教科別の常識40本

数学は暗記?才能? 読解力はセンス? 数学・国語・理科・社会の「よく聞く常識」を、研究で判定。

△半分ホント
教科別K01NEW

数学は暗記だ

解き方を覚えるのはむだではありません。ただ、意味の理解と行き来させてはじめて、覚えた手順が使える力になります。

△半分ホント
教科別K02NEW

数学ができるかどうかは、生まれつきの才能で決まる

📈 16歳の数の感覚の個人差で、遺伝32%、遺伝で説明されない差68%(測定誤差を含む)

✕ウソ
教科別K03NEW

男子のほうが、女子より数学が得意

📈 242研究・約129万人で、男女差は効果量0.05(ほぼゼロ)

✕ウソ
教科別K04NEW

数学が苦手なのは勉強不足のせいで、不安とは関係ない

📈 131研究のまとめで、数学への不安と成績の相関は-0.34

△半分ホント
教科別K05NEW

計算ドリルをたくさんやれば、数学ができるようになる

ドリルで練習した計算は、たしかに速く正確になります。ただ、その力が文章題まで自然に広がるとは限りません。

△半分ホント
教科別K06NEW

そろばんを習うと、頭が良くなる

📈 3年間・204人の比較で計算は向上、基本的な認知能力は変化なし

✕ウソ
教科別K07NEW

指を使って数えるのは、やめさせたほうがいい

幼い子どもにとって、指で数えるのは効率のよいやり方です。指を使う子のほうが、むしろ正確に足し算をしていました。

✕ウソ
教科別K08NEW

電卓を使うと、計算力が落ちる

📈 79の研究のまとめで、小4を除き、手で計算する基礎力が向上

△半分ホント
教科別K09NEW

数学を不安に思う親がよく宿題を手伝うと、子どもの数学の伸びが小さくなりやすい

数学が不安な親が宿題をよく手伝う家庭では、子どもの伸びが小さい傾向がありました。ただ、原因とまでは言えません。

✕ウソ
教科別K10NEW

数学の宿題は、多いほど成績が上がる

📈 スペインの中学生7451人の研究で、数学と理科の宿題のちょうどよい長さは1日1時間ほど

△半分ホント
教科別K11NEW

数学は、公式を教わってから問題を解くのがいちばんいい

📈 先に問題に挑戦した授業のほうが、成績が上回った(効果量0.36)

△半分ホント
教科別K12NEW

数学の文章題は、図や絵をかいて考えると解きやすくなる

📈 図を使って学ぶ授業で、数学の成績が上がった(効果量0.50)

△半分ホント
教科別K13NEW

小学生のとき分数が苦手な子は、その先の数学も苦手になりやすい

📈 小学生の分数と割り算の力が、5〜6年後の高校数学の成績を予測

△半分ホント
教科別K14NEW

小さいころ算数が得意な子は、その後も数学が得意になりやすい

入学前後の算数の力は、何年も先の成績をよく予測します。でも、早く教えて作った差が、そのまま将来まで続くとは限りません。

△半分ホント
教科別K15NEW

数学は、ブロックなど手で動かせる教材を使うとよくわかる

📈 55研究・7237人のまとめで、小さめから中くらいの効果

◯ホント
教科別K16NEW

数学ができる人は、覚えながら考えるのが得意だ

📈 数学の成績とワーキングメモリの相関は0.35(110研究)

?未決着
教科別K17NEW

チェスを習うと、数学の成績が上がる

📈 233人の実験で、チェスを習った群とほかの群に差なし

△半分ホント
教科別K18NEW

プログラミングを習うと、数学や考える力が伸びる

📈 105研究のまとめで、全体の効果量0.49

✕ウソ
教科別K19NEW

国語の読解力はセンスで決まる。勉強しても伸びない

📈 読むのが苦手な小3〜高3で、読解の効果量0.59(64研究)

◯ホント
教科別K20NEW

文章を読む機会を増やすと、作文もうまくなる

📈 文章を読む機会を増やすと、書く力の効果量0.35(36実験)

?未決着
教科別K21NEW

マンガばかり読んでいると、読解力が落ちる

スペインの大規模データでは、マンガを読む回数と学力の伸びに関係は見られませんでした。ただし、原因と結果まではわかっていません。

?未決着
教科別K22NEW

好きな本を自由に読む時間を作れば、読む力が伸びる

📈 14研究・約1万人で、読む力への意味のある効果は見られず

△半分ホント
教科別K23NEW

作文は、とにかくたくさん書けば上手になる

📈 書く量を増やす効果量0.30、書き方の作戦を教わると1.02

?未決着
教科別K24NEW

文法用語を覚えるだけで、作文がうまくなる

英語圏では、品詞や文の成分を教えても作文が良くなる証拠はほとんどありません。日本語の作文で同じかは、まだ確かめられていません。

△半分ホント
教科別K25NEW

文章について話し合う授業で、読解力や考える力が伸びる

話し合いで文章の理解が深まった方法はありました。でも、批判的に考える力まで伸ばせた方法は、ごくわずかでした。

△半分ホント
教科別K26NEW

言葉の意味をたくさん覚えれば、読解力も上がる

📈 研究者作成テストで効果量0.50、標準テストでは0.10

✕ウソ
教科別K27NEW

読解力さえあれば、知らない分野の文章でも読みこなせる

文章をどれだけ理解できるかは、読む力だけでなく、その話題をどれだけ知っているかに大きく左右されます。

△半分ホント
教科別K28NEW

小説を読むと、人の気持ちがわかるようになる

📈 小説を読むと、人の心を読み取る課題で効果量0.15〜0.16

✕ウソ
教科別K29NEW

理科の実験は、本物の器具でやらないと身につかない

📈 本物の実験とバーチャル実験で、理解の伸びは同じ程度

△半分ホント
教科別K30NEW

理科は、自分で試して発見するのがいちばん身につく

📈 手助けなしの発見は、教わるより不利(効果量−0.38)。手助けつきの発見なら有利(0.30)

✕ウソ
教科別K31NEW

先生の実験を見ているだけで、理科はわかるようになる

📈 先に結果を予想すると、正しく観察できる割合が約20%上がった

△半分ホント
教科別K32NEW

理科の思い込みは、まちがいだと指摘して説明すると直りやすい

📈 思い込みを否定する文章で、理解が中程度に向上(効果量0.41)

◯ホント
教科別K33NEW

動くアニメ教材は、止まった図より学びやすい

📈 アニメは止まった図より学習効果が高い(効果量0.37)

△半分ホント
教科別K34NEW

理科は、たとえ話を使うとわかりやすくなることがある

📈 細胞を工場にたとえた文章で、2週間後の記憶も向上

△半分ホント
教科別K35NEW

理科は、男子のほうが得意だ

📈 米国の全国テストで男子がわずかに上(高校3年で効果量0.13)

✕ウソ
教科別K36NEW

歴史は、年号や用語を暗記する科目だ

📈 資料を読み比べる6か月の授業で、考える力・知識・読解力がすべて向上

△半分ホント
教科別K37NEW

歴史は、物語として読むと覚えやすい

物語の文章は説明文より理解しやすく、思い出しやすい傾向があります。ただ、同じ内容を物語にすればいつでも得をするとは限りません。

△半分ホント
教科別K38NEW

文章を読む前に地図や図を見ると、内容を覚えやすい

地図や図を先に見ると、文章をよく思い出せます。ただ、効いているのは地図の「位置」より、小さな「絵」のほうかもしれません。

✕ウソ
教科別K39NEW

美術館や劇場への校外学習は、楽しいだけで勉強にならない

行く生徒をくじ引きで決めた実験で、美術館や劇場への校外学習が、考える力や作品の理解を伸ばしました。

?未決着
教科別K40NEW

美術や音楽の授業は、ほかの教科の成績も上げる

作文の成績が伸びた大規模な実験はありますが、芸術がほかの教科の成績を上げるという確かな証拠は、全体としてまだそろっていません。

20問・約2分あなたの勉強法は、科学的に何点?科学度診断をはじめる → 10問・ランダム出題ウソかホントか、見抜けるか?判定チャレンジに挑戦 →