社会・人口｜英検・入試の頻出テーマ

自然災害と防災を英語で読むDisasters

地震・津波・豪雨など災害の多い日本では、防災は英検の英作文や大学入試の長文によく取り上げられるテーマです。東日本大震災の教訓、気候変動で増える大雨、「自助・共助・公助」の考え方など、社会の問題と自分の暮らしの両方から意見を書けるのが特徴です。

4本3,656語英検 3級・準2級・2級・準1級模範解答 2

このテーマの読み物 4本・やさしい順

Level 2＝英検3級、Level 3＝準2級、Level 4＝2級、Level 5＝準1級・難関大の長文が目安。「ちょっと簡単」から読むのがコツです。どれも全訳・語注・クイズつき。

What Goes in an Emergency Bag?

非常持ち出し袋に何を入れる？

477語約6分英検・入試テーマで多読

The Kamaishi Event: What the Children Taught Us

「釜石の出来事」子どもたちが教えてくれたこと

679語約6分英検・入試テーマで多読

Ready for the Next Disaster

次の災害にそなえる

1,027語約9分英検・入試テーマで多読

Heavier Rain, Bigger Risks: Climate Change and Disasters

気候変動と激しくなる災害

1,473語約13分英検・入試テーマで多読

まず押さえたい背景知識

2011年3月11日の東日本大震災のとき、岩手県釜石市の小中学生の生存率は約99.8パーセントでした（犠牲になった5人は、地震が起きたとき学校の管理下にいませんでした）。日ごろの防災教育と避難訓練の成果とされ、地元では「釜石の奇跡」ではなく「釜石の出来事」と呼ばれています。
1時間降水量50ミリ以上の大雨の年間発生回数（全国のアメダス約1,300地点当たり）は、2015〜2024年の平均が約334回で、1976〜1985年の平均の約226回の約1.5倍に増えています（気象庁「日本の気候変動2025」）。
2018年7月の西日本の豪雨（平成30年7月豪雨）では、広島県・岡山県・愛媛県を中心に、200人を超える人が亡くなりました。
気象庁は2022年6月から、線状降水帯の発生のおそれを半日ほど前に呼びかけ始め、2024年からは府県単位で呼びかけています。
IPCCによると、2011〜2020年の世界平均地表面温度は、1850〜1900年より約1.1度（1.09度）高くなりました（2021年の報告書）。また、気温が1度上がると、空気がふくむことのできる水蒸気の量（飽和水蒸気量）は約7パーセント増えます。
2021年に「避難勧告」が廃止され、警戒レベル4の「避難指示」が出たら、危険な場所にいる人は全員避難することになりました。

⚖️ 賛成・反対の論点

Should schools spend more time on disaster education?学校は防災教育にもっと時間を使うべきか

賛成の理由 For

Regular drills help students act quickly without hesitating, as the children in Kamaishi showed during the 2011 tsunami.訓練を重ねておけば、生徒はためらわずにすばやく行動できる。2011年の津波のとき、釜石の子どもたちがそれを示した。
Students can share what they learn with their families, so disaster education at school can help protect the whole community.生徒は学んだことを家族に伝えられるので、学校での防災教育は地域全体を守るのに役立つ。
Japan experiences many earthquakes and disasters caused by heavy rain, so knowing how to protect yourself is a basic life skill.日本では地震や大雨の災害が多いので、自分の身を守る方法を知っておくことは、生きていくための基本的な力だ。

👎 反対の理由 Against

Schools already have many subjects to teach, so adding more disaster lessons may reduce the time for other important studies.学校にはすでに教える教科がたくさんあるので、防災の授業を増やすと、ほかの大切な勉強の時間が減るおそれがある。
Children spend much of their time outside school, so families and local communities should take the main responsibility for disaster education.子どもは多くの時間を学校の外で過ごすので、防災教育は家庭や地域が中心になって担うべきだ。
Disaster risks differ from town to town, so schools should improve the quality of their lessons rather than simply add more hours.災害の危険は町ごとにちがうので、学校は単に時間を増やすのではなく、地域に合った質の高い授業にするべきだ。

英作文：出そうな問いと模範解答

準2級Do you think every family should prepare an emergency bag?すべての家庭が非常持ち出し袋を用意するべきだと思いますか。

2級Do you think the number of disasters caused by heavy rain in Japan will increase in the future?日本で大雨による災害の数は、今後増えると思いますか。

準1級Agree or disagree: Individuals, rather than the government, should be mainly responsible for preparing for disasters.賛成か反対か：災害への備えは、政府よりも個人が主な責任を負うべきだ。

入試Climate change may make natural disasters more serious. What should Japan do to prepare for them? Give your opinion with reasons.気候変動によって、自然災害がより深刻になるかもしれません。日本はそれに備えて何をするべきですか。理由をつけて意見を述べなさい。

英検の形式（意見 → 理由2つ → まとめ）どおりの模範解答です。▶ で聞くと、読んでいる文が光ります。まずは型をそのまままねして、自分の理由に入れかえてみましょう。

2級87語

Do you think schools should hold more disaster drills?学校は避難訓練をもっと行うべきだと思いますか。

I think schools should hold more disaster drills. First, regular practice helps students act quickly in an emergency. In 2011, many students in Kamaishi survived the tsunami because they had practiced running to higher ground again and again. Second, students can share what they learn with their families. If children explain where to evacuate and what to carry, their parents and grandparents will also be better prepared. For these reasons, I believe more drills at school would help protect not only students but also the whole community.

全訳を見る

学校は避難訓練をもっと行うべきだと思います。第一に、ふだんから練習しておけば、生徒は緊急のときにすばやく行動できます。2011年には、釜石の多くの子どもたちが、高台へ逃げる訓練を何度もくり返していたおかげで、津波から助かりました。第二に、生徒は学んだことを家族に伝えることができます。どこへ避難するか、何を持って出るかを子どもが説明すれば、親や祖父母もよりしっかり備えられるでしょう。これらの理由から、学校での訓練を増やせば、生徒だけでなく地域全体を守ることにつながると考えます。

準1級138語

Agree or disagree: The Japanese government should spend more money on preparing for natural disasters.賛成か反対か：日本政府は自然災害への備えに、もっとお金を使うべきだ。

I agree that the Japanese government should spend more money on preparing for natural disasters. To begin with, the risk of disasters is growing. Because of climate change, extremely heavy rain has become more frequent, and experts also warn of a huge earthquake along the Nankai Trough. Investing now in stronger riverbanks, earthquake-resistant buildings, and better warning systems would reduce damage and save lives. Moreover, prevention is often cheaper than recovery. Rebuilding towns after a major disaster costs enormous amounts of money and can take many years, while local economies suffer in the meantime. Spending wisely in advance can therefore save money in the long run. Admittedly, individuals also need to prepare for themselves, but only the government has the resources to protect entire communities. For these reasons, I believe more public spending on disaster prevention is essential.

全訳を見る

日本政府は自然災害への備えにもっとお金を使うべきだという意見に賛成です。まず、災害の危険は高まっています。気候変動のために、非常に激しい雨が増えていますし、専門家は南海トラフ沿いの巨大地震にも警告を出しています。今のうちに、より強い堤防や地震に強い建物、よりよい警報のしくみにお金をかければ、被害を減らし、命を救うことができます。さらに、前もって防ぐほうが、あとで復旧するより安くすむことが多いのです。大きな災害のあとに町を建て直すには、ばく大なお金と長い年月がかかり、その間、地域の経済も苦しみます。ですから、前もって賢くお金を使えば、長い目で見て費用の節約になります。たしかに、一人一人も自分で備える必要があります。しかし、地域全体を守るだけの力をもっているのは政府だけです。これらの理由から、防災のための公的な支出を増やすことは欠かせないと考えます。