環境・エネルギー｜英検・入試の頻出テーマ

生物多様性・絶滅危惧種を英語で読むBiodiversity

生物多様性や絶滅危惧種は、環境問題の中心テーマの一つとして、英検2級・準1級や大学入試の長文によく出ます。「開発と自然保護のどちらを優先するか」「動物園は必要か」など、身近な例を使って賛成・反対の理由を立てやすいので、自由英作文でも定番の話題です。

4本3,510語英検 3級・準2級・2級・準1級模範解答 2

このテーマの読み物 4本・やさしい順

Level 2＝英検3級、Level 3＝準2級、Level 4＝2級、Level 5＝準1級・難関大の長文が目安。「ちょっと簡単」から読むのがコツです。どれも全訳・語注・クイズつき。

Why Are Bees So Important?

ハチはなぜ大切？

447語約6分英検・入試テーマで多読

Saving Japan's Endangered Animals

日本の絶滅危惧種を守る

686語約6分英検・入試テーマで多読

Zoos: Prisons or Protectors?

動物園は動物の牢屋か、守り手か

1,026語約9分英検・入試テーマで多読

Why Every Species Counts: Biodiversity in Danger

すべての種に意味がある危機にある生物多様性

1,351語約12分英検・入試テーマで多読

まず押さえたい背景知識

2019年、IPBES（生物多様性と生態系サービスについての政府間の科学・政策の組織）は報告書で、約100万種の動植物が絶滅の危機にあると警告しました。
2016年のIPBESの報告によると、世界の主な食用作物の種類のうち4分の3以上は、収穫量や品質の面で、ハチなどの動物による受粉の恩恵を少なくとも一部受けています。
環境省のレッドリストにのっている日本の絶滅危惧種は、2026年3月末時点で3,587種です（第5次レッドリストは2025年から分類群ごとに順に公表中）。
2022年12月、国連の生物多様性条約の会議で、2030年までに陸と内陸の水域、海と沿岸域のそれぞれ少なくとも30%を保全する「30by30」を含む新しい世界目標（昆明・モントリオール生物多様性枠組）が採択されました。
2021年、「奄美大島、徳之島、沖縄島北部及び西表島」が、イリオモテヤマネコやヤンバルクイナなどの固有の生き物が多いことから、世界自然遺産に登録されました。
2026年5月、石川県羽咋市でトキが放たれました。本州でのトキの放鳥は初めてで、本州で最後の野生のトキが捕獲された1970年から56年後のことでした。

⚖️ 賛成・反対の論点

Should the government spend more money to protect endangered species?政府は絶滅危惧種を守るために、もっとお金を使うべきか

賛成の理由 For

Once a species becomes extinct, it can never come back, so we must protect endangered animals and plants before it is too late.一度絶滅した種は二度と戻ってこないので、手遅れになる前に、絶滅のおそれのある動植物を守らなければならない。
Many species support our lives; for example, bees pollinate crops, so losing them could harm our food supply and the economy.多くの生き物が私たちの暮らしを支えている。たとえばハチは作物の受粉を助けているので、ハチがいなくなると食料の供給や経済に害が出るおそれがある。
Rare animals and beautiful nature attract tourists, so protecting them can also create jobs and bring money to local communities.珍しい動物や美しい自然は観光客を引きつけるので、それを守ることは、地域に仕事やお金をもたらすことにもなる。

👎 反対の理由 Against

The government has limited money, and problems that affect people directly, such as health care and education, should come first.政府のお金にはかぎりがあり、医療や教育のように人々に直接関わる問題を優先すべきだ。
Strict rules to protect wildlife can stop new roads, farms, and businesses, which may make life harder for local people.野生生物を守るための厳しい規則によって、新しい道路や農地、事業がつくれなくなり、地元の人々の暮らしが苦しくなることがある。
Instead of using more tax money, the government should make companies whose projects damage natural habitats pay for protecting wildlife.税金をもっと使うのではなく、事業で自然の生息地を傷つける企業に、野生生物を守る費用を負担させるべきだ。

英作文：出そうな問いと模範解答

準2級Do you think it is a good idea for schools to take students to zoos?学校が生徒を動物園に連れて行くのはよい考えだと思いますか。

2級Do you think the government should do more to protect endangered animals?政府は絶滅のおそれのある動物を守るために、もっと取り組むべきだと思いますか。

準1級Agree or disagree: Zoos are still necessary in today's world.賛成か反対か：今の世界でも、動物園は必要だ。

入試Some people say that economic development is more important than protecting nature. What is your opinion? Give reasons.経済の発展は自然を守ることより大切だ、と言う人がいます。あなたの意見を、理由とともに書きなさい。

英検の形式（意見 → 理由2つ → まとめ）どおりの模範解答です。▶ で聞くと、読んでいる文が光ります。まずは型をそのまままねして、自分の理由に入れかえてみましょう。

2級97語

Do you think the government should spend more money to protect endangered animals?政府は絶滅のおそれのある動物を守るために、もっとお金を使うべきだと思いますか。

I think the government should spend more money to protect endangered animals. I have two reasons. First, once a species becomes extinct, it can never come back. For example, the toki disappeared from the wild in Japan, and it took many years and a lot of money to bring it back with birds from China. Second, many animals are important for our lives. Bees, for instance, pollinate many of the crops we eat, so losing them would hurt farmers and our food supply. For these reasons, I believe more money should be used to protect endangered animals.

全訳を見る

政府は、絶滅のおそれのある動物を守るために、もっとお金を使うべきだと思います。理由は二つあります。第一に、一度絶滅した種は二度と戻ってきません。たとえば、トキは日本の野生から姿を消し、中国から来たトキを使って野生に戻すまでに、長い年月と多くのお金がかかりました。第二に、多くの動物は私たちの暮らしにとって大切です。たとえばハチは、私たちが食べる作物の多くの受粉を助けているので、ハチがいなくなれば、農家や食料の供給が打撃を受けます。これらの理由から、絶滅のおそれのある動物を守るために、もっとお金を使うべきだと考えます。

準1級137語

Agree or disagree: Zoos are still necessary in today's world.賛成か反対か：今の世界でも、動物園は必要だ。

I agree that zoos are still necessary today, mainly because of their roles in conservation and education. To begin with, zoos can protect species that are disappearing in the wild. The Arabian oryx, for example, survived thanks to breeding programs at zoos, and its offspring were later returned to the desert. Without such programs, some animals might already be extinct. In addition, zoos give people, especially children, a chance to see real wild animals up close. This experience can encourage them to care about nature and to support conservation in the future. Admittedly, some animals suffer in small enclosures, so zoos must keep improving their facilities and focus on species they can care for properly. However, if they do so, zoos can play a valuable role in protecting wildlife. Therefore, I believe zoos should continue to exist.

全訳を見る

今の世界でも動物園は必要だという意見に賛成です。主な理由は、動物園が保全と教育の役割を果たしているからです。まず、動物園は、野生で数が減っている種を守ることができます。たとえばアラビアオリックスは、動物園での繁殖の取り組みのおかげで生き残り、その子孫はのちに砂漠に戻されました。こうした取り組みがなければ、すでに絶滅していた動物もいたかもしれません。さらに、動物園は人々、特に子どもたちに、本物の野生動物を間近で見る機会を与えてくれます。この体験がきっかけで、自然を大切に思い、将来、自然保護を支えるようになるかもしれません。たしかに、せまい展示場で苦しむ動物もいるので、動物園は施設を改善し続け、きちんと世話のできる種に力を集中しなければなりません。しかし、そうすれば、動物園は野生生物を守るうえで大切な役割を果たせます。ですから、動物園はこれからも続けていくべきだと考えます。