科学・テクノロジー｜英検・入試の頻出テーマ

プライバシー・個人データを英語で読むPrivacy

スマホやSNS、キャッシュレス決済が当たり前になり、個人情報やプライバシーは、英検の英作文や大学入試の長文によく出るテーマになりました。「防犯カメラをふやすべきか」「企業が客のデータを集めてよいか」のように、便利さや安全とプライバシーのバランスがよく問われます。

4本3,702語英検 3級・準2級・2級・準1級模範解答 2

このテーマの読み物 4本・やさしい順

Level 2＝英検3級、Level 3＝準2級、Level 4＝2級、Level 5＝準1級・難関大の長文が目安。「ちょっと簡単」から読むのがコツです。どれも全訳・語注・クイズつき。

Staying Safe Online

ネットで自分を守るには

541語約7分英検・入試テーマで多読

What Do Apps Know About You?

アプリやポイントカードは何を知っている？

667語約6分英検・入試テーマで多読

Cameras Everywhere: Safety or Surveillance?

どこにでもカメラ――安全か、監視か

1,068語約10分英検・入試テーマで多読

Who Owns Your Data?

データは誰のものか

1,426語約13分英検・入試テーマで多読

まず押さえたい背景知識

日本の個人情報保護法は2003年に成立し、2005年に全面施行されました。その後も何度か改正されています。
EUの一般データ保護規則（GDPR）は2018年5月25日に適用が始まりました。重大な違反をした企業への制裁金の上限は、2000万ユーロか、前の会計年度の全世界での年間売上高の4パーセントの、高いほうです。
2023年、フェイスブックを運営するメタ社は、EU（ヨーロッパ連合）などの利用者のデータを、十分な保護のしくみがないままアメリカへ移し続けたことがGDPR違反とされ、当時として過去最高の12億ユーロの制裁金を科されました。
2018年、フェイスブック社は、最大8700万人分の利用者のデータが、ケンブリッジ・アナリティカという会社に不適切にわたった可能性がある、と発表しました（8700万人は最大の推計です）。
2019年、就職情報サイトが学生の「内定辞退率」の予測を企業に売っていた問題で、個人情報保護委員会が運営会社に勧告を出しました。
2019年、サンフランシスコは、アメリカの大都市として初めて、警察など市の機関が顔認識技術を使うことを禁じる条例を定めました。

⚖️ 賛成・反対の論点

Should more security cameras be put in public places?公共の場所に防犯カメラをもっと設置するべきか

賛成の理由 For

Security cameras can prevent some crimes, because people are less likely to steal things when they know they are being watched.防犯カメラは一部の犯罪を防ぐことができます。監視されていると分かると、人は物をぬすみにくくなるからです。
Video from cameras helps the police find suspects quickly, and it can also prove that innocent people were not at the crime scene.カメラの映像は、警察が容疑者をすばやく見つける助けになります。また、無実の人が事件の現場にいなかったことを証明することもできます。
Cameras near schools and stations make children and older people feel safer when they walk alone, especially at night.学校や駅の近くにカメラがあると、子どもやお年寄りが一人で歩くとき、とくに夜に、より安心できます。

👎 反対の理由 Against

Too many cameras invade people's privacy, because they can record where we go and whom we meet without our permission.カメラが多すぎると、人々のプライバシーが侵害されます。私たちがどこへ行き、だれに会うかを、許可なく記録できてしまうからです。
Camera video could be misused or leaked, and face recognition systems sometimes match the wrong person, which can harm innocent people.カメラの映像は悪用されたり、もれたりするおそれがあります。また顔認識のシステムは別人と照合してしまうことがあり、無実の人を傷つけかねません。
Cameras have little effect on some crimes, such as violence, so the money might be better spent on street lights or more police officers.カメラは、暴力のような一部の犯罪にはあまり効果がありません。そのお金は、街灯をふやしたり警察官をふやしたりするのに使ったほうがよいかもしれません。

英作文：出そうな問いと模範解答

3級Do you think it is a good idea for junior high school students to use social media?中学生がSNSを使うのはよいことだと思いますか。

準2級Do you think more security cameras should be put in public places?公共の場所に防犯カメラをもっと設置するべきだと思いますか。

2級Do you think companies should be allowed to collect personal data from their customers?企業が客の個人データを集めるのを認めるべきだと思いますか。

準1級Agree or disagree: People today have too little privacy.賛成か反対か：現代の人々には、プライバシーがあまりにも少ない。

英検の形式（意見 → 理由2つ → まとめ）どおりの模範解答です。▶ で聞くと、読んでいる文が光ります。まずは型をそのまままねして、自分の理由に入れかえてみましょう。

準2級58語

Do you think more security cameras should be put in public places?公共の場所に防犯カメラをもっと設置するべきだと思いますか。

Yes, I think so. I have two reasons. First, security cameras can help prevent crime. People are less likely to steal things when they know that cameras are watching them. Second, cameras help the police catch criminals quickly. Video from cameras can show where a criminal went. Therefore, I think more cameras should be put in public places.

全訳を見る

はい、そう思います。理由は二つあります。第一に、防犯カメラは犯罪を防ぐのに役立ちます。防犯カメラで監視されていると分かると、人は物をぬすみにくくなります。第二に、カメラは警察が犯人をすばやくつかまえる助けになります。カメラの映像から、犯人がどこへ行ったかが分かるからです。したがって、公共の場所にもっとカメラを設置するべきだと思います。

2級93語

Do you think companies should be allowed to collect personal data from their customers?企業が客の個人データを集めるのを認めるべきだと思いますか。

I think companies should be allowed to collect personal data from their customers only under strict rules. I have two reasons. First, many customers do not understand how their data is used. Many people accept long privacy policies without reading them, so they cannot make a truly informed choice. Second, collected data can be stolen. When a company keeps information about millions of customers, criminals may break into its computers, and names or card numbers may be leaked. For these reasons, companies should collect only the data they really need, with clear permission.

全訳を見る

企業が客の個人データを集めるのは、厳しいルールのもとでだけ認めるべきだと思います。理由は二つあります。第一に、多くの客は、自分のデータがどう使われるのかを分かっていません。多くの人は、長いプライバシーポリシーを読まずに受け入れているので、内容をよく知ったうえで選んでいるとは言えません。第二に、集められたデータはぬすまれるおそれがあります。企業が何百万人もの客の情報を持っていると、犯罪者がコンピューターに侵入し、名前やカードの番号がもれるかもしれません。こうした理由から、企業ははっきりとした許可を得たうえで、本当に必要なデータだけを集めるべきです。