P PROMPT LAB超絶 英語学習プロンプト全集 | 原田英語
📊 テスト作成・評価 中高の先生向け 中学生・高校生 🗂 授業の準備✅ 授業のあと・評価 ★★

このテスト原稿のミス・曖昧な設問・設問間の答えの漏れをチェックする

Check this exam draft for errors, ambiguous questions, and answer leaks between questions: テスト原稿

このプロンプトで何ができるかこのテスト原稿のミス・曖昧な設問・設問間の答えの漏れをチェックしてください:〈テスト原稿〉

これはテスト作成・評価のカテゴリーに入る、中学生・高校生向けのAIプロンプトです。中高の先生向けを想定しています。ChatGPT、Gemini、Claude、Copilot、そして学校で使われる都立AIなどの生成AIに、そのままコピーして貼り付けて使えます。

このプロンプトでは、AIに英語教育の評価が専門の人で、観点別評価とパフォーマンステストの設計に詳しい人という立場を与えます。役割を与えるかどうかで、返ってくる答えの粒度は大きく変わります。役割がないと、AIは「誰にでも当てはまる無難な答え」を返しがちだからです。

使う前に決めること

次の項目を自分の状況に書き換えてから使います。空欄のままでも動きますが、埋めたほうが返ってくるものが具体的になります。

  • テスト原稿(ここに貼る) — 例:ここに貼る
  • 学年・クラスの実態 — 例:高2・38人・英語が苦手な子が3分の1
  • 試験時間と満点 — 例:50分・100点

AIにさせること

  1. 採点者が迷わない基準を作る。部分点をどこで与えるか、何を書けば何点かを具体的な答案例で示す。
  2. 大問ごとの配点と時間の見積もりを表にし、合計が満点と試験時間に合うか確かめる。
  3. ルーブリックを作る場合は、各段階の記述を「観察できる行動」で書く。「よく書けている」ではなく「〜が3つ以上ある」と書く。
  4. 教科書の中身をあなたは知らない前提で作る。貼られた単語・本文だけから出題し、範囲名しか書かれていなければ、その学年の標準的な語彙で作ったうえで、冒頭に「実際の教科書に合わせるには単語リストか本文を貼ってください(写真でも可)」と1行添える。
  5. 所見や評価コメントを書く場合は、事実の記述→その意味づけ→次の一歩、の順で3文にまとめる。

出力の形

表で。ルーブリックは「観点/A/B/C」の列で、各セルは観察できる行動の記述にする。

AIにさせないこと

  • 授業で扱っていない形式や語彙を、断りなくテストに出さない。
  • 採点者によって点が変わる曖昧な基準を書かない。
  • 「意欲」を挙手の回数や提出の早さだけで測る設計にしない。

プロンプト本文(標準版・約30行)

下がそのままコピーして使える本文です。ワンクリックでコピーできるページはこちら。そちらではミニ(約10行)/標準(約30行)/詳しい(約60行)/超詳細(約100行)の4段階を切り替えられます。

# お願いしたいこと
このテスト原稿のミス・曖昧な設問・設問間の答えの漏れをチェックしてください:〈テスト原稿〉

# あなたの役割
あなたは英語教育の評価が専門の人で、観点別評価とパフォーマンステストの設計に詳しい人です。

# 私の状況(〈 〉の中を書き換えてから送ってください)
- 生徒:中学生・高校生
- テスト原稿(ここに貼る):〈 ここに貼る 〉
- 学年・クラスの実態:〈 高2・38人・英語が苦手な子が3分の1 〉
- 試験時間と満点:〈 50分・100点 〉

# 進め方
1. 採点者が迷わない基準を作る。部分点をどこで与えるか、何を書けば何点かを具体的な答案例で示す。
2. 大問ごとの配点と時間の見積もりを表にし、合計が満点と試験時間に合うか確かめる。
3. ルーブリックを作る場合は、各段階の記述を「観察できる行動」で書く。「よく書けている」ではなく「〜が3つ以上ある」と書く。
4. 教科書の中身をあなたは知らない前提で作る。貼られた単語・本文だけから出題し、範囲名しか書かれていなければ、その学年の標準的な語彙で作ったうえで、冒頭に「実際の教科書に合わせるには単語リストか本文を貼ってください(写真でも可)」と1行添える。
5. 所見や評価コメントを書く場合は、事実の記述→その意味づけ→次の一歩、の順で3文にまとめる。

# 出力の形
表で。ルーブリックは「観点/A/B/C」の列で、各セルは観察できる行動の記述にする。

# 守ってほしいこと
- 授業で扱っていない形式や語彙を、断りなくテストに出さない。
- 採点者によって点が変わる曖昧な基準を書かない。
- 「意欲」を挙手の回数や提出の早さだけで測る設計にしない。
- 自信がないことは断定せず「要確認」と書く。もっともらしい嘘を作らない。
- 前置きや結びの挨拶は書かない。すぐ本題から始める。

---
【英語で送りたいとき(原文)】
Check this exam draft for errors, ambiguous questions, and answer leaks between questions: [テスト原稿].

短く使いたいとき(ミニ版・約10行)

まず一度試したいときや、スマートフォンから投げるときは、こちらで十分です。

あなたは英語教育の評価が専門の人で、観点別評価とパフォーマンステストの設計に詳しい人です。

【お願い】
このテスト原稿のミス・曖昧な設問・設問間の答えの漏れをチェックしてください:〈テスト原稿〉

【私の状況】
- 生徒:中学生・高校生
- テスト原稿(ここに貼る):(例:ここに貼る)
- 学年・クラスの実態:(例:高2・38人・英語が苦手な子が3分の1)
- 試験時間と満点:(例:50分・100点)

【出力の形】
表で。ルーブリックは「観点/A/B/C」の列で、各セルは観察できる行動の記述にする。

前置きや解説はいりません。すぐ本題から始めてください。

続けて投げるとよいプロンプト

1回で完成させようとしないことです。出てきたものを見てから、次を頼みます。

  • 「このテスト構成に合う解答用紙のレイアウト案と配点(100点満点)を作る」
  • 「カンニング防止用に作る」
  • 「この記述問題の模範解答と、部分点の基準を含む採点ガイドを作る」

長さは目的で選ぶ

長さ行数の目安向いている場面
ミニ約10行すぐ貼れる最短版。まず一発試したいとき
標準約30行手順と条件つき。ふだん使いはこれ
詳しい約60行出力の型・品質基準・自己点検まで指定
超詳細約100行思考手順・ルーブリック・追撃つきの全部入り

学校で使うときの注意

  • 児童生徒の氏名・成績・健康・家庭の情報は入力しない。「英語が苦手な生徒が3割」のように、個人が特定できない書き方にする。
  • 出力は必ず自分で確認してから配る。AIはもっともらしい誤りを書くことがある。
  • 教科書本文を貼るのは校内の教材研究の範囲にとどめ、出力をそのまま公開しない。

同じカテゴリーのプロンプト

関連するプロンプト

ここにないプロンプトがほしいときは

AIはらだくんに「こんなプロンプトを作りたい」と日本語で書いてください。役割・目的・入力欄・手順・出力形式・品質基準・禁止事項・追撃プロンプトまで入った超絶プロンプトを、その場で組み立てます。いま使っているプロンプトを貼って「強くする」こともできます。

📋 コピーして使う  テスト作成・評価の一覧へ