締切間近 審議まとめへの意見募集(パブコメ)は 11月5日(木)23:59 まで(受付中) くわしく →
AIプロンプト集|担任・学年会で使う

小学校の先生の
AIプロンプト

小学校の担任・学年会・教科の先生向け。学年や教科を書きかえるだけで、自分の学校に合わせた整理や準備ができます。

収録13本更新2026年11月4日
使い方

「【 】に書きこんで使う」をひらいて書きかえ →「コピーする」→ 生成AIに貼りつけ。資料パックつきのものは、審議まとめの要点が自動で最後に入ります。くわしい使い方

マイ設定入れておくと、どのプロンプトでも【校種】【教科】【学年】と資料パックが自動で入ります(この端末だけに保存)。
13本

担任の毎日で何が変わる?

時間割・授業づくり・評価の変化を担任目線で整理

★☆☆ かんたん約5分小学校資料パックつき
あなたは小学校の教育課程にくわしい先輩教員です。次期学習指導要領で、学級担任の毎日の仕事がどう変わる方向なのかを、【学年:4年】の担任向けに整理してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・専門用語には短い言い換えを添える

■出力形式
「時間割」「授業づくり」「評価」「学級経営」の見出しごとに、「いま」「次期の方向」「担任として今からできること」を各1〜2文で。最後に、まだ決まっていない点を3つ挙げる。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

最初の1本におすすめです。学年を入れるだけで、担任の仕事に引きつけた全体像がつかめます。気になった見出しは「ここをもっとくわしく」と続けて聞くと、深掘りできます。学年会の最初の話題づくりにも使えます。

答えで確かめること:「方向」「案」の書き方になっているか、ページ番号が付いた内容が資料パックの該当ページと合っているかを確かめる。

担当教科の変更点を一枚に

教科を入れると小学校での変更点を表にまとめる

★☆☆ かんたん約5分小学校資料パックつき
あなたは小学校の教科指導にくわしい指導主事です。次期学習指導要領の審議まとめのうち、小学校の【教科:社会】について示された変更の方向を、校内研修で配る1枚の資料にまとめてください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・小学校に関係する部分だけを取り出し、中学校・高校の話は除く

■出力形式
表(列:項目/いま/次期の方向(案)/授業でのイメージ/ページ)を5行程度。表の下に「変わらないこと」を3つ。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

教科を入れかえれば、どの教科にも使えます。研究教科や、苦手意識のある教科から試すのがおすすめです。表は校内研修の配布資料のたたき台になりますが、配る前に必ず原文のページを開いて確かめてください。

答えで確かめること:中学校・高校の内容がまざっていないか、「授業でのイメージ」が資料にない具体例を事実のように書いていないかを確かめる。

低学年と高学年の違いを知る

学年段階で異なる変更点を比べて整理する

★★☆ ふつう約10分小学校資料パックつき
あなたは小学校の教務主任です。審議まとめの内容のうち、低学年(1・2年)、中学年(3・4年)、高学年(5・6年)で準備が異なる点を整理してください。私は【担当学年:2年】の担任で、とくにこの学年に関係の深い点を知りたいです。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・学年段階に関係しない共通の変更は、最後に短くまとめる

■出力形式
表(列:学年段階/関係する変更点(案)/準備のポイント/ページ)。その後、私の学年で優先して確かめたい点を3つ。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

体育の示し方や総合の「情報の領域」、外国語など、学年段階で受け止め方が変わる点が見えてきます。学年をまたいだ打ち合わせや、来年度の担当学年が決まったときの下調べにも便利です。

答えで確かめること:学年段階の分け方が資料の記述(「3・4年」「5・6年」など)と合っているか、根拠のない学年の割り当てがないかを確かめる。

総合の「情報の領域」を知る

新しく加わる方向の領域のねらいと時間をつかむ

★☆☆ かんたん約5分小学校資料パックつき
あなたは小学校の総合と情報教育にくわしい研究主任です。審議まとめで示された総合の「情報の領域」について、【担当学年:5年】の担任が最初に知っておきたいことを説明してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・ねらい、時間の見込み、「探究の領域」との関係、始まる時期の見込み、国による支援の順で書く
・プログラミングが得意でない先生にも分かる言葉で書く

■出力形式
見出し付きで、各3文以内。最後に「学年会で話し合いたい問い」を3つ。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

「情報の領域」は名称を含めて審議まとめ段階の案で、告示までに変わる可能性があります。まず全体像をつかむために使い、時数や始まる時期は答えに付いたページ番号で原文を確かめましょう。苦手意識のある先生どうしで答えを読み合うのもおすすめです。

答えで確かめること:時数が「最大〜程度」「見込み」として書かれているか、始まる時期が資料の年度と合っているかを確かめる。

「情報の領域」の年間案を練る

学年の総合で情報と探究をどう組むかのたたき台

★★★ じっくり約20分小学校資料パックつき
あなたは小学校の総合のカリキュラムづくりを支える研究者です。審議まとめにある「情報の領域」と「探究の領域」の考え方をもとに、【学年:4年】の総合の年間計画のたたき台を作ってください。いまの探究のテーマは【探究テーマ:地域の川と環境】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・時数は資料の見込みの範囲で「目安」として書き、確定値のように書かない
・「情報の領域」で身につける力が、探究のどの場面で生きるかを示す

■出力形式
学期ごとの表(列:時期/探究の領域の活動/情報の領域の活動/つながり)と、実施前に確かめるべき点を3つ。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

いま学年で取り組んでいるテーマを入れると、今の総合を土台にした計画案になります。あくまで先行実施に向けた試案づくり用です。答えを学年会で直しながら使い、時数や内容は国の今後の資料で必ず照らし直してください。

答えで確かめること:時数の合計が資料の見込みを超えていないか、資料にない活動名や教材名を国の方針のように書いていないかを確かめる。

生まれた時間の使い道を考える

調整授業時数制度の活用案を学年会用に出す

★★★ じっくり約15分小学校資料パックつき
あなたは学年主任を支えるカリキュラム・マネジメントの助言者です。審議まとめで示された調整授業時数制度(案)について、【学年:5年】の学年会で「時間が生まれたら何に使うか」を話し合う資料を作ってください。学年の課題は【学年の課題:算数の学び直しが必要な子が多い】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・制度の前提・使い道・上限の考え方・始まる時期の見込みを先に短くまとめる
・内容をすべて扱う前提を外さない

■出力形式
①制度の要点(5行以内)②活用案3つの表(列:案/ねらい/メリット/注意点)③学年会で決めたい問い3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

学年の課題を具体的に書くほど、使い道の案が現実的になります。課題には児童の名前など個人が分かる情報は入れないでください。案を比べて学年会で話し合う材料にし、実際の運用は教務部や教育委員会の方針に合わせましょう。

答えで確かめること:上限の数字や始まる時期が資料と合っているか、内容を省くような使い方を勧めていないかを確かめる。

40週・週28コマで時間割を見る

授業週数の考え方の変化と時間割への影響を整理

★★☆ ふつう約10分小学校資料パックつき
あなたは小学校の教務主任です。審議まとめで示された「年間40週を標準」とする書き方や、週の授業コマ数をならす考え方について、【学年:3年】の時間割を見直すときの視点を教えてください。いまの学校は週【いまのコマ数:29】コマで組んでいます。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・改訂を待たずに国から促されている見直しと、次期の案とを分けて書く
・計算するときは式を示し、資料にない数字は「仮の数字」と明記する

■出力形式
①考え方の変化(3文)②見直しの視点を箇条書きで5つ ③教務部に確かめたいこと3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

「年間40週」は授業日を増やす話ではなく、計画の書き方の案です。答えが授業日数の増加のように読めたら、資料のページを確かめましょう。今年度の時数の見直しにも役立つ視点が得られます。

答えで確かめること:いまの通知による見直しと次期の案が区別されているか、計算の式と数字が正しいかを確かめる。

生活科の変化を単元に生かす

体験と表現を行き来する生活科の単元を考える

★★☆ ふつう約15分小学校資料パックつき
あなたは小学校低学年の生活科にくわしい先生です。審議まとめで示された生活科の見直しの方向をふまえて、【学年:1年】の単元【単元:秋をさがそう】の進め方を見直したいです。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・まず生活科の変更点(案)を3〜4点で要約する
・体験する活動と、言葉や絵などで表す活動をどう行き来させるかを具体的に書く
・他教科とのつながりの例を入れる

■出力形式
①変更点の要約 ②単元の流れ(4〜6時間程度。各時間の「体験」と「表現」)③評価で見たい子供の姿を3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

単元名は学校で使っている名前に入れかえてください。教科書の文章は貼りつけず、単元のねらいを自分の言葉で書き足すと精度が上がります。動物飼育やスタートカリキュラムについて聞きたいときは、続けて質問しましょう。

答えで確かめること:生活科の変更点が資料のページと合っているか、子供の安全や学校の実情に合わない活動がないかを確かめる。

外国語活動から外国語科へ

3〜6年の英語のつながりを見直す視点を得る

★★☆ ふつう約10分小学校資料パックつき
あなたは小学校の英語教育にくわしい指導主事です。審議まとめで示された小学校の外国語活動・外国語科の方向をふまえ、【担当学年:5年】で中学校につながる指導を考えたいです。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・3・4年と5・6年、それぞれの役割の違いを整理する
・「基盤語彙リスト」は資料の書き方のまま扱い、中身を推測しない
・英語の表現例はやさしく自然なものにする

■出力形式
①学年段階ごとの役割(表)②資料の方向に沿った活動例2つ(ねらい・流れ・英語の表現例)③中学校の先生と共有したい点3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

担当学年を入れると、その学年での重点が分かります。英語の表現例はAIが作ったものなので、子供の実態に合わせて言いかえてください。中学校との連絡会の前に使うと、話題をしぼりやすくなります。

答えで確かめること:基盤語彙リストの中身や公開時期を推測で書いていないか、英語の表現例が自然で学年に合っているかを確かめる。

評価の変化と所見の準備

態度の評価と「◯」の案を担任向けに整理する

★★☆ ふつう約10分小学校資料パックつき
あなたは学習評価にくわしい小学校の研究主任です。審議まとめで示された学習評価の見直し(「主体的に学習に取り組む態度」の扱い、「◯」の付記、評定をまとめる時期など)を、【学年:6年】の担任向けに説明してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・「いま」と「次期の案」を対比して書く
・運用の細部が今後示されるとされている点は、その旨をはっきり書く

■出力形式
①対比表(列:項目/いま/次期の案/ページ)②担任が今から始められる準備を3つ ③よくある誤解と正しい理解を2組

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

通知表や所見の書き方が変わる方向なので、関心の高いテーマです。答えを使って学年で話すときは、まだ運用が決まっていない点を必ず区別しましょう。所見の文例を作らせる場合も、児童の名前など個人情報は入れないでください。

答えで確かめること:「◯」の扱いや評定の時期が「案」として書かれているか、今後示される点を決まったことのように書いていないかを確かめる。

先行実施までの準備計画

いつ何が始まる見込みかから校内の準備表を作る

★★☆ ふつう約15分小学校資料パックつき
あなたは小学校の教務主任です。審議まとめにある予定の見込み(先行実施・全面実施など)をもとに、本校(小学校)が【期間:今年度から全面実施まで】に進める準備の計画表を作ってください。とくに【重点:評価の見直し】に力を入れたいです。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・年度は資料の表記(西暦・和暦)のまま書き、「予定」「見込み」「方向」の違いを残す
・資料にない年度の予定は作らず、学校が決める項目として示す

■出力形式
年度ごとの表(列:年度/国の予定の見込み(ページ)/学校の準備/担当の目安)と、最初の3か月でやること3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

重点を「情報の領域」「時間割」などに変えると、別の計画表ができます。国の予定は今後変わることがあるため、表は年に数回見直す前提で使いましょう。新しい資料が出たら、資料パックを作り直してから聞き直してください。

答えで確かめること:国の予定の年度が資料と合っているか、資料にない予定が勝手に足されていないかを確かめる。

学年だよりで変化を伝える

保護者向けにやさしい言葉で次期の方向を説明

★☆☆ かんたん約5分小学校資料パックつき
あなたは保護者向けの文章が得意な小学校教員です。【学年:3年】の学年だよりに載せる「これからの学校の学び」の記事を書いてください。取り上げたい話題は【話題:総合に情報の学びが加わる方向】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・400字程度、です・ます調で、専門用語は使わないか言い換える
・不安をあおらず、いま国で検討されている案だと分かる書き方にする
・ページ番号は本文に入れず、最後に「参考:審議まとめ(P○)」として1行で示す
・学校名や子供の名前は入れない

■出力形式
見出し+本文。最後に、先生が確かめたほうがよい表現を2つ挙げる。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

話題は「時間割の工夫」「成績のつけ方の見直し」などに入れかえられます。保護者に「もう決まった」と受け取られないよう、案の段階であることが伝わるかを読み直しましょう。学校の方針と合っているか、管理職にも確認してから配りましょう。

答えで確かめること:決定事項のような言い方がないか、学校としてまだ決めていないことを約束する表現がないかを確かめる。

単元のゴールから授業を考える

たどり着きたい理解から小学校の単元を組み直す

★★★ じっくり約20分小学校資料パックつき
あなたは小学校の授業づくりを支える指導主事です。審議まとめで示された、単元を「子供がどんな理解にたどり着くか」から考える方向をふまえて、【学年:5年】【教科:理科】の単元【単元:もののとけ方】の構想を見直したいです。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く(単元の流れや評価の場面は、資料の方向をふまえた提案として書き、提案部分にはページを付けない)
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・資料にある「統合的な理解・総合的な発揮」「確かな知識」などの考え方を、この単元に当てはめて説明する
・教科書の文章は写さず、オリジナルの問いや課題にする

■出力形式
①単元を通した問い(1つ)②たどり着きたい理解(2〜3文)③単元の流れ(時数は学校の年間指導計画に合わせ、いまの学習指導要領の内容を欠かさない。書く・話すなどで考えを表す活動を含む)④評価の場面と方法

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

研究授業の単元構想を練るときに使えます。学年・教科・単元を入れかえれば、どの教科にも使えます。答えの問いや流れは、学級の子供の様子に合わせて直してください。単元の目標を自分で書き足すと、より的確な案になります。

答えで確かめること:資料の用語の説明がページの内容と合っているか、単元の内容が現行の学習指導要領の範囲からはずれていないかを確かめる。

資料パック

プロンプトとは別に、資料だけをコピーしたいときに

<資料:次期学習指導要領「審議まとめ」の要点 ― 全校種共通>
・もとの資料:中央教育審議会 初等中等教育分科会 教育課程部会「次期学習指導要領等に向けた審議まとめ」(2026年10月5日)
・要約:原田英語の次期学習指導要領ナビ(https://www.haradaeigo.com/jikigakushushido/)。(P○)は審議まとめ本体PDFのページです。
・告示前の「案」の段階です。答申・告示で変わることがあります。日付は見込みです。

■ ひとことで
どの子も深く学べるよう、教え方・時間・評価の仕組みを見直す改訂案です。

■ 3つの方向
・「深い学びの実装」「多様性の包摂」「実現可能性の確保」の3つの方向性を三位一体で進め、自らの人生を舵取りできる民主的で持続可能な社会の創り手を育てる。
・学習指導要領を「統合的な理解・総合的な発揮」で構造化し、表形式化・デジタル化して、先生が単元づくりに使いやすい形に変える。
・調整授業時数制度や高校の単位制の柔軟化、評価と教科書の見直しで先生と子供に「余白」を生み、情報活用能力を小中高で抜本的に強化する。

■ 大事なポイント
・深い学びと確かな知識:今回の見直しの中心は「深い学び」です。深い学びとは、ばらばらの知識をつなげて、ほかの場面でも使える力にしていく学び方です。AIが何でも答える時代でも、知識そのものの価値は下がっていないと整理されました。価値が下がったのは、意味の分からない丸暗記などのほうです。意味が分かり、つながった知識を「確かな知識」と呼び、これを大切にします。(P7・P9)
・分かりやすく使いやすい学習指導要領への構造の見直し:学習指導要領の書き方を大きく変える案です。内容のまとまりごとに「最後にどんな理解や力にたどり着くか」を示し、その下に細かい知識や技能を並べます。文章の羅列をやめて表の形にし、ウェブで検索できる「デジタル学習指導要領」も作る方向です。新しい内容を足すものではなく、むしろ内容をしぼることにつながるとされています。(P13・P14・P17・P21)
・学びに向かう力と一人一人の学び方:「学びに向かう力」は項目が多く、分かりにくいとされていました。次期は、これを4つの要素に整理する案です。最初の一歩を踏み出す力・好奇心、自分で学びを調整する力、人と話し合い協力する力、学びを方向づける人間性です。また、子供が自分で学びを調整できるよう、学び方(学習方略)の指導も重視します。一律の宿題から、家庭学習の中身を自分で決められるよう段階的に指導する方向も示されました。(P10・P16・P27・P28)
・多様な子供を包み込む柔軟な教育課程:子供の多様さが増し、今の仕組みだけでは対応しにくいとされました。そこで、教育課程(学校の教える計画)を層に分けて柔らかくします。学校全体では、小・中の「調整授業時数制度」や高校の単位制の見直しです。一人一人には、不登校の子や特異な才能のある子のための特別な教育課程を新しく作れるようにします。土台として、日々の授業で安心して学べる環境づくりも大切にします。(P8・P30・P31・P53・P54)
・余白の創出:「余白」とは、ただのひまではありません。子供が深く学び、先生が授業を磨くための時間のゆとりです。今は、予備の授業時間を多く取りすぎたり、厚い教科書を全部教えようとしたりして、ゆとりが生まれにくいと指摘されました。そこで、授業時数の見直し、年間40週を標準とする書き方、教科書の精選(内容をしぼること)などを組み合わせる方向です。(P8・P36・P55・P57・P58)
・学習評価の見直し:成績のつけ方も変わる方向です。いまの「主体的に学習に取り組む態度」のABC評価は、ノートの提出回数のような形だけの評価になりがちでした。次期は、この力を所見欄で一人一人の伸びとして書く形(個人内評価)にする案です。さらに、学校が学習指導要領の文末を変えて作ってきた「内容のまとまりごとの評価規準」は不要とし、単元の目標をそのまま評価規準として使う方向です。評定をまとめるのは学年末だけでもよいと明確にする方向です。(P62・P63・P69・P70)
・情報活用能力と探究:AIなどの情報技術が社会の土台になる時代に向けて、情報技術を使いこなす力を小・中・高で育てます。小学校は総合に「情報の領域」を加え、中学校は「情報・技術科」を作り、高校は情報科を充実させる方向です。あわせて、小・中の「総合的な学習の時間」は「総合的な探究の時間」に名前をそろえます。ネットの情報を切り貼りするだけの調べ学習から抜け出すことも課題とされています。(P74・P76・P77)
・AIの適切な活用:AIは学びを助ける道具として期待される一方、考える過程を飛ばしてしまう心配もあると書かれています。そこで、書く・話すなど自分の言葉で表す活動(外化)を大切にします。評価では、AIに頼って自分で考えていない成果物が通用しない工夫を求めています。技術の変化が速いため、細かい扱いはガイドラインなどで柔軟に示す方向です。外国語でのAI活用の考え方も、国が示すべきとされました。(P9・P26・P28・P75・P88)
・実現のための方策:仕組みを変えるだけでなく、実現を支える手立ても示されました。1年間の授業時間の合計(標準総授業時数)は増やしません。新しい教科・領域の時間は、ほかの教科から少しずつ(3〜4%程度)減らして生み出す考え方です。カリキュラム・マネジメント(学校全体の計画づくり)は、3つのステップで示し直します。高校入試の改善、授業動画の提供、教職員の数の改善なども挙げられています。(P75・P78・P79・P84・P86・P89・P90)

■ キーワード
・統合的な理解・総合的な発揮:内容のまとまりごとに示す「たどり着きたい姿」です。統合的な理解は知識がつながって使える状態、総合的な発揮は考える力を組み合わせて使える状態です。到達度を測る目標ではなく、向かう方向を示すものです。(P13・P14)
・見方・考え方:その教科を学ぶ本当の意味を示すものです。次期は解説ではなく学習指導要領の本体に、目標のすぐ下の別の欄で書く方向です。先生が「教科の本質を外していないか」を確かめる目安になると期待されています。(P23)
・調整授業時数制度:小・中で、教科の内容はすべて扱う前提で、標準の授業時数より少なく計画できる仕組みの案です。生まれた時間は、ほかの教科や「裁量的な時間」に回せます。国への申請はいらず、学校の判断で使える方向です。(P31・P32)
・裁量的な時間:調整授業時数制度で生んだ時間を、教科以外に使う時間です。子供向けの「学習枠」と、先生の組織的な研究・研修のための「研究・研修等枠」があります。全体で週2コマ程度までが上限の想定です。(P32・P37・P38)
・研究・研修等枠:裁量的な時間のうち、先生たちが授業をよくするために組織で研究・研修する枠です。上限は週1コマ(年間最大35コマ)程度の想定です。教育課程の時間を使って学び合えるようにするねらいです。(P32・P36)
・余白:ただのひまではなく、子供の深い学びを実現するための時間のゆとりのことです。学校や先生にとっては、仕事をよりよく進めるためのゆとりを指し、子供の力を育てることにつなげるものとされています。(P8・P55)
・見取る姿:「学びに向かう力」が表れている子供の具体的な姿の例です。国が教科ごとに示す方向です。単元ごとの姿は示さず、単元ごとに「◯」を付ける運用も求めないとされています。(P65)
・「◯」の付記:思考・判断・表現の評価の中で、最初の一歩・自分での調整・対話と協働の姿が特に見られたときに「◯」を書き添える案です。思考・判断・表現と一体的に考えられ、評定に影響し得るとされています。(P63・P64・P67)
・情報活用能力:情報技術を使いこなして学んだり、問題を解決したりする力です。次期は「活用」「適切な取扱い」「特性の理解」の3つの要素で整理します。言語能力と並び、すべての学習を支える力とする方向です。(P24・P73・P74)
・特別の教育課程:一部の子供のために、通常とは違う計画で学べるようにする仕組みです。日本語指導や通級による指導などで今もあります。次期は、教育支援センター等に通う不登校の子や、特異な才能のある子にも作れるようにする方向です。(P53・P54)
・◯学年相当:学習指導要領で学年を示すときの新しい書き方の案です。その学年に縛られずに計画できることを示します。「上の学年の内容は扱えない」といった思い込みを改めるねらいです。(P18)
・デジタル学習指導要領:ウェブで見られる学習指導要領の案です。キーワードで検索したり、指導書からリンクで開いたりできるようにします。生成AIでも読み取りやすいデータの形で提供する方向です。(P21)
・確かな知識:意味が分かり、ほかの知識とつながって頭の中で整理され、別の学習や生活の場面でも使える知識のことです。AI時代だからこそ、これまで以上に必要になるとされています。(P9)
・外化:書く・話す・作るなどで、自分の考えを外に表すことです。読む・聞くで取り込む「内化」と行き来させ、理解を深めます。AIの答えをそのまま使い、考える過程を飛ばさないためにも大切とされています。(P28)
・新単位:高校で、50分の授業17コマを1単位の標準とする新しい数え方の案です。今の1単位はおおむね2新単位にあたります。卒業に必要な単位は148新単位とすることが適当とされました。(P46)

■ いつから(見込み)
・小学校:小学校の全面実施は2030年度(令和12年度)からの見込みです。その前の2028年度(令和10年度)から、調整授業時数制度や総合の「情報の領域」を先に始められるようにする方向です。どれも告示前の予定で、変わることがあります。
・中学校:中学校の全面実施は2031年度(令和13年度)からの見込みです。調整授業時数制度は2028年度(令和10年度)から使えるようにする方向です。「情報・技術科」は2029年度(令和11年度)から段階的に先に始める方向です。どれも告示前の予定で、変わることがあります。
・高校:高校の学習指導要領の改訂(告示)は2027年度末(令和9年度末)の予定です。実施は2032年度(令和14年度)の入学生から学年ごとに進む見込みです。単位制の見直しは、2029年度か2030年度(令和11年度か12年度)に先に始める方向です。どれも予定で、変わることがあります。

資料パックは、このサイトの要約(審議まとめのページ番号つき)をまとめたものです。審議まとめは告示前の案で、答申・告示で変わることがあります。

AIを使うときの3つの約束

うのみにしないAIはまちがえます。日付・数字・制度名は、資料パックのページ番号から審議まとめの原文で確かめましょう。
個人情報を入れない児童生徒やお子さんの名前・学校名・写真・成績など、だれのことかわかる情報は入れません。
ルールを守る学校や自治体が認めたAIを、利用規約(年齢制限・保護者の同意など)にしたがって使います。

文部科学省「初等中等教育段階における生成AIの利活用に関するガイドライン(Ver.2.0)」の、利用規約・年齢制限・保護者の同意、個人情報を入れないことについての記述をもとにまとめました。