締切間近 審議まとめへの意見募集(パブコメ)は 11月5日(木)23:59 まで(受付中) くわしく →
AIプロンプト集|科目・教育課程・進路

高校の先生の
AIプロンプト

高校の先生向け。科目構成の見直し、単位制の柔軟化、総合的な探究の時間、教育課程の検討に。

収録13本更新2026年11月4日
使い方

「【 】に書きこんで使う」をひらいて書きかえ →「コピーする」→ 生成AIに貼りつけ。資料パックつきのものは、審議まとめの要点が自動で最後に入ります。くわしい使い方

マイ設定入れておくと、どのプロンプトでも【校種】【教科】【学年】と資料パックが自動で入ります(この端末だけに保存)。
13本

担当教科の科目構成を確かめる

教科を入れると高校の科目と単位の案を整理する

★☆☆ かんたん約5分高校資料パックつき
あなたは高校の教育課程にくわしい指導主事です。審議まとめで示された高校の【教科:国語】の科目構成(必履修科目・選択科目・単位数)の案を整理してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・科目名は資料のとおり書き、(仮称)が付いているものはそのまま残す
・単位数は「いまの単位」と「新単位」の違いが分かるように書く
・科目の変更が示されていない教科の場合は、そう書く

■出力形式
①表(列:科目/区分(必履修・選択)/いま/次期の案/ページ)②授業や教育課程表への影響3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

教科を入れかえれば、どの教科にも使えます。科目の再編が示されているのは一部の教科とされているので、自分の教科がどうなのかをまず確かめましょう。新しい科目名は仮称で、告示で変わることがあります。

答えで確かめること:科目名と単位数が資料の表と合っているか、新単位といまの単位を取りちがえていないかを確かめる。

新単位(17コマ)を理解する

単位の数え方の案と学期制との関係を整理する

★☆☆ かんたん約5分高校資料パックつき
あなたは高校の教務にくわしい先生です。審議まとめで示された新しい単位の数え方の案(新単位)について、【立場:教務部の新任担当】にも分かるように説明してください。本校は【学期制:3学期制】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・いまの単位との対応、卒業に必要な単位、学期制との関係、始まる時期の見込みを書く
・計算するときは式を示す

■出力形式
①要点(5行以内)②いまと案の対比表 ③本校の学期制で気をつけたい点3つ ④よくある誤解2つと正しい理解

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

新単位は高校の変更の土台になる考え方です。まずこれで仕組みをつかんでから、科目構成や教育課程表のプロンプトに進むと分かりやすくなります。学期制を変える前提ではないとされている点も確かめましょう。

答えで確かめること:1単位のコマ数や卒業に必要な単位数が資料と合っているか、計算の式が正しいかを確かめる。

単位制の柔軟化の案を一覧に

組替え・減単・週の標準などの変更案を整理する

★★☆ ふつう約10分高校資料パックつき
あなたは高校の教育課程編成にくわしい指導主事です。審議まとめで示された単位制の見直しの案(科目の組替え、減単、週当たりの授業時数の標準、学校設定教科・科目、履修免除など)を、【学科:普通科】の教務部向けに一覧にしてください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・それぞれ「いま」「案」「学校の判断の余地」を区別する
・要件や上限は資料の数字のまま書く
・今後解説等で決めるとされている点は、その旨を書く

■出力形式
表(列:項目/いま/案/学校の判断の余地/ページ)。最後に、本校で検討の優先度が高そうな項目を理由とともに3つ。

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

学科を「専門学科」「総合学科」などに変えると、学科ごとに関係の深い項目が分かります。表は教務部の検討資料のたたき台になりますが、上限や要件の数字は必ず原文で確かめてください。

答えで確かめること:上限・要件の数字が資料と一致しているか、今後決まる点を決まったことのように書いていないかを確かめる。

教育課程表のたたき台を考える

新単位で3年間の教育課程表の試案を作る

★★★ じっくり約30分高校資料パックつき
あなたは高校の教育課程表づくりを支える助言者です。審議まとめの案をもとに、【学科:普通科】の教育課程表の検討を始めるためのたたき台を作ってください。本校の重点は【学校の重点:探究と進路の両立】、いまの週の授業コマ数は【週のコマ数:32】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・新単位で書き、必履修科目の単位数は資料の案の数字を使う。資料にない科目・単位数は「資料パックでは確認できないため、告示後の基準で要確認」と書き、学校の判断で決められることが資料で確かめられる場合だけ「学校で検討する」と書く
・検討用の試案であり、告示後に照らし直す必要があると明記する
・週当たりの授業時数の扱いの案にもふれる

■出力形式
①検討の前提(箇条書き)②教科・科目ごとの配当案の表(1〜3年次)③検討会で決めるべき論点5つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

時間をかけて検討する人向けです。一度で完成させようとせず、「この教科の配当をもっと減らすと?」などと続けて聞き、案を比べましょう。単位数を合計させて、卒業に必要な単位を満たしているかも確かめさせると安心です。

答えで確かめること:必履修科目の単位数が資料の案と合っているか、合計が卒業に必要な単位を満たすか、資料にない数字が混ざっていないかを確かめる。

総合的な探究の時間を見直す

マイ探究や単位数の案から3年間の探究を練る

★★★ じっくり約20分高校資料パックつき
あなたは高校の探究学習にくわしい研究者です。審議まとめで示された高校の「総合的な探究の時間」の方向(標準単位数の案、マイ探究、卒業前の節目としての探究など)をふまえ、本校の3年間の探究計画を見直したいです。いまの課題は【いまの課題:テーマ設定が浅く調べ学習で終わる】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・1〜3年次それぞれのねらいと活動を示す
・生徒が自分で探究を進められるようになるまでの段階を示す
・AIを使うときの注意点を入れる

■出力形式
①見直しのポイント5つ ②3年間の計画表(年次/ねらい/主な活動/成果の発表・表現)③教員の役割分担の案

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

いまの探究の悩みを具体的に書くほど、役に立つ見直し案になります。答えの計画は、探究部や学年団で話し合う材料にしてください。標準単位数の案は新単位で書かれている点に注意しましょう。

答えで確かめること:標準単位数の案を新単位といまの単位で取りちがえていないか、資料の用語の使い方が正しいかを確かめる。

進路指導で何を伝えるか

高校の変更案のうち進路に関わる点を整理する

★★☆ ふつう約10分高校資料パックつき
あなたは高校の進路指導にくわしい先生です。審議まとめで示された高校の変更の案のうち、進路指導に関係しそうな点(科目構成、外部試験による履修免除、実施の時期の見込みなど)を、【説明の相手:校内の進路指導部】向けに整理してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・大学入試や高校入試について、資料に書かれている範囲と書かれていない範囲をはっきり分け、書かれていないことは推測しない
・どの入学年度の生徒から関係する見込みかを資料に沿って示す
・生徒の不安をあおる言い方をしない

■出力形式
①関係する変更点の表(項目/案の内容/関係する入学年度の見込み/ページ)②進路指導部で共有する要点(300字程度)③想定される質問と答え方の例3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

入試の扱いは審議まとめだけでは分からないことが多いので、「資料には書かれていません」という答えも大切な情報です。生徒や保護者への説明に使う前に、入試を実施する側の公式発表も必ず確かめてください。

答えで確かめること:入試について資料にない内容を推測で書いていないか、関係する入学年度が資料の見込みと合っているかを確かめる。

年次進行の見通しを説明する

いつの入学生から何が変わる見込みかを整理する

★★☆ ふつう約10分高校資料パックつき
あなたは高校の教務主任です。審議まとめにある高校の改訂・実施の予定の見込みをもとに、新しい教育課程がいつ、どの学年から年次進行で始まる見込みかを、【説明の相手:職員会議】向けに整理してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・告示、先行実施、入学年度ごとの実施を、年度(西暦と和暦)で表にする
・「予定」「見込み」「方向」の違いを残し、資料にない年度は作らない
・新旧の教育課程が校内で並ぶ期間に気をつけることを挙げる

■出力形式
①年度ごとの表(年度/国の予定の見込み/本校の1〜3年次の状態)②新旧が並ぶ期間の注意点3つ ③3分で話せる説明原稿

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

職員会議や学年団への説明の準備に使えます。説明の相手を「新入生の保護者」などに変えると、言葉づかいが変わります。予定は変わることがあるので、原稿には「現時点の見込み」と必ず入れましょう。

答えで確かめること:年度の西暦と和暦の対応、入学年度ごとの実施の見込みが資料と合っているかを確かめる。

英語・数学の履修免除を検討

外部試験による履修免除の案と校内の論点を整理

★★☆ ふつう約15分高校資料パックつき
あなたは高校の教育課程にくわしい指導主事です。審議まとめで示された、外部試験などで十分な力がある生徒の必履修科目の履修免除の案について、本校の【教科:英語】で導入を検討するかどうかの論点を整理してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・要件、対象の教科、学校の判断の余地、今後決まるとされている点を分ける
・振替先の科目や時間割上の課題を、資料の範囲と学校の検討事項に分けて書く

■出力形式
①案の要点(表)②導入するときのメリットと課題 ③教科会で話し合う問い3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

教科は「英語」か「数学」を入れて使います。対象の試験や基準などは今後決まるとされているため、答えは論点整理として使いましょう。具体的な生徒を想定して話すときも、名前など個人情報は入れないでください。

答えで確かめること:要件の数や基準の書き方が資料と合っているか、必ず実施しなければならない仕組みのように書いていないかを確かめる。

情報Ⅰ・Ⅱの見直しに備える

AI・データやPBLの方向から年間計画を見直す

★★☆ ふつう約15分高校資料パックつき
あなたは高校の情報科の授業づくりにくわしい先生です。審議まとめで示された情報Ⅰ・Ⅱの見直しの方向(AIやデータサイエンスの内容、PBLなど)をふまえ、いまの【科目:情報Ⅰ】の年間指導計画で見直したい点を整理してください。いま時間がかかっている単元は【単元:プログラミング】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・「続けられること」「組み替えが必要になりそうなこと」「新しく準備が要りそうなこと」に分ける
・中学校の「情報・技術科」(案)とのつながりにもふれる

■出力形式
①変更の方向(4文以内)②3つに分けた表 ③先行して試せるPBLの題材案2つ(オリジナル)

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

中学校で新教科ができる方向なので、入学してくる生徒の学びの積み上げも変わっていく見込みです。題材案は自校の設備や生徒の実態に合わせて直してください。国の教材が出たら、資料パックを作り直して聞き直しましょう。

答えで確かめること:新しい内容項目の名前が資料と合っているか、資料にない内容を国の方針のように書いていないかを確かめる。

高校で深い学びの単元を組む

たどり着きたい理解から科目の単元を設計する

★★★ じっくり約20分高校資料パックつき
あなたは高校の授業改善にくわしい指導主事です。審議まとめで示された「深い学び」「統合的な理解・総合的な発揮」の考え方をふまえ、【科目:歴史総合】の単元【単元:近代化と私たち】を組み立て直してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・教科書の文は写さず、オリジナルの問いと課題にする
・知識を得る時間と、論述・討論などで考えを表す時間を組み合わせる
・AIに頼った成果物が通用しない評価の工夫を入れる

■出力形式
①単元を貫く問い ②たどり着きたい理解 ③単元計画(時数・活動・評価)④最終課題と評価の方法

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

科目と単元を入れかえれば、どの教科にも使えます。進学対策で知識の量が気になる科目でも、「確かな知識」を身につける時間と表現する時間の配分を考えるきっかけになります。時数は自校の単位数に合わせて調整してください。

答えで確かめること:資料の考え方の説明がページの内容と合っているか、単元の内容が現行の科目の範囲に収まっているかを確かめる。

高校の評価の見直しを整理

態度の評価・「◯」・評定の時期の案をつかむ

★★☆ ふつう約10分高校資料パックつき
あなたは高校の学習評価にくわしい研究主任です。審議まとめで示された評価の見直しの方向を、【教科:数学】の教科会で共有するために整理してください。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・「主体的に学習に取り組む態度」の扱い、「◯」の付記、評価規準の作り方、評定をまとめる時期、思考・判断・表現の評価方法について、「いま/案」で対比する
・運用の細部が今後示されるとされる点は明記する

■出力形式
①対比表(項目/いま/案/ページ)②教科会で今年度から試せること3つ ③生徒への説明の例(150字程度)

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

評価の見直しは小・中・高に共通する方向が多いので、高校の教科会で話すときの共通の土台づくりに使えます。いまの評価は現行のきまりで行う必要があるため、「今年度から試せること」は学校の評価方針と照らして選びましょう。

答えで確かめること:案と現行の評価のきまりが区別されているか、生徒への説明が決定事項のような言い方になっていないかを確かめる。

学校設定科目を構想する

学校独自の科目や組替えの案を生かす企画を練る

★★★ じっくり約20分高校資料パックつき
あなたは高校の教育課程の企画にくわしい助言者です。審議まとめで示された学校設定教科・科目の扱いの案や科目の組替えの案をふまえ、本校で【構想:地域課題を扱う学校設定科目】を検討するための企画書のたたき台を作ってください。本校は【学科:普通科】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・上限や要件は資料の数字・表現のまま書く
・どの仕組みを使う構想か(学校設定科目か、組替え後科目か)を区別する
・告示後に照らし直す必要があることを明記する

■出力形式
①構想のねらい ②使う仕組みと要件の確認表 ③単位数・年次の案 ④検討の課題3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

学校の特色づくりを考えるときの出発点に使えます。構想を「探究と情報を組み合わせた科目」などに変えて、いくつか比べてみましょう。上限や要件は案の段階なので、企画書には「審議まとめ時点の案」と必ず書き添えてください。

答えで確かめること:学校設定教科・科目の上限が学科ごとに資料と合っているか、組替えの要件を正しく書いているかを確かめる。

校内の検討体制をつくる

先行実施を見すえて検討チームの進め方を決める

★★☆ ふつう約15分高校資料パックつき
あなたは高校の学校経営にくわしい助言者です。審議まとめで示された高校の単位制の見直しの案と先行実施の見込みをふまえ、本校で教育課程の検討チームを立ち上げる計画を作ってください。チームの人数は【人数:6人】、月に使える会議時間は【会議時間:60分】です。

■条件
・<資料>(審議まとめの要点)にもとづいて答え、資料にないことは「資料には書かれていません」と書く
・引用するときは資料の(P○)を残す
・審議まとめ段階の案なので、決定のように書かず「〜の方向」「〜の案」と書く(答申・告示で変わることがあります)
・国の予定の見込み(年度)は資料のとおり書き、資料にない予定は作らない
・「情報を集める→論点を決める→試案をつくる→校内で合意する」の順番が分かるようにする
・告示後に見直す前提にする

■出力形式
①チームの役割分担表 ②1年間の検討スケジュール ③最初の会議の議題3つ

<資料>
【資料パック】
【 】に書きこんで使う(資料パックもここでえらぶ)

JavaScript を有効にすると、ここで【 】の中身を書きこめます。

使い方とコツ

人数と会議時間を入れると、自校の体制に合った計画になります。役割分担の表は、教員の名前を入れずに役割名だけで作りましょう。国の予定の見込みは変わることがあるため、スケジュールは学期ごとに見直してください。

答えで確かめること:先行実施や告示の見込みの年度が資料と合っているか、会議時間の中で無理のない計画になっているかを確かめる。

資料パック

プロンプトとは別に、資料だけをコピーしたいときに

<資料:次期学習指導要領「審議まとめ」の要点 ― 全校種共通>
・もとの資料:中央教育審議会 初等中等教育分科会 教育課程部会「次期学習指導要領等に向けた審議まとめ」(2026年10月5日)
・要約:原田英語の次期学習指導要領ナビ(https://www.haradaeigo.com/jikigakushushido/)。(P○)は審議まとめ本体PDFのページです。
・告示前の「案」の段階です。答申・告示で変わることがあります。日付は見込みです。

■ ひとことで
どの子も深く学べるよう、教え方・時間・評価の仕組みを見直す改訂案です。

■ 3つの方向
・「深い学びの実装」「多様性の包摂」「実現可能性の確保」の3つの方向性を三位一体で進め、自らの人生を舵取りできる民主的で持続可能な社会の創り手を育てる。
・学習指導要領を「統合的な理解・総合的な発揮」で構造化し、表形式化・デジタル化して、先生が単元づくりに使いやすい形に変える。
・調整授業時数制度や高校の単位制の柔軟化、評価と教科書の見直しで先生と子供に「余白」を生み、情報活用能力を小中高で抜本的に強化する。

■ 大事なポイント
・深い学びと確かな知識:今回の見直しの中心は「深い学び」です。深い学びとは、ばらばらの知識をつなげて、ほかの場面でも使える力にしていく学び方です。AIが何でも答える時代でも、知識そのものの価値は下がっていないと整理されました。価値が下がったのは、意味の分からない丸暗記などのほうです。意味が分かり、つながった知識を「確かな知識」と呼び、これを大切にします。(P7・P9)
・分かりやすく使いやすい学習指導要領への構造の見直し:学習指導要領の書き方を大きく変える案です。内容のまとまりごとに「最後にどんな理解や力にたどり着くか」を示し、その下に細かい知識や技能を並べます。文章の羅列をやめて表の形にし、ウェブで検索できる「デジタル学習指導要領」も作る方向です。新しい内容を足すものではなく、むしろ内容をしぼることにつながるとされています。(P13・P14・P17・P21)
・学びに向かう力と一人一人の学び方:「学びに向かう力」は項目が多く、分かりにくいとされていました。次期は、これを4つの要素に整理する案です。最初の一歩を踏み出す力・好奇心、自分で学びを調整する力、人と話し合い協力する力、学びを方向づける人間性です。また、子供が自分で学びを調整できるよう、学び方(学習方略)の指導も重視します。一律の宿題から、家庭学習の中身を自分で決められるよう段階的に指導する方向も示されました。(P10・P16・P27・P28)
・多様な子供を包み込む柔軟な教育課程:子供の多様さが増し、今の仕組みだけでは対応しにくいとされました。そこで、教育課程(学校の教える計画)を層に分けて柔らかくします。学校全体では、小・中の「調整授業時数制度」や高校の単位制の見直しです。一人一人には、不登校の子や特異な才能のある子のための特別な教育課程を新しく作れるようにします。土台として、日々の授業で安心して学べる環境づくりも大切にします。(P8・P30・P31・P53・P54)
・余白の創出:「余白」とは、ただのひまではありません。子供が深く学び、先生が授業を磨くための時間のゆとりです。今は、予備の授業時間を多く取りすぎたり、厚い教科書を全部教えようとしたりして、ゆとりが生まれにくいと指摘されました。そこで、授業時数の見直し、年間40週を標準とする書き方、教科書の精選(内容をしぼること)などを組み合わせる方向です。(P8・P36・P55・P57・P58)
・学習評価の見直し:成績のつけ方も変わる方向です。いまの「主体的に学習に取り組む態度」のABC評価は、ノートの提出回数のような形だけの評価になりがちでした。次期は、この力を所見欄で一人一人の伸びとして書く形(個人内評価)にする案です。さらに、学校が学習指導要領の文末を変えて作ってきた「内容のまとまりごとの評価規準」は不要とし、単元の目標をそのまま評価規準として使う方向です。評定をまとめるのは学年末だけでもよいと明確にする方向です。(P62・P63・P69・P70)
・情報活用能力と探究:AIなどの情報技術が社会の土台になる時代に向けて、情報技術を使いこなす力を小・中・高で育てます。小学校は総合に「情報の領域」を加え、中学校は「情報・技術科」を作り、高校は情報科を充実させる方向です。あわせて、小・中の「総合的な学習の時間」は「総合的な探究の時間」に名前をそろえます。ネットの情報を切り貼りするだけの調べ学習から抜け出すことも課題とされています。(P74・P76・P77)
・AIの適切な活用:AIは学びを助ける道具として期待される一方、考える過程を飛ばしてしまう心配もあると書かれています。そこで、書く・話すなど自分の言葉で表す活動(外化)を大切にします。評価では、AIに頼って自分で考えていない成果物が通用しない工夫を求めています。技術の変化が速いため、細かい扱いはガイドラインなどで柔軟に示す方向です。外国語でのAI活用の考え方も、国が示すべきとされました。(P9・P26・P28・P75・P88)
・実現のための方策:仕組みを変えるだけでなく、実現を支える手立ても示されました。1年間の授業時間の合計(標準総授業時数)は増やしません。新しい教科・領域の時間は、ほかの教科から少しずつ(3〜4%程度)減らして生み出す考え方です。カリキュラム・マネジメント(学校全体の計画づくり)は、3つのステップで示し直します。高校入試の改善、授業動画の提供、教職員の数の改善なども挙げられています。(P75・P78・P79・P84・P86・P89・P90)

■ キーワード
・統合的な理解・総合的な発揮:内容のまとまりごとに示す「たどり着きたい姿」です。統合的な理解は知識がつながって使える状態、総合的な発揮は考える力を組み合わせて使える状態です。到達度を測る目標ではなく、向かう方向を示すものです。(P13・P14)
・見方・考え方:その教科を学ぶ本当の意味を示すものです。次期は解説ではなく学習指導要領の本体に、目標のすぐ下の別の欄で書く方向です。先生が「教科の本質を外していないか」を確かめる目安になると期待されています。(P23)
・調整授業時数制度:小・中で、教科の内容はすべて扱う前提で、標準の授業時数より少なく計画できる仕組みの案です。生まれた時間は、ほかの教科や「裁量的な時間」に回せます。国への申請はいらず、学校の判断で使える方向です。(P31・P32)
・裁量的な時間:調整授業時数制度で生んだ時間を、教科以外に使う時間です。子供向けの「学習枠」と、先生の組織的な研究・研修のための「研究・研修等枠」があります。全体で週2コマ程度までが上限の想定です。(P32・P37・P38)
・研究・研修等枠:裁量的な時間のうち、先生たちが授業をよくするために組織で研究・研修する枠です。上限は週1コマ(年間最大35コマ)程度の想定です。教育課程の時間を使って学び合えるようにするねらいです。(P32・P36)
・余白:ただのひまではなく、子供の深い学びを実現するための時間のゆとりのことです。学校や先生にとっては、仕事をよりよく進めるためのゆとりを指し、子供の力を育てることにつなげるものとされています。(P8・P55)
・見取る姿:「学びに向かう力」が表れている子供の具体的な姿の例です。国が教科ごとに示す方向です。単元ごとの姿は示さず、単元ごとに「◯」を付ける運用も求めないとされています。(P65)
・「◯」の付記:思考・判断・表現の評価の中で、最初の一歩・自分での調整・対話と協働の姿が特に見られたときに「◯」を書き添える案です。思考・判断・表現と一体的に考えられ、評定に影響し得るとされています。(P63・P64・P67)
・情報活用能力:情報技術を使いこなして学んだり、問題を解決したりする力です。次期は「活用」「適切な取扱い」「特性の理解」の3つの要素で整理します。言語能力と並び、すべての学習を支える力とする方向です。(P24・P73・P74)
・特別の教育課程:一部の子供のために、通常とは違う計画で学べるようにする仕組みです。日本語指導や通級による指導などで今もあります。次期は、教育支援センター等に通う不登校の子や、特異な才能のある子にも作れるようにする方向です。(P53・P54)
・◯学年相当:学習指導要領で学年を示すときの新しい書き方の案です。その学年に縛られずに計画できることを示します。「上の学年の内容は扱えない」といった思い込みを改めるねらいです。(P18)
・デジタル学習指導要領:ウェブで見られる学習指導要領の案です。キーワードで検索したり、指導書からリンクで開いたりできるようにします。生成AIでも読み取りやすいデータの形で提供する方向です。(P21)
・確かな知識:意味が分かり、ほかの知識とつながって頭の中で整理され、別の学習や生活の場面でも使える知識のことです。AI時代だからこそ、これまで以上に必要になるとされています。(P9)
・外化:書く・話す・作るなどで、自分の考えを外に表すことです。読む・聞くで取り込む「内化」と行き来させ、理解を深めます。AIの答えをそのまま使い、考える過程を飛ばさないためにも大切とされています。(P28)
・新単位:高校で、50分の授業17コマを1単位の標準とする新しい数え方の案です。今の1単位はおおむね2新単位にあたります。卒業に必要な単位は148新単位とすることが適当とされました。(P46)

■ いつから(見込み)
・小学校:小学校の全面実施は2030年度(令和12年度)からの見込みです。その前の2028年度(令和10年度)から、調整授業時数制度や総合の「情報の領域」を先に始められるようにする方向です。どれも告示前の予定で、変わることがあります。
・中学校:中学校の全面実施は2031年度(令和13年度)からの見込みです。調整授業時数制度は2028年度(令和10年度)から使えるようにする方向です。「情報・技術科」は2029年度(令和11年度)から段階的に先に始める方向です。どれも告示前の予定で、変わることがあります。
・高校:高校の学習指導要領の改訂(告示)は2027年度末(令和9年度末)の予定です。実施は2032年度(令和14年度)の入学生から学年ごとに進む見込みです。単位制の見直しは、2029年度か2030年度(令和11年度か12年度)に先に始める方向です。どれも予定で、変わることがあります。

資料パックは、このサイトの要約(審議まとめのページ番号つき)をまとめたものです。審議まとめは告示前の案で、答申・告示で変わることがあります。

AIを使うときの3つの約束

うのみにしないAIはまちがえます。日付・数字・制度名は、資料パックのページ番号から審議まとめの原文で確かめましょう。
個人情報を入れない児童生徒やお子さんの名前・学校名・写真・成績など、だれのことかわかる情報は入れません。
ルールを守る学校や自治体が認めたAIを、利用規約(年齢制限・保護者の同意など)にしたがって使います。

文部科学省「初等中等教育段階における生成AIの利活用に関するガイドライン(Ver.2.0)」の、利用規約・年齢制限・保護者の同意、個人情報を入れないことについての記述をもとにまとめました。