初めての方へ

ENGLISH MYSTERY歌の英語のナゾ約5分で読める

「can't get no」は否定? 肯定? 二重否定のナゾ

マイナス×マイナスはプラス……とは限らないのが、言葉の面白さ。

ローリング・ストーンズの代表曲「(I Can't Get No) Satisfaction」。can't と no、否定が2つ。学校で習った「否定が2つで肯定」のルールにあてはめると、「満足できないことはない」になってしまいます。でも世界中の誰も、そうは聞いていません。いったいどちらが正しいのか。答えを探すと、中世の詩人から18世紀の文法書まで、意外な歴史が見えてきます。

この記事で分かること

  1. 「can't get no」が強い否定になるしくみ
  2. 二重否定が「間違い」とされるようになった歴史
  3. 本当に肯定になる二重否定との見分け方
聞きながら読もう:(I Can't Get No) Satisfaction / The Rolling Stones

01ストーンズは「満足できる」と歌った?

「(I Can't Get No) Satisfaction」は1965年、ローリング・ストーンズにとって初めての全米1位曲になりました。ビルボード Hot 100 で7月10日付のチャートから4週間トップに立ち、ロックの歴史に残る1曲になっています。

題名を学校文法で読むと、can't(〜できない)と no(一つも〜ない)で否定が2つ。数学のように打ち消し合うなら「満足が得られないわけではない」になります。けれども、この題名がそんな遠回しな意味だと思う人はまずいません。誰もが「まったく満足できない」という強い否定として受け取っています。

このように、否定の言葉を重ねて否定を強める言い方を、言語学では negative concord(否定の呼応)と呼びます。くずれた英語に見えて、じつは世界の多くの言語にある、ごく自然なしくみなのです。

話し言葉の英語では、I don't know nothing.(なんにも知らないよ)、Nobody never told me.(誰もひとことも言ってくれなかった)のような言い方を耳にすることがあります。どれも、否定を重ねるほど気持ちが強くなるタイプ。言葉は数学ではなく、気持ちを運ぶ道具だということがよく分かります。

02チョーサーもシェイクスピアも使っていた

英語の歴史をさかのぼると、否定を重ねるのはむしろ普通のことでした。14世紀の詩人チョーサーは『カンタベリー物語』で、否定を2つどころか3つ、4つと重ねて使っています。中世の英語では、否定を重ねるほど強い否定になったのです。

16〜17世紀のシェイクスピアの作品にも、二重否定はたびたび出てきます。のちに二重否定を禁じた18世紀の文法家自身が、シェイクスピアの例をあげて「古い言い方の名残」と書いているほどです。

英語の外に目を向けると、スペイン語の No tengo nada.(私は何も持っていない)は、no と nada の二重否定が正しい文法です。フランス語の ne... rien、ロシア語なども同じしくみをもっています。「否定が2つで肯定」は、決して世界共通のルールではありません。

つまり英語の二重否定は、どこかの時代に突然生まれた「くずれ」ではなく、むしろ英語が昔から持っていた性質の名残です。標準英語のほうが、長い歴史の中で途中から否定を1つにしぼるようになった、と言ったほうが近いのです。

03「ダメ」と決めたのは18世紀の文法書

では、なぜ英語では二重否定が間違いとされるようになったのでしょう。よく名前があがるのが、イギリスのロバート・ラウスです。1762年に名前をふせて出した英文法の本の中で、英語の2つの否定は打ち消し合い、肯定と同じになると書きました。

この本はよく売れ、1838年までほぼ1〜2年おきに刷り直されたといわれます。学校で教えられる「正しい英語」の土台の1つとなり、二重否定は教室から追い出されていきました。

ただし研究者の中には、ラウスがこれを書いたころ、書き言葉ではすでに二重否定があまり使われなくなっていた、と指摘する人もいます。文法書が言葉を変えたというより、変わりつつあった流れに「ルール」の名前をつけた、と見ることもできそうです。

18世紀のイギリスは、英語にも「正しい形」を決めようという動きがさかんな時代でした。数学のように筋の通ったルールで英語を整えたい、という当時の空気の中で、否定×否定=肯定という分かりやすい説明は、多くの人に受け入れられたのでしょう。

BY THE NUMBERS数字で見るこの話

1762年ロバート・ラウスの英文法書が出て、二重否定を「肯定と同じ」とした年
4週「(I Can't Get No) Satisfaction」が1965年に全米1位だった期間
1838年ラウスの文法書が、ほぼ1〜2年おきに刷り直され続けたとされる最後の年

04ソウルの名曲に隠れた「ain't no」

それでも二重否定は、話し言葉や多くの地域の英語の中で生き続けました。歌はその宝庫です。「Ain't No Mountain High Enough」は ain't と no の二重否定で、意味は「(僕らをへだてられるほど)高い山なんて一つもない」。否定を重ねて、きっぱり言い切る感じが出ています。

「Ain't No Sunshine」も同じく ain't と no。標準英語に直すなら There isn't any sunshine. となりますが、比べてみると、なんだか説明的で弱く聞こえませんか。歌に必要なのは正確さより、聞いた人の胸にまっすぐ届く強さなのです。

ストーンズの「Satisfaction」も同じです。もし題名が (I Can't Get Any) Satisfaction だったら、文法の先生はほめてくれるかもしれません。でも、のどの奥から絞り出すような no の響きがなくなると、いらだちのかたまりのような曲の空気も、きっと半分くらいになってしまうでしょう。

なお、二重否定は特定の地域や人々だけのものではなく、イギリスやアメリカのさまざまな土地の話し言葉に見られます。「間違い」というより、標準英語とは別のルールで動いている英語、と考えるのが今の言語学の見方です。

05本当に肯定になる二重否定もある

ややこしいことに、英語には本当に肯定の意味になる二重否定もあります。たとえば not unhappy は「不幸ではない」、つまり「まあまあ幸せ」。I can't not go. は「行かないわけにはいかない」。こちらはラウスのルールどおり、否定が打ち消し合うタイプです。

見分けるコツは2つあります。no、nothing、nobody、never が not や ain't と一緒に出てきたら、たいていは強い否定。not と un- や in- のつく形容詞の組み合わせや、not を強く読む can't not は、ひかえめな肯定です。

自分で書くときは、標準英語の形を使いましょう。I can't get any satisfaction. や I can get no satisfaction. なら、どんな先生にも通じます。歌で強い二重否定を楽しみ、作文では any を使う。2つのルールを知っておくと、英語がぐっと立体的に見えてきます。

ちなみに、映画や海外ドラマでも二重否定はよく出てきます。字幕と英語の音声を見比べて、否定がいくつ重なっているか数えてみるのもおすすめです。強い否定なのか、ひかえめな肯定なのかをその場で判断できるようになれば、英語の気持ちまで聞き取れるようになります。

明日誰かに話せる、ひとこと

「なんにも知らない」と言うとき、日本語でも否定を重ねています。英語の二重否定は、間違いではなく「強調」の知恵。作文では any、歌では no を楽しみましょう。

QUIZ · 読んだら分かる?

「I can't get no satisfaction」の意味を、標準英語で表しているのはどれ?

ENGLISHこの話で覚える英語

double negative

二重否定否定の言葉を2つ重ねる言い方。標準英語では避けるが、歌や会話ではよく聞く

can't get no ~

まったく〜が得られない標準英語なら can't get any ~。歌では強い否定として使われる

not any = no

一つも〜ないI don't have any. と I have none. は同じ意味。作文ではこの形を使おう

not unhappy

不幸ではない(=まあまあ幸せ)not と un- の組み合わせは、ひかえめな肯定。英語らしい遠回しな言い方

can't not ~

〜しないわけにはいかないnot を強く読む。I can't not laugh.(笑わずにいられない)のように使う

LISTENこの記事の曲を聞く

READ NEXT

こちらもおすすめ

コラム100本すべて