...Baby One More Time

POINT 1/ 3

be supposed to：過去の疑問文

「どうしたら分かったっていうの？」

IN THE SONG曲の始まりの「how was I supposed ～」。was supposed to は「〜するはずだった」。「（あのとき）私にどうやって分かれっていうの？」と、気づけなかった自分へのくやしさと、少しの言い訳が混ざった気持ちを表しています。

be supposed to ＋ 動詞の原形は「〜することになっている・〜するはずだ」という意味で、決まりや予定、周りからの期待を表します。過去形の was / were supposed to は「〜するはずだった（のに、実際はしなかった）」というニュアンスになりやすいのが特徴です。この曲のように How was I supposed to ～? と疑問文にすると、「どうやって〜できたっていうの？（できるわけない）」という反語の気持ちになります。疑問詞 how が先頭、be動詞 was が主語 I の前に出る、疑問文の普通の語順です。suppose は「思う・仮定する」という動詞で、受け身の形が「〜すると考えられている→〜することになっている」に発展しました。

• 主語 ＋ be supposed to ＋ 原形（〜することになっている）
• was supposed to ～（〜するはずだった）
• How was I supposed to ～?（どうやって〜できたっていうの？）

• We're supposed to meet at six.私たちは6時に会うことになっている。
• The train was supposed to arrive at noon.電車は正午に着くはずだった。
• How was I supposed to know that?そんなこと、どうやって分かれっていうの？

間違えやすいsupposed の d は、会話ではほとんど聞こえず「サポウスタ」のように聞こえます。書くときは suppose to と d を落とさないように注意しましょう。