Should the number of satellites in mega-constellations be strictly limited to protect astronomy?天文学を守るために、巨大衛星群(メガコンステレーション)の衛星の数を厳しく制限すべきか?
📘 背景知識
数千機の小型衛星を低い軌道に並べ、世界中にインターネットを届ける「メガコンステレーション」が急速に増えている。衛星が太陽の光を反射して望遠鏡の画像に光の筋を残すため、天文学者からは懸念の声が上がっている。一方で、衛星を暗く塗ったり日よけを付けたりする対策も進められている。
模範解答 反対の立場
153語Although I understand the concerns of astronomers, I do not think the number of satellites in mega-constellations should be strictly limited. To begin with, these satellites bring fast internet to places that have never had a reliable connection, such as remote islands, mountain villages and ships at sea. When an earthquake destroys ground networks, satellite internet can also help people contact their families and call for rescue. Limiting these services would take important benefits away from millions of people. In addition, the problem for astronomy can be reduced without strict limits. Companies have already started using darker materials and sunshades to make their satellites less bright, and scientists are developing software that removes satellite trails from images. Some companies also share the exact positions of their satellites so that observations can be planned around them. In my opinion, cooperation between companies and astronomers is a better solution than strict limits on satellite numbers.
日本語訳を見る
天文学者の懸念は理解できますが、私はメガコンステレーションの衛星の数を厳しく制限すべきだとは思いません。まず、こうした衛星は、離島や山間の村、海上の船など、これまで安定した通信環境がなかった場所に高速インターネットを届けます。地震で地上の通信網が壊れたときにも、衛星インターネットがあれば家族と連絡を取ったり救助を求めたりできます。こうしたサービスを制限すれば、何百万人もの人々から大切な恩恵を奪うことになるでしょう。さらに、天文学への影響は厳しい制限をしなくても減らすことができます。企業はすでに、より暗い素材や日よけを使って衛星を目立たなくし始めており、科学者は画像から衛星の光跡を取り除くソフトウェアを開発しています。また、観測を衛星を避けて計画できるよう、衛星の正確な位置を公開している企業もあります。私の考えでは、厳しい数の制限よりも、企業と天文学者の協力のほうがよい解決策です。
やさしい版 反対
75語・英検2級の長さI do not think we should strictly limit these satellites. First, they bring the internet to people in the mountains, on islands and on ships. This is very helpful during disasters. For example, it can work even when an earthquake breaks phone lines. Second, companies are making their satellites darker, so they cause fewer problems for telescopes. Scientists and companies can work together and find a good balance between the internet and the night sky.
日本語訳を見る
これらの衛星を厳しく制限すべきだとは思いません。第一に、衛星は山や島、船の上にいる人々にインターネットを届けます。これは災害のときにとても役立ちます。たとえば、地震で電話線が切れても使うことができます。第二に、企業は衛星を暗くしているので、望遠鏡への影響は少なくなっています。科学者と企業が協力すれば、インターネットと夜空のちょうどよいバランスを見つけられます。
🔁 反対側の意見(賛成の理由)
- Bright satellite trails can ruin long-exposure images and make it harder to discover faint objects, including dangerous asteroids.明るい衛星の光跡は長時間露光の画像を台なしにし、危険な小惑星を含む暗い天体の発見を難しくするおそれがある。
- The night sky belongs to everyone, so a few private companies should not be allowed to change it without global rules.夜空はみんなのものなので、世界共通のルールなしに少数の民間企業が夜空を変えてしまうことは許されるべきではない。
反対の立場で書く練習にも使えます。
🗝️ 使える語句
- mega-constellation
- 巨大衛星群
- reliable connection
- 安定した通信環境
- call for rescue
- 救助を求める
- sunshade
- 日よけ
- satellite trail
- 衛星の光跡
- cooperation between A and B
- AとBの協力

書き方のコツ
天文学への悪影響を否定せず、冒頭で「理解はするが」と認めてから反論すると大人の文章になる。災害時の通信手段という、日本ならではの具体例が使いやすい。
MORE TO EXPLORE







