TOPIC 34🔭 宇宙の科学英検2級英検準1級大学入試

Should governments invest in technology to protect Earth from asteroid impacts?政府は小惑星の衝突から地球を守る技術に投資すべきか？

📘 背景知識

2022年9月、NASAの探査機DARTが小惑星ディモルフォスに体当たりし、その軌道（もう一つの小惑星ディディモスの周りを回る周期）を約32分短くすることに成功した。人類が天体の動きを意図的に変えた初めての実験だった。2013年にはロシアのチェリャビンスク上空で小天体が爆発し、衝撃波で割れたガラスなどにより約1500人が負傷した。

模範解答賛成の立場

147語

Yes, I believe governments should invest in planetary defense. First, asteroid impacts are rare but can be devastating. About 66 million years ago, a large asteroid struck Earth and contributed to the extinction of the dinosaurs. Even a small object can cause harm: in 2013, a space rock exploded over Chelyabinsk in Russia, and around 1,500 people were injured, mainly by broken glass. Unlike earthquakes, impacts are a natural disaster that we can actually prevent if we find dangerous objects early enough. Second, the technology has already been shown to work. In 2022, NASA deliberately crashed the DART spacecraft into a small asteroid called Dimorphos and successfully changed its orbit. This test proved that a spacecraft can push an asteroid off course. Continuing this work, especially building better telescopes to spot threats years in advance, costs relatively little compared with the damage a single impact could cause.

日本語訳を見る

はい、政府は惑星防衛に投資すべきだと思う。第一に、小惑星の衝突はまれだが、起これば壊滅的な被害をもたらしうる。約6600万年前、大きな小惑星が地球に衝突し、恐竜の絶滅の一因となった。小さな天体でも被害を与えることがある。2013年にはロシアのチェリャビンスク上空で小天体が爆発し、主に割れたガラスによって約1500人がけがをした。地震とは違い、天体の衝突は危険な天体を早く見つけさえすれば実際に防ぐことのできる自然災害である。第二に、その技術が使えることはすでに示されている。2022年、NASAは探査機DARTをディモルフォスという小さな小惑星に意図的に衝突させ、その軌道を変えることに成功した。この実験で、宇宙機が小惑星の進路をずらせることが証明された。この取り組みを続けること、とりわけ何年も前に脅威を見つけられる望遠鏡を作ることは、たった一度の衝突がもたらしうる被害と比べれば、比較的安く済む。

やさしい版賛成

70語・英検2級の長さ

Yes, I think so. First, a big asteroid could destroy a whole city or cause even greater damage. A huge asteroid helped kill the dinosaurs long ago. Second, we can stop it. In 2022, NASA hit a small asteroid with a spacecraft called DART and changed its path. If we find dangerous asteroids early, we can protect our planet. This costs much less than the damage an impact could cause.

日本語訳を見る

はい、そう思う。第一に、大きな小惑星は都市を丸ごと破壊したり、もっと大きな被害を出したりするかもしれない。昔、巨大な小惑星が恐竜を絶滅させる原因の一つになった。第二に、私たちはそれを止めることができる。2022年、NASAはDARTという宇宙機を小さな小惑星にぶつけて、その進路を変えた。危険な小惑星を早く見つければ、地球を守ることができる。それは衝突による被害よりずっと安く済む。

🔁 反対側の意見（反対の理由）

The chance of a dangerous impact in our lifetime is extremely small, so the money might save more lives if it were spent on health care or disaster relief.私たちが生きている間に危険な衝突が起こる確率はきわめて低いので、そのお金を医療や災害救助に使った方が多くの命を救えるかもしれない。
Technology that can move asteroids could, in theory, be misused, so some people worry about who would control it.小惑星を動かせる技術は理論上は悪用される可能性もあるため、誰がそれを管理するのかを心配する人もいる。

反対の立場で書く練習にも使えます。