TOPIC 29🔭 宇宙の科学英検2級英検準1級大学入試

Should we continue to spend money searching for life beyond Earth?地球外生命の探査にお金を使い続けるべきか？

📘 背景知識

現在のところ、地球以外で生命が見つかった確かな証拠はない。NASAの探査車パーサヴィアランスは、かつて湖だった火星のジェゼロ・クレーター周辺で岩石の試料を集めている。また、木星の衛星エウロパや土星の衛星エンケラドスの氷の下には液体の海があると考えられ、2024年にはエウロパを詳しく調べる探査機エウロパ・クリッパーが打ち上げられた。

模範解答賛成の立場

145語

I strongly believe we should keep investing in the search for life beyond Earth. One reason is that finding even simple life elsewhere would answer one of the oldest questions humans have asked: are we alone? If microbes were discovered on Mars or in the hidden ocean of Europa, it would suggest that life can begin wherever conditions allow, which would change how we see our place in the universe. Another reason is that this search drives progress in many fields. To look for signs of life, scientists must develop better instruments, improve their knowledge of chemistry and biology, and learn more about how Earth itself became habitable. NASA's Perseverance rover, for example, has been collecting rock samples from an ancient lake bed on Mars that may preserve traces of past life. For these reasons, I think the search for extraterrestrial life deserves continued support.

日本語訳を見る

地球外生命の探査には今後も投資し続けるべきだと強く思う。一つ目の理由は、たとえ単純な生命でも地球以外で見つかれば、人類が問い続けてきた最も古い疑問の一つ、「私たちは孤独なのか」に答えが出ることだ。もし火星やエウロパの隠れた海で微生物が見つかれば、条件さえそろえば生命はどこでも誕生しうることになり、宇宙における私たちの立場の見方が変わるだろう。二つ目の理由は、この探査が多くの分野の進歩を促すことだ。生命の兆候を探すために、科学者はより優れた観測機器を開発し、化学や生物学の知識を深め、地球そのものがどのように生命の住める星になったのかを学ばなければならない。例えばNASAの探査車パーサヴィアランスは、過去の生命の痕跡が残っているかもしれない火星の古い湖の跡で岩石の試料を集めてきた。以上の理由から、地球外生命の探査は今後も支援されるに値すると思う。

やさしい版賛成

62語・英検2級の長さ

Yes, I think we should continue. First, people have always wanted to know if we are alone in the universe. Finding even tiny life on Mars or Europa would be one of the biggest discoveries in history. Second, the search helps science grow. Scientists make new tools and learn more about how life started on Earth. So the money is well used.

日本語訳を見る

はい、続けるべきだと思う。第一に、人々はずっと、宇宙で私たちだけなのかを知りたいと思ってきた。火星やエウロパでとても小さな生命でも見つかれば、歴史上最大級の発見になるだろう。第二に、この探査は科学の発展を助ける。科学者は新しい道具を作り、地球で生命がどのように始まったのかをもっと学ぶ。だから、そのお金は有効に使われている。

🔁 反対側の意見（反対の理由）

After decades of searching, no clear evidence of alien life has been found, so the chance of success may be too low to justify the cost.何十年も探してきたのに地球外生命の確かな証拠は見つかっていないので、成功の見込みが低すぎて費用に見合わないかもしれない。
Money spent on searching for microbes on other worlds could instead protect endangered life on our own planet.ほかの天体で微生物を探すのに使うお金を、地球上の絶滅の危機にある生き物を守るために使うこともできる。

反対の立場で書く練習にも使えます。