本文へ
はじめての人へ
ISS…

TOPIC 28⚖️ 倫理・生命英検準1級英検1級大学入試

Should humans actively send messages into space to contact alien civilizations?人類は異星の文明と接触するために、宇宙へ積極的にメッセージを送るべきか?

📘 背景知識

宇宙からの電波を受信して地球外の知的生命を探す活動をSETI、逆に地球からメッセージを送る活動をMETIと呼ぶ。1974年にはプエルトリコのアレシボ電波望遠鏡から球状星団M13に向けて電波メッセージが送られ、ボイジャー探査機には地球の音や画像を収めた「ゴールデンレコード」が積まれている。物理学者スティーヴン・ホーキング博士は、高度な文明に地球の居場所を知らせることの危険を警告していた。

模範解答 反対の立場

150語

In my opinion, humans should not actively send messages to alien civilizations, at least for now. The main reason is that we have no idea how an advanced civilization would react. History on Earth shows that when a technologically powerful group meets a weaker one, the weaker side often suffers. The physicist Stephen Hawking warned that revealing our location could be similarly dangerous. Since we cannot take back a signal once it has been sent, it would be wiser to be cautious. Another reason is that no single country or research team has the right to speak for all of humanity. A message to aliens would affect every person on the planet, yet there is currently no international agreement on who should decide what to say. Listening for signals, as SETI projects do, carries far less risk. Therefore, I believe we should keep listening but wait before we start talking.

日本語訳を見る

私の意見では、少なくとも今のところ、人類は異星の文明に積極的にメッセージを送るべきではない。主な理由は、高度な文明がどのように反応するのか、私たちにはまったくわからないことだ。地球の歴史を見ると、技術的に強い集団が弱い集団と出会ったとき、弱い側がひどい目にあうことが多い。物理学者スティーヴン・ホーキングは、私たちの居場所を明かすことは同じように危険になりうると警告した。一度送った信号は取り消せないのだから、慎重になる方が賢明だろう。もう一つの理由は、一つの国や研究チームに全人類を代表して発言する権利はないということだ。宇宙人へのメッセージは地球上のすべての人に影響するのに、何を伝えるかを誰が決めるべきかについて、現在は国際的な合意がない。SETIのプロジェクトのように信号を聞くだけなら、危険ははるかに少ない。したがって、私たちは耳を傾け続けながらも、話しかけ始めるのは待つべきだと思う。

やさしい版 反対

62語・英検2級の長さ

I do not think we should send messages to aliens now. First, it may be dangerous. We do not know if aliens are friendly, and once we send a message, we cannot take it back. Second, one country should not decide for everyone on Earth. All people should agree first. We can still listen for signals from space, which is much safer.

日本語訳を見る

今、宇宙人にメッセージを送るべきではないと思う。第一に、危険かもしれない。宇宙人が友好的かどうかはわからないし、一度メッセージを送ったら取り消せない。第二に、一つの国が地球上のみんなの代わりに決めるべきではない。まず全員が同意すべきだ。宇宙からの信号を聞くことは今でもできるし、その方がずっと安全だ。

🔁 反対側の意見(賛成の理由)

  • Radio and television signals from Earth have already been leaking into space for decades, so carefully designed messages would add little extra risk.地球のラジオやテレビの電波はすでに何十年も宇宙へ漏れ出しているので、慎重に作られたメッセージが危険を大きく増やすことはほとんどない。
  • If we only listen and never speak, we may miss the chance to learn from a civilization far more advanced than our own.聞くだけで決して話しかけなければ、私たちよりはるかに進んだ文明から学ぶ機会を逃すかもしれない。

反対の立場で書く練習にも使えます。

🗝️ 使える語句

advanced civilization
高度な文明
react
反応する
reveal our location
居場所を明かす
take back
取り消す
speak for all of humanity
全人類を代表して発言する
international agreement
国際的な合意

書き方のコツ

賛否が分かれる倫理系の問題では、「危険が予測できない」「誰が決めるのか」という2つの観点が使える。完全否定ではなく「聞くのはよいが送るのは待つべき」と条件を付けると、バランスの取れた答案になる。

MORE TO EXPLORE

ほかのコーナーも見てみよう