TOPIC 27🔭 宇宙の科学英検準1級英検1級大学入試

Is studying black holes a waste of money, since humans can never visit them?人間が行くことのできないブラックホールを研究するのは、お金の無駄か？

📘 背景知識

ブラックホールは重力が非常に強く、光さえ抜け出せない天体。2019年には国際共同観測プロジェクト「イベント・ホライズン・テレスコープ」が、M87銀河の中心にあるブラックホールの影の撮影に初めて成功し、2022年には天の川銀河の中心にあるブラックホールの画像も公開した。2015年には、ブラックホール同士の合体で生じた重力波がアメリカの観測施設LIGOで初めて直接とらえられた。

模範解答反対の立場

152語

I do not think that studying black holes is a waste of money, even though no one will ever travel to one. To begin with, black holes are natural laboratories for testing our most basic theories. Gravity near a black hole is so extreme that it cannot be reproduced on Earth. When scientists detected gravitational waves from two merging black holes in 2015, they confirmed a prediction that Albert Einstein had made a century earlier. In addition, research on difficult problems often produces unexpected benefits. For example, radio astronomers in Australia who were trying to detect signals from tiny exploding black holes developed ideas that later helped create Wi-Fi technology. The first image of a black hole in 2019 also required new ways of combining data from telescopes around the world. In short, black hole research deepens our understanding of nature and can bring practical rewards, so it is money well spent.

日本語訳を見る

誰もブラックホールへ行くことはできないとしても、その研究がお金の無駄だとは思わない。まず、ブラックホールは最も基本的な理論を確かめるための「自然の実験室」である。ブラックホールの近くの重力はあまりに極端で、地球上では再現できない。2015年に科学者たちが2つのブラックホールの合体による重力波をとらえたとき、アルベルト・アインシュタインが100年前に立てた予言が確かめられた。さらに、難しい問題の研究は思いがけない恩恵を生むことが多い。例えば、小さなブラックホールが爆発する信号をとらえようとしていたオーストラリアの電波天文学者たちは、後にWi-Fi技術の開発に役立つアイデアを生み出した。2019年のブラックホールの初撮影でも、世界中の望遠鏡のデータを組み合わせる新しい方法が必要だった。要するに、ブラックホールの研究は自然への理解を深め、実用的な成果ももたらしうるので、有意義なお金の使い方である。

やさしい版反対

64語・英検2級の長さ

No, I do not think it is a waste of money. First, black holes help scientists test important ideas about gravity, such as Einstein's theory. We cannot make such strong gravity on Earth. Second, hard research can lead to useful new technology. Ideas from radio astronomers who studied black holes later helped to make Wi-Fi. For these reasons, black hole research is worth it.

日本語訳を見る

いいえ、お金の無駄だとは思わない。第一に、ブラックホールは、アインシュタインの理論のような重力に関する重要な考えを科学者が確かめる助けになる。地球ではそれほど強い重力は作れない。第二に、難しい研究は役に立つ新しい技術につながることがある。ブラックホールを研究していた電波天文学者のアイデアは、後にWi-Fiを作るのに役立った。こうした理由から、ブラックホールの研究には価値がある。

🔁 反対側の意見（賛成の理由）

The money could be used to solve urgent problems on Earth, such as poverty and disease, which affect people's lives directly.そのお金は、貧困や病気のように人々の生活に直接影響する地球上の差し迫った問題の解決に使えるはずだ。
Black hole research mainly satisfies the curiosity of a small group of scientists, and its practical benefits are uncertain and may take decades to appear.ブラックホールの研究は主に一部の科学者の好奇心を満たすもので、実用的な利益は不確かで、表れるまでに何十年もかかるかもしれない。

反対の立場で書く練習にも使えます。