ルールを破る人の心理、まねされやすいのは「守る人」より「破る人」　750人の実験

Seeing someone break a rule can make people break it too, a new study has found. But seeing someone follow a rule does not help much.

だれかがルールを破るのを見ると、自分も破りやすくなることが、新しい研究でわかりました。でも、ルールを守る人を見ても、あまり効果はありません。

Scientists at a university in the Netherlands did the study. The team tested 750 people in the United States online. In a game, a shooting star crossed a row of 100 squares. The rule was to choose the square that shone the brightest. But the farther right a square was, the more money it paid.

研究したのは、オランダの大学の科学者たちです。チームは、アメリカの750人をネットで調べました。ゲームの中で、流れ星が100個の四角が並んだ列の上を横切りました。ルールは、いちばん明るく光った四角を選ぶことでした。でも、右にある四角ほど、もらえるお金が多くなりました。

At first, players had no information about others. They chose the square on the far right about 23 percent of the time. Then players learned what an earlier player had done. Seeing a big rule breaker made many people break the rule more. Seeing a rule follower changed very little.

最初、プレーヤーはほかの人のことを何も知りませんでした。そのとき、いちばん右の四角を選んだのは、全体の約23％でした。次に、プレーヤーは前の人が何をしたかを知らされました。大きくルールを破った人を見ると、多くの人がもっとルールを破りました。ルールを守った人を見ても、ほとんど何も変わりませんでした。

Another expert said real life is different because it has punishments. The study was published on October 21.

別の専門家は、現実には罰があるので、ゲームとはちがうと言いました。この研究は10月21日に発表されました。

People are much more likely to copy someone who breaks a rule than someone who follows it, according to a study published on October 21 in the journal Proceedings of the Royal Society B. The researchers say a few people who push small violations further can lead to rule breaking across a whole group.

人は、ルールを守る人より、ルールを破る人のほうをずっとまねしやすいことが、10月21日に学術誌『英国王立協会紀要B』に発表された研究でわかりました。小さな違反をさらにエスカレートさせる少数の人が、グループ全体のルール違反につながることがある、と研究者は言います。

Psychologist Lucas Molleman of the University of Amsterdam and his colleagues ran an online experiment with 750 people in the United States. Participants watched a shooting star cross a row of 100 squares and were asked to pick the square that shone the brightest. That square was always near the middle, but squares farther to the right paid more money. The square at the far right was worth about 1.30 dollars.

アムステルダム大学の心理学者ルーカス・モールマンさんたちは、アメリカの750人でオンラインの実験をしました。参加者は、流れ星が100個の四角の列を横切るのを見て、いちばん明るく光った四角を選ぶように言われました。その四角はいつも真ん中あたりにありましたが、右にある四角ほど、もらえるお金が多くなっていました。いちばん右の四角は、約1.3ドルでした。

Science News reported that with no information about others, participants chose the far-right square about 23 percent of the time. Before later rounds, they learned how a previous participant had played. Seeing a major rule breaker pushed many players to the right. Seeing a rule follower rarely led others to follow the rule. Most people broke the rule as much as or less than the person they had seen, but just over 4 percent went further.

Science News によると、ほかの人の情報がないとき、参加者がいちばん右の四角を選んだのは、全体の約23％でした。そのあとの回の前に、参加者は前の参加者がどう選んだかを知らされました。大きくルールを破った人を見ると、多くの参加者が右の四角を選ぶようになりました。ルールを守った人を見ても、ほかの人がルールを守るようになることはめったにありませんでした。多くの人は、見た人と同じか、それより少なくルールを破りましたが、4％より少し多い人は、見た人よりもっと大きくルールを破りました。

The team then built computer copies of all 750 participants and put them into groups of 100. In some groups, the few people who tended to go further pushed everyone toward heavy rule breaking. When the groups had the same share of firm rule followers as the real sample, rule breaking settled at a moderate level.

チームはさらに、750人全員のコンピューター上のコピーを作り、100人ずつのグループに分けました。いくつかのグループでは、さらに先まで行きがちな少数の人が、全員を大きなルール違反へと押しやりました。グループに、実際の参加者と同じ割合で、ルールをかたく守る人がいるときは、ルール違反はほどほどのところで落ち着きました。

Eugen Dimant, a behavioral economist at the University of Pennsylvania, said real life also has punishments and social rules that shape how people act, Science News reported. The online game had no punishments at all.

Science News によると、ペンシルベニア大学の行動経済学者ユージン・ディマントさんは、現実には、人の行動に影響する罰や社会のきまりもあると言いました。このネットのゲームには、罰がまったくありませんでした。