読書中に未知語に6回出会うと、2回・4回より明らかに多く覚えた
Rott, S. (1999). The effect of exposure frequency on intermediate language learners' incidental vocabulary acquisition and retention through reading. Studies in Second Language Acquisition, 21(4), 589–619 doi:10.1017/s0272263199004039
ひとことで言うと:読みながら知らない単語に2回出会うだけでも少し覚え、6回出会うとぐっと多く覚えた。
対象:中級の外国語学習者(大学レベル)
なぜこの研究?
読書は語彙を増やす大事な入り口だと考えられているが、中級の学習者が読書の中で未知語を自然に覚え、それを忘れずにいられるのか、そして未知語に何回出会うかが学習にどう影響するのかは、まだはっきりしていなかった。そこで、文章の中で同じ未知語に出会う回数を変えて、覚える量と記憶の残り方を調べた。出会う回数の目安は、どれだけ読めばよいかを考える手がかりになる。
どうやって調べた?
中級の学習者に、知らない単語が2回、4回、または6回出てくる文章を読ませた。読書のあと、単語の意味を見てわかるか(受容的な知識)と、自分で思い出して使えるか(産出的な知識)の両方をテストし、さらに4週間後にも同じようにテストして、どれだけ記憶が残っているかを調べた。受容的な知識(見て意味がわかる)と産出的な知識(自分で思い出して使える)を分けて測ることで、読書で身につく知識の「深さ」の違いを見ようとした。また、直後だけでなく4週間後にもテストすることで、覚えた単語がどれくらい忘れられずに残るかも確かめた。
何がわかった?
未知語にたった2回出会うだけでも、語彙の知識は統計的にはっきり伸びた。2回と4回では伸びはあまり変わらなかったが、6回出会った場合はそれより明らかに多くの知識が身についた。4週間後の記憶では結果が分かれた。自分で思い出す(産出的な)知識は、半数のグループでしか十分に残っていなかったが、見てわかる(受容的な)知識は、1つのグループを除くすべてのグループで4週間後も保たれていた。この結果から、読書で単語を覚えるときは、出会う回数が増えるにつれて少しずつ知識が積み上がり、ある程度の回数を超えると大きく伸びると考えられる。また、見てわかる知識は残りやすい一方、自分で使える知識は読書だけでは定着しにくいことも示された。
- 未知語に2回出会うだけでも、語彙は少し伸びた
- 2回と4回の差は小さく、6回出会うと明らかに多く覚えた
- 見てわかる知識は4週間後もほとんどのグループで残っていた
- 自分で思い出して使える知識は、残りにくかった
主な数字
- 出会う回数の条件:2回・4回・6回
- 記憶の確認:4週間後
読むときの注意(研究の限界)
抄録で確認できる範囲では、参加者の人数・学んでいた言語・文章の長さなどの詳細は確かめられなかった。出会う回数は最大6回までで、それ以上の回数での変化はわからない。短い文章を使った実験で、本を何冊も読む多読そのものとは条件が違う。
多読をする人・教える人へ
読書で単語を覚えるには、1〜2回の出会いでは足りず、何回も出会うことで知識が一段と深まる。とくに、自分で使える知識は読書だけでは残りにくいので、多読で「見てわかる語」を増やしつつ、話す・書く活動や単語学習で使える語に育てていくとよい。多読で身につく知識は、まず「見てわかる」段階から育つと考えておくとよい。
今日からできること
- 同じシリーズや同じレベルの本を続けて読み、同じ語に何度も出会うようにする
- 読書で覚えた語を、読書記録や感想文の中で自分でも使ってみる
確認方法:Crossref(書誌)+OpenAlexの抄録で確認。数字は論文の抄録・本文で確認できたものだけを載せています。
関連する研究
単語は文脈で10回出会うとかなり身につくが、すべてを知るにはもっと必要
Webb, S. (2007)
参加者:日本人学習者121名
メタ分析201926の研究をまとめると、くり返し出会うほど単語を覚えやすいことは中くらいの強さで確か
Uchihara, T., Webb, S., & Yanagisawa, A. (2019)
26研究・45効果量・合計1,918名
実験2003GRを1冊読んで覚える新出語はわずか:3か月後に意味を言えたのは25語中1語ほど
Waring, R., & Takaki, M. (2003)
使用した本:400見出し語レベルのGR(全5,872語)、置き換えた語25語
実験20061か月の多読で、対象語の約3分の2の知識が深まった:特に綴りがよく伸びる
Pigada, M., & Schmitt, N. (2006)
対象語133語のうち65%で知識が向上(約1.5語に1語)