Should strict rules be followed to avoid carrying Earth's microbes to other worlds?地球の微生物を他の天体に持ち込まないよう、厳しいルールを守るべきか?
📘 背景知識
1967年に発効した宇宙条約は、他の天体を有害に汚染しないよう求めている。この考え方を「惑星保護」と呼び、探査機はクリーンルームで組み立てられ、殺菌などの処理を受ける。逆に、他の天体から持ち帰る試料で地球を汚染しないよう管理することも重要とされる。
模範解答 賛成の立場
142語I strongly believe that strict rules are necessary to prevent Earth's microbes from reaching other worlds. Firstly, contamination could ruin one of the greatest scientific searches in history. Places like Mars or the icy moons of Jupiter and Saturn might contain simple life. If a spacecraft carried bacteria from Earth and scientists later found living cells there, nobody could be sure whether they were native or simply passengers from our planet. Secondly, we have a responsibility not to damage environments that do not belong to us. On Earth, invasive species brought by humans have harmed many local ecosystems. We should not repeat the same mistake on a planetary scale. Cleaning spacecraft in special clean rooms costs time and money, but the price of contamination would be far higher, because it could never be undone. Therefore, planetary protection rules must be taken seriously.
日本語訳を見る
私は、地球の微生物が他の天体に届かないようにするための厳しいルールが必要だと強く考える。第一に、汚染は史上最大級の科学的探究の一つを台無しにしかねない。火星や、木星・土星の氷に覆われた衛星などには、単純な生命がいるかもしれない。もし探査機が地球の細菌を運び、後に科学者がそこで生きた細胞を見つけたとしても、それがその天体固有のものなのか、単に地球から運ばれた乗客なのか、誰にも確信が持てなくなる。第二に、私たちには自分たちのものではない環境を傷つけない責任がある。地球では、人間が持ち込んだ外来種が多くの地域の生態系に害を与えてきた。同じ過ちを惑星規模で繰り返すべきではない。特別なクリーンルームで探査機をきれいにするには時間とお金がかかるが、汚染の代償ははるかに大きい。一度汚染すれば元に戻せないからだ。したがって、惑星保護のルールは真剣に守られなければならない。
やさしい版 賛成
69語・英検2級の長さI think we must follow strict rules. First, if we bring tiny living things from Earth to Mars, scientists cannot know if the life they find there is really from Mars. Second, we should not damage other worlds. Humans have already hurt nature on Earth by moving animals and plants to new places. Once we make this kind of mistake, we cannot fix it. Cleaning spaceships carefully is important.
日本語訳を見る
私は、厳しいルールを守らなければならないと思う。第一に、もし地球から小さな生き物を火星に持ち込めば、科学者はそこで見つけた生命が本当に火星のものかわからなくなる。第二に、私たちは他の世界を傷つけるべきではない。人間は動物や植物を新しい場所に移すことで、すでに地球の自然を傷つけてきた。一度こうした間違いをすると、元には戻せない。宇宙船を丁寧にきれいにすることは大切だ。
🔁 反対側の意見(反対の理由)
- Very strict cleaning rules make missions much more expensive and can delay important exploration for years.非常に厳しい洗浄ルールはミッションの費用を大きく押し上げ、重要な探査を何年も遅らせることがある。
- Some experts argue that if humans eventually live on Mars, it will be impossible to keep the planet completely free of Earth's microbes anyway.人類がいずれ火星に住むなら、どのみち火星を地球の微生物から完全に守ることは不可能だと主張する専門家もいる。
反対の立場で書く練習にも使えます。
🗝️ 使える語句
- contamination
- 汚染
- native
- その土地固有の
- responsibility
- 責任
- invasive species
- 外来種
- ecosystem
- 生態系
- undo
- 元に戻す

書き方のコツ
地球の外来種問題と結びつけると、受験生にもイメージしやすい具体例になる。「一度汚染したら取り返しがつかない」という不可逆性を強調するのが効果的。
MORE TO EXPLORE







