TOPIC 65🤖 技術・AI英検準1級英検1級大学入試

Should nuclear power be used for space missions?宇宙ミッションに原子力を使うべきか？

📘 背景知識

太陽から遠い場所や、ちりの多い火星では、太陽電池だけでは十分な電力を得にくい。そのため、探査機ボイジャーや火星探査車キュリオシティ、パーシビアランスは、放射性物質が出す熱を電気に変える原子力電池を使っている。一方で、打ち上げに失敗したときに放射性物質が飛び散るおそれを心配する声もある。

模範解答賛成の立場

150語

I believe nuclear power should be used for space missions, especially those that travel far from the Sun. The first reason is that it makes some missions possible that could not be carried out in any other way. Sunlight becomes very weak in the outer solar system, so solar panels cannot produce enough electricity there. The two Voyager spacecraft, launched in the 1970s, have been sending data for decades thanks to their nuclear power sources. On Mars, the rovers Curiosity and Perseverance also use nuclear batteries, so they can keep working through dust storms and long, cold nights. The second reason is that the risks can be managed. Modern nuclear power sources for spacecraft are sealed inside strong containers designed to survive launch accidents, and NASA has used them safely on many missions. Strict international checks can keep the risk low. Therefore, I support using nuclear power to explore space.

日本語訳を見る

私は、宇宙ミッション、とくに太陽から遠くへ向かうミッションには原子力を使うべきだと考えます。第一の理由は、原子力があれば、ほかの方法では実行できないミッションが可能になることです。太陽系の外側では日光がとても弱くなるため、太陽電池では十分な電気をつくれません。1970年代に打ち上げられた2機のボイジャー探査機は、原子力電源のおかげで何十年もデータを送り続けています。火星でも、探査車キュリオシティとパーシビアランスは原子力電池を使っているので、砂嵐の間も長く寒い夜の間も活動を続けられます。第二の理由は、危険を管理できることです。現代の宇宙機用の原子力電源は、打ち上げ事故にも耐えられるよう設計された頑丈な容器に密閉されており、NASAは多くのミッションでそれを安全に使ってきました。国際的な厳しい確認を行えば、危険を低く抑えられます。したがって、私は宇宙探査に原子力を使うことを支持します。

やさしい版賛成

73語・英検2級の長さ

Yes, I think we should use nuclear power in space. First, sunlight is very weak far from the Sun, so solar panels do not work well there. The Voyager spacecraft have worked for many years with nuclear power. The Mars rovers Curiosity and Perseverance also use it. Second, the power sources are kept in strong containers that can survive accidents. With careful rules and checks, we can use them safely in the future.

日本語訳を見る

はい、宇宙では原子力を使うべきだと思います。第一に、太陽から遠い場所では日光がとても弱いので、太陽電池がうまく働きません。ボイジャー探査機は原子力で何年も動き続けています。火星探査車のキュリオシティとパーシビアランスも原子力を使っています。第二に、原子力電源は事故にも耐えられる頑丈な容器に入っています。注意深いルールと確認があれば、これからも安全に使うことができます。

🔁 反対側の意見（反対の理由）

If a rocket explodes during launch, radioactive material could be spread over a wide area.打ち上げ中にロケットが爆発すれば、放射性物質が広い範囲にまき散らされるおそれがある。
In 1978, a Soviet satellite carrying a nuclear reactor fell over Canada and scattered radioactive debris, which shows that accidents can really happen.1978年には原子炉を積んだソ連の衛星がカナダに落下し、放射性の破片をまき散らした。事故は実際に起こりうるのである。

反対の立場で書く練習にも使えます。