TOPIC 58🤖 技術・AI英検準1級英検1級

Is space-based solar power a realistic solution to the world's energy problems?宇宙太陽光発電は、世界のエネルギー問題の現実的な解決策か？

📘 背景知識

宇宙太陽光発電は、宇宙に巨大な太陽光パネルを置き、発電した電気をマイクロ波やレーザーで地上に送る構想である。宇宙では夜や天気の影響を受けにくいため、安定して発電できる利点がある。日本でもJAXAなどが無線で電力を送る研究を続けているが、実用化はまだ先だと考えられている。

模範解答反対の立場

149語

Space-based solar power is an exciting idea, but I do not think it is a realistic solution to our energy problems, at least for the next few decades. First of all, the cost would be enormous. A power station large enough to supply a city would need huge panels several kilometers wide, and every part would have to be launched into space and assembled there. Even with cheaper reusable rockets, building and maintaining such a structure would cost far more than building solar or wind farms on the ground. In addition, the technology is still at an early stage. Researchers have succeeded in sending small amounts of power wirelessly, but sending large amounts safely from space to the ground has never been done. Meanwhile, solar panels and batteries on Earth are becoming cheaper every year. It would therefore be wiser to focus on technology that is already available today.

日本語訳を見る

宇宙太陽光発電はわくわくする構想ですが、少なくとも今後数十年の間は、エネルギー問題の現実的な解決策にはならないと思います。まず、費用が莫大になります。一つの都市に電気を供給できるほどの発電所には、幅が数キロメートルもある巨大なパネルが必要で、そのすべての部品を宇宙に打ち上げ、現地で組み立てなければなりません。より安い再使用型ロケットを使ったとしても、そのような構造物を建設し維持する費用は、地上に太陽光発電所や風力発電所をつくるよりはるかに高くなるでしょう。さらに、その技術はまだ初期段階にあります。研究者は少量の電力を無線で送ることには成功していますが、大量の電力を宇宙から地上へ安全に送ったことはまだありません。一方で、地上の太陽光パネルや蓄電池は年々安くなっています。したがって、今すでに使える技術に力を注ぐほうが賢明でしょう。

やさしい版反対

79語・英検2級の長さ

I do not think space solar power is realistic now. First, it is too expensive. We would need to send very large panels into space with many rockets. Building it in space would take many years. Second, the technology is not ready yet. Scientists can only send a small amount of power without wires. Sending a lot of power from space has never been done. Solar panels on the ground are getting cheaper, so we should use them first.

日本語訳を見る

宇宙太陽光発電は今のところ現実的ではないと思います。第一に、費用がかかりすぎます。とても大きなパネルを、たくさんのロケットで宇宙に送らなければなりません。宇宙で組み立てるには何年もかかるでしょう。第二に、技術がまだ整っていません。科学者は少しの電力しか無線で送れません。宇宙から大量の電力を送ったことは、まだ一度もありません。地上の太陽光パネルは安くなってきているので、まずはそちらを使うべきです。

🔁 反対側の意見（賛成の理由）

Panels in space can collect sunlight for most of the day and night, so they could provide a much steadier supply than solar power on the ground.宇宙のパネルは昼も夜もほとんどの時間太陽光を受けられるので、地上の太陽光発電よりずっと安定した電力を供給できる可能性がある。
Falling launch costs and progress in wireless power transmission may make the idea practical sooner than many people expect.打ち上げ費用の低下と無線送電技術の進歩によって、多くの人が予想するより早く実用化されるかもしれない。

反対の立場で書く練習にも使えます。