TOPIC 20💼 宇宙ビジネス英検準1級大学入試

Should the International Space Station be replaced by commercial space stations?国際宇宙ステーションは民間の宇宙ステーションに置き換えられるべきか？

📘 背景知識

ISSは2030年ごろに運用を終え、大気圏に突入させて処分する計画になっている。NASAはその後、民間企業が運営する宇宙ステーションを利用する方針で、複数の企業が開発を進めている。

模範解答賛成の立場

147語

When the International Space Station retires around 2030, I believe it should be replaced by commercial stations. First, this change would allow space agencies to use their budgets more wisely. Operating the ISS costs billions of dollars every year, and much of that money goes to maintaining an aging structure. If companies build and run new stations, agencies like NASA and JAXA can simply rent the space and services they need, freeing funds for missions to the Moon and beyond. Second, commercial stations could open low Earth orbit to many more users. Companies would have a strong reason to attract customers, such as universities, pharmaceutical firms and even film makers. This competition could lower prices and lead to new kinds of research and industry. The ISS has been a great success, but the next step should be led by the private sector, with governments as major customers.

日本語訳を見る

国際宇宙ステーションが2030年ごろに運用を終えるとき、民間のステーションに置き換えられるべきだと私は考える。第一に、この転換によって宇宙機関は予算をより賢く使えるようになる。ISSの運用には毎年数十億ドルがかかり、その多くは老朽化した施設の維持に使われている。企業が新しいステーションを建設・運営すれば、NASAやJAXAのような機関は必要な場所とサービスを借りるだけで済み、月やその先へのミッションのための資金を空けることができる。第二に、民間のステーションは地球低軌道をはるかに多くの利用者に開放する可能性がある。企業には、大学や製薬会社、さらには映画制作者といった顧客を呼び込む強い動機がある。こうした競争によって料金が下がり、新しい種類の研究や産業が生まれるかもしれない。ISSは大成功を収めてきたが、次の段階は民間部門が主導し、政府は大口の顧客として関わるべきである。

やさしい版賛成

71語・英検2級の長さ

I think private space stations should replace the ISS. First, the ISS is old and costs a lot of money every year. If companies build new stations, space agencies can just pay to use them and save money. Second, companies will try to get many customers, like universities and businesses. This means more people can do research in space. Governments can then use the saved money for trips to the Moon.

日本語訳を見る

民間の宇宙ステーションがISSに代わるべきだと思う。第一に、ISSは古く、毎年多くのお金がかかる。企業が新しいステーションを作れば、宇宙機関は利用料を払うだけで済み、お金を節約できる。第二に、企業は大学や会社など多くの顧客を集めようとするだろう。つまり、もっと多くの人が宇宙で研究できるようになる。そうすれば政府は、節約したお金を月への旅に使える。

🔁 反対側の意見（反対の理由）

If a company goes out of business, scientists and astronauts could suddenly lose access to an orbiting laboratory.企業が倒産すれば、科学者や宇宙飛行士は突然、軌道上の実験施設を使えなくなるおそれがある。
Commercial stations may focus on profitable activities such as tourism instead of scientific research.民間のステーションは、科学研究よりも観光のようなもうかる活動に力を入れるかもしれない。

反対の立場で書く練習にも使えます。