Is national pride a good reason for a country to explore space?国の威信（国家の誇り）は、宇宙開発をする正当な理由になるか？

模範解答

Space achievements certainly make citizens proud, but I do not think national pride alone is a good reason to explore space. One problem is that pride-driven programs often lack long-term goals. During the Cold War, the United States landed astronauts on the Moon largely to beat the Soviet Union. Once that race was won, public interest and funding declined sharply, and the last Apollo mission flew in 1972. No human has walked on the Moon since then. A program built on pride can disappear as soon as the competition ends. Another problem is that pride can push countries toward rivalry rather than cooperation. If space becomes a stage for showing off national power, countries may hide information or rush dangerous missions. Space exploration should instead be justified by scientific discovery, practical benefits and the shared future of humanity. Pride can be a welcome side effect, but it should not be the main purpose.

日本語訳を見る

宇宙での成果は確かに国民に誇りを与えるが、国家の誇りだけでは宇宙開発の正当な理由にならないと思う。一つ目の問題は、誇りを原動力とする計画には長期的な目標が欠けていることが多い点だ。冷戦中、アメリカが宇宙飛行士を月に着陸させたのは、主にソ連に勝つためだった。その競争に勝つと、国民の関心と予算は急激に減少し、最後のアポロ計画の飛行は1972年となった。それ以来、月を歩いた人間はいない。誇りの上に築かれた計画は、競争が終わったとたんに消えてしまうことがある。二つ目の問題は、誇りが国々を協力ではなく対立へと向かわせかねない点だ。宇宙が国力を見せつける舞台になれば、各国は情報を隠したり、危険なミッションを急いだりするかもしれない。宇宙開発はむしろ、科学的な発見、実用的な利益、そして人類共通の未来によって正当化されるべきだ。誇りはうれしい副産物にはなりうるが、主な目的であってはならない。