Should governments invest more in protecting power grids from space weather?政府は、宇宙天気から送電網を守るための投資を増やすべきか?
📘 背景知識
太陽で大きな爆発(太陽フレアなど)が起きると、放出された粒子や磁気の乱れが地球に届き、送電網や人工衛星、通信、GPSに障害を起こすことがある。1989年には、磁気嵐のためにカナダのケベック州で大規模な停電が起きた。日本では情報通信研究機構(NICT)が宇宙天気予報を出している。
模範解答 賛成の立場
157語Governments should certainly spend more on protecting power grids from space weather. The most important reason is that the damage from a major solar storm could be enormous. In 1989, a magnetic storm caused a blackout that left millions of people in Quebec, Canada, without electricity for hours. Today, our lives depend on electricity even more than they did then. A long blackout could stop hospitals, water supplies, trains and the internet all at once, causing economic losses far greater than the cost of protection. Another reason is that preparation is possible and relatively affordable. Scientists now observe the Sun with spacecraft and can often give warnings hours or even days before a storm reaches Earth. If power companies receive these warnings, they can adjust their systems in time, and engineers can install equipment that protects transformers from sudden electric currents. To sum up, investing in protection now is much cheaper than recovering from a disaster later.
日本語訳を見る
政府は、宇宙天気から送電網を守るための支出を確実に増やすべきです。最も重要な理由は、大きな太陽嵐による被害が莫大になりうることです。1989年には磁気嵐によって停電が起き、カナダのケベック州で何百万もの人々が何時間も電気を使えなくなりました。今日の私たちの生活は、当時よりさらに電気に頼っています。長い停電が起きれば、病院、水道、鉄道、インターネットが一度に止まり、対策にかかる費用よりはるかに大きな経済的損失が生じるでしょう。もう一つの理由は、備えることが可能で、費用も比較的手ごろだということです。科学者は今では宇宙機で太陽を観測しており、嵐が地球に届く数時間前、ときには数日前に警報を出せることも多くなっています。電力会社がこうした警報を受け取れば、間に合うようにシステムを調整でき、技術者は急な電流から変圧器を守る装置を取り付けることができます。まとめると、今のうちに対策へ投資するほうが、あとで災害から復旧するよりずっと安くすむのです。
やさしい版 賛成
73語・英検2級の長さI think governments should spend more money on this. First, a big solar storm can stop electricity. In 1989, millions of people in Canada lost power. Without electricity, hospitals and trains cannot work. Phones and the internet may stop, too. Second, we can prepare. Scientists watch the Sun and can give warnings before a storm arrives. Then power companies can protect their machines. Getting ready now is cheaper than fixing big damage later.
日本語訳を見る
政府はこのことにもっとお金を使うべきだと思います。第一に、大きな太陽嵐は電気を止めてしまうことがあります。1989年には、カナダで何百万人もの人が停電にあいました。電気がなければ、病院も電車も動きません。電話やインターネットも止まるかもしれません。第二に、私たちは備えることができます。科学者は太陽を観測していて、嵐が来る前に警報を出せます。そうすれば、電力会社は機械を守ることができます。今準備しておくほうが、あとで大きな被害を直すより安くすみます。
🔁 反対側の意見(反対の理由)
- Extremely strong solar storms are rare, so spending large amounts on them may take money away from more common risks such as earthquakes.非常に強い太陽嵐はめったに起きないので、そこに多額のお金を使うと、地震のようなもっと身近な危険への備えがおろそかになるかもしれない。
- Power companies, rather than governments, should pay to protect their own equipment.設備を守る費用は、政府ではなく電力会社自身が負担すべきである。
反対の立場で書く練習にも使えます。
🗝️ 使える語句
- power grid
- 送電網
- space weather
- 宇宙天気
- solar storm
- 太陽嵐
- blackout
- 停電
- economic loss
- 経済的損失
- transformer
- 変圧器

書き方のコツ
「実際に起きた例(1989年のカナダの停電)」と「備えれば被害を減らせる」という2点で書くと、防災型の問題に強い構成になる。地震や台風と同じ「自然災害」の一つとして捉えると書きやすい。
MORE TO EXPLORE







