TOPIC 37🌏 環境・地球英検2級英検準1級大学入試

Should cities reduce artificial light at night to protect the night sky?夜空を守るために、都市は夜間の人工的な明かりを減らすべきか？

📘 背景知識

過剰な照明や上空に漏れる光によって夜空が明るくなり、星が見えにくくなる現象を「光害（ひかりがい）」と呼ぶ。都市部では天の川を一度も見たことがない人も多い。光害は天体観測だけでなく、ウミガメの子や渡り鳥、人間の睡眠にも影響するとされ、岡山県の旧美星町（現・井原市）は1989年に全国で初めて光害防止条例を作った。

模範解答賛成の立場

149語

I agree that cities should reduce unnecessary artificial light at night. First of all, light pollution is taking away one of humanity's oldest shared experiences. For thousands of years, people everywhere could look up and see the Milky Way, but today many people living in cities have never seen it. A dark, starry sky inspires curiosity about the universe, and many astronomers say their interest began with a night under the stars. Second, too much light harms living things. Baby sea turtles can head toward bright roads instead of the ocean, migrating birds can become confused, and bright light at night may disturb human sleep. Reducing light does not mean making streets dangerously dark. Cities can use shielded lamps that point downward and turn off lights that nobody needs, which also saves energy and money. For these reasons, protecting the night sky is a sensible goal for every city.

日本語訳を見る

都市は夜間の不要な人工の明かりを減らすべきだという意見に賛成だ。何よりもまず、光害は人類が最も古くから共有してきた体験の一つを奪いつつある。何千年もの間、世界中の人々は空を見上げれば天の川を見ることができたが、今では都市に住む多くの人がそれを一度も見たことがない。暗く星の多い空は宇宙への好奇心をかき立て、多くの天文学者は星空の下で過ごした一夜から興味が始まったと語っている。次に、明かりが多すぎると生き物に害を与える。ウミガメの子は海ではなく明るい道路の方へ向かってしまうことがあり、渡り鳥は方向を見失うことがあり、夜の明るい光は人間の睡眠を妨げるおそれもある。明かりを減らすといっても、道を危険なほど暗くするわけではない。都市は下向きに照らす笠付きの照明を使い、誰も必要としない明かりを消すことができ、それはエネルギーとお金の節約にもなる。以上の理由から、夜空を守ることはどの都市にとっても理にかなった目標である。

やさしい版賛成

65語・英検2級の長さ

Yes, I think cities should use less light at night. First, too much light hides the stars. Many children in big cities have never seen the Milky Way. Second, bright lights are bad for animals and for our sleep. Cities do not need to be dark. They can use lights that shine down and turn off lights they do not need. This also saves energy.

日本語訳を見る

はい、都市は夜の明かりを減らすべきだと思う。第一に、明かりが多すぎると星が見えなくなる。大都市の子どもの多くは天の川を見たことがない。第二に、明るい光は動物にも私たちの睡眠にもよくない。都市を真っ暗にする必要はない。下向きに照らす明かりを使い、いらない明かりを消せばよい。これはエネルギーの節約にもなる。

🔁 反対側の意見（反対の理由）

Bright streets help prevent crime and traffic accidents, so reducing light could put people's safety at risk.明るい道は犯罪や交通事故を防ぐのに役立つので、明かりを減らすと人々の安全が脅かされるかもしれない。
Shops and tourist areas depend on bright lights at night, and strict rules could hurt local businesses.商店や観光地は夜の明るい照明に頼っており、厳しい規制は地元の商売に打撃を与えるおそれがある。

反対の立場で書く練習にも使えます。