Should space exploration be left to private companies rather than governments?宇宙開発は政府ではなく民間企業に任せるべきか？

模範解答

Although private companies have achieved remarkable things in recent years, I do not believe space exploration should be left entirely to them. The main reason is that companies must make a profit. They naturally focus on activities that earn money, such as launching communication satellites or selling tourist flights. Scientific missions, like sending a probe to study a distant planet, may take decades and never produce income, so only governments are likely to fund them. Another reason is that space activities need public rules and oversight. Rockets can be dangerous, and decisions about the Moon or the orbits around Earth affect all of humanity, not just shareholders. Governments are accountable to citizens, while companies are accountable mainly to their investors. That said, cooperation with the private sector is valuable, as NASA's use of commercial rockets shows. Still, governments should remain the leaders of space exploration.

日本語訳を見る

民間企業は近年すばらしい成果を上げているが、宇宙開発を完全に彼らに任せるべきだとは思わない。主な理由は、企業は利益を上げなければならないということだ。企業は当然、通信衛星の打ち上げや観光飛行の販売など、お金になる活動に力を入れる。遠い惑星を調べるために探査機を送るような科学ミッションは、何十年もかかり、まったく収入を生まないこともあるため、それにお金を出すのは政府くらいしかいないだろう。もう一つの理由は、宇宙での活動には公的なルールと監督が必要だということだ。ロケットは危険になりうるし、月や地球周回軌道に関する決定は株主だけでなく人類全体に影響する。政府は国民に対して責任を負うが、企業が責任を負うのは主に投資家に対してである。とはいえ、NASAが民間のロケットを利用していることからわかるように、民間部門との協力には価値がある。それでも、宇宙開発の主導役は政府であり続けるべきだ。