参加賞は英語で？上位3人だけの賞だと「ズルがふえる」と10代の約95％が予想

A new study in the United States asked young people about two kinds of trophies. In one race, every runner gets a trophy. In the other race, just the three fastest runners get one.

アメリカの新しい研究が、2種類のトロフィーについて若い人たちにたずねました。1つのレースでは、走った人全員がトロフィーをもらえます。もう1つのレースでは、いちばん速い3人だけがもらえます。

The researchers asked 43 children aged 7 to 9 and 44 teens aged 15 to 18. The young people learned about two races at a school. Then they answered questions about the runners.

研究者たちは、7〜9歳の子ども43人と、15〜18歳の10代44人にたずねました。参加者は、ある学校の2つのレースのお話を知らされました。そのあと、走る人たちについての質問に答えました。

All of the teens said runners would run faster in the race for winners. So did 72.1 percent of the children. But the teens also saw a bad side. Of the teens, 95.5 percent said the race for winners would make runners more likely to cheat. The children's answers about cheating were not so clear.

10代は全員が、勝った人だけがもらえるレースのほうが速く走るだろうと答えました。子どもも72.1％が同じように答えました。でも、10代はよくない面にも気づいていました。10代の95.5％が、そのレースのほうがズルをする人が出やすいと答えたのです。ズルについての子どもの答えは、それほどはっきりしませんでした。

In each group, about 63 percent wanted to join the race for winners. Teens who thought they were fast runners were more likely to choose it. The study asked about runners in a story, not about real races.

どちらのグループでも、約63％が勝った人だけがもらえるレースに出たいと答えました。自分は足が速いと思う10代ほど、そのレースを選びやすい傾向がありました。この研究がたずねたのはお話の中の走る人のことで、本物のレースではありません。

Teenagers expect winners-only awards to make people try harder but also to push them to cheat and take risks, a new study from the United States suggests. The study, published in the journal Developmental Science, compared how children and teens think about awards for everyone and awards for the best.

勝った人だけがもらえる賞は、人をがんばらせるが、ズルや危ないことをさせもすると10代は予想している。アメリカの新しい研究が、そんな結果を示しました。学術誌『デベロップメンタル・サイエンス』に発表されたこの研究は、全員への賞と上位への賞について、子どもと10代の考え方をくらべました。

Shuai Shao and Gail Heyman studied 87 young people in the southwestern U.S. Shao did the research at the University of California, San Diego. They included 43 children aged 7 to 9 and 44 teens aged 15 to 18. In the study, each participant was told about two school races, with 10 runners in each. In one event, everyone who showed up would get a trophy, while in the other, only the top three would.

シュアイ・シャオさんとゲイル・ヘイマンさんが、アメリカ南西部の若い人87人を調べました。シャオさんは、カリフォルニア大学サンディエゴ校でこの研究を行いました。内訳は、7〜9歳の子ども43人と、15〜18歳の10代44人です。研究では、参加者一人ひとりに、10人ずつ走る学校の2つのレースのお話を伝えました。1つのレースでは参加した全員がトロフィーをもらい、もう1つでは上位3人だけがもらえます。

Both groups expected the runners to try harder when trophies were limited. All of the teens and 72.1 percent of the children said runners would run faster in the winners-only event. Of the teens, 95.5 percent also said a trophy from that event would make runners feel more special.

どちらのグループも、トロフィーの数が限られているほうが、走る人ががんばると予想しました。10代の全員と子どもの72.1％が、勝った人だけのレースのほうが速く走るだろうと答えました。10代の95.5％は、そのレースのトロフィーのほうが、もらった人をより特別な気持ちにさせるとも答えました。

The teens, however, also saw a downside. Of the teens, 95.5 percent said the winners-only event would make runners more likely to cheat, and all of them said runners would risk injury to win. The children's answers to these questions did not differ clearly from random guessing.

しかし10代は、悪い面にも目を向けていました。10代の95.5％が、勝った人だけのレースのほうがズルが起きやすいと答え、全員が、勝つためにけがをする危険をおかすだろうと答えました。これらの質問への子どもの答えは、あてずっぽうで選んだ場合とはっきりした差がありませんでした。

When asked which event they would like to join, 62.8 percent of the children and 63.6 percent of the teens picked the winners-only race. Neither result showed a clear preference. Among the teens, those who rated themselves as faster runners were more likely to prefer that race. The study has limits, because participants only predicted how runners in a story would act.

どちらのレースに出たいかとたずねられると、子どもの62.8％と10代の63.6％が、勝った人だけのレースを選びました。どちらの結果も、はっきりとした好みの差とは言えませんでした。10代のうち、自分は足が速いと評価した人ほど、そのレースを好む傾向がありました。参加者はお話の中の走る人がどうするかを予想しただけなので、この研究には限界があります。