超絶勉強ハックNo.H04
授業動画は、途中でミニテストをはさむと集中が続き、成績も上がるって、ホント?

読む前に予想この常識、あなたはどう思う?
先に予想してから答えを見ると、記憶に残りやすくなります(予想の効果の記事)。
判定:ホント
授業動画の途中で、区切りごとに自分に問題を出す。それだけで、気がそれる割合が半分以下に減りました。
ホントとは… 複数の研究でおおむね支持されている常識です。
この記事を音声で聞くGoogle Cloud TTS(Chirp 3 HD)
0:00 / 4:06
論文での効果最後のパートの正答率が59%→84%に(Szpunarら, 2013)
今日からできるやり方
- 動画を5〜10分ごとに一時停止する
- 今の内容から自分に3問出して答える
- 答えられない所だけ巻き戻して確認
- 答えを見るだけで済ませない
ハーバード大学の経済学の授業から切り出した、21分の統計学の講義動画があります。2013年、心理学者のスプナーらは、これをハーバードの学部生に見せる実験をしました。
動画は約5分半ずつ、4つのパートに分かれています。パートの合間には、まず1分間、簡単な計算をします。その先が、グループによって違いました。
合間に、小テストか計算か
一方のグループは、合間ごとに、いま見たパートについての小テストを6問、2分で解きます。もう一方は、合間にさらに計算問題を続け、小テストは最後のパートのあとだけです。
最初の実験の参加者は32人でした。途中で小テストを受けたグループは、「ぼんやりしていた」という自己評価が低く、メモも多くとっていました。そして最後のパートの小テストでは、正答率が84%と59%。大きな差がつきました。
最後のパートの条件は、どちらのグループも同じです。違うのは、それまでの合間に小テストがあったかどうかだけでした。
問いかけの4割で、心はよそにあった
2つ目の実験は48人です。講義の途中で何度か、「今、講義と関係ないことを考えていたか」を本人にたずねました。
「考えていた」と答えた割合は、合間に計算だけをしたグループで41%。小テストを受けたグループでは19%でした。
3つ目のグループもありました。合間に、問題と答えのセットを読むだけのグループです。このグループの、気がそれていた割合は39%。計算だけのグループと、ほとんど変わりませんでした。問題と答えを目にすることではなく、自分で答えを出そうとすることが、集中を支えていたようです。
小テストを受けたグループは、最後の総まとめのテストへの不安も小さく、講義を「頭が疲れるもの」と感じる度合いも低めでした。こまめにテストされたほうが、かえって気が楽だったのです。
テストは、次の学習の準備にもなる
テストの役目は、学んだことを確かめるだけではありません。チャンらは2018年、テストをすると、その次に学ぶ新しい内容を覚えやすくなる現象について、研究をまとめました。この効果は安定して見られました。ただし条件によっては、逆に次の学習を邪魔することもあると報告しています。
スプナーらの実験も、数十人のハーバードの学生が、21分の講義1本を見た結果です。何時間も続く授業や、高校生でも同じように効くかは、まだ確かめられていません。
一時停止ボタンを、自分のために押す
それでも、今夜からすぐに試せる方法です。授業動画を5〜10分ごとに止めて、今のところから自分に3問出してみましょう。答えられなかった所だけ巻き戻します。問題と答えを眺めるだけでは、計算組とほぼ同じだったことを忘れずに。
動画を止めるのは、休むためではありません。心が画面の前から離れていかないようにするためです。
参考文献
Szpunar K., Khan N., Schacter D. (2013). Interpolated memory tests reduce mind wandering and improve learning of online lectures. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110, 6313-6317.
doi.org/10.1073/pnas.1221764110✓ 実在と内容を確認済み
Chan J., Meissner C., Davis S. (2018). Retrieval potentiates new learning: A theoretical and meta-analytic review. Psychological Bulletin, 144, 1111-1146.
doi.org/10.1037/bul0000166✓ 実在と内容を確認済み
文献はCrossrefで書誌を確認し、記事の内容は要旨などと照合しています(判定の方法)。





