生まれて2日以内の赤ちゃんの脳は、バッハの曲で次の音が「いつ」来るかを先読みしていた

読む前に予想してみよう!
生まれて2日以内の赤ちゃんの脳は、曲の次の音が来るタイミングを予測している
眠っている赤ちゃん49人の脳波を調べた2026年の研究で、本物のバッハの曲では、次の音のタイミングを予測する反応が見られた。音の高さを予測する反応は見つからなかった。
- 対象
- ハンガリー・ブダペストの病院の、生後0〜2日の健康な赤ちゃん(全員眠った状態で測定)
- 規模
- 49人(64人を測り、記録が壊れた6人と最後まで聞けなかった9人を除外)
- 研究の種類
- 実験(脳波の記録。本物の曲と、音の順番と間隔を入れかえた曲を比べた)
- 確かさ
- ★★★☆☆
眠っている生後0〜2日の赤ちゃん49人にバッハの曲を聞かせて脳波を測った。脳は次の音が「いつ来るか」を予測していたが、「どの高さの音か」の予測は見つからなかった。
ひとことで言うと生まれたての脳は、次の音が「いつ」来るかを読んでいた! 音の高さの予測は見つからず
もくじ
生まれて2日以内の赤ちゃんの脳が、眠ったままバッハの曲の先を読んでいました。読んでいたのは、次の音が「いつ来るか」です。ところが「どの高さの音が来るか」を予測した形跡は、見つかりませんでした。
イタリアとハンガリーの研究チームが、眠っている赤ちゃん49人にバッハの曲を聞かせて、脳波を調べた結果です。大人の脳は、次の音のタイミングと高さの両方を予測しています。生まれた時点で、少なくともタイミングの予測は働いていることが見えてきました。
これまでの赤ちゃんの研究は、同じ音のくり返しに、ときどき別の音をまぜる単純な方法が中心でした。今回は本物の曲を使い、1音ずつ「どれだけ予想外か」と脳波を照らし合わせました。
0149人の赤ちゃんに、バッハの曲と「並べかえた曲」を聞かせた
実験の場所は、ハンガリーの首都ブダペストの病院です。生まれて0〜2日の健康な赤ちゃん64人が参加しました。脳波の記録が壊れた6人と、最後まで聞けなかった9人を除き、49人を分析しました。
赤ちゃんは眠ったまま、耳に入れる小さなイヤホンで曲を聞きました。頭には、塩水でしめらせたスポンジの電極が64個付いた帽子をかぶります。準備を含めて、実験は45分ほどでした。
流した曲は14曲です。10曲はバッハの曲です。もとはバイオリンやフルートのための曲で、それをコンピューターでピアノの音にして鳴らしました。和音はなく、1度に1つの音だけが鳴ります。残りの4曲は、そのうちの4曲から作った「並べかえた曲」です。使う音は同じですが、音の順番を入れかえ、音と音の間隔もばらばらにしました。
021音ずつ「どれだけ予想外か」をコンピューターで数字にした
脳が曲の先を読んでいるかどうかは、どうすれば分かるのでしょう。チームはまず、コンピューターに曲のパターンを学習させました。そして1つ1つの音が、どれだけ予想しにくい音だったかを数字にしました。タイミングの予想外さと、高さの予想外さは、別々に計算します。
次に、赤ちゃんの脳波の動きを、この数字でどこまで説明できるかを調べました。ただし、予想しにくい音は、直前の間隔が長い音や、前の音から高さが大きく跳んだ音であることが多いのです。脳はこうした単純な変化に反応しただけかもしれません。そこでチームは、その分を差し引いて確かめました。
03本物の曲でだけ、脳は「次の音はいつ来るか」を読んでいた
本物のバッハの曲では、タイミングの予想外さが、赤ちゃんの脳波を説明していました。並べかえた曲では、この働きは見られませんでした。
高さの予想外さは、どちらの曲でも、脳波との関係が見つかりませんでした。
1音ずつの脳の反応でも、同じ形が出ました。チームは、予想外さが上位2割の音と、下位2割の音を比べました。予想しにくいタイミングで来た音では、鳴ってから約0.24〜0.37秒後の脳波の山が大きくなっていました。これも本物の曲だけです。予想しにくい高さの音では、山の大きさは変わりませんでした。

新生児がリズムに敏感だという報告は、前からありました。2009年には、このチームの研究者たちが、こんな報告をしています。リズムのひと区切りの最初の音(拍の頭)を抜くと、新生児の脳が「予想が外れた」ときの反応を示す、というものです。今回は、長さのちがう間隔がまざった本物の曲でも、次の音のタイミングを読んでいました。
04大人の脳はリズムもメロディも読み、サルはリズムだけ
チームは、同じバッハの曲を聞いた大人とサルの脳波も、同じ方法で分析し直しました。どちらも以前の研究で記録されたデータです。
大人は20人です。半分は10年以上ピアノを学んだ人で、残りの半分は音楽を習っていない人でした。大人の脳は、タイミングの予想外さにも、高さの予想外さにも反応していました。
サルは、音楽を聞かせずに育てられたアカゲザル2匹です。サルの脳はタイミングの予想外さには反応し、高さの予想外さには反応しませんでした。生まれたばかりの赤ちゃんと同じ形です。
リズムを読む力は、サルや人を含む霊長類に古くからある力なのかもしれない。著者たちはそう考えています。ただし、人とサルが同じ脳の仕組みでリズムを読んでいるとは限らない、とも書いています。
05メロディの予測が出ないのはなぜ? おなかでは高い音が弱まる
メロディの予測が見つからなかった理由として、著者たちは、おなかの中での音の聞こえ方を挙げています。おなかの中では高い音が弱まります。そのため、音の高さの細かいちがいが、赤ちゃんに届きにくいと考えられます。
その一方で、おなかの中にはリズムがあります。お母さんの心臓の音や、歩くときの規則正しい揺れです。著者たちは、こうした環境がリズムの力を早く育てた候補の1つだと書いています。
では、おなかの中で聞いた音楽のおかげでしょうか。チームは、民謡やバッハの曲など約900曲を前もって学習させたコンピューターでも、計算をやり直しました。おなかの中で音楽の決まりごとを身につけていた場合を、計算の上でまねしたものです。結果はほぼ同じでした。著者たちは、赤ちゃんが実験中の曲から素早く学んだと考えるほうが単純だとしています。ただし、おなかの中で聞く音楽の量を変える実験はしていません。
06どんでん返し:メロディを読めないとは言い切れない
理由は2つあります。
まず、赤ちゃんは全員眠っていました。大人の脳波の研究でも、眠っている間に受け取れるのは、目立つ単純な情報に限られるかもしれないとされています。著者たち自身も、メロディの予測が本当にないのか、眠っていたせいなのかは区別できないと書いています。
次に、おなかの中で聞いたメロディが、脳に跡を残したらしい例があります。フィンランドの2013年の研究では、お母さんが妊娠29週から生まれるまで、週5回CDをかけました。CDには「きらきら星」が入っています。赤ちゃんはおなかの中で、この曲を平均171回聞いた計算です。
生まれた後、一部の音を変えたこの曲を聞かせました。このテストの曲は、音と音の間隔が0.6秒で一定です。変えたのは、一部の音の高さです。おなかで聞いた10人の脳は、聞いていない11人より、変えていない音に大きく反応しました。その差は生後4か月でも残っていました。ただし著者たちは、この曲を覚えたのではなく、音楽を聞いたこと全体の効果かもしれない、とも書いています。
今回の実験では、1曲を聞いたのは1〜2回だけです。同じ曲を何か月もくり返し聞けば、メロディの手がかりも脳に残るのかもしれません。赤ちゃんの泣き声に、おなかで聞いた言葉の抑揚が出るという研究もあります(反論もあります)。
07「胎教にバッハ」をすすめる研究ではない
- 人数と場所:分析は49人で、1つの病院の赤ちゃんだけ。脳の反応の強さは、1人1人で大きくちがった
- 曲の種類:使ったのはバッハの曲だけ。ほかの国や地域の音楽で同じになるかは分からない
- 調べていないこと:赤ちゃんが曲を好んだか、頭の働きが良くなるかは調べていない
「モーツァルトを聞かせると赤ちゃんが賢くなる」という話も、元の論文には書かれていませんでした。
08まとめ
音楽を聞く力のうち、「次の音はいつ来るか」を読む力は、生まれた時点ですでに働いていました。「どの高さの音か」を読む力は、この実験では見つかりませんでした。
メロディを読む力は、話し言葉や音楽を聞いて育つうちに強まるのかもしれません。目を覚ましている赤ちゃんでも同じなのか。生後何か月でメロディの予測が現れるのか。それが次の問いです。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerAt a hospital in Budapest, researchers played music by Bach, with piano sounds, to sleeping newborns.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
At a hospital in Hungary, scientists studied 49 newborn babies as they listened to music by Bach played with piano sounds. The babies were asleep, and none was more than two days old. A soft cap on each baby's head recorded brain waves. The babies' brains guessed when the next note would come.
But the scientists found no sign that the brains guessed how high the next note would be. But sleep may have hidden this.
76 words ・ CEFR A2
和訳を見る
ハンガリーの病院で、科学者たちが、ピアノの音で鳴らしたバッハの曲を聞いている49人の生まれたばかりの赤ちゃんを調べた。赤ちゃんたちは眠っていて、生まれて2日をこえた子は1人もいなかった。それぞれの赤ちゃんの頭のやわらかい帽子が、脳波を記録した。赤ちゃんの脳は、次の音がいつ来るかを予想していた。
しかし科学者たちは、次の音がどのくらい高いかを脳が予想している様子は見つけられなかった。しかし、眠っていたせいで見えなかっただけかもしれない。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
生まれたばかりの赤ちゃんにバッハの曲を聞かせて、脳が何を予想していたかを調べた話なので、正解は B。
Q2. How many babies were in the study?
第1文に「49 newborn babies」とあるので、正解は C。
Q3. In the passage, "guessed" is closest in meaning to ___.
「when the next note would come」と、これから起きることを考える意味で使われているので、正解は D。guess は「推測する、予想する」。
At a hospital in Budapest, researchers played music by Bach, with piano sounds, to sleeping newborns. All of the babies were two days old or younger, and 49 of them were included in the final analysis.
The team also made mixed-up versions of some pieces, with the same notes in a random order and random gaps between them. A computer model rated how surprising each note was, both in its timing and in its pitch. With the real music, the babies' brain waves followed the surprises in timing.
With the mixed-up music, they did not. Surprises in pitch did not show up with either kind of music. The researchers think the ability to predict rhythm is already there at birth. They are less sure about melody because the babies slept.
130 words ・ CEFR B1
和訳を見る
ブダペストの病院で、研究者たちが眠っている生まれたばかりの赤ちゃんに、ピアノの音で鳴らしたバッハの曲を聞かせた。赤ちゃんは全員が生まれて2日以内で、そのうち49人が最終的な分析に入った。
チームはまた、いくつかの曲を並べかえた版も作った。音は同じだが、順番をでたらめにし、音と音の間隔もばらばらにしたものだ。コンピューターのモデルが、それぞれの音がどのくらい予想外かを、タイミングと音の高さの両方で評価した。本物の曲では、赤ちゃんの脳波はタイミングの予想外さに沿って動いた。
並べかえた曲では、そうならなかった。音の高さの予想外さは、どちらの曲でも現れなかった。研究者たちは、リズムを予測する力は生まれた時にはもうあると考えている。メロディについては、赤ちゃんが眠っていたので、そこまではっきりとは言えない。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
赤ちゃんの脳がタイミングの予想外さには沿って動いたが、音の高さについてははっきりした反応が見られなかったという研究なので、正解は A。
Q2. How were the mixed-up versions different from the real pieces?
「with the same notes in a random order and random gaps between them」とあるので、正解は C。
Q3. Why did the team use mixed-up versions of the music?
本物の曲では脳波がタイミングの予想外さに沿って動き、並べかえた曲ではそうならなかったと書かれている。音楽としての規則があるかどうかで反応が変わるかを確かめるためと考えられるので、正解は B。
How much of a piece of music can a newborn's brain follow? To find out, a team from Italy and Hungary recorded brain waves from 49 sleeping babies, none older than two days, as they heard Bach's music played with piano sounds and scrambled versions of it. A computer model scored every note for how unexpected its timing and its pitch were.
Brain activity tracked unexpected timing, but only in the real pieces. No such link appeared for pitch. The team then ran the same analysis on data from earlier studies. Adults responded to both kinds of surprise, while two monkeys raised without music responded only to timing, just like the babies. The authors point out that high sounds are muffled in the womb, which could slow the development of pitch.
But the babies were asleep, and the authors admit they cannot tell whether melody is truly missing at birth or simply set aside during sleep. A study from 2013 found that babies who had heard one tune about 170 times before birth later showed stronger brain responses to its unchanged notes than other babies. So hearing a tune again and again may leave a trace of melody, too.
199 words ・ CEFR B2
和訳を見る
生まれたばかりの赤ちゃんの脳は、曲のどこまでを追えるのだろうか。それを調べるため、イタリアとハンガリーのチームが、生まれて2日以内の眠っている赤ちゃん49人の脳波を、ピアノの音で鳴らしたバッハの曲とそれを並べかえた版を聞いている間に記録した。コンピューターのモデルが、すべての音について、タイミングと高さがどのくらい予想外かを点数にした。
脳の活動は予想外のタイミングを追っていたが、それは本物の曲のときだけだった。音の高さについては、そのような関係は現れなかった。チームは次に、以前の研究のデータに同じ分析をした。大人は両方の種類の予想外さに反応したが、音楽を聞かずに育った2匹のサルは、赤ちゃんと同じようにタイミングにだけ反応した。著者たちは、おなかの中では高い音がこもって弱まり、それが音の高さの発達を遅らせるのかもしれないと指摘している。しかし赤ちゃんは眠っていた。
著者たちは、メロディが生まれた時点で本当にないのか、それとも眠っている間は後回しにされるだけなのか、区別できないと認めている。2013年の研究では、生まれる前に1つの曲を約170回聞いた赤ちゃんは、生まれた後、その曲の変えていない音に、ほかの赤ちゃんより強い脳の反応を示した。つまり、同じ曲をくり返し聞けば、メロディの跡も残るのかもしれない。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
赤ちゃんの脳がタイミングには反応し、高さには反応が見られなかったことと、眠っていた影響など研究で区別できない点を述べているので、正解は A。
Q2. According to the passage, how did the two monkeys respond?
「two monkeys raised without music responded only to timing」とあるので、正解は C。
Q3. Why does the writer mention the study from 2013?
生まれる前に同じ曲を約170回聞いた赤ちゃんが、その曲の変えていない音に強い脳の反応を示したことを挙げ、くり返し聞けばメロディの跡も残るかもしれないと述べているので、正解は C。
重要単語
- newbornB1名詞・形容詞生まれたばかりの赤ちゃん、生まれたばかりのThe newborn slept through the whole song.
new(新しい)+born(生まれた)。a newborn baby の形でもよく使う - predictB1動詞予測するIt is hard to predict the weather in the mountains.
pre(前に)+dict(言う)。名詞は prediction。dictionary と同じ dict - pitchB2名詞音の高さThe last note was much higher in pitch.
野球の「投球」も pitch。音の意味では high pitch / low pitch と言う - rhythmB1名詞リズムShe tapped her foot to the rhythm.
つづりに注意(r-h-y-t-h-m)。形容詞は rhythmic - unexpectedB1形容詞予想外の、思いがけないWe had an unexpected visitor last night.
un(否定)+expected(予想された)。expect は「予期する」 - wombC1名詞子宮、おなかの中Babies can hear some sounds while they are still in the womb.
発音は「ウーム」。b は読まない(climb, comb と同じ) - scrambleB2動詞(順番を)ごちゃまぜにするThe game scrambles the letters of a word.
scrambled eggs は「かきまぜた卵」。scrambled version で「並べかえた版」
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
このネタ、誰かに教えたくなった?
眠っている生後0〜2日の赤ちゃん49人に、ピアノの音で鳴らしたバッハの曲を聞かせて脳波を測った。脳は次の音が「いつ来るか」を予測していたのに、「どの高さの音か」を予測した形跡は見つからなかった。ただ全員眠っていたので、メロディを読めないとまでは言い切れない。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(5件)タップで表示
- Bianco et al. (2026) Human newborns form musical predictions based on rhythmic but not melodic structure, PLOS Biologydoi.org
- Bianco et al. (2024) Neural encoding of musical expectations in a non-human primate, Current Biologydoi.org
- Di Liberto et al. (2020) Cortical encoding of melodic expectations in human temporal cortex, eLifedoi.org
- Partanen, Kujala, Tervaniemi & Huotilainen (2013) Prenatal music exposure induces long-term neural effects, PLOS ONEdoi.org
- Winkler, Háden, Ladinig, Sziller & Honing (2009) Newborn infants detect the beat in music, Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。













