いじめの現場の88%に「見ている子」がいた。止めに入ると、半分以上はすぐ止まった

読む前に予想してみよう!
周りの子どもがいじめを止めようとしても、ほとんど効果はない
カナダの観察研究では、周りの子が介入したケースの57%でいじめが止まっていた。
- 対象
- 小学1〜6年生(カナダ)ほか
- 規模
- 観察された58人+8,000人超の介入研究
- 研究の種類
- 自然観察研究・クラスターRCT・メタ分析
- 確かさ
- ★★★★☆
校庭の観察研究で、いじめの88%には周りに子どもがいたが、止めに入ったのは19%。でも止めに入ると57%はいじめが止まった。「見ている子」こそカギだった。
ひとことで言うといじめを見ている子は、止める力を一番持っている人かもしれない。
いじめは、加害者と被害者の「2人の問題」だと思われがちです。でも実際には、その場にはたいてい「見ている子」がいることがわかっています。
カナダの研究者たちが校庭でこっそり(もちろん許可を得て)いじめの場面を記録したところ、ほとんどのいじめに観客がいた。そして、その観客が動いたとき、半分以上のいじめがすぐに止まっていたのです。
01校庭のいじめを「録画」して数えた
止め方には、攻撃的なやり方も半分近く(47%)含まれていました。一方、被害者のそばに行く、2人のあいだに入るといったおだやかな介入もあり、いじめを止める方法は一つではありません。
02「見ているだけ」にも役割がある
フィンランドのSalmivalliさんらは1996年、小学6年生を対象に、いじめの場面で子どもたちがどんな役割を取っているかを調べました。
- 加害者:いじめを始める
- 加担者:加害者に加わる
- はやし立てる子:笑ったり見物したりして盛り上げる
- 傍観者(局外者):関わらないようにその場を離れる・黙っている
- 擁護者:被害者を守る、先生に伝える
- 被害者
この研究のポイントは、いじめが集団の中で起きる現象だということ。笑って見ているだけでも、加害者にとっては「ウケている」というごほうびになりえます。逆に、周りが乗ってこなければ、いじめは続けにくくなります。

03「見ている子」を変えるプログラム
この考え方から生まれたのが、フィンランドのKiVa(キヴァ)といういじめ防止プログラムです。KiVaは、加害者を罰することより、周りの子が被害者の味方になるよう、授業やゲームを通して働きかけます。
Kärnäさんらは2011年、フィンランドの78校・約8,200人の小学4〜6年生を、くじ引きでKiVa導入校と通常校に分けて比べました。その結果、9か月後にはいじめの被害や加害の報告が減るなど、11項目中7項目で効果が確認されました。
また、Polaninさんらのメタ分析(2012年)は、12のいじめ防止プログラム・約1万3000人のデータから、プログラムによって周りの子が介入する行動が増えたことを示しました。効果は幼稚園〜中学2年生(K-8)のグループより高校生で大きかったそうです。
04まとめ
いじめの現場には、ほとんどの場合「見ている子」がいる。そして、その子が動いたとき、半分以上のいじめがすぐに止まっていました。
正義のヒーローになる必要はありません。笑わない、あとで声をかける、大人に伝える。小さな一歩でも、いじめの空気は変えられる。それが研究の示す希望です。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerWe often think of bullying as a problem between two people, but most bullying happens with an audience.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Bullying often happens in front of other children. Researchers in Canada recorded children on school playgrounds. Other children were there in 88 percent of bullying events.
But they tried to stop the bullying only 19 percent of the time. When they did help, the bullying stopped in 57 percent of the cases. You do not have to be a hero. Not laughing and telling a teacher can also help.
69 words ・ CEFR A2
和訳を見る
いじめは、ほかの子どもたちの前で起こることがよくあります。カナダの研究者たちは、学校の校庭で子どもたちの様子を記録しました。いじめの場面の88%で、周りにほかの子どもがいました。
しかし、彼らがいじめを止めようとしたのは19%だけでした。彼らが助けに入ったときには、57%のケースでいじめが止まりました。ヒーローになる必要はありません。笑わないことや、先生に伝えることも助けになります。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
いじめを見ている子どもの多さと、彼らが動いたときの効果が中心なので D。
Q2. When other children helped, how often did the bullying stop?
the bullying stopped in 57 percent of the cases とあるので A。19%は介入した割合、88%は周りに子どもがいた割合。
Q3. In this passage, "in front of" other children means ...
in front of ~ は「~の前で」。ほかの子から見える場所で起きるということなので C。
We often think of bullying as a problem between two people, but most bullying happens with an audience. In a Canadian study, researchers used wireless microphones and video cameras to record children on elementary school playgrounds. Peers were present in 88 percent of bullying episodes, yet they stepped in only 19 percent of the time.
When they did intervene, the bullying stopped in 57 percent of cases. A Finnish study showed that children take different roles in bullying. Even those who only laugh and watch can encourage the bully. Based on this idea, Finland developed KiVa, a program that teaches classmates to support victims. In a study of about 8,200 students, it reduced reports of bullying.
116 words ・ CEFR B1
和訳を見る
私たちはいじめを2人の間の問題だと考えがちですが、ほとんどのいじめは観客がいる中で起こります。カナダの研究で、研究者たちはワイヤレスマイクとビデオカメラを使って、小学校の校庭での子どもたちの様子を記録しました。いじめの場面の88%で周りに同年代の子どもがいましたが、彼らが割って入ったのは19%だけでした。
介入したときには、57%のケースでいじめが止まりました。フィンランドの研究は、子どもたちがいじめの中でさまざまな役割を取っていることを示しました。笑って見ているだけの子どもでさえ、加害者を勢いづけてしまうことがあります。この考えをもとに、フィンランドは、クラスメートが被害者を支えるよう教えるプログラム「KiVa」を開発しました。約8,200人の生徒を対象にした研究で、このプログラムはいじめの報告を減らしました。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the main point of the passage?
ほとんどのいじめに観客がいて、介入すると止まりやすく、周りを変えるプログラムも効果があったという流れなので B。
Q2. How often did peers step in during bullying episodes?
they stepped in only 19 percent of the time とあるので D。
Q3. Why might laughing and watching encourage the bully?
笑って見ているだけでも加害者を勢いづける、とある。観客が楽しんでいると感じることがごほうびになると推測できるので A。
In a Canadian study, children on elementary school playgrounds wore wireless microphones while cameras recorded their play. The recordings showed that bullying is rarely a private matter between a bully and a victim. Peers were present in 88 percent of bullying episodes, but they stepped in during only 19 percent. When they did, the bullying stopped in 57 percent of cases.
Some interventions were aggressive, while others were gentler, such as standing beside the victim. That 57 percent covers only whether the bullying stopped on the spot and says nothing about whether it ended for good. The study followed a small number of children, and wearing microphones may have changed how they behaved. Earlier Finnish research had described the roles children take: assistants who join in, reinforcers who laugh or watch, outsiders who withdraw, and defenders who protect the victim.
Because an audience can reward the bully, changing what bystanders do became a central strategy. The Finnish KiVa program was tested in a randomized trial with about 8,200 pupils in 78 schools, and after nine months it had reduced self-reported victimization and bullying. A meta-analysis of 12 programs also found more bystander intervention, especially among high school students.
198 words ・ CEFR B2
和訳を見る
カナダのある研究では、小学校の校庭で子どもたちがワイヤレスマイクを身につけ、遊ぶ様子がカメラで記録されました。記録からは、いじめが加害者と被害者の2人だけの問題であることはまれだと分かりました。いじめの場面の88%で周りに同年代の子どもがいましたが、割って入ったのは19%だけでした。割って入ったときには、57%のケースでいじめが止まりました。
介入には攻撃的なものもあれば、被害者のそばに立つような、おだやかなものもありました。この57%は、いじめがその場で止まったかどうかだけを示しており、完全に終わったかどうかについては何も語っていません。また、この研究が追ったのは少数の子どもで、マイクを身につけたことが行動を変えた可能性もあります。それ以前のフィンランドの研究は、子どもたちがとる役割を説明していました。加害に加わる加担者、笑ったり見物したりして盛り上げる強化者、その場から離れる局外者、そして被害者を守る擁護者です。
観客は加害者へのごほうびになりうるので、傍観者の行動を変えることが中心的な戦略になりました。フィンランドのKiVaプログラムは78校の約8,200人の児童を対象にしたランダム化試験で検証され、9か月後には自己報告による被害といじめが減っていました。12のプログラムのメタ分析でも、特に高校生で、傍観者の介入が増えることがわかりました。
4択リーディングクイズ
Q1. What does the author mean by saying bullying is "rarely a private matter"?
Peers were present in 88 percent of bullying episodes とあり、観客が加害者へのごほうびになることや、加担者・強化者・擁護者などの役割も挙げて、周りの人がいじめに影響することを示しているので C。
Q2. What did the KiVa trial find?
after nine months it had reduced self-reported victimization and bullying とあるので B。
Q3. Which limitation of the playground study is mentioned?
wearing microphones may have changed how they behaved とあるので D。対象の子どもが少数だったことも限界として挙げられている。
重要単語
- bystanderC1名詞傍観者・その場にいる人Bystanders can help stop bullying.
by(そばに)+stander(立つ人)。bystander effect「傍観者効果」は心理学の入試頻出テーマ。 - interveneC1動詞介入する・止めに入るShe decided to intervene when she saw it.
inter-(間に)+vene(来る)=「間に入る」。名詞は intervention(介入)。 - victimB1名詞被害者The victim felt alone until a friend helped.
fall victim to ~「~の犠牲になる」は頻出表現。名詞 victimization は「被害を受けること」。 - defenderB2名詞守る人・擁護者Defenders make a big difference in class.
動詞 defend(守る)。defense(防御)とあわせて覚える。 - reinforceC1動詞強める・助長するLaughing can reinforce the bully's behavior.
re-(再び)+in-(中に)+force(力)。心理学では「行動を強化する」の意味で使う。 - anti-bullyingB2形容詞いじめ防止のThe school started an anti-bullying program.
anti-(反対の)は anti-war、antibiotic(抗生物質)などにも使われる接頭辞。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
公式・一次情報をチェック
- いじめの問題に対する施策(文部科学省)mext.go.jp
- KiVa Antibullying Program(トゥルク大学発のプログラム公式サイト)kivaprogram.net
4コマでわかる

このネタ、誰かに教えたくなった?
カナダの校庭でいじめを観察した研究で、いじめの88%には周りに子どもがいたのに、止めに入ったのは19%だけ。でも止めに入ると、57%のケースでいじめが止まっていたらしい。「見ている側」には、思った以上に力がある。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(4件)タップで表示
- Hawkins, Pepler & Craig (2001) Naturalistic Observations of Peer Interventions in Bullying, Social Developmentdoi.org
- Salmivalli et al. (1996) Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the group, Aggressive Behaviordoi.org
- Kärnä et al. (2011) A Large-Scale Evaluation of the KiVa Antibullying Program: Grades 4–6, Child Developmentdoi.org
- Polanin, Espelage & Pigott (2012) A Meta-Analysis of School-Based Bullying Prevention Programs' Effects on Bystander Intervention Behavior, School Psychology Reviewdoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。













