NEW別館「マジか!?ことば」英語と日本語の「えっ、マジか!?」を辞書と論文でウラ取りのぞいてみる →
💘 恋愛と人間関係の科学

宝くじで大金を当てた妻は、2年以内の「離婚」がほぼ2倍になった

宝くじで大金を当てた妻は、2年以内の「離婚」がほぼ2倍になった

読む前に予想してみよう!

宝くじで大金が当たった既婚女性は、10年たっても離婚する人が多いままだった

研究カード(どんな研究?)
対象
スウェーデンの宝くじの参加者(くじの時点で18〜44歳、大半は少額の当選)
規模
76,859人(最長10年追跡)
研究の種類
くじで偶然決まった賞金の差を、国の記録で比べた(自然実験)
確かさ
★★★☆☆
3秒でわかる

宝くじで大金を当てた妻は、2年以内の離婚がほぼ2倍に。大金を当てた独身男性は、結婚が増えた。スウェーデンの7万6,859人を最長10年追った研究。ただし女性の離婚の差は、10年後には消えていた。

ひとことで言うと大金を当てた妻は離婚が早まり、独身男性は結婚が増えた!

もくじ
  1. 賞金の額は運で決まるから、お金そのものの影響を調べられる
  2. 大金を当てた独身男性は、5年以内の結婚が約3割増えた
  3. 大金を当てた妻は、2年以内の離婚がほぼ2倍に
  4. 「夫が当てると離婚が減る」は、確かとは言えなかった
  5. 「お金で結婚できる」とは言えない
  6. まとめ

宝くじで大金を当てた妻は、2年以内に離婚する人がほぼ2倍になりました。大金を当てた独身の男性は、5年以内に結婚する人が約3割増えました。

調べたのはスウェーデンの経済学者たちです。宝くじに参加した7万6,859人を、国の記録で最長10年追いました。当たった額は人によってばらばらです。そこで結果の数字は、どれも「100万クローナが当たった場合」に直して計算した値です。100万クローナは、スウェーデンの大人の手取り年収の約5年半分です。

「お金があれば結婚できる」。「お金ができると離婚する」。どちらも、よく聞く話です。でも、お金持ちとそうでない人は、仕事や学歴、健康などにも違いがあることが多いです。そのため、ふつうのデータでは、結婚を変えたのがお金そのものなのかは分かりません。

宝くじなら、賞金の額は運で決まります。そこで、同じ条件でくじを引いた人どうしを比べます。大金が当たった人と、少しだけ当たった人や外れた人とでは、性格や稼ぐ力は平均すると同じくらいのはずです。ですから、結果に差が出れば、それは賞金の額によるものと考えられます。こうして、お金そのものが結婚と離婚をどう動かすのかを、男女別に調べられたのです。

01賞金の額は運で決まるから、お金そのものの影響を調べられる

研究したのは、ニューヨーク大学のチェザリーニさんたち4人の経済学者です。ほかの3人は、ストックホルム大学のリンドクヴィストさん、ストックホルム経済大学のエストリングさん、バルセロナ大学のテルスカヤさんです。2026年5月、経済学の学術誌『Journal of Human Resources』に発表しました。

使ったのは、スウェーデンの3種類の宝くじの記録です。預金についてくる毎月のくじ、毎月買う定期のくじ、テレビ番組で賞金を引くスクラッチくじです。チームは、同じ回のくじで同じ枚数を持っていた人どうしなど、「当たる額がくじだけで決まる」グループに分けました。比べるのは、いつも同じグループの中だけです。

参加者の記録は、国の住民の登録データとつなぎました。結婚・離婚・子どもの誕生は、本人に聞かなくても記録に残ります。途中で調査から抜ける人がほとんどいません。

02大金を当てた独身男性は、5年以内の結婚が約3割増えた

くじの前の年の終わりに結婚していなかった男性を見ます。賞金がごく少なかった人(1万クローナ未満)では、5年以内に結婚した人は約16%でした。100万クローナが当たった場合に直すと、結婚する人の割合はこれより4.7ポイント高い計算です。約3割増えたことになります。

この効果は、くじの前の収入が真ん中より低かった男性に集まっているようでした。ただし著者たちは、こうした収入別の結果は参考程度だとしています。男性は子どもも増えました。100万クローナが当たった場合に直すと、くじの後10年間に生まれた子どもが平均0.056人多い計算です(約14%増)。

独身の女性では、結婚が増えるはっきりした証拠はありませんでした。著者たちは、これが以前からある説と合うと書いています。男性は結婚の前に「経済的にひとり立ちしている」ことを求められやすい、という説です。

03大金を当てた妻は、2年以内の離婚がほぼ2倍に

次は、くじの前の年の終わりに結婚していた人です。賞金がごく少なかった既婚の女性では、2年以内に離婚した人は約4%でした。100万クローナを当てた場合に直すと、離婚する人の割合はこれより3.7ポイント高い計算です。約4%が約8%になる、つまりほぼ2倍です。ただし、この数字にはかなりの誤差の幅があります。

ところが、10年以内で見ると、大金を当てた女性と少額だった女性の離婚の差は、ほぼゼロになっていました。著者たちは、ひとつの解釈として「もともと終わりに向かっていた結婚の離婚を、お金が早めた」という見方を示しています。

離婚が増えたのは、くじの前の収入が真ん中より低かった女性だけのようでした。著者たちは、別れたくても生活費が心配で別れられなかった女性が、お金で動けるようになった可能性を挙げています。

大金で、独身男性は結婚が増え、既婚女性は離婚が早まった(論文の図ではありません)
大金で、独身男性は結婚が増え、既婚女性は離婚が早まった(論文の図ではありません)

04「夫が当てると離婚が減る」は、確かとは言えなかった

では、夫が当てた場合はどうでしょう。100万クローナが当たった場合に直すと、10年以内に離婚する人の割合は6.4ポイント下がる計算でした。数字だけ見れば、離婚が4割減ったことになります。

ところが、たまたま出た数字ではないかを別の方法で確かめると、「たまたまではない」とは言い切れませんでした。対象を18〜64歳に広げると、下がり方は0.8ポイントまで小さくなりました。著者たちも、この結果は「あまり重く見ない」と書いています。論文の冒頭のまとめ(要旨)でも、「たぶん離婚が減る」という言い方にとどめています。

男女の違いそのものにも注意が要ります。離婚では、2年後と5年後の男女の違いは、偶然では説明しにくいものでした。でも結婚と子どもでは、男女の違いが偶然でないとまでは言えませんでした。

05「お金で結婚できる」とは言えない

  • スウェーデン1国の結果:離婚への偏見が小さく、結婚しないで一緒に暮らす人も多い国。著者たちは、福祉が手厚いほかの豊かな国、とくに北欧の国には当てはめやすいと書いている。それ以外の国では、当てはまるかどうかの不確かさが大きいとしている
  • みんなが豊かになる話ではない:結婚が増えたのは、当たった男性が「ほかの男性より」有利になったからかもしれない。それなら、国全体が豊かになっても結婚はそれほど増えない、と著者たちは書いている
  • 大勢で見た平均の話:100万クローナで、結婚する人の「割合」が上がるという話。1人1人の結婚を決めるものではない

同じチームの別の研究もあります。大きな賞金が当たった人は、人生の満足度が10年以上高いままでした(宝くじ当選者は不幸になる?)。

06まとめ

スウェーデンの宝くじの参加者の記録では、大金を当てた独身の男性は結婚が増えました。大金を当てた既婚の女性は、2年以内の離婚がほぼ2倍になりました。ただし10年たつと、女性の離婚の差は消えていました。

お金は、結婚や離婚を「するかどうか」より「いつするか」を動かしたのかもしれません。日本で同じことが起きるかは、この研究からは分かりません。

この研究を英語で読もう原田英語の English CornerDoes money help people marry, or does it break marriages apart? 音声 4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く

原田英語の English Corner

この研究を英語で読もう

Does money help people marry, or does it break marriages apart? It is hard to tell, because rich and poor people differ in many ways. Economists solved this problem with Swedish lottery data.

The amount each player won was set by chance, so big and small winners in the same group were alike, on average, in other ways. They linked about 77,000 players to national records and followed them for up to ten years. Their estimates are for a prize of one million Swedish crowns.

With such a prize, unmarried men became more likely to marry within five years, and the effect seemed largest for men with low incomes. Married women became almost twice as likely to divorce within two years. After ten years, however, that difference had faded.

129 words ・ CEFR B1

和訳を見る

お金は人の結婚を助けるのか、それとも結婚を壊すのか。お金持ちとそうでない人はいろいろな点で違うので、それを見分けるのは難しい。経済学者たちは、スウェーデンの宝くじのデータでこの問題を解決した。

それぞれの参加者が当たった額は運で決まったので、同じグループの中では、大金が当たった人と少しだけ当たった人は、平均するとほかの点で似ていた。彼らは約7万7,000人の参加者を国の記録とつなぎ、最長10年追った。彼らの推定は、100万スウェーデン・クローナの賞金が当たった場合のものだ。

それだけの賞金で、独身の男性は5年以内に結婚しやすくなり、その効果は収入の低い男性で最も大きいようだった。既婚の女性は、2年以内に離婚する確率がほぼ2倍になった。しかし10年後には、その差は消えていた。

4択リーディングクイズ

Q1. What is the passage mainly about?

Q2. Which men showed the largest effect on marriage?

Q3. Why did the economists use lottery data?

重要単語

  • windfallC1
    名詞思いがけない大金、たなぼたの収入The family used the windfall to buy a house. もとは「風で落ちた果実」。経済ニュースで windfall profits(たなぼた利益)の形でもよく出る
  • lotteryB1
    名詞宝くじ、くじ引きHe won a small prize in the lottery. win the lottery で「宝くじに当たる」。lot(くじ、運)と同じ仲間の語
  • divorceB1
    名詞・動詞離婚(する)They decided to divorce after ten years. 動詞は divorce ~ または get divorced の形。get married(結婚する)とセットで覚える
  • unmarriedB1
    形容詞結婚していない、独身のMany unmarried people live with a partner. un-(〜でない)+married。single もほぼ同じ意味で、会話ではこちらが多い
  • randomB1
    形容詞無作為の、でたらめなThe winners were chosen at random. at random で「無作為に」。研究の文では randomly assigned(無作為に割り当てられた)がよく出る
  • incomeB1
    名詞収入、所得Her income doubled after the new job. high / low income で「高い・低い収入」。large / small より high / low を使うのが自然
  • disposable incomeB2
    名詞手取り収入、可処分所得Rent takes a large part of his disposable income. dispose of(自由に処分する)から。税金などを引いた後に自由に使えるお金
宝くじで大金を当てた妻は、2年以内の離婚がほぼ2倍に。独身男性は5年以内の結婚が約3割増えた。スウェーデンの7万6,859人を最長10年追った研究(賞金100万クローナ=手取り年収の約5年半分が当たったとして計算)。でも10年後、女性の離婚の差は消えた。

押すと「マジかリスト」に保存されます

出典・参考文献(4件)タップで表示
  1. Cesarini, Lindqvist, Östling & Terskaya (2026) Fortunate Families? The Effects of Wealth on Marriage and Fertility, Journal of Human Resourcesdoi.org
  2. Cesarini, Lindqvist, Notowidigdo & Östling (2017) The Effect of Wealth on Individual and Household Labor Supply: Evidence from Swedish Lotteries, American Economic Reviewdoi.org
  3. Lindqvist, Östling & Cesarini (2020) Long-Run Effects of Lottery Wealth on Psychological Well-Being, The Review of Economic Studiesdoi.org
  4. Cesarini, Lindqvist, Östling & Wallace (2016) Wealth, Health, and Child Development: Evidence from Administrative Data on Swedish Lottery Players, The Quarterly Journal of Economicsdoi.org