鼻を「片方ずつ」かむ理由を、49年前の日本の医師が機械で確かめていた【イグノーベル賞】

読む前に予想してみよう!
1977年の「鼻のかみ方」の論文は、強くかむと中耳炎になるので、そっとかむべきだと結論づけた
論文は逆で、強くかんでよいと書いた。ただし中耳炎そのものは調べていない。今の学会や医師会の子ども向けの案内は「静かに」「力いっぱいかまない」。
- 対象
- 14〜48歳の男性(和歌山県立医大で測定。鼻の病気がある人もない人も)
- 規模
- 15人
- 研究の種類
- 測定の実験(1人が片方ずつ4回・両方同時に2回かみ、息の速さと量、耳の穴の中の圧を記録)
- 確かさ
- ★★☆☆☆
15人が鼻をかむときの息を機械で測った、1977年の日本の論文。鼻の通りやすい側を押さえると、通りにくい側にも速い息が通った。著者は「強くかんでいい」としたが、今の子ども向けの案内は「片方ずつ静かに」。2026年イグノーベル賞。
ひとことで言うと鼻の通りやすい側を押さえてかむと、通りにくい側にも息がよく通った!
もくじ
鼻をかむとき、片方ずつかみますか。両方いっぺんですか。強くかむのと、そっとかむのでは、どちらがいいのでしょう。ほぼ毎日する動作なのに、はっきりした答えを聞いたことがある人は少ないはずです。
この問いを、機械で本気で測った論文があります。1977年に日本の学会誌に載った「鼻のかみ方」です。結論は「ふつうは片方ずつ、強く、長くかむ」。片方ずつがいいのは、鼻の左右で通りやすさが違うことが多いからでした。2026年9月、この論文がイグノーベル賞の医学賞を受けました。
ただし「強くかむ」は、今の子ども向けの案内とは逆です。日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会は「片方ずつ静かにかむ」ことを勧めています。日本医師会が企画した案内には、力いっぱいかむと中耳炎の原因になることがある、と書かれています。49年前の15人の測定から、どこまで言えるのでしょうか。
01和歌山の医師2人が、鼻をかむ息を測った
論文を書いたのは、和歌山県立医科大学の耳鼻咽喉科にいた海野徳二さんと矢島洋さんです。論文の最初で、2人は問いを並べました。片方ずつかむのか。両方同時は悪いのか。力はどのくらい入れるのか。かむ前にどれだけ息を吸えばいいのか。
調べたのは14〜48歳の男性15人です。鼻の病気がない人も、ある人も入っていました。かみ方は指示せず、それぞれ自分のやり方でかんでもらいました。15人とも、ふだんから片方ずつかむ人でした。
顔には、鼻と口をおおうマスクを付けました。マスクの一部はゴムの膜にしてあり、外から小鼻を押さえて片方ずつかめます。出てくる息の速さと量は、機械で記録しました。同時に、耳の穴に細い管を入れ、穴の中の圧の変化も測りました。1人が片方ずつ4回、両方同時に2回かみました。
02鼻を1回かむと、息は約1.3リットル、時間は1秒ちょっと
片方ずつかんだときの平均は、次のとおりでした。
- 息の最大の速さ:毎秒1.81リットル
- 出した息の量:1.34リットル
- かかった時間:1.23秒(論文の表の値。本文には「平均1.3秒」とあり、少し食い違う)
論文によると、鼻をかむ息は、せきやくしゃみの息より遅く、量が少なく、長く続きます。著者たちは、1.34リットルは肺から一度に吐ける量(肺活量)のおよそ3分の1だと書いています。
03鼻の通りのいい側を押さえると、通りにくい側から速い息が出た
まず、両方の鼻から強く息を吐いてもらい、左右それぞれの速さを測りました。多くの人で、左右の通りやすさにかなりの差がありました。
この状態で両方同時にかむと、息の多くは通りやすい側から出ていくはずです。そこで通りやすい側を押さえてかむと、通りにくい側から速い息が出ました。
ある人は、両方の鼻から吐いたとき、通りにくい側の速さが毎秒0.3リットルまでしか出ませんでした。通りやすい側を押さえてかむと、毎秒1.5リットルになりました。5倍です。ただし、これは15人の中でいちばん大きく変わった例です。片方ずつかんだときの速さを、同じ側から吐いたときの速さと比べました。すると0.24倍〜5倍と幅があり、平均は1.15倍でした。

両方同時にかむと、速さは毎秒2.97リットルでした。ただし、これは左右の速さを足した数字です。片側ずつで見ると、速くなっているとは限りませんでした。
著者たちは、左右の通りやすさや鼻水のたまり方に差があるときは、片方ずつかむべきだとまとめました。左右が同じくらいなら、両方同時でも鼻水は出るとも書いています。鼻の左右の通りやすさは、数時間ごとに入れかわることも知られています(鼻づまりが片方ずつ交代するのはなぜ?)。
04鼻をかむと、耳の穴の中の圧も動いた
片方ずつかんだ60回のうち、31回で耳の穴の中の圧が上がりました。7回は下がり、22回は変わりませんでした。15人のうち13人は、4回のうち少なくとも1回、圧が動いていました。著者たちは、鼻の奥と耳の奥をつなぐ管(耳管)に空気が入ったためと考えました。
それでも著者たちは、強くかんでいいと結論しました。理由は2つです。1つ目に、耳管に空気が入っても、鼻の奥にたまった鼻水まで中耳(鼓膜の奥の空間)に入ることはまれだろうと考えました。2つ目に、中耳の炎症は、圧で押しこまれて起きるより、耳管の壁を伝って広がるのだろうと考えました。耳を心配して弱くかむよう教えるのは「無意味」とまで書いています。
かむ前には少しだけ息を吸い、時間をかけて長くかむのがよい、とも勧めました。そうすると、気管支(のどから肺へつながる管)のたんも出しやすくなると考えたからです。ただし、これは息の流れの理屈から考えた話です。15人で確かめたわけではありません。
05どんでん返し:鼻をかむと、鼻の中の圧はくしゃみの10倍以上
2000年、アメリカのグワルトニー(Gwaltney)さんたちが、大人の鼻の中の圧を測りました。鼻をかんだ35回では、最大の圧が平均66mmHg(血圧と同じ単位)でした。くしゃみ13回では平均4.6mmHg、せき込み18回では平均6.6mmHgです。鼻をかむときの圧は、くしゃみの10倍以上ありました。
チームは、X線に写る液を鼻のいちばん奥(のどにつながるところ)に入れてから、鼻をかんでもらいました。すると4人全員で、液が鼻のまわりの空洞(副鼻腔)に入っていました。くしゃみやせきの後には入りませんでした。1回かむと、どろっとした液が最大で約1mL、ほおの奥の空洞へ押しこまれる計算でした。
海野さんたちは耳への影響を、グワルトニーさんたちは副鼻腔への影響を見ています。調べた場所は違います。それでも、鼻をかむときの高い圧は、鼻水を外へ出すだけでなく、奥へも押しこむことがあると分かりました。ただし、グワルトニーさんたちも、それで病気が増えるかまでは調べていません。
06「強くかんでいい」は、まだ確かめられていない
- 15人の男性だけ:女性や子どもは入っていない。
- 中耳炎は調べていない:測ったのは耳の穴の中の圧だけ。「強くかんでも中耳炎にはなりにくい」は、ほかの研究や動物実験の報告から考えた著者たちの意見。
- 49年前の測定:1人が片方ずつ4回かんだだけの記録。同じ測り方で確かめ直した研究は、見つけられなかった。
今の子ども向けの案内も見てみます。日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会は、鼻はすすらずに「片方ずつ静かにかむ」ことが大切だとしています。大阪府医師会も「軽く片方ずつ」かむよう勧め、耳にツーンとくるかみ方はやめよう、と呼びかけています。日本医師会が企画した案内は、かみ方を「ゆっくり、小刻みに、何回かに分けて」としています。左右一緒にかんだり、力いっぱいかんだりするのは、中耳炎の原因になることがあるのでやめる、とも書いています。
「片方ずつ」は49年前の論文と同じです。「強さ」は逆です。
07まとめ
「片方ずつかむ」は、49年前の測定でも、今の案内でも同じでした。通りのいい側を押さえると、通りにくい側にも息が通ります。
どのくらいの強さでかむのがいいかは、まだ決着していません。著者たちは、速い息ほど鼻水をよく押し出すと考えました。でも、鼻をかむときの高い圧は、鼻水を奥へ押しこむこともあります。それで耳や副鼻腔の病気が本当に増えるのか。直接確かめた研究は、今回は見つけられませんでした。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerIn 1977, two Japanese ear, nose and throat doctors, Tokuji Unno and Hiroshi Yajima, studied nose blowing.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
In 1977, two doctors in Japan studied how people blow their noses. Fifteen men blew their noses into a special mask. A machine measured the air. In many of the men, one side of the nose was more open. When they pressed the open side shut, the air came out faster through the other side.
So the doctors said, "Blow one side at a time." In 2026, one of them, Tokuji Unno, won an Ig Nobel Prize after his death.
80 words ・ CEFR A2
和訳を見る
1977年、日本の2人の医師が、人の鼻のかみ方を調べた。15人の男性が、特別なマスクの中で鼻をかんだ。機械が、出てくる息を測った。多くの男性で、鼻の片側のほうが通りやすかった。通りやすい側を押さえてふさぐと、もう片側から息が速く出た。
だから医師たちは「片方ずつかみなさい」と言った。2026年、そのうちの1人、海野徳二さんが、亡くなった後にイグノーベル賞を受けた。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
第1文に「how people blow their noses」を調べたとあり、全体もその研究の話なので、正解は B。
Q2. How many men took part in the study?
「Fifteen men blew their noses into a special mask.」とあるので、正解は C。Two は医師の人数。
Q3. In the passage, "shut" in "pressed the open side shut" is closest in meaning to ___.
通りやすい側を押さえて「ふさいだ」ので、もう片側から息が出たという流れ。shut は「閉じた」の意味なので、正解は A。
In 1977, two Japanese ear, nose and throat doctors, Tokuji Unno and Hiroshi Yajima, studied nose blowing. They tested 15 men aged 14 to 48. Each man blew into a mask while machines recorded the speed and amount of air.
On average, one blow through one side pushed out 1.34 liters of air in a little over a second. In many men, one side of the nose was more open. Pressing that side shut made air move faster through the blocked side. Ear pressure also changed often.
Even so, they told people to blow hard and long. Today, Japanese guides for children say to blow one side at a time, but gently. In 2026, Unno won the Ig Nobel Prize in Medicine after his death.
125 words ・ CEFR B1
和訳を見る
1977年、日本の耳鼻咽喉科の医師である海野徳二さんと矢島洋さんが、鼻をかむ動作を研究した。2人は14〜48歳の男性15人を調べた。1人1人がマスクの中で鼻をかみ、その間に機械が息の速さと量を記録した。
平均すると、片側で1回かむと、1秒ちょっとで1.34リットルの息が出た。多くの男性で、鼻の片側のほうが通りやすかった。その側を押さえてふさぐと、通りにくい側で息が速く流れた。耳の圧もよく変わった。
それでも、2人は強く長くかむよう勧めた。今、日本の子ども向けの案内は、片方ずつ、ただし静かにかむよう伝えている。2026年、海野さんは亡くなった後に、イグノーベル賞医学賞を受けた。
4択リーディングクイズ
Q1. What did the doctors measure?
「machines recorded the speed and amount of air」とあるので、正解は B。
Q2. How much air did one blow through one side push out on average?
「one blow through one side pushed out 1.34 liters of air in a little over a second」とあるので、正解は C。
Q3. What can we infer about the doctors' view of ear pressure?
耳の穴の中の圧がよく変わったのに、「Even so, they told people to blow hard and long」とある。耳の圧を、強くかむのをやめる理由とは考えていなかったと読めるので、正解は C。
Most people blow their noses without a second thought. In 1977, Tokuji Unno and Hiroshi Yajima, two ear, nose and throat doctors in Wakayama, decided to measure it. Fifteen men wore a mask fitted with airflow sensors, and a thin tube in one ear tracked pressure.
A typical one-sided blow lasted a little over a second and moved 1.34 liters of air. Because the two sides of the nose often differ in how freely air passes, closing the more open nostril sent a faster stream through the blocked one.
At most, the speed on the blocked side rose fivefold. Ear pressure went up in 31 of 60 one-sided blows. The authors argued that these pressure changes would rarely cause an acute middle-ear infection, and recommended blowing hard and long. They never tested for infections, though.
A 2000 US study found that a nose blow creates more than ten times the pressure of a sneeze and can push nasal fluid into the sinuses. Japanese guides for children now advise blowing one side at a time, gently. One leaflet adds: slowly, in short bursts, not with full force. The 2026 Ig Nobel Prize in Medicine went to Unno after his death.
199 words ・ CEFR B2
和訳を見る
たいていの人は、何も考えずに鼻をかむ。1977年、和歌山の耳鼻咽喉科の医師である海野徳二さんと矢島洋さんは、それを測ってみることにした。15人の男性が空気の流れを測る装置付きのマスクを着け、片方の耳に入れた細い管が圧を記録した。
片側でかむ典型的な1回は、1秒ちょっと続き、1.34リットルの空気を動かした。鼻の左右は空気の通りやすさが違うことが多いので、通りやすい側の鼻の穴をふさぐと、通りにくい側により速い流れが送られた。
いちばん大きく変わった例では、通りにくい側の速さが5倍になった。耳の圧は、片側でかんだ60回のうち31回で上がった。著者たちは、こうした圧の変化が中耳の急な感染症を起こすことはまれだと主張し、強く長くかむよう勧めた。ただし、感染症を調べたことはなかった。
2000年のアメリカの研究では、鼻をかむとくしゃみの10倍以上の圧が生まれ、鼻の液を副鼻腔へ押しこむことがあると分かった。今、日本の子ども向けの案内は、片方ずつ、静かにかむよう勧めている。ある案内は、ゆっくり、小刻みに、力いっぱいではなく、と付け加えている。2026年のイグノーベル賞医学賞は、亡くなった海野さんに贈られた。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the main point of the passage?
1977年の測定の結果と「強く長く」という勧めを紹介したうえで、感染症は調べていないこと、2000年の研究、今の案内を並べている。強さについての助言はまだ疑問が残るという内容なので、正解は B。
Q2. According to the passage, what happened in 31 of 60 one-sided blows?
「Ear pressure went up in 31 of 60 one-sided blows.」とあるので、正解は C。5倍は1人の例、副鼻腔の話は2000年の研究。
Q3. Why does the writer mention the 2000 study in the United States?
2000年の研究は、鼻をかむと高い圧が出て、鼻の液を副鼻腔へ押しこむことがあると示した。強くかむことの別の面を示すために挙げているので、正解は C。感染症の原因だと証明したわけではないので B は誤り。
重要単語
- blow one's noseA2動詞句鼻をかむShe blew her nose and felt much better.
blow は「吹く」。過去形は blew、過去分詞は blown。one's は主語に合わせて my / his / her などに変える - nostrilB1名詞鼻の穴He pressed one nostril shut with his finger.
左右あるので、両方なら nostrils。nose は鼻全体 - airflowB2名詞空気の流れThe sensor recorded the airflow every second.
air+flow(流れ)。air flow と2語で書くこともある - pressureB1名詞圧力、圧The pressure in the ear went up during the blow.
動詞 press(押す)から。blood pressure(血圧)、under pressure(重圧を受けて)も頻出 - middle earB2名詞中耳(鼓膜の奥の部屋)Doctors check the middle ear when a child has ear pain.
中耳炎は middle ear infection。医学用語では otitis media - sinusC1名詞副鼻腔(鼻の奥の空洞)A bad cold can make your sinuses feel full.
ふつう複数形 sinuses で使う。sinusitis は副鼻腔炎(-itis は「炎症」) - in short burstsB2熟語小刻みに、短く何回かに分けてBlow your nose in short bursts, not all at once.
burst は「破裂・ほとばしり」。work in short bursts(短時間ずつ集中して働く)のようにも使う
このネタ、誰かに教えたくなった?
鼻をかむ息の速さと量を機械で測った1977年の日本の論文が、2026年のイグノーベル賞に。鼻の通りのいい側を押さえてかむと、通りにくい側の息が速くなった。著者は「強く長く」を勧めたが、今の学会や医師会の子ども向けの案内は「片方ずつ静かに」。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(7件)タップで表示
- Unno & Yajima (1977) How to Blow the Nose — An Aerodynamic Study of the Nose Blowing, Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 80(1)doi.org
- Gwaltney et al. (2000) Nose Blowing Propels Nasal Fluid into the Paranasal Sinuses, Clinical Infectious Diseases 30(2)doi.org
- 日本医師会(企画)・土橋信明(指導)「じょうずな鼻のかみ方」健康ぷらざmed.or.jp
- 日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会「幼児の鼻副鼻腔炎」Q4 鼻のかみ方(2022年12月1日更新)jibika.or.jp
- 大阪府医師会「急性中耳炎」(けんこう情報・待合室掲示用)osaka.med.or.jp
- Improbable Research「The 2026 Ig Nobel Prize Winners」(公式の受賞者一覧)improbable.com
- 旭川医科大学 プレスリリース(2026年9月4日)故・海野徳二氏らの研究「鼻のかみ方」がイグ・ノーベル賞を受賞asahikawa-med.ac.jp
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。











