心理学ホント
横切るゴリラに約半数が気づかない。放射線科医の8割超も見逃した「見えないゴリラ」
2026.10.02
English Corner（A2〜B2・4択クイズ）
読む前に予想してみよう！
目を向けているものは、基本的に見えている
注意を向けていないものは、視界のど真ん中にあっても気づかないことがある（非注意性盲目）。
研究カード（どんな研究？）- 対象
- 大学生／放射線科医
- 規模
- 約200人／24人
- 研究の種類
- 実験
- 確かさ
- ★★★★★
バスケのパス回しを数える動画で、ゴリラの着ぐるみが堂々と横切っても約半数が気づかなかった。CT画像に紛れたゴリラも、放射線科医の8割超が見逃した。
ひとことで言うと何かに集中していると、目の前のゴリラさえ見えなくなる！
この記事で紹介している動画「selective attention test」を、続きを読む前に見てみてください。白いシャツのチームが何回パスしたか、数えるだけです。
……数えられましたか？ では、質問。ゴリラは見ましたか？
「え、ゴリラ？」と思った人、あなたは世界中の何十万人と同じ体験をしました。これは心理学でいちばん有名な動画のひとつ、「見えないゴリラ」の実験です。
01約半数が、ゴリラを見逃した
ゴリラは小さくも、一瞬でもありません。視界のど真ん中に、9秒間も。それでも気づかない。この現象は非注意性盲目と呼ばれます。
ポイントは、私たちの目はカメラのように「写っているものを全部見ている」わけではない、ということ。脳は注意を向けたものだけを、くっきり意識に上げているのです。
02話している相手が入れ替わっても気づかない
似た現象に変化盲があります。その代表が、思わず笑ってしまう「ドア実験」です。
1998年、研究者が大学のキャンパスで通行人に道を尋ねます。会話の途中、2人の作業員がドアの板を運んで2人の間を通り抜けます。その一瞬のすきに、道を尋ねていた研究者が別の人と入れ替わるのです。
背の高さも服も声も違う人に変わったのに、約半数の通行人は入れ替わりに気づかず、そのまま道案内を続けました。
03プロでも見逃す——CT画像のゴリラ
「素人だから見逃すんでしょ？」と思うかもしれません。でも、専門家も例外ではありませんでした。
2013年、ハーバード大学の研究者たちは、放射線科医24人に肺のCT画像を見せ、がんの可能性がある小さな影（結節）を探してもらいました。画像には、結節の約48倍もの大きさのゴリラの絵がこっそり描き込まれていました。
結果、83%の放射線科医がゴリラに気づきませんでした。視線を記録すると、多くの医師はゴリラのある場所をちゃんと見ていたのに、です。結節探しに集中していたからこそ、「探していないもの」は見えなかったのです。
04まとめ
私たちは「見ているものは全部見えている」と信じています。でも実際は、注意というスポットライトが当たった部分しか見えていません。
ゴリラを見逃した人は、注意力が足りないわけではなく、むしろ課題にしっかり集中していた証拠。だからこそ、集中しているときほど「見えていないものがある」と覚えておきましょう。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerIn a 1999 study, people watched a short video of students passing basketballs and counted the passes made…
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
In a famous video, viewers count how many times a team in white shirts passes a basketball. In the middle, a person in a gorilla suit walks into the scene, hits their chest and walks away.
About half of the viewers do not see the gorilla. When we focus on one thing, we can miss things right in front of our eyes. Even doctors missed a gorilla hidden in medical pictures.
71 words ・ CEFR A2
和訳を見る
ある有名な動画では、見る人は白いシャツのチームがバスケットボールを何回パスするかを数えます。その途中で、ゴリラの着ぐるみを着た人が場面に歩いて入ってきて、胸をたたき、歩き去ります。
見た人の約半数はゴリラに気づきません。ひとつのことに集中していると、目の前にあるものさえ見逃すことがあるのです。医師でさえ、医療用の画像に隠されたゴリラを見逃しました。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
ひとつのことに集中していると目の前のゴリラさえ見逃す、という話なので D。
Q2. What do viewers count in the video?
viewers count how many times a team in white shirts passes a basketball とあるので A。
Q3. In this passage, "focus on" means ...
focus on ～ は「～に集中する・注意を向ける」なので B。
In a 1999 study, people watched a short video of students passing basketballs and counted the passes made by the team in white. Halfway through, a person in a gorilla suit walked into the middle of the scene, beat their chest and walked off.
The gorilla was on screen for about nine seconds. About half of the viewers did not notice it. This is called inattentional blindness. A similar effect, called change blindness, was shown in 1998. A researcher asked a stranger for directions.
Then two workers carried a door between them, and the researcher was replaced by someone else. About half of the strangers did not notice. In 2013, 83 percent of radiologists searching lung scans for signs of cancer missed a gorilla drawn into one of the images.
130 words ・ CEFR B1
和訳を見る
1999年の研究で、人々は学生たちがバスケットボールをパスし合う短い動画を見て、白いチームのパスの回数を数えました。途中で、ゴリラの着ぐるみを着た人が場面の真ん中に歩いてきて胸をたたき、歩き去りました。
ゴリラは約9秒間、画面に映っていました。見た人の約半数は、それに気づきませんでした。これは非注意性盲目と呼ばれます。似た現象である変化盲は、1998年に示されました。研究者が見知らぬ人に道を尋ねました。
そこへ2人の作業員がドアを運んで2人の間を通り、その間に研究者が別の人に入れ替わったのです。見知らぬ人の約半数は気づきませんでした。2013年には、肺の画像でがんの兆候を探していた放射線科医の83%が、画像の1枚に描き込まれたゴリラを見逃しました。
4択リーディングクイズ
Q1. How long was the gorilla visible in the video?
The gorilla was on screen for about nine seconds とあるので B。
Q2. What happened in the 1998 study?
the researcher was replaced by someone else とあるので A。
Q3. What can we infer from the radiologist study?
がんの兆候探しに集中していた専門家の83%がゴリラを見逃したので、専門家でも特定の課題に集中すると予想外のものを見逃すと推論できる。C。
Our eyes are not cameras that record everything in front of them; we consciously see mainly what we attend to. This was dramatically demonstrated in 1999, when Simons and Chabris asked viewers to count passes made by one team in a 75-second basketball video. Midway through, a person in a gorilla suit strolled to the center, thumped their chest and walked off, remaining on screen for about nine seconds. Roughly half of the viewers failed to notice, a phenomenon called inattentional blindness.
A related effect, change blindness, appeared in a 1998 field study in which about half of the pedestrians giving directions did not notice that the person they were talking to had been swapped while a door was carried between them. Expertise offers little protection. In 2013, 83 percent of radiologists searching lung scans for nodules missed a gorilla 48 times larger than a typical nodule, and eye tracking showed that many had looked directly at it. Detection rates, however, depend heavily on task difficulty and on how similar the unexpected object is to what people are tracking; a black gorilla, for example, is noticed more often by viewers following the black team.
194 words ・ CEFR B2
和訳を見る
私たちの目は、目の前のすべてを記録するカメラではありません。意識して見えるのは、主に注意を向けているものなのです。このことは1999年に劇的に示されました。シモンズとチャブリスは、75秒間のバスケットボールの動画で、一方のチームのパスを数えるよう見る人に頼みました。途中で、ゴリラの着ぐるみを着た人がぶらりと中央に歩いてきて胸をたたき、歩き去りました。画面には約9秒間映っていました。見た人のおよそ半数が気づきませんでした。これは非注意性盲目と呼ばれる現象です。
関連する現象である変化盲は、1998年の現場での研究で現れました。道を教えていた歩行者の約半数が、2人の間をドアが運ばれている間に話し相手が入れ替わったことに気づかなかったのです。専門知識はほとんど守りになりません。2013年、肺の画像で結節を探していた放射線科医の83%が、一般的な結節の48倍も大きいゴリラを見逃しました。視線計測によると、多くの医師はそれを直接見ていたのです。ただし、検出率は課題の難しさや、予想外の対象が追っているものとどれだけ似ているかに大きく左右されます。たとえば黒いゴリラは、黒いチームを追っている人のほうがよく気づきます。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the main idea of the passage?
第1文 we consciously see mainly what we attend to が主旨で、ゴリラ実験などはその例なので A。
Q2. What did eye tracking show in the radiologist study?
eye tracking showed that many had looked directly at it とあるので D。見ていたのに意識に上らなかった。
Q3. According to the passage, when is a black gorilla noticed more often?
a black gorilla, for example, is noticed more often by viewers following the black team とあるので B。
重要単語
- inattentional blindnessC1名詞（句）非注意性盲目Inattentional blindness can cause traffic accidents.
in-（否定）＋attentional（注意の）。注意を向けていないものが見えない現象。 - change blindnessC1名詞（句）変化盲Change blindness explains why we miss small changes. 目の前の変化に気づかない現象。「間違い探し」が難しいのもこの一例。
- attentionA2名詞注意Attention is a limited resource. pay attention to ～「～に注意を払う」が基本。attend to ～「～に注意を向ける」も覚えたい。
- unexpectedB1形容詞予想外のPeople often miss unexpected events. un-（否定）＋expected（予想された）。unexpectedly「思いがけず」も頻出。
- radiologistC1名詞放射線科医The radiologist checked the scan carefully. radio-（放射）＋-logist（専門家）。biologist, psychologist と同じ -logist。
- demonstrateB1動詞（はっきり）示す・実演するThe study demonstrated how easily we miss things. 研究紹介で show の言い換えとして頻出。名詞 demonstration は「デモ（実演・抗議行動）」。
- expertiseB2名詞専門知識・専門技術Expertise does not protect us from inattentional blindness. expert（専門家）の名詞形。発音は /ˌekspɜːrˈtiːz/（エクスパーティーズ）でアクセントは後ろ。
入試に出る順の単語帳を印刷する →
全5633語の「科学英単語カード」で復習する →
動画でもっと知る
動画は各チャンネルの公式埋め込みで表示しています（YouTube）。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、 TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。（運営：原田英語）
公式・一次情報をチェック
- The Invisible Gorilla（Chabris & Simons 公式サイト）theinvisiblegorilla.com
4コマでわかる
このネタ、誰かに教えたくなった？
白シャツチームのパス回数を数える動画の途中、ゴリラの着ぐるみが真ん中で胸をたたいて去っていく。なのに約半数が「ゴリラ？いた？」。肺のCT画像にゴリラを紛れこませたら、放射線科医の8割以上が見逃したらしい。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献（3件）タップで表示
- Simons & Chabris (1999) Gorillas in our midst: Sustained inattentional blindness for dynamic events, Perceptiondoi.org
- Simons & Levin (1998) Failure to detect changes to people during a real-world interaction, Psychonomic Bulletin & Reviewdoi.org
- Drew, Võ & Wolfe (2013) The invisible gorilla strikes again: Sustained inattentional blindness in expert observers, Psychological Sciencedoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。
