マンデラ効果とは? 大勢が「同じ記憶違い」をすることを、実験で確かめた研究がある

読む前に予想してみよう!
「マンデラ効果」は、パラレルワールドから記憶が流れ込んでいる証拠だと科学的に考えられている
研究では、記憶のしくみ(思い込みや「ありそうな形」への補正)で説明しようとしている。並行世界の証拠はない。
- 対象
- 成人
- 規模
- 実験ごとに50〜100人
- 研究の種類
- 実験研究(4つの実験)
- 確かさ
- ★★★☆☆
マンデラ効果は、大勢の人が同じ記憶違いをする現象。2022年の実験で、40個中7個のキャラクターやロゴで「みんな同じ間違い」が確かめられた。
ひとことで言うとみんなが同じ所を勘違いして覚えている、不思議な現象!
マンデラ効果とは、「大勢の人が、同じものを、同じように記憶違いしている」現象のことです。
名前の由来は、南アフリカのネルソン・マンデラ元大統領です。実際は2013年に亡くなったのに、「1980年代に獄中で亡くなったはず」と覚えている人が大勢いた。そんな話がネットで広まったのがきっかけです。
「パラレルワールドから記憶が混ざった」なんて説まで飛び出しました。でも心理学者は、もっと地に足のついた方法で、この現象を本当に実験で確かめました。
01「ピカチュウのしっぽ」で試してみた
あなたはいくつ当たりましたか? ここで大事なのは、みんなが「同じ方向」に間違えるという点です。人によってばらばらに間違えるのとは違います。
02絵の見方や、ネットで見る画像のせいではなかった
「本物をちゃんと見ていなかったからでは?」と考えたくなります。そこで研究チームは、2つのことを調べました。1つは、人が絵のどこに注目しているか。もう1つは、ネット上でどんな画像を目にしているかです。どちらにも、記憶違いを説明できるほどの差はありませんでした。
ふだん目にするのはほとんど本物の画像なのに、多くの人が同じ偽物を覚えている。ここが、マンデラ効果のいちばん不思議なところです。
同じ論文では、何も見ずに絵を描いてもらう実験もしました。すると、選ぶときと同じ間違いが、描いた絵にも自然に出てきました。

03原因の候補は「ありがちなイメージ」で記憶を埋めること
よく挙げられる説明の一つが、スキーマです。頭の中にある「ありがちな型」のことです。
たとえば「お金持ちの紳士なら片めがね」というイメージがあります。こうしたありそうな型に合わせて、脳が記憶のすき間を埋めてしまうのではないか、という考え方です。
似た現象は、1995年の有名な実験でも示されています。「ベッド・休む・夢・いびき……」と、眠りに関係する単語を並べて聞かせます。すると、リストになかった「眠る」という単語が、4割から5割あまりの確率で「聞いた」と思い出されました。脳は、意味のつながりから「あったはずのもの」を作り出すのです。
04なぜ「その7つ」なのかは、まだ謎
ただし、スキーマだけでは説明しきれない、と論文の著者たち自身が書いています。これまでの研究では、ありがちな型による記憶違いは、人によって中身がばらばらでした。ところがマンデラ効果では、みんなが同じ所を同じように間違えます。それに、型で埋めるだけなら、もっとたくさんの絵で同じ現象が起きてもよいはずです。
「なぜその7つなのか」は、まだはっきり分かっていません。研究は続いています。
また、人と話すうちに記憶が似てくる現象も、心理学では研究されています。この研究で確かめたことではありませんが、ネットで話題になること自体が、記憶違いを広げている可能性もあります。
05まとめ
マンデラ効果は、パラレルワールドの証拠ではありません。私たちの記憶は「録画」ではなく、思い出すたびに組み立て直される。マンデラ効果は、そのことを示す一例だと考えられています。
自信満々な記憶ほど、ちょっと疑ってみる。それが、間違った情報に流されないための、いちばんシンプルな科学的態度です。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerThe Mandela effect is named after Nelson Mandela.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Many people remember some famous pictures in the same wrong way. This is called the Mandela effect. In a 2022 study, 100 adults looked at 40 famous characters and logos. For each one, they chose the real picture from three pictures. For 7 of them, many people chose the same wrong picture.
For example, many people thought Pikachu's tail had a black tip, but it does not. Our brain often fills in details that seem likely.
76 words ・ CEFR A2
和訳を見る
多くの人が、いくつかの有名な絵を同じようにまちがえて覚えています。これはマンデラ効果と呼ばれます。2022年の研究で、100人の大人が40個の有名なキャラクターやロゴを見ました。それぞれについて、3枚の絵から本物を選びました。そのうち7個では、多くの人が同じまちがった絵を選びました。
たとえば、多くの人がピカチュウのしっぽの先は黒いと思っていましたが、実際は黒くありません。私たちの脳は、ありそうな細かい部分をよく補ってしまうのです。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
第1文で多くの人が同じようにまちがえて覚えていると述べ、それをマンデラ効果と呼んでいるので C。
Q2. For how many pictures did many people choose the same wrong one?
For 7 of them, many people chose the same wrong picture. とあるので B。40 は見せた画像の数、100 は参加者の数。
Q3. In the last sentence, "fills in" is closest to ...
fill in は「(すき間を)埋める・補う」。記憶の足りない部分にありそうな細部を足す、という意味なので D。
The Mandela effect is named after Nelson Mandela. Many people believed that he had died in prison in the 1980s, but in fact he died in 2013. In 2022, two psychologists at the University of Chicago tested this kind of shared false memory. They showed 100 adults 40 famous characters and logos, each with the real version and two slightly changed versions. For 7 of the 40 images, many people chose the same wrong version, and confidence in these images stayed high.
For example, many believed that the Monopoly man wears a monocle, although he does not. The researchers found that these errors could not be explained by where people looked or by which images they usually saw online.
119 words ・ CEFR B1
和訳を見る
マンデラ効果は、ネルソン・マンデラにちなんで名づけられました。多くの人が、彼は1980年代に獄中で亡くなったと信じていましたが、実際には2013年に亡くなりました。2022年、シカゴ大学の2人の心理学者が、この種の「共有された偽りの記憶」を調べました。彼らは100人の大人に、有名なキャラクターやロゴ40個を、それぞれ本物と少しだけ変えた2つのバージョンとともに見せました。40個のうち7個では、多くの人が同じまちがったバージョンを選び、しかもこれらの画像への自信は高いままでした。
たとえば、多くの人がモノポリーのおじさんは片めがねをかけていると思っていましたが、実際にはかけていません。研究者たちは、こうしたまちがいは、人々が画像のどこを見ていたかや、ふだんネットでどんな画像を見ているかでは説明できないことを見つけました。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
2022年の研究で、多くの人が同じまちがいをすること(共有された偽りの記憶)を確かめた話なので A。
Q2. What did the participants do in the study?
each with the real version and two slightly changed versions とあり、3つから本物を選んだので D。
Q3. What does the result about confidence suggest?
正答率が低い画像でも confidence は高いままだったことから、自信があっても正しいとは限らないと推測できるので B。
Nelson Mandela died in 2013, but plenty of people recall news of his death in prison in the 1980s. That widespread error gave its name to the Mandela effect, in which large numbers of people misremember the same thing in the same way. In 2022, University of Chicago researchers tested the idea experimentally. Participants saw 40 well-known characters and logos, each paired with two subtly altered versions, and tried to pick the original.
For seven of the images, people kept choosing one particular false version, and they stayed highly confident despite low accuracy. The same errors also appeared when people drew the images from memory. The obvious explanations failed. Neither where people looked nor how the images typically appear online could account for the mistakes, and no one yet knows why these seven images in particular trip people up.
Schemas are one candidate, though the authors argue they cannot explain everything. These are mental templates that lead the brain to fill gaps with whatever seems typical. A classic 1995 study showed the process at work. People who heard words related to sleep later "remembered" hearing the word sleep itself, even though it was never on the list.
197 words ・ CEFR B2
和訳を見る
ネルソン・マンデラは2013年に亡くなりましたが、1980年代に獄中で亡くなったというニュースを覚えている人は少なくありません。この広く共有されたまちがいから、大勢の人が同じものを同じようにまちがえて覚えている現象は「マンデラ効果」と呼ばれるようになりました。2022年、シカゴ大学の研究者たちはこの考えを実験で検証しました。参加者は、有名なキャラクターやロゴ40個を、それぞれわずかに変えた2つのバージョンと並べて見て、元のものを選ぼうとしました。
7個の画像では、人々は特定の偽物を何度も選び、正答率は低いのに、強い自信をもち続けました。何も見ずに絵を描いてもらったときにも、同じまちがいが現れました。わかりやすい説明は当てはまりませんでした。人々がどこを見ていたかも、画像がふだんネット上でどう現れるかも、このまちがいを説明できず、なぜよりによってこの7つの画像で人がつまずくのかは、まだ誰にもわかっていません。
候補の一つがスキーマですが、著者らはスキーマですべてを説明できるわけではないと論じています。スキーマとは、脳が典型的に思えるもので記憶のすき間を埋めるよう導く、頭の中の「型」です。1995年の古典的な研究は、この働きを示しました。「眠り」に関連する単語を聞いた人は、その単語がリストになかったにもかかわらず、あとで「眠る」という単語そのものを聞いたと「覚えていた」のです。
4択リーディングクイズ
Q1. Which title best fits the passage?
共有された記憶違いを実験で確かめた証拠と、no one yet knows why these seven images in particular trip people up という残された問いを扱っているので D。
Q2. What happened when people drew the images from memory?
The same errors also appeared when people drew the images from memory とあるので C。
Q3. Why does the writer mention the 1995 study?
リストになかった sleep を「覚えていた」例として、脳が典型的なもので記憶を補うことを示すために挙げているので A。
重要単語
- false memoryB2名詞(句)偽りの記憶A false memory can feel completely real.
false は「誤った」。心理学の重要テーマで、目撃証言の信頼性の話と一緒に長文で出やすい。 - misrememberC1動詞覚えまちがえるMany people misremember the logo.
mis-(誤って)+remember。misunderstand, mislead と同じ mis- の仲間。 - schemaC1名詞スキーマ(頭の中の「ありがちな型」)Our schemas fill in missing details.
複数形は schemas または schemata。「レストランではまず席に案内される」のような知識の枠組み。 - confidentB1形容詞自信のあるShe was confident, but she was wrong.
be confident of/about ~「~に自信がある」。名詞 confidence。confidential(機密の)と混同しないこと。 - reconstructC1動詞組み立て直す、再構成するWe reconstruct a memory each time we recall it.
re-(再び)+construct(組み立てる)。名詞 reconstruction。記憶は「録画」ではなく再構成だ、という話でよく使われる。 - plausibleC1形容詞もっともらしい・妥当なThe schema idea is a plausible explanation.
a plausible explanation の形で頻出。反対語は implausible「ありそうにない」。
4コマでわかる

このネタ、誰かに教えたくなった?
ピカチュウのしっぽの先は黒くない。モノポリーのおじさんは片めがねをしてない。「え、マジか!?」となったらそれがマンデラ効果。2022年の実験で、大勢が“同じ記憶違い”をすることが確かめられたらしい。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(2件)タップで表示
- Prasad & Bainbridge (2022) The Visual Mandela Effect as Evidence for Shared and Specific False Memories Across People, Psychological Sciencedoi.org
- Roediger & McDermott (1995) Creating false memories: Remembering words not presented in lists, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognitiondoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。












