授業はじめの10分間読書(SSR)― 毎回同じ時間に、ただ黙って読む
チャイムが鳴ったら、全員が自分の英語の本を開くだけ。準備はほぼゼロ。1年間続けたクラスで「読むスピード」の伸びが大きかったという、日本の中学校のクラス比較の研究があります。
- ⏱ 時間
- 10分
- 🧰 準備
- 少し
- 👥 形態
- 個人
- 🎯 技能
- リーディング
- 📶 CEFR
- A1-B1

- 英語を「訳さずに、英語の順番のまま」読む時間を、毎回の授業に確保する。
- 読む量を少しずつ積み上げて、読むスピード(流暢さ)と「読みたい」気持ちを育てることをめざす。
10分間読書(SSR)ってなに?
ひとことで言うと、授業のはじめの10分、生徒が自分で選んだやさしい英語の本を、テストも感想文もなしに、ただ黙って読む時間です。
SSR は Sustained Silent Reading(続けて黙って読む)の頭文字です。辞書は使わず、わからない語はとばし、つまらなければ本を替えてかまいません。先生も一緒に読みます。多読(たくさん読む指導)を、毎回の授業の中に小さく組みこんだ形と考えるとわかりやすいでしょう。
毎朝の軽いジョギングのようなものです。1回は短く、記録会もありません。でも「毎回走る」ことで、少しずつ楽に走れるようになっていきます。大事なのはきつすぎないペース(=やさしい本)で、やめずに続けること。息が切れるほどのペース(=難しい本)では続きません。
似た活動とのちがい
| 10分間読書(SSR) | 精読(教科書の読解) | タイムド・リーディング | |
|---|---|---|---|
| 読む本・文章 | 生徒が自分で選ぶやさしい本 | 先生が決めた教科書本文 | 先生が用意した同じ長さの文章 |
| 読み方 | 辞書なし・わからない所はとばす | 1文ずつ意味や文法を確かめる | 時間を計って速く読み、問題に答える |
| あとですること | 30秒の記録だけ | 問題・訳・説明 | 速さと正答数をグラフに記録 |
やり方を3ステップで
- 本を置く:学年のレベルよりやさしい英語の本を、教室か本の箱に並べる。
- チャイムで読む:タイマー10分。先生も一緒に黙って読む。合わない本は替えてよい。
- 30秒で記録:日付・題名・ページ・★・ひとことを書いて、本時の授業へ。
授業の流れ(分ごと)
| 時間 | 先生 | 生徒 |
|---|---|---|
| チャイム前 | 本の箱を教卓に出しておく | 本を取って席に着く |
| 0:00〜0:30 | タイマー10分をスタート。先生も本を開く | 本を開いて読み始める |
| 0:30〜10:00 | 自分も読む(ときどき顔を上げて様子を見る程度) | 黙って読む。合わなければ本を替える |
| 10:00〜10:30 | "Time's up." | 読書記録に30秒で記入 |
| 10:30〜11:00 | 本を箱に戻させ、本時の授業へ | 本を戻す |

- 本を置く:教室の後ろか本の箱に、学年のレベルより1〜2段階やさしい英語の本(絵本・学習者向けのやさしい読み物)を並べる。少なくとも同時に読む人数分の本を用意し、できれば交換用の予備も加えます。最初に30冊ほどしかないときは、生徒の持参本や電子書籍も併用します。レベルごとに色シールを貼ると選びやすくなります。
- 初回だけルール説明(2分):①辞書は使わない ②わからない語はとばす ③つまらなければ本を替えてよい。黒板の端にずっと掲示しておきます。
- チャイムと同時にタイマー10分:先生も一緒に本を読みます。話しかけない、見回りすぎない、注意は最小限に。
- 終了後30秒で記録:ワークシートに「日付・題名・読んだページ(語数)・★1〜3・ひとこと」を書くだけ。
- 本の管理:本は教室に置きっぱなしにし、読みかけの本にはしおりと名前の付箋をはさむ。
- 月に1回、記録を見てひとこと:「このシリーズ好きなんだね」「次はこれどう?」と本の話をします。点数はつけません。
本のレベルを決める「1ページテスト」(生徒に配る問い)
- Can you read one page without a dictionary?(辞書なしで1ページ読める?)
- How many words on the page don't you know? 0–2 = OK / 3 or more = choose an easier book.(語数は目安。絵本と読み物ではページの語数が違うので、「辞書なしで読み続けられて、だいたいの話がわかるか」を一番の基準にする)
- Can you summarize the story in Japanese in one sentence?(どんな話か日本語で一文で言える?)
ひとことコメントの英語(記録用) 4. It was funny. 5. It was a little sad. 6. I liked the main character. 7. The ending was surprising. 8. It was too easy, but fun. 9. I want to read the next book. 10. I stopped reading. It was not for me.
本棚の分類カード(色シールの例) 11. Level 0(白):絵がほとんど・1ページ1文 12. Level 1(緑):中1で読める・1ページ2〜3文 13. Level 2(黄):中2〜中3向け 14. Level 3(青):高校向け
- 小学校:先生の読み聞かせ5分+絵本を自由にめくる5分に。文字を追えなくても、絵と音で物語にひたる時間にします。
- 中学:1年生の1学期は、ほぼ絵だけの本から。教科書の既習語で読める本を「レベル0」の棚にまとめると選びやすくなります。
- 高校:週1回は「速く読めた本」を1冊だけペアで紹介し合う時間に(ブックトーク とセット)。
- 大人数クラス:本が足りなければ、1冊を2〜3人で回す「回し読み箱」を班ごとに置きます。
- 苦手な生徒が多いクラス:音声つきの本で 聞き読み から始め、慣れたら音声なしに。時間も5分から始めて10分に延ばします。
- オンライン・タブレット:無料で読める学習者向けの電子書籍を、レベル別のリンク集にして配布。記録はフォームで入力し、累計語数を自動で集計します。
10分間読書そのものは評価の対象にせず、「楽しむ時間」として守るのが原則です。ただし、記録は学期ごとの面談や「主体的に学習に取り組む態度」の参考資料になります。
- 見るところ:読む量(冊数・語数)の推移、本のレベルを自分で調整できているか、記録が続いているか。
- 主体的に学習に取り組む態度:自分に合う本を選び直す、次に読む本を決めている、といった自己調整の姿(振り返りのチェックで見る)。
- 知識・技能:読む速さの伸びは、別に行う タイムド・リーディング などで測ると切り分けられます。
下の表は成績をつけるためではなく、先生がどこで手助けするかを決めるための目安です。観点別評価に使う場合は、単元の目標に向けた粘り強さと、振り返りにもとづく本や読み方の調整を、記録・振り返り・面談など複数の資料で見ます。
| 様子 | 支援の目安 |
|---|---|
| 記録が続き、レベルを自分で調整しながら読む量が増えている | 次のレベルやシリーズをすすめる |
| 記録は続いているが、本選びに先生の助けが必要 | 好きな話題を聞き、2〜3冊すすめる |
| 記録が途切れがち・難しすぎて理解が進まないのに本を選び直せない | 1つ下のレベルの本を一緒に選ぶ |
- 本が難しすぎて、ページが進まない → 「1ページテスト」で知らない語が3語以上(目安)、または話がつかめないなら1つ下のレベルへ。「やさしすぎるかな」くらいが正解です。
- 寝る・ぼんやりする生徒がいる → 本が合っていない可能性があります。休み時間に「どんな話が好き?」と聞いて、先生が2〜3冊すすめます。それでも変わらなければ、疲れや体調、文字を読むことの苦手さ(英語の基礎や読字の困難)なども考え、個別に事情を聞きます。
- 先生が採点や事務作業をしてしまう → 先生が読む姿は、多読の原則のひとつ「先生も読む人のお手本」です 1。
- 毎回「感想を書きなさい」にしてしまう → 読書が宿題の前ふりになり、楽しさが消えます。記録はひとことで十分。
- 行事などで中断し、習慣が切れる → 5分だけでも「チャイムで本を開く」は続ける。時間より「毎回あること」が大切です。
日本の中学3年生の4クラスを、読書をする2クラスとしない2クラスに分けて比べた研究(分析対象122人)では、1年間(5月〜翌年2月、計19〜20回)、週1回、授業はじめの10分間にやさしい本を読み続けたクラスは、読まなかったクラスより読む流暢さ(正確に速く読む力)の伸びが大きくなりました 2。ただし、くじ引きのような無作為の割り当てではなく、もとのクラスどうしの比較です。意欲については、最後に1回とったアンケートの分析で、読書をしたクラスでは英語を読むこと自体への内発的な意欲を表す因子が中心に出てきました。著者らは読書が意欲を後押しした可能性を述べていますが、これは解釈で、意欲が伸びたことや2つのクラスの差は確かめられていません 2。
10分読書は、多読(たくさん読む指導)の「いちばん小さな形」です。多読の研究をまとめたメタ分析では、多読をしたグループは、しなかったグループと比べて、読む力(読解・読む速さなどを含む reading proficiency 全体)が中くらいの効果で伸びていました(d = 0.46)3。別のメタ分析では、多読をカリキュラムの一部として授業に組みこんだ場合に効果が大きいとされています 4。授業の中で毎回続ける10分読書も、多読を授業に組みこむ形の1つです。ただし「毎回同じ時刻に行うこと」そのものの効果を調べた結果ではありません。
さらに最新のメタ分析では、読書記録や短い確認テストなど、何らかの形で読んだ証拠を残す(accountability)しくみがある研究の方が、効果が大きくなっていました 5。どんな記録が最適かまでは調べられていないので、手順4の「30秒の記録」は、この結果を負担の小さい形で取り入れた筆者の提案です。
❓ よくある質問
Q. 英語の10分間読書は、どう始めればいいですか?
教室に、学年のレベルより1〜2段階やさしい英語の本を並べます。少なくとも同時に読む人数分の本を用意し、足りないときは生徒の持参本や電子書籍も併用します。初回だけ「辞書は使わない」「わからない語はとばす」「つまらなければ本を替えてよい」の3つのルールを説明し、チャイムと同時にタイマー10分で、先生も一緒に読みます。
Q. 10分間読書で、英語の力は伸びますか?
日本の中学3年生(4クラス・分析対象122人)のクラス比較では、1年間(計19〜20回)、週1回、授業はじめの10分間にやさしい本を読み続けたクラスは、読まなかったクラスより読む流暢さの伸びが大きくなりました。意欲は最後に1回アンケートをとっただけで、伸びたかどうかは確かめられていません 2。多読のメタ分析では、読解・読む速さなどを含む読む力全体に中くらいの効果がありました(d = 0.46)3。
Q. 感想文やテストは必要ですか?
必要ありません。毎回感想を書かせると、楽しさが消えます。終了後30秒で「日付・題名・ページ・★1〜3・ひとこと」を記録するだけにします。読書記録や短い確認など、読んだ証拠を残すしくみがある研究の方が効果が大きかった、というメタ分析があります 5。どんな記録が最適かは調べられていないので、30秒の記録はそれを軽い形で取り入れた提案です。
Q. 本が難しすぎて、ページが進まない生徒がいます。
1ページ読んで知らない語が3語以上(目安)、または話がつかめないなら、1つ下のレベルの本に替えさせます。「やさしすぎるかな」くらいが正解です。寝る・ぼんやりする生徒は本が合っていない可能性があるので、どんな話が好きか聞いて先生が2〜3冊すすめます。それでも変わらなければ、疲れや体調、読むことの苦手さなども考えて個別に事情を聞きます。
Q. 10分間読書の間、先生は何をしていればいいですか?
先生も一緒に本を読みます。採点や事務作業はせず、話しかけない、見回りすぎない、注意は最小限にします。先生が読む姿は、多読の原則のひとつ「先生も読む人のお手本」にあたります 1。
🎁 玉手箱で使えるツール
原田英語の「英語の先生の玉手箱」の無料ツール。登録なしで授業にそのまま使えます。
📑 出典(5件)
本文の上付き数字に対応。✔ は DOI / ISBN / 公式ページを書誌データベースと機械照合した印です。
- Day, R. R., & Bamford, J. (2002). Top ten principles for teaching extensive reading. Reading in a Foreign Language, 14(2), 136-141. doi:10.64152/10125/66761 ✔ DOI照合済多読の「10の原則」を示した、多読指導でいちばん引用される短い論文
- Matsui, T., & Noro, T. (2010). The effects of 10-minute sustained silent reading on junior high school EFL learners' reading fluency and motivation. ARELE: Annual Review of English Language Education in Japan, 21, 71-80. 公式ページ ✔ リンク確認済日本の中学3年生122人で、週1回・授業はじめ10分の読書(SSR)の効果を調べた研究(DOI 10.20581/arele.21.0_71・J-STAGE)
- Nakanishi, T. (2015). A meta-analysis of extensive reading research. TESOL Quarterly, 49(1), 6-37. doi:10.1002/tesq.157 ✔ DOI照合済多読の効果をまとめたメタ分析(34研究・約3,900人)
- Jeon, E.-Y., & Day, R. R. (2016). The effectiveness of ER on reading proficiency: A meta-analysis. Reading in a Foreign Language, 28(2), 246-265. doi:10.64152/10125/66901 ✔ DOI照合済多読と読解力のメタ分析(49研究・約5,900人)。EFL環境・カリキュラムに組みこんだ多読で効果が大きい
- Sangers, N. L., van der Sande, L., Welie, C., Dobber, M., & van Steensel, R. (2025). Learning a language through reading: A meta-analysis of studies on the effects of extensive reading on second and foreign language learning. Educational Psychology Review, 37(4). doi:10.1007/s10648-025-10068-6 ✔ DOI照合済多読の効果を技能ごとに調べた最新のメタ分析。本選びの範囲を絞る・読んだ証拠を残すと効果が大きい
最終更新 2026-10-18 ・ 原田英語 まちがいのご指摘はこちら






