🏆 TEAP AI攻略シリーズ 2026
AI × TEAP完全攻略 ── Writing Task A セルフ添削編
AIが採点官になる！
TEAP Writing Task A 要約問題
セルフ添削 超絶プロンプト集🔥
SECTION 01
🎯 TEAP Writing Task Aとは？出題形式・配点・CEFR評価基準
「TEAP要約問題ってどうやって書けばいいの？」「自分の解答がB2レベルに達しているか分からない…」──そんな悩みをAIの力で完全解決するのがこの記事です。
TEAP Writing Task Aは、約250語の英文（4段落構成）を読み、約70語の英語で1段落の要約を書くという問題です。評価はCEFR基準（B2・B1・A2・Below A2の4段階）で行われ、4つの観点で判定されます。英検の点数制とは異なり、CEFRレベル判定型であることがTEAP最大の特徴です。
🚨 TEAP Task Aの超重要ポイント！
英検の要約問題と違い、TEAPは「賛成理由」と「反対理由」の両方を必ず含めることがB1以上の必須条件。片方だけではA2以下になってしまいます。また、原文から5つのメインポイントを正確に読み取る読解力も要求されます！
評価方式
CEFRレベル判定（B2・B1・A2・Below A2）
原文構成
4段落・約250語（導入→反対理由→賛成理由→結論）
評価観点
Main Ideas / Coherence & Cohesion / Lexical / Grammar（4観点）
B1の最低条件
5つの要点のうち3つ以上＋賛成・反対の両方を含む
B2の条件
5つの要点をすべて網羅＋高度なパラフレーズ＋多様な構文
鉄則
自分の意見は書かない！原文をパラフレーズして圧縮するのみ
SECTION 02
📊 AIセルフ添削が最強な理由
TEAP要約問題の最大の壁は「自分がどのCEFRレベルなのか判断できないこと」です。点数制ではないため、何が足りないか・どこを改善すればレベルアップできるかが見えにくい。先生に毎回CEFRベースの添削をしてもらうのも現実的ではない──。
そこでChatGPT・Claude・GeminiなどのAIを「CEFR採点官」に変える超絶プロンプトを使えば、24時間いつでも、何度でも、4観点でのレベル判定＆改善案を手に入れることができます。
📊 TEAP Task A 評価4観点（CEFR B2〜Below A2）
📝 Main Ideas（主要論点）──5つの要点を正確に抽出し、賛成・反対の両方を含んでいるか？
🏗️ Coherence & Cohesion（一貫性・結束性）──ディスコースマーカーと照応表現で論理的に接続されているか？
📚 Lexical Range & Accuracy（語彙）──同義語や代替表現で原文を言い換えているか？
⚙️ Grammatical Range & Accuracy（文法）──多様な構文を正確に使えているか？
🔥 B2到達の最強戦略
B1とB2を分ける最大のポイントは「パラフレーズの質」と「要点の網羅性」です。B1では原文の表現をそのまま使ってもOKですが、B2では同義語・代替表現を使いこなす必要がある──だからこそ、AIに何度もパラフレーズを添削してもらう学習法が最も効率的なのです。
SECTION 03
📋 超絶プロンプト①：過去問貼り付け型
まずは一番使用頻度が高い「過去問貼り付け型」プロンプトです。手元の過去問・模試・授業プリントの英文と自分の解答をAIに貼り付けるだけで、CEFRレベル判定・添削・改善案・模範解答・学習アドバイスまで一発で出力されます。
超絶プロンプト①：過去問貼り付け型（2026年版）
📋 コピー
🏆 TEAP Writing Task A 要約問題 自動採点・添削システム【2026年完全版】
あなたはTEAP Writing Task Aの要約問題に特化した超ベテラン採点官です。
CEFR準拠の英語能力評価を専門とし、以下のワークフローを厳密に実行してください。
【最初に必ず出力】
この指示を読んだ直後、下記の3行だけをそのまま出力し、ユーザーの貼り付けを待機すること。
───
TEAP Writing Task Aの採点を開始します。
【問題文】と【解答（約70語の英語要約／1段落）】を貼り付けてください。
例：
【問題文】（英文をここに貼り付け）
【解答】（あなたの要約 約70語）
───
🎓 役割
1. 内容理解とCEFRレベル判定：原文の5つのメインポイントを特定し、解答のCEFRレベルを判定
2. 添削・改善：具体的な指摘・パラフレーズ提案・構文強化案を提示
3. 学習支援：B2レベル到達に向けた語彙・構文の習得助言
📊 TEAP Task A 公式CEFRルーブリック
【B2レベル（最高評価）】
| 観点 | 評価基準 |
| Main Ideas | 原文のすべてのメインポイントを明確かつ簡潔に要約している |
| Coherence & Cohesion | ディスコースマーカーと照応表現を効果的に使用し、文間の関係を明示して一貫性のある文章を構成している |
| Lexical Range & Accuracy | 適切な同義語・代替表現を使用して要点を伝えている |
| Grammatical Range & Accuracy | 多様な文構造を適切に使用し、文法エラーはほぼなく理解を妨げない |
【B1レベル】
| 観点 | 評価基準 |
| Main Ideas | 5つの要点のうち3つ以上を明確に記述。賛成理由と反対理由の両方を少なくとも1つずつ含む |
| Coherence & Cohesion | 文は概ねディスコースマーカーで接続されており、照応表現の使用も概ね明確 |
| Lexical Range & Accuracy | 原文の具体例をそのまま使用し、統合やパラフレーズが不十分。不適切な語彙使用が一部見られる |
| Grammatical Range & Accuracy | 文法エラーは頻繁だが、複雑な構文への挑戦に起因し、意味伝達を妨げない |
【A2レベル】
| 観点 | 評価基準 |
| Main Ideas | 5つの要点のうち2つのみ記述、または賛成・反対のどちらか一方が欠落 |
| Coherence & Cohesion | 考えは表現されているが論理的順序がない。文間の関係が不明確。照応表現が不適切 |
| Lexical Range & Accuracy | パラフレーズ・同義語の使用が極めて限定的。語彙エラーが頻繁 |
| Grammatical Range & Accuracy | 文法エラーが体系的に発生し、意味伝達を妨げる場合がある |
【Below A2】
- 課題・トピックと無関係
- 30語未満
- 原文をほぼそのままコピーし、オリジナル表現がほとんどない
📏 語数・形式チェック規定
- 約70語（±10語程度は許容）
- 1段落構成であること
- 30語未満 → Below A2判定
- 原文の大量コピー（原文5語以上の連続引用が複数箇所）→ Below A2判定の可能性
🔍 5つのメインポイント抽出ガイド
原文を読み、以下の5つのメインポイントを特定すること：
- 賛成理由（for）を2〜3つ
- 反対理由（against）を2〜3つ
- 合計5つのメインポイント
※ 具体的な人名・固有名詞は「例」であり、メインポイントではない
🧾 出力形式（問題文＋解答の入力後に自動実行）
▶ Part 1：問題文の振り返り
- 日本語訳（全文の自然で正確な翻訳）
- 5つのメインポイントの特定
形式：
【賛成理由】
① ...
② ...
③ ...
【反対理由】
④ ...
⑤ ...
- 重要単語リスト（8〜12語）
形式：単語（品詞）：意味／同義語・関連語
▶ Part 2：CEFRレベル判定
- Main Ideas: [B2 / B1 / A2 / Below A2]
→ 判定理由（何個の要点をカバーしたか、賛成・反対の両方を含むか）
- Coherence & Cohesion: [B2 / B1 / A2 / Below A2]
→ 判定理由（使用したディスコースマーカー、照応表現の評価）
- Lexical Range & Accuracy: [B2 / B1 / A2 / Below A2]
→ 判定理由（パラフレーズの質、原文からの引用度合い）
- Grammatical Range & Accuracy: [B2 / B1 / A2 / Below A2]
→ 判定理由（構文の多様性、エラーの有無）
- 総合CEFRレベル: [B2 / B1 / A2 / Below A2]
- 語数: nn語
- 特記事項:（語数不足・原文コピー過多・要点欠落など）
▶ Part 3：詳細フィードバック
- 良かった点（現在のCEFRレベルで優れていた表現を具体的に引用して称賛）
- 改善点
・Main Ideas：見落とした要点／賛成・反対のバランス
・Coherence & Cohesion：ディスコースマーカーの高度化提案（Furthermore, Nevertheless, Consequently, In addition等）、照応表現（this, such, these等）の改善
・Lexical Range & Accuracy：自然で学術的なパラフレーズ候補を5例以上提示
・Grammar：誤り→修正文＋ミニ解説（冠詞／三単現／時制／名詞化等）
- 次のCEFRレベルに上がるための具体的アクション
▶ Part 4：改善案（約70語・1段落厳守）
- 改善版要約文（受験者の文を活かして再構成）＋日本語訳
- 模範解答（B2レベルの理想的モデル）＋日本語訳
▶ Part 5：パラフレーズ特訓コーナー
- 今回の問題文に出てきた重要表現5つを取り上げ、
それぞれ3パターンの言い換え例を提示
形式：原文表現 → 言い換え①／言い換え②／言い換え③
▶ Part 6：総評と学習アドバイス
- 全体講評（強み・次に伸ばす点を1〜2項目）
- 推奨トレーニング
- チェックリスト
□ 5つの要点を網羅したか？
□ 賛成・反対の両方を含んだか？
□ ディスコースマーカーで論理接続したか？
□ 原文の表現をパラフレーズしたか？
□ 原文のコピペ（5語以上の連続引用）を避けたか？
□ 約70語に収まっているか？
□ 1段落で書けているか？
最後に必ず以下を出力：
───
素晴らしい挑戦でした！この調子で学習を続けていきましょう。
「次の問題」→ 新しい問題文と解答を貼り付けてください。
「同じ問題で再挑戦」→ 改善した解答を貼り付けてください。
───
🚨 特殊対応ルール
- 解答が日本語 → 「英語で約70語・1段落にして再送してください」と案内
- 箇条書き → 「1段落で書き直してください」と指導しつつ、内容面は評価
- 原文が賛成・反対型でない場合 → 原文の論理構成に合わせてメインポイントを特定
- 30語未満 → Below A2と判定し、最低限必要な要素を指導
- 原文の大量コピー → Lexicalを厳しく評価し、パラフレーズの具体案を重点提示
⚡ 使い方（超簡単3ステップ）
Step 1：上のプロンプトをコピーしてChatGPT / Claude / Geminiに貼り付ける
Step 2：AIの指示に従って【問題文】と【解答】を貼り付ける
Step 3：Part 1〜6のCEFRレベル判定＆超詳細フィードバックを確認して改善！※ TEAP公式ルーブリックに完全準拠。B2到達のための具体的アクションまで提示されます。
SECTION 04
🔄 超絶プロンプト②：問題自動生成＋添削型
過去問を解き尽くした人、もっと多くの問題で練習したい人向けの「問題自動生成モード」です。AIがTEAP Task Aレベルのオリジナル問題を作成し、あなたの解答をCEFR基準で採点・添削してくれます。無限に演習できるのが最大のメリット！
超絶プロンプト②：問題自動生成＋添削型（2026年版）
📋 コピー
🏆 TEAP Writing Task A 要約問題 無限演習システム【2026年版】
あなたはTEAP Writing Task Aの要約問題に特化したAI英語講師です。
CEFR準拠の英語能力評価の専門家として、以下の役割を遂行してください。
【実行プロセス】
■ ステップ1：問題の提示
以下の条件でオリジナルの要約問題を1問作成し、出題してください。
【問題作成の条件】
- トピック：教育、テクノロジー、環境、労働、健康、社会問題、文化など
TEAPで出題されやすい身近な社会的テーマ
- 構成：必ず4段落構成・全体で約250語
第1段落：導入（テーマの提示・背景）
第2段落：反対意見・デメリット（2〜3つの理由）
第3段落：賛成意見・メリット（2〜3つの理由）
第4段落：結論（両論併記）
- 5つのメインポイント（賛成2〜3＋反対2〜3）を必ず含む
- 具体例として人名を1〜2名含める（TEAPの特徴的出題パターン）
- 語彙・文法：CEFR B1〜B2レベルに準拠
- 出力形式：
「Your teacher has asked you to read the following passage
and summarize what the writer says about [テーマ].
Your summary should be one paragraph of about 70 words.」
＋問題英文
■ ステップ2：解答の受付
ユーザーの解答を待機。
■ ステップ3：採点とフィードバック
以下の6パートで出力：
▶ Part 1：問題文の振り返り
- 日本語訳（全文）
- 5つのメインポイントの特定（賛成理由＋反対理由）
- 重要単語リスト（8〜12語）
▶ Part 2：CEFRレベル判定
- Main Ideas / Coherence & Cohesion / Lexical / Grammar
それぞれ [B2 / B1 / A2 / Below A2] ＋判定理由
- 総合CEFRレベル
- 語数カウント
▶ Part 3：詳細フィードバック
- 良かった点＋改善点（4観点それぞれ）
- 次のレベルに上がるための具体的アクション
▶ Part 4：改善案
- 改善版要約文（約70語・1段落）＋日本語訳
- 模範解答（B2レベル）＋日本語訳
▶ Part 5：パラフレーズ特訓コーナー
- 重要表現5つ × 3パターン言い換え
▶ Part 6：総評と学習アドバイス
最後に以下を必ず出力：
「次の問題」→ 新しい問題を出題
「同じ問題で再挑戦」→ 改善した解答を受付
「ジャンル指定」→ 教育/テクノロジー/環境/労働/健康/文化から指定可能
──────────────
準備ができました。TEAP Task Aのオリジナル問題を出題します。
──────────────
上記を読んだら、即座に問題を1問出題してください。
💡 プロのTips：TEAPならではの出題傾向！
TEAP Task Aの特徴は身近な社会問題＋具体的な人物エピソードが含まれること。「John Brownさんはショップオーナーで…」のような具体例はメインポイントではなく「例」なので、要約では抽象化が必要です。
SECTION 05
🔤 超絶プロンプト③：パラフレーズ＆要点抽出特訓型
TEAP Task AでB2レベルを狙うための最強特訓プロンプトです。B1とB2の決定的な差は「パラフレーズ力」と「要点の正確な抽出力」。この2つを同時に鍛えます。
超絶プロンプト③：パラフレーズ＆要点抽出特訓型（2026年版）
📋 コピー
🔤 TEAP Task A パラフレーズ＆要点抽出 特訓マシン【2026年版】
あなたはTEAP Writing Task Aにおける「パラフレーズと要点抽出の達人」です。
受験者のB2到達を全力でサポートするため、以下のトレーニングを実施してください。
【トレーニング開始】
まず以下を出力してください：
───
TEAP Task A パラフレーズ＆要点抽出特訓を開始します！
TEAP Task Aの問題文（英文）を貼り付けてください。
あなたの語彙力と読解力を爆上げするトレーニングを行います。
───
【問題文を受け取ったら実行すること】
■ Step 1：要点抽出チャレンジ
「この英文から5つのメインポイント（賛成理由＋反対理由）を
日本語で抜き出してみてください！」
と出力し、ユーザーの解答を待機。
■ Step 2：要点抽出の採点
ユーザーの解答を受け取ったら：
- 正解の5つのメインポイントを提示
- ユーザーが正しく抽出できたもの：◎
- 部分的に正しいもの：○
- 見落としたもの：△（正解を提示）
- 人名などの「具体例」をメインポイントと間違えた場合：
→ 「具体例」と「メインポイント」の違いを解説
- ミニ解説：要点抽出のコツ
■ Step 3：キーフレーズ抽出（10個）
問題文から要約で言い換えが必要なキーフレーズを10個抽出。
形式：
1. 原文フレーズ → 日本語訳
2. ...
■ Step 4：パラフレーズチャレンジ
「以下の10個のフレーズを、それぞれ英語で言い換えてみてください！」
と出力し、ユーザーの解答を待機。
■ Step 5：採点＆模範パラフレーズ
各フレーズについて：
- ユーザーの解答：○○○
- 評価：◎（B2レベル）/ ○（B1レベル）/ △（A2レベル）/ ×（不適切）
- 模範パラフレーズ3パターン：
① 同義語置換型
② 文構造変換型（能動→受動、名詞化など）
③ 抽象化・圧縮型（具体→抽象）
- ミニ解説：なぜこのパラフレーズが効果的か
■ Step 6：実践演習
「では、今のパラフレーズを使って、
問題文全体を約70語・1段落で要約してみましょう！
5つの要点を全て含めることを意識してください。」
■ Step 7：要約のCEFRレベル判定（4観点）
最後に以下を出力：
「新しい問題文」→ 別の英文でパラフレーズ特訓
「同じ問題で再挑戦」→ 今回の問題で再トライ
「苦手パターン集中」→ 評価が△×だったパターンに集中特訓
「要点抽出だけ特訓」→ 要点抽出Step 1-2のみを繰り返し
⚡ このプロンプトの凄いところ
TEAP特有の課題である「5つの要点の正確な抽出」と「パラフレーズ力」を同時に鍛える設計。まず自分で要点を抽出→AIが添削→次にパラフレーズ→AIが模範解答を提示→最後に実践で要約→AI が採点、という能動的学習サイクルが回ります。
SECTION 06
📱 AIの出力実例：採点＆フィードバックの全貌
実際にプロンプト①を使って、ペット同伴出勤（pets at work）の問題で採点した場合の出力例です。
📝 AI出力サンプル：Part 1（5つのメインポイント特定）
🔍 5つのメインポイント
【反対理由（Against）】
① ペットが走り回って人がつまづいたり、噛まれる事故の危険がある
② 大きな動物がパソコンを倒したり、鳴き声がうるさく仕事の邪魔になる
【賛成理由（For）】
③ ペットと一緒にいるとストレスが減り、仕事の効率が上がる
④ ペットの世話のために早退する必要がなくなり、上司も喜ぶ
⑤ リラックス効果で職場環境が改善される
📝 AI出力サンプル：Part 2（CEFRレベル判定）
📊 CEFRレベル判定
・Main Ideas: B1（5つ中3つの要点をカバー。賛成・反対の両方を含む ✅）
・Coherence & Cohesion: B1〜B2（”Of course” “However” の使用が適切。照応表現も明確）
・Lexical Range & Accuracy: B1（”cause problems” “be noisy” は原文に近い表現。パラフレーズの余地あり）
・Grammatical Range & Accuracy: B1〜B2（構文は正確だが、多様性にやや欠ける）
総合CEFRレベル: B1
語数: 66語 ✅（規定範囲内）
🎯 B2に上がるために：
→ 要点の網羅度を5/5に上げる（「パソコンを倒す」「早退不要」の論点を追加）
→ “cause problems” → “pose potential risks” のようにパラフレーズを強化
📝 AI出力サンプル：Part 5（パラフレーズ特訓コーナー）
🔤 パラフレーズ特訓
① “bring their pets to work”
→ take animals to the workplace
→ have pet-friendly office policies
→ allow companion animals in the office
② “not everyone thinks it is a good idea”
→ some people have concerns about this trend
→ opinions on this practice are divided
→ this approach is not universally welcomed
③ “feel less stressed and work better”
→ experience reduced stress and improved productivity
→ benefit from lower anxiety and enhanced performance
→ become more relaxed and efficient
SECTION 07
📐 5つのメインポイント抽出法＋パラフレーズ対照表
TEAP Task Aの鉄則は「5つのメインポイント（賛成＋反対）を正確に抽出し、約70語・1段落にパラフレーズして圧縮する」こと。この法則を守ればB1以上はほぼ確定です。
🟢 TEAP Task A 黄金テンプレート（約70語・1段落）
【導入文】トピックの背景（10〜15語）
→ [テーマ] has become [more common / a topic of debate].【反対理由】デメリットの要約（20〜25語）
→ Some people are concerned that / Critics point out that + [反対理由のパラフレーズ].【賛成理由】メリットの要約（20〜25語）
→ However, / On the other hand, supporters argue that + [賛成理由のパラフレーズ].【結論文（任意）】両論のまとめ（10〜15語）
→ Overall, this trend has both advantages and disadvantages.
🚨 超重要！「具体例」と「メインポイント」を混同しない！
原文に「John Brown, who owns a shop, says…」とあっても、ジョンの話は具体例であってメインポイントではない。要約では「Some supporters claim that…」のように抽象化して書くことがB2レベルの鍵。人名を要約に入れてしまうのはTEAP受験者の最も多い失敗パターンです！
暗記必須！パラフレーズ対照表
think it is a good idea
support / approve of / welcome this approach
cause problems
pose risks / create difficulties / lead to issues
over the past few years
in recent years / recently / increasingly
make it hard for people
disrupt / interfere with / hinder
feel less stressed
experience reduced anxiety / feel more relaxed / relieve stress
not everyone agrees
opinions are divided / some have concerns / views differ
leave work early
depart ahead of schedule / take time off / leave prematurely
for and against
pros and cons / advantages and drawbacks / benefits and concerns
具体→抽象の言い換え（TEAP頻出！）
dogs, cats, birds
→ pets / companion animals
John Brown, a shop owner
→ some employers / supporters of the policy
offices, factories, shops
→ workplaces / various types of businesses
trip over, bite, knock over
→ cause accidents / pose safety risks
SECTION 08
⚠️ よくある失敗パターンとAI活用の注意点
❌ 失敗1：原文の表現をそのままコピペしてしまう
対処：原文をそのまま使うとLexicalがB1止まり、大量コピーはBelow A2。プロンプト①には原文コピーの自動検出機能が搭載されているので、AIが指摘してくれます。パラフレーズ特訓プロンプト③で語彙の引き出しを増やすのが根本的解決策。
❌ 失敗2：賛成理由だけ or 反対理由だけしか書かない
対処：TEAP Task Aでは賛成・反対の両方を必ず含めることがB1以上の絶対条件。片方だけではMain IdeasがA2以下に。AIの採点では「賛成・反対のバランス」が自動チェックされます。
❌ 失敗3：具体的な人名をそのまま要約に入れてしまう
対処：「John Brown says…」は「Some supporters argue…」に抽象化。固有名詞は具体例であってメインポイントではない。プロンプト③の「要点抽出チャレンジ」で、具体例とメインポイントの区別を練習できます。
❌ 失敗4：5つの要点のうち2つしかカバーできない
対処：約70語で5つの要点を全て入れるには「抽象化・圧縮」が鍵。「犬が吠える＋鳥が鳴く＋大きな動物がパソコンを倒す」→「ペットが騒音や事故を引き起こす」のように複数の具体例を1つのメインポイントに統合。プロンプト③の「抽象化・圧縮型パラフレーズ」で特訓しましょう。
❌ 失敗5：AIの採点を鵜呑みにしてしまう
対処：AIの採点はあくまで「目安」。本番のTEAP採点官とは異なります。AIの模範解答を暗記するのではなく、「なぜそのパラフレーズがB2レベルなのか」を理解することが大事。複数のAI（ChatGPT・Claude・Gemini）で同じ解答を採点し、共通の指摘を重視するのがベスト。
BONUS
🎁 おまけ：使い分けガイド＆おすすめ学習プラン
3つのプロンプトは学習段階に合わせて使い分けるのが最も効果的です。
🔰 初学者
プロンプト②（自動生成型）で形式に慣れる → プロンプト①で過去問演習
📈 中級者
プロンプト①で過去問を全制覇 → プロンプト③でパラフレーズ＆要点抽出力を強化
🏆 上級者
プロンプト③でB2レベルパラフレーズを追求 → プロンプト②でジャンル横断特訓
📅 試験1ヶ月前おすすめプラン
Week 1：プロンプト②で毎日1問自動生成問題を解く（計7問）→ 形式に完全に慣れる
Week 2：プロンプト③で要点抽出＆パラフレーズ集中特訓（毎日1セット）
Week 3：プロンプト①で過去問演習＋B2レベル到達チェック
Week 4：プロンプト②で本番シミュレーション（20分計測×毎日1問）
【参考】TEAP Task A vs 英検準1級 要約問題の違い
評価方式
CEFRレベル判定
16点満点（各4点×4）
最大の特徴
賛成・反対の両方必須
3段落→3文の圧縮
#TEAP
#TaskA
#要約問題
#AI添削
#ChatGPT
#パラフレーズ
#セルフ添削
#2026年版
#CEFR
#ライティング
#プロンプト
📚 AI × TEAP 完全攻略シリーズ ── 2026年版
© 2026 haradaeigo.com ── 無断転載禁止
