パソコン横のサボテン、電磁波は吸っていなかった。物理で考えると一瞬でわかる理由

読む前に予想してみよう!
サボテンを置くと、周りの電磁波を吸い寄せて部屋の電磁波が減る
植物が電磁波を引き寄せるしくみはない。サボテンに当たった分がわずかに吸収されるだけ。
- 対象
- 電磁波の物理と家電の磁場測定
- 規模
- ―(サボテンの効果を示した研究はなし)
- 研究の種類
- 物理法則・測定研究
- 確かさ
- ★★★★☆
サボテンが周りの電磁波を「吸い寄せて」減らすしくみはない。電磁波は離れるほど弱まるので、植木鉢を置くより距離をとるほうがずっと効果的。
ひとことで言うとサボテンは電磁波の掃除機じゃない。癒やし担当としては優秀!
「パソコンの横にサボテンを置くと、電磁波を吸収してくれるんだって」
1990年代から2000年代にかけて、パソコンが家庭や職場に普及すると同時に、こんな話が広まりました。「セレウス」などの名前で、電磁波を吸うサボテンとして売られた品種もあったほどです。
確かにデスクのサボテンはかわいいし、癒やされます。でも、電磁波の性質を知ると、この話には大きな無理があることがわかります。
01電磁波ってそもそも何?
電磁波は、電気と磁気の“波”が空間を伝わっていくもの。とても範囲の広い仲間がいて、ラジオやスマホの電波、電子レンジのマイクロ波、目に見える光、日焼けのもとになる紫外線、レントゲンのX線まで、すべて電磁波です。
パソコンからも弱い電磁波は出ていますが、その多くは低い周波数(=波がゆっくり揺れる)のもので、エネルギーはとても小さいものです。
02サボテンは電磁波を「吸い寄せ」ない
電磁波は、光と同じようにまっすぐ広がっていく性質を持っています。途中に物があれば、その物に当たった分だけ、跳ね返ったり吸収されたり通り抜けたりします。
つまりサボテンにできるのは、自分に当たった分を少し吸収することだけ。電磁波を引き寄せる「掃除機」のような力はありません。

たとえるなら、懐中電灯の横に植木鉢を置いても、光が鉢に吸い込まれていかないのと同じです。もし体に届く分を減らしたいなら、サボテンはパソコンとあなたの間、しかも顔の前をふさぐ位置に置く必要があります。それでは画面が見えません。
03いちばん効くのは「距離」
電磁波は、発生源から離れるほど急速に弱まります。とくに家電から出る低い周波数の磁場は、数十センチ離れるだけでぐっと小さくなることが知られています。1980年代にアメリカで行われた家電の磁場の測定調査でも、機器のすぐそばと少し離れた位置とで、磁場の強さが大きく違うことが示されています。
だから、もし気になるなら、サボテンを置くよりパソコン本体や電源アダプターから少し距離をとるほうが、ずっと確実です。
04そもそも、どれくらい心配すべき?
これは「危険だと分かった」という意味ではなく、「否定も肯定もしきれないので、研究を続けよう」という位置づけです。そのうえで、日本を含む多くの国では、電波の強さに安全のための基準が設けられています。
05なぜサボテンが選ばれたの?
サボテンは砂漠の強い日差しに耐える植物。「過酷な環境に強い→電磁波にも強い→電磁波を吸ってくれる」という、イメージの連想ゲームが働いたのかもしれません。
さらに、パソコンを長時間使う不安を「かわいい鉢植え」で解消できるなら、こんなに気軽な対策はありません。売る側にとっても、買う側にとっても、ちょうどいい話だったのです。
06まとめ
- 電磁波はまっすぐ広がる。サボテンが周りから吸い寄せるしくみはない
- 気になるなら、サボテンより「距離」が圧倒的に効く
- サボテンの本当の役目は、目と心の癒やし
デスクのサボテンは、そのままで大丈夫。電磁波の盾ではなく、がんばるあなたを見守る小さな相棒として、大切にしてあげてください。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerWhen personal computers spread in the 1990s and 2000s, a popular story claimed that a cactus placed next to…
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Some people put a cactus next to their computer. They believe it takes in electromagnetic waves from the computer. But this is not true. These waves travel in straight lines, like light.
A cactus can only take in the small part that hits it. It cannot pull waves away from you. If you are worried, just sit a little farther from your computer. That works much better.
67 words ・ CEFR A2
和訳を見る
パソコンの横にサボテンを置く人がいます。サボテンがパソコンから出る電磁波を吸い取ってくれると信じているのです。しかし、これは本当ではありません。電磁波は光のようにまっすぐ進みます。
サボテンが吸い取れるのは、自分に当たったわずかな部分だけです。あなたから電磁波を引き離すことはできません。気になるなら、パソコンから少し離れて座るだけでいいのです。その方がずっと効果があります。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
サボテンがパソコンの電磁波を吸収するかどうかについての話なので C。
Q2. What is the best way to reduce waves from a computer?
just sit a little farther from your computer. That works much better. とあるので B。
Q3. In this passage, "take in" is closest in meaning to ...
take in は「取り込む・吸収する」。absorb が最も近いので D。
When personal computers spread in the 1990s and 2000s, a popular story claimed that a cactus placed next to a computer could absorb its electromagnetic waves. Some cactus types were even sold for this purpose. However, the physics does not support the idea. Electromagnetic waves, which include radio waves and visible light, travel outward in straight lines.
When they hit an object, part of them may be reflected, absorbed or passed through. A cactus can only absorb the small amount that actually reaches it; it cannot pull waves toward itself like a vacuum cleaner. The most effective way to reduce exposure is distance, because the fields from home appliances become much weaker just tens of centimeters away.
117 words ・ CEFR B1
和訳を見る
1990年代から2000年代にパソコンが広まったとき、パソコンの横に置いたサボテンがその電磁波を吸収してくれるという話が人気になりました。この目的で売られたサボテンの品種さえありました。しかし、物理学はこの考えを支持しません。電磁波には電波や目に見える光も含まれ、外へ向かってまっすぐ進みます。電磁波が物に当たると、その一部は跳ね返されたり、吸収されたり、通り抜けたりします。
サボテンが吸収できるのは、実際に自分に届いたわずかな量だけで、掃除機のように電磁波を自分の方へ引き寄せることはできません。浴びる量を減らす最も効果的な方法は距離です。家電からの電磁場は、数十センチ離れるだけでずっと弱くなるからです。
4択リーディングクイズ
Q1. What happens when electromagnetic waves hit an object?
part of them may be reflected, absorbed or passed through とあるので B。
Q2. Why can't a cactus protect you from a computer's waves?
can only absorb the small amount that actually reaches it; it cannot pull waves toward itself とあるので A。
Q3. What does the comparison to a vacuum cleaner suggest?
掃除機のように吸い寄せることはできない、つまり周りから電磁波を集める力はないというたとえなので D。
As personal computers entered homes and offices, a curious belief spread: a cactus placed beside a computer would soak up its electromagnetic radiation. Some varieties were even marketed as radiation-absorbing plants. Basic physics, however, leaves little room for the claim. Electromagnetic waves, a family that ranges from radio waves and microwaves to visible light and X-rays, propagate outward in straight lines. When they meet an object, part of their energy is reflected, absorbed or transmitted.
Because plants consist mostly of water, a cactus may absorb or scatter some high-frequency waves, but only those that strike it directly; there is no mechanism by which it could draw radiation from the surrounding space. Distance, by contrast, is highly effective, since the low-frequency magnetic fields produced by appliances weaken sharply within tens of centimeters, as measurements in the 1980s showed.
How worried should we be in the first place? In 2011, the WHO's cancer agency classified radio-frequency fields as "possibly carcinogenic" (Group 2B), a category reflecting limited evidence that also includes pickled vegetables. This classification describes a potential hazard, not the size of the risk, and confusing the two can fuel unnecessary anxiety.
190 words ・ CEFR B2
和訳を見る
パソコンが家庭や職場に入ってくると、奇妙な信念が広まりました。パソコンの横に置いたサボテンが、その電磁波を吸い取ってくれるというものです。電磁波を吸収する植物として売り出された品種さえありました。しかし、基本的な物理学はこの主張の入り込む余地をほとんど残しません。電磁波は、電波やマイクロ波から目に見える光やX線まで幅広い仲間で、外へ向かってまっすぐ伝わります。物に出会うと、そのエネルギーの一部は反射、吸収、または透過されます。植物は主に水でできているので、サボテンは高い周波数の電磁波をいくらか吸収したり散乱させたりするかもしれませんが、それは直接当たったものだけです。
周囲の空間から電磁波を引き寄せる仕組みはありません。対照的に、距離は非常に効果的です。1980年代の測定が示したように、家電が出す低周波の磁場は数十センチ以内で急激に弱まるからです。
そもそも、どれくらい心配すべきなのでしょうか。2011年、WHOのがん専門機関は、高周波の電磁場を「発がん性があるかもしれない」(グループ2B)に分類しました。これは証拠が限られていることを反映した分類で、漬物も含まれています。この分類は潜在的な有害性を表すもので、リスクの大きさを表すものではなく、両者を混同すると不必要な不安をあおりかねません。
4択リーディングクイズ
Q1. According to the passage, which waves might a cactus absorb?
may absorb or scatter some high-frequency waves, but only those that strike it directly とあるので D。
Q2. Why is distance described as highly effective?
low-frequency magnetic fields produced by appliances weaken sharply within tens of centimeters とあるので A。
Q3. What point does the author make about the Group 2B classification?
This classification describes a potential hazard, not the size of the risk とあるので C。
重要単語
- electromagnetic waveC1名詞(句)電磁波Light and radio are both electromagnetic waves.
electro-(電気)+magnetic(磁気の)。electromagnetic radiation とも言う。 - absorbB2動詞吸収するA plant cannot absorb radiation from across the room.
be absorbed in ~「~に夢中になる」も頻出。名詞 absorption。 - frequencyB2名詞周波数、頻度Home appliances produce fields with a low frequency.
日常では「頻度」の意味が基本。形容詞 frequent「頻繁な」。 - distanceA2名詞距離Distance is the easiest way to reduce exposure.
keep one's distance「距離を置く」、in the distance「遠くに」。形容詞 distant。 - carcinogenicC1形容詞発がん性のあるThe evidence was too limited to call it clearly carcinogenic.
carcino-(がん)+-genic(生み出す)。名詞 carcinogen「発がん物質」。 - radiationB2名詞放射、放射線、電磁放射Sunlight is a form of radiation.
動詞 radiate「放つ」。radio と同語源で「(中心から)放たれるもの」。 - hazardB2名詞危険(の原因)、有害性A hazard is not the same as a high risk.
hazard(危険のもと)と risk(実際に害が起こる可能性)の区別は科学リテラシーの重要ポイント。
動画でもっと知る
動画は各チャンネルの公式埋め込みで表示しています(YouTube)。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
公式・一次情報をチェック
- Electric & Magnetic Fields(米国立環境衛生科学研究所 NIEHS)niehs.nih.gov
4コマでわかる

このネタ、誰かに教えたくなった?
「パソコンの横にサボテンを置くと電磁波を吸収してくれる」って話、物理で考えると、サボテンが周りの電磁波を吸い寄せるしくみはないらしい。電磁波対策なら、距離をとるほうがはるかに効く。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(3件)タップで表示
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。










