2026年10月15日（木）マイページ
← 記事にもどる 中学生版高校生版 Word

「印刷する」→ 送信先で「PDFに保存」を選ぶと PDF になります。解答は最後のページです。

原田英語の時事英語ジュニア｜英語ニュース ワークシート（中学生レベル）

Class ____ No. ____ Name ____________________

紙とデジタル、読んで理解しやすいのは？17万人分の研究で紙が少し有利に

Paper or Screen for Reading?

音声・ゲームはこちらから

1People understand some texts a little better on paper than on screens, a big review of studies found. Researchers in Spain and Israel did the review in 2018.

2They put together the results of 54 studies from 2000 to 2017. More than 171,000 people took part in these studies. People read texts on paper or on a screen and then answered questions about them.

3Paper was better for texts that give information. With stories, there was no difference. The gap was bigger when readers had a time limit.

4People now use screens more, but the gap did not get smaller. It grew a little from 2000 to 2017. Still, the difference between paper and screens was small.

5In another review in 2019, a researcher in the US looked at 33 studies. Readers on screens often thought they understood more than they really did.

Words　単語

understandA2動理解する、わかるto know what something means
screensA2名画面（screen の複数形）flat parts of phones or computers that show pictures
reviewA1名（研究などを）まとめて調べることa careful look at many things together
took part inA2熟～に参加したjoined an activity with other people
informationA1名情報facts about something
gapB1名差、開きhow far apart two numbers are
limitB1名制限、限度the most that is allowed
differenceA1名ちがい、差the way two things are not the same

単語のレベル：CEFR-J（『CEFR-J Wordlist Version 1.6』 東京外国語大学投野由紀夫研究室. （URL: https://www.cefr-j.org/download.html より 2026年8月ダウンロード））

1. Reading Quiz　本文の内容に合うものを選ぼう

  1. How many studies did the 2018 review put together?

    A. 54B. 33C. 17D. 2,000

  2. Which kind of text was easier to understand on paper?

    A. StoriesB. SongsC. Texts that give informationD. Short messages

  3. When was the gap bigger?

    A. When readers read storiesB. When readers had a time limitC. When readers were olderD. When readers used phones

  4. What did readers on screens often think, according to the 2019 review?

    A. They understood less than they really did.B. Paper was easier to read.C. The texts were too short.D. They understood more than they really did.

2. True or False　正しければ T、違っていれば F

  1. (     ) The 2018 review was done by researchers in Spain and Israel.

  2. (     ) Paper was much better for stories.

  3. (     ) The gap between paper and screens got smaller over the years.

  4. (     ) The difference between paper and screens was small.

3. Fill in the Blanks　下の語から選んで空らんをうめよう（形を変えずに）

reviewscreeninformationdifferencegapunderstand

  1. People read texts on paper or on a _____ and then answered questions about them.

  2. People _____ some texts a little better on paper than on screens, a big review of studies found.

  3. Paper was better for texts that give _____.

  4. The _____ was bigger when readers had a time limit.

  5. Researchers in Spain and Israel did the _____ in 2018.

  6. With stories, there was no _____.

4. Word Order　語を並べかえて正しい文にしよう

  1. ( studies / 54 / 2000 / to / They / 2017 / the / together / of / put / results / from ) .

  2. ( no / With / there / was / difference / stories, ) .

  3. ( readers / bigger / was / had / a / time / when / The / gap / limit ) .

5. Think and Write　英語で答えてみよう

  1. Do you like to read on paper or on a screen?（あなたは紙で読むのと画面で読むのと、どちらが好きですか？）

  2. What do you read on paper, and what do you read on a screen?（あなたは何を紙で読み、何を画面で読んでいますか？）

Answers　解答

1. (1) A　(2) C　(3) B　(4) D

2. (1) T　(2) F　(3) F　(4) T

3. (1) screen　(2) understand　(3) information　(4) gap　(5) review　(6) difference

4.

  1. They put together the results of 54 studies from 2000 to 2017.
  2. With stories, there was no difference.
  3. The gap was bigger when readers had a time limit.

全文訳

1ある種類の文章は、画面より紙で読むほうが少しよく理解できる、ということが、たくさんの研究をまとめた分析でわかりました。2018年に、スペインとイスラエルの研究者たちがこの分析をしました。

2研究者たちは、2000年から2017年までの54の研究の結果をまとめました。これらの研究には、17万1000人以上が参加しました。参加者は、紙か画面で文章を読み、そのあと内容についての質問に答えました。

3情報を伝える文章（説明文）では、紙のほうが成績がよくなりました。物語では、差はありませんでした。読む時間が決められているときは、差がもっと大きくなりました。

4今では画面を使うことが増えましたが、差は小さくなりませんでした。2000年から2017年にかけて、差は少し大きくなっていました。それでも、紙と画面の差は小さなものでした。

52019年に出た別の分析では、アメリカの研究者が33の研究を調べました。画面で読んだ人は、実際よりもよく理解できたと思っていることが多くありました。

文法ポイント：比較級（a little better than ～）

2つを比べて「～より…だ」と言うときは、比較級 + than を使う。good / well の比較級は better。本文の understand some texts a little better on paper than on screens は「画面より紙のほうが少しよく理解する」。a little を前に置くと「少しだけ」の意味になる。

出典：Educational Research Review／University of Valencia（著者のページ）、Technical University of Munich（TUM Center for Educational Technologies）、The Hechinger Report、The Learning Scientists ほか（記事は原田英語の時事英語ジュニアのオリジナル）｜https://www.haradaeigo.com/jijieigo-junior/news/2026-10-13-paper-vs-screen-reading/