New TOEFL Writing Question: Guide to Academic Discussion Questions
💡 どんな意味・どんなときに使う？
I would argue that ~ は「〜だと主張したい」「〜と言えるのではないでしょうか」という、論理的に意見を出す表現です。would が入ることで押しつけがましさが和らぎ、アカデミックで大人っぽい響きになります。一般的な見方に対して別の視点を出すとき（Many people think ~, but I would argue that ~）に特に効果的で、IELTS や TOEFL のディスカッション問題で重宝します。
- 一般論に反論するとき
- アカデミックな議論
- TOEFL のディスカッション投稿
🗣 例文
I would argue that technology has made us more connected, not less.テクノロジーは私たちのつながりを弱めたのではなく強めたと主張したいです。
Some say social media is harmful, but I would argue that it depends on how we use it.SNSは有害だと言う人もいますが、使い方次第だと主張したいです。
I would argue that failure is the best teacher.失敗こそ最高の先生だと言いたいです。
I would argue that the benefits outweigh the costs.利点が費用を上回ると主張します。
🔁 似た表現
I'd suggest that ~〜ではないかと提案します｜より控えめ。
I'd contend that ~〜と論じます｜非常にフォーマル。
↔️ 反対の意味
I would accept that ~〜だと認めます
⚠️ argue は「口論する」の意味もありますが、argue that ~ は「〜と論じる」です。argue with 人（人と口論する）と区別しましょう。
🧠 ミニクイズ
argue that ~ の意味は？
argue that + 文 で「〜だと主張する」。argue with 人 は「口論する」です。
🎬 動画で学ぶ
TOEFL Speaking Interview: One Simple Formula for All Questions