「昼寝が長い人は認知症になりやすい」は本当? 14年の追跡でわかった"逆向き"の可能性

読む前に予想してみよう!
長い昼寝をする高齢者に認知症が多いのは、昼寝が脳を傷つけるからだと証明されている
認知症の進行で昼寝が増える逆向きの関係もあり、昼寝が原因だとは証明されていない。
- 対象
- 地域に住む高齢者
- 規模
- 1,401人・最長14年
- 研究の種類
- 前向きコホート研究(活動量計で測定)
- 確かさ
- ★★☆☆☆
長く頻繁な昼寝は、のちのアルツハイマー型認知症と関連していた。ただし認知症が進むと昼寝が増えるという逆向きの関係も見られ、昼寝が原因とは言い切れない。
ひとことで言うと長い昼寝は「原因」というより、脳の変化の「サイン」かもしれない!
「昼寝が長い人は認知症になりやすい」——ネットやテレビで、こんな見出しを見たことはありませんか。
昼寝好きの人にとってはドキッとする話です。でも、この見出しには大事な落とし穴があります。
それは、「AとBが一緒に起きている」ことと「AがBの原因」であることは違う、という点です。昼寝と認知症の研究は、この違いを考えるのにぴったりの例なのです。
011401人の昼寝を、腕のセンサーで14年
分析の結果、
- 昼寝が長く、回数が多い人ほど、のちにアルツハイマー型認知症になるリスクが高い
- 年をとると昼寝は少しずつ増えるが、認知症が進むと、その増え方が2倍以上に加速する
- 昼寝が多いと1年後の認知機能が低い傾向があり、逆に認知機能が低いと1年後の昼寝が増える傾向もあった
という関係が見つかりました。研究チームは、昼寝と認知症は「双方向」の関係にあるか、共通の脳の変化が背景にある可能性を指摘しています。
02「昼寝が原因」とは言えない理由
ここが一番のポイントです。
認知症の原因となる脳の変化は、症状が出る何年も前から少しずつ進むと考えられています。もしその変化が、昼間に目を覚ましておく脳の仕組みにも影響していたら? 昼寝が増えるのは「原因」ではなく、脳の変化の「結果」や「サイン」かもしれません。
これを逆の因果と呼びます。
実際、イギリスの女性約83万人を最長17年追った2023年の研究では、追跡期間が長くなるにつれて昼寝と認知症の関連が大きく弱まり、長期的にはほぼ関連が見られませんでした。診断に近い時期ほど関連が強いという結果は、「昼寝は初期のサイン」という見方と合います。

03遺伝子を使った分析では「脳が大きい」?
遺伝子の違いを「自然の実験」として使い、因果に迫るメンデルランダム化という方法もあります。
2023年に英国のデータ(最大約38万人)で行われた分析では、昼寝をしやすい遺伝的な傾向を持つ人は、脳全体の体積がやや大きいという関連が出ました。一方で、記憶の中枢である海馬の体積や、反応時間などの成績とは関連が見られませんでした。
日本でも2000年、昼寝の習慣を振り返ってもらった研究で、60分以内の昼寝はアルツハイマー病の少なさと関連し、60分を超える昼寝は(APOE ε4という遺伝子のタイプを持つ人で)多さと関連していたと報告されています。
「短い昼寝はOK、長すぎる昼寝は要チェック」というのが、今のところ無難な考え方ですが、どれも観察研究などで、確かなことはまだ言えません。
ちなみに、日本の新潟県で65歳以上の約400人を5年間追った研究では、30分未満の短い昼寝をする人は、昼寝をしない人より認知機能が低下しにくいという結果も出ています。これも観察研究ですが、「短い昼寝」と「長い昼寝」を分けて考えることの大切さを示しています。
04まとめ
「昼寝が長い人は認知症になりやすい」は、半分ホント、半分は言いすぎでした。関連はあるけれど、昼寝が原因とは言えず、むしろ脳の変化のサインである可能性があります。
ニュースの見出しで「〇〇な人は△△になりやすい」を見たら、ぜひ「どっちが先?」と考えてみてください。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerHeadlines sometimes claim that long naps lead to dementia.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Some news says, "People who take long naps get dementia more easily." Is this true? In the US, 1,401 older people wore a sensor on their wrist.
Scientists followed them for up to 14 years. People with long and frequent naps had a higher risk of dementia. But when dementia got worse, naps also increased. So, long naps may be an early sign, not the cause. Short naps are probably fine.
71 words ・ CEFR A2
和訳を見る
「長い昼寝をする人は認知症になりやすい」と言うニュースがあります。これは本当でしょうか?アメリカで、1,401人の高齢者が手首にセンサーをつけました。
科学者たちは最長14年間、彼らを追跡しました。長く頻繁に昼寝をする人は、認知症のリスクが高くなっていました。しかし、認知症が悪化すると、昼寝も増えました。だから、長い昼寝は原因ではなく、初期のサインなのかもしれません。短い昼寝はおそらく問題ありません。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
長い昼寝と認知症の関係についての研究を紹介しているので C。
Q2. How long did the scientists follow the older people?
Scientists followed them for up to 14 years. とあるので A。
Q3. In this passage, "an early sign" means ...
early sign は「初期の兆候」。何かが始まっていることを示すものなので D。
Headlines sometimes claim that long naps lead to dementia. This research shows why we must be careful about cause and effect.
In a 2022 study, 1,401 older adults in the US wore activity trackers on their wrists, so their naps could be measured objectively. They were followed for up to 14 years. Those who napped longer and more often had a higher risk of later developing Alzheimer's dementia.
But as dementia progressed, daily napping increased more than twice as fast. People with lower thinking ability also tended to nap more a year later. The changes in the brain that cause dementia begin years before symptoms appear. These changes may also make people nap more. So long naps may be an early sign of the disease instead of its cause.
129 words ・ CEFR B1
和訳を見る
見出しは時に、長い昼寝が認知症につながると主張します。この研究は、なぜ原因と結果に注意しなければならないかを示しています。
2022年の研究では、アメリカの高齢者1,401人が手首に活動量計をつけたので、昼寝を客観的に測定することができました。彼らは最長14年間追跡されました。長く頻繁に昼寝をする人は、のちにアルツハイマー型認知症になるリスクが高くなっていました。
しかし、認知症が進むにつれて、毎日の昼寝は2倍以上の速さで増えました。考える力が低い人も、1年後により多く昼寝をする傾向がありました。認知症の原因となる脳の変化は、症状が現れる何年も前に始まります。その変化が昼寝を増やしている可能性もあるのです。ですから、長い昼寝は病気の原因ではなく、その初期のサインなのかもしれません。
4択リーディングクイズ
Q1. Why could the naps be measured objectively?
wore activity trackers on their wrists, so their naps could be measured objectively とあるので B。
Q2. What happened as dementia progressed?
as dementia progressed, daily napping increased more than twice as fast とあるので C。
Q3. What is the writer's main point?
最終文 long naps may be an early sign of the disease instead of its cause が筆者の主張なので A。
Headlines warning that long naps raise the risk of dementia run into an old problem in health research, which is telling association from causation. In a 2022 cohort study, 1,401 older Americans wore activity monitors on their wrists so that daytime napping could be measured objectively, and they were followed for up to 14 years. Longer and more frequent naps went with a higher later risk of Alzheimer's dementia.
But the relationship ran both ways. After diagnosis, the yearly increase in napping more than doubled, and poorer cognition predicted more napping a year later. The brain changes behind dementia begin years before symptoms. They may disrupt the systems that keep us awake in the daytime, which would make heavy napping an early sign of the disease instead of a cause.
Researchers call this reverse causation. A 2023 British study of about 830,000 women backed the idea, since the link weakened substantially as follow-up lengthened. Both were observational studies, and wrist monitors can mistake quiet rest for napping. Nap length may matter too. Japanese research has linked short naps to slower cognitive decline.
182 words ・ CEFR B2
和訳を見る
長い昼寝が認知症のリスクを高めると警告する見出しは、健康研究の古くからの問題、つまり関連と因果をどう見分けるかという問題にぶつかります。2022年のコホート研究では、アメリカの高齢者1,401人が手首に活動量計をつけ、昼間の昼寝を客観的に測定できるようにしたうえで、最長14年間追跡されました。長く頻繁な昼寝は、その後のアルツハイマー型認知症のリスクの高さと結びついていました。
しかし、その関係は双方向でした。診断後、昼寝の年間の増え方は2倍以上になり、認知機能が低いことは1年後の昼寝の増加を予測していたのです。認知症の根底にある脳の変化は、症状の何年も前に始まります。それが昼間に目を覚ましておく仕組みを乱すのだとすれば、昼寝の多さは病気の原因ではなく初期のサインということになります。研究者はこれを逆の因果と呼びます。
約83万人の女性を対象とした2023年のイギリスの研究はこの考えを裏づけました。追跡期間が長くなるにつれて、関連が大きく弱まったのです。どちらも観察研究であり、手首の活動量計は静かな休息を昼寝と取り違えることがあります。昼寝の長さも重要かもしれません。日本の研究は、短い昼寝を認知機能の低下の遅さと結びつけています。
4択リーディングクイズ
Q1. What is meant by "reverse causation" in this passage?
認知症の脳の変化が昼寝を増やし、昼寝が病気の原因ではなく初期のサインになる、という説明が reverse causation なので B。
Q2. What did the 2023 British study find?
the link weakened substantially as follow-up lengthened とあるので D。
Q3. Which limitation of the research is mentioned?
wrist monitors can mistake quiet rest for napping とあるので A。
重要単語
- napA2名詞・動詞昼寝(をする)My grandfather takes a short nap after lunch.
take a nap がセット。catch someone napping は「不意をつく」という慣用句。 - associationB2名詞関連An association does not prove causation.
be associated with ~「~と関連している」は研究紹介の頻出表現。 - causationC1名詞因果関係Scientists are still debating causation.
Correlation does not imply causation.「相関は因果を意味しない」は統計の定番フレーズ。 - reverse causationC1名詞(句)逆の因果(結果が原因に見える)Reverse causation may explain the link.
reverse は「逆の」。in reverse order「逆の順番で」。 - early signB1名詞(句)初期の兆候Long naps may be an early sign of brain changes.
warning sign「警告のサイン」、sign of ~「~の兆し」も一緒に覚える。 - cognitionC1名詞認知(機能)Poor cognition predicted more napping later.
形容詞 cognitive。cognitive decline「認知機能の低下」は高齢化の長文で頻出。 - subsequentC1形容詞その後のLong naps were linked to a higher subsequent risk.
副詞 subsequently「その後」。sub-(下・後)+sequ(続く)。
動画でもっと知る
動画は各チャンネルの公式埋め込みで表示しています(YouTube)。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
公式・一次情報をチェック
- 健康づくりのための睡眠ガイド2023(厚生労働省)mhlw.go.jp
このネタ、誰かに教えたくなった?
高齢者1401人の昼寝を腕時計型センサーで最長14年追った研究。長く頻繁な昼寝ほど認知症のリスクが高かったが、認知症が進むと昼寝がどんどん増えるという逆向きの関係も。「昼寝のせいで認知症に」とは言えないらしい。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(5件)タップで表示
- Li P et al. (2022) Daytime napping and Alzheimer's dementia: A potential bidirectional relationship, Alzheimer's & Dementiadoi.org
- Wong ATY et al. (2023) Total sleep duration and daytime napping in relation to dementia detection risk: Results from the Million Women Study, Alzheimer's & Dementiadoi.org
- Paz V et al. (2023) Is there an association between daytime napping, cognitive function, and brain volume? A Mendelian randomization study in the UK Biobank, Sleep Healthdoi.org
- Kitamura K et al. (2021) Short daytime napping reduces the risk of cognitive decline in community-dwelling older adults: a 5-year longitudinal study, BMC Geriatricsdoi.org
- Asada T et al. (2000) Associations between retrospectively recalled napping behavior and later development of Alzheimer's disease, Sleeppubmed.ncbi.nlm.nih.gov
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。









