美人が書いた作文は点数が上がる?見た目が全部を照らす「ハロー効果」

読む前に予想してみよう!
人は「見た目の印象」が他の評価に影響していることに、たいてい自分で気づいている
実験の参加者は「影響されていない」と答えたのに、実際は評価がしっかり動いていた。
- 対象
- 大学生など
- 規模
- 各実験 数十人+多数の研究のメタ分析
- 研究の種類
- 実験室実験・メタ分析
- 確かさ
- ★★★★☆
見た目がいい人は「頭も性格もいい」と思われやすい。作文の採点まで動いた実験も。ただし誠実さなどへの影響は小さく、万能ではない。
ひとことで言うとひとつ良いところがあると、ぜんぶ良く見えちゃう心のクセ!
「あの人、顔もいいし、たぶん仕事もできるんだろうな」
こんなふうに思ったこと、ありませんか? 顔と仕事の能力には、本来なんの関係もないはず。それなのに、人間の脳はひとつの目立つ長所を見つけると、ほかの部分まで勝手に良く見積もってしまうクセがあります。
これが心理学でいうハロー効果。ハロー(halo)とは、宗教画で聖人の頭の後ろに描かれる「後光」のこと。ひとつの光が、その人全体をピカーッと照らしてしまうイメージです。
01100年前、軍隊の評価表で見つかった「ズレ」
名前をつけたのは、アメリカの心理学者エドワード・ソーンダイク。1920年の論文で、軍の上官が兵士を評価した記録を分析しました。
すると、「体格」「知性」「リーダーシップ」「人柄」といった、本来は別々のはずの項目の点数が、不自然なほど連動していたのです。体格が良いと評価された兵士は、知性も人柄も高く評価されがち。上官たちは一人ひとりの項目を冷静に採点しているつもりで、実は「なんとなくの全体印象」で塗りつぶしていたわけです。
02「美しいものは良いものだ」実験
1972年には、写真を使った有名な研究が登場します。
さらに1974年には、同じ作文に「魅力的な書き手の写真」か「そうでない写真」を添えて採点させると、魅力的な写真の方が点数が高くなりやすい、という実験も報告されました(Landy & Sigall)。特に作文の出来がイマイチなときほど、見た目の差が点数に出やすかったといいます。
ただしこれは、男子大学生数十人を対象にした1回の小規模な実験です。「美人の作文は必ず点数が上がる」とまで言えるわけではなく、タイトルの「?」はそういう意味だと思ってください。

03いちばん怖いのは「自分は大丈夫」と思っていること
ハロー効果の本当のコワさは、本人がまったく気づかないところにあります。
1977年、心理学者のニスベットとウィルソンは、ある講師のビデオを学生に見せました。同じ講師が「温かい態度」で話すバージョンと「冷たい態度」で話すバージョンです。
すると、温かいバージョンを見た学生は、講師の外見やしぐさ、なまりまで「好ましい」と評価。冷たいバージョンでは同じものが「イラッとする」と評価されました。ところが学生たちは「態度で外見の評価が変わった」とは思っておらず、むしろ逆向きの因果を答えた人もいたのです。
04ただし「美人は全部得する」はウソ
ここでどんでん返し。たくさんの研究をまとめたメタ分析(研究の「まとめ買い」のようなもの)を見ると、話はもう少し複雑です。
Eagly ら(1991)の分析では、見た目の良さは「社交的」「人気がありそう」という評価には強く効く一方、「誠実さ」や「他人への思いやり」の評価への影響は小さいことがわかりました。つまり後光が照らす範囲には限りがあるのです。
また、ハローには裏返しもあります。ひとつの欠点が全体を悪く見せる「ホーン効果(悪魔の角)」です。見た目に限らず、学歴・肩書・声の良さなども後光や角になりえます。
05まとめ
ハロー効果は「ずるい美人がいる」という話ではなく、見る側の脳のクセの話です。
だからこそ、得をする・損をするを嘆くより、「自分は今、後光に目がくらんでいないか?」と立ち止まるほうがずっと役に立ちます。キラキラした第一印象を見たら、心の中でサングラスをかけてみてください。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerThe halo effect is our tendency to let one good quality shape our whole judgment of a person.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
When we see one good point in a person, we often think the person is good in other ways, too. This is called the halo effect.
For example, people often think that good-looking people are kind and smart. In a 1972 study, students looked at photos of strangers. They thought the attractive people had better personalities and better futures. But a later review of many studies found that looks changed ideas about honesty very little.
75 words ・ CEFR A2
和訳を見る
人の良いところを1つ見つけると、私たちはその人が他の点でも良いと思いがちです。これはハロー効果と呼ばれます。
たとえば、人は見た目の良い人を、優しくて頭が良いと思うことがよくあります。1972年の研究で、学生たちは知らない人の写真を見ました。彼らは魅力的な人ほど性格が良く、将来も明るいと考えました。しかし、のちの多くの研究をまとめた分析では、見た目は誠実さについての考えをほとんど変えませんでした。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
第1文と第2文で「1つの長所が他の評価も良く見せる」ハロー効果を説明しているので D。
Q2. What did students look at in the 1972 study?
students looked at photos of strangers とあるので C。
Q3. In this passage, "attractive" means ...
直前の good-looking people の言い換えとして attractive people が使われているので、「魅力的な・見た目が良い」の A。
The halo effect is our tendency to let one good quality shape our whole judgment of a person. The psychologist Edward Thorndike named it in 1920 after noticing that army officers gave soldiers similar scores for very different traits, such as physique and intelligence.
Later, a 1972 study found that people judged attractive strangers as having nicer personalities and better futures. In a small 1974 experiment, essays received higher grades when they came with a photo of an attractive writer. What makes the halo effect powerful is that people often do not notice it. However, a review of many studies showed that good looks strongly affect judgments of sociability but have only a small effect on judgments of honesty.
119 words ・ CEFR B1
和訳を見る
ハロー効果とは、1つの良い性質によって、ある人についての判断全体が左右されてしまう傾向のことです。心理学者エドワード・ソーンダイクは1920年、軍の上官が体格や知性のようなまったく異なる特性について、兵士に似たような点数をつけていることに気づき、これを名づけました。
その後、1972年の研究で、人々は魅力的な見知らぬ人のほうが性格が良く将来も明るいと判断することがわかりました。1974年の小規模な実験では、作文に魅力的な書き手の写真が添えられていると、より高い点数がつきました。ハロー効果が強力なのは、人がそれにしばしば気づかないからです。しかし、多くの研究をまとめた分析では、見た目の良さは社交性の判断には強く影響するものの、誠実さの判断への影響は小さいことが示されました。
4択リーディングクイズ
Q1. How did Thorndike discover the halo effect?
officers gave soldiers similar scores for very different traits に気づいて名づけたとあるので D。
Q2. According to the review of many studies, which judgment is least affected by good looks?
only a small effect on judgments of honesty とあるので D。社交性には強く影響する。
Q3. Why does the writer say the halo effect is "powerful"?
What makes the halo effect powerful is that people often do not notice it. と理由が示されているので B。
The halo effect describes how a single salient positive trait can color our evaluation of a person's other, unrelated qualities. Edward Thorndike introduced the term in 1920 after finding that officers' ratings of soldiers' physique, intelligence and character were suspiciously highly correlated. In 1972, a study titled "What is beautiful is good" reported that attractive faces were associated with better personalities and brighter prospects, and a 1974 experiment suggested that essays were graded more favorably when paired with a photo of an attractive author, particularly when the essay was weak.
A 1977 study went further and showed that students who watched a lecturer behave warmly rated even his appearance and accent as appealing, yet denied that his manner had influenced them. The evidence, however, deserves careful reading. The essay study was a single, small experiment involving a few dozen male students, and the 1977 study had a modest sample too. A 1991 meta-analysis concluded that attractiveness strongly affects perceived social competence but has little effect on judgments of integrity or concern for others. The halo illuminates some traits far more than others.
182 words ・ CEFR B2
和訳を見る
ハロー効果とは、目立つ1つの良い特性が、その人の別の無関係な性質の評価にまで影響してしまうことを表します。エドワード・ソーンダイクは1920年、上官による兵士の体格・知性・人格の評定が不自然なほど強く相関していることに気づき、この用語を導入しました。1972年には「美しいものは良いものだ」と題された研究が、魅力的な顔はより良い性格や明るい将来と結びつけられることを報告しました。
また1974年の実験は、魅力的な書き手の写真が添えられていると作文がより好意的に採点されること、とくに作文の出来が悪いときにそうなることを示唆しました。1977年の研究はさらに踏み込み、講師が温かくふるまう様子を見た学生は、その外見やなまりまで好ましいと評価したのに、講師の態度に影響されたことは否定したことを示しました。しかし、これらの証拠は慎重に読む必要があります。作文の研究は数十人の男子学生を対象にした単一の小規模な実験であり、1977年の研究もサンプルは多くありませんでした。1991年のメタ分析は、魅力は社会的な有能さの認識には強く影響するものの、誠実さや他者への配慮の判断にはほとんど影響しないと結論づけました。後光は一部の特性を他よりもはるかに強く照らすのです。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the main point of the passage?
ハロー効果の研究を紹介した後、メタ分析で社会的有能さには強く誠実さには弱いと限界を示し、最終文でまとめているので D。
Q2. What did students in the 1977 study claim?
yet denied that his manner had influenced them とあり、影響を否定したので A。
Q3. Why does the author say the evidence "deserves careful reading"?
直後に、作文研究が単一の小規模実験であること、1977年の研究もサンプルが少ないこと、特性によって効果が違うことが述べられているので B。
重要単語
- haloC1名詞後光The saint in the painting has a golden halo.
発音は /ˈheɪloʊ/(ヘイロウ)。対になる悪い印象の効果は horn effect(ホーン効果)。 - attractiveA2形容詞魅力的なThe town has many attractive old buildings.
attract(引きつける)+-ive。名詞 attractiveness、attraction(魅力・名所)。tourist attraction=観光名所。 - first impressionB1名詞(句)第一印象You never get a second chance to make a first impression.
make a good impression on ~(~に良い印象を与える)の前置詞 on が頻出。 - evaluateB2動詞評価するTeachers evaluate essays using a checklist.
e-(外へ)+value(価値)で「価値を引き出して測る」。名詞 evaluation。assess とほぼ同義。 - unconsciousB2形容詞無意識のOur unconscious biases can affect our choices.
un-+conscious(意識している)。be conscious of ~ の形もセットで。unconscious bias=無意識の偏見。 - salientC1形容詞目立つ、顕著なThe most salient feature of the plan is its low cost.
ラテン語 salire(跳ぶ)から。「飛び出して見える」イメージ。難関大・英検1級レベル。 - integrityC1名詞誠実さ、高潔さShe is a person of great integrity.
integer(整数・完全なもの)と同語源で「欠けたところがない」。a person of integrity の形で使う。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
このネタ、誰かに教えたくなった?
同じ作文なのに「書いた人の写真」が魅力的だと点数が上がった、という実験があるらしい。ひとつの長所が後光のように全体を照らす「ハロー効果」。しかも本人は影響されてると気づかない。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(5件)タップで表示
- Thorndike (1920) A constant error in psychological ratings, Journal of Applied Psychologydoi.org
- Dion, Berscheid & Walster (1972) What is beautiful is good, Journal of Personality and Social Psychologydoi.org
- Landy & Sigall (1974) Beauty is talent: Task evaluation as a function of the performer's physical attractiveness, Journal of Personality and Social Psychologydoi.org
- Nisbett & Wilson (1977) The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments, Journal of Personality and Social Psychologydoi.org
- Eagly et al. (1991) What is beautiful is good, but…: A meta-analytic review of research on the physical attractiveness stereotype, Psychological Bulletindoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。









