メガロドンはなぜ絶滅した? 最大24m説の巨大ザメ、ライバルは「ホホジロザメ」だったかもしれない

読む前に予想してみよう!
メガロドンは今も深海で生き残っている可能性が高い
信頼できる最も新しい化石は約360万年前ごろのもので、それより新しい記録は年代が疑わしいと分析されている。
- 対象
- 化石(歯・背骨)
- 規模
- 世界各地の化石記録・165種のサメとの比較など
- 研究の種類
- 古生物学の研究(推定に幅)
- 確かさ
- ★★★☆☆
メガロドンは約360万年前ごろ絶滅した巨大ザメ。原因は海の寒冷化やエサの変化、ホホジロザメとの競争などが有力。最大24m級説もあるが推定には幅がある。
ひとことで言うと史上最大級のサメは、海の変化とライバルの登場で消えたのかも!
メガロドンは、およそ360万年前ごろに絶滅したと考えられている史上最大級のサメです。絶滅の原因はひとつに決まっていませんが、海の寒冷化、エサとなるクジラなどの変化、そしてホホジロザメとの競争が有力な候補とされています。
大きさについても研究が進み、2025年には「スリムな体で最大24m級だったかもしれない」という推定も出ました。ただし、メガロドンの化石はほとんどが歯と背骨だけ。大きさにはまだ大きな幅があることを頭に入れて読んでください。
01化石は歯ばかり。だから大きさの推定がむずかしい
サメの骨格はやわらかい軟骨でできているので、化石として残りにくいのです。メガロドンの化石の主役は、手のひらほどもある三角形の歯と、ときどき見つかる背骨です。
これまでは、ホホジロザメの体形を参考に、歯の大きさから体長15〜18mほどと推定されることが多くありました。
2026年には、デンマークで行方不明になっていた直径23cmの巨大な背骨の化石が再発見され、24m級という推定を支える材料になっています。

02体温が高い「温かいサメ」だった
2023年の研究では、歯の化学的な分析から、メガロドンの体温がまわりの海水やほかのサメより高かったことがわかりました。体を温かく保てると、速く泳いだり、冷たい海へ移動したりしやすくなります。
ただし、体温を保つには大量のエサが必要です。巨大な体と高い体温は、強さの秘密であると同時に、エサが減ったときの弱点にもなったと考えられます。
03絶滅の時期と、意外なライバル
絶滅の時期は、2014年の研究では約260万年前とされましたが、2019年に化石の年代を厳しく見直した研究では、約360万年前ごろとする結果が出ました。
そして注目されているのが、ホホジロザメです。2022年、歯にふくまれる亜鉛の成分から「食物連鎖のどの位置にいたか」を調べた研究では、ホホジロザメとメガロドンが似た獲物を食べていた時期があった可能性が示されました。後から現れたホホジロザメとのエサの奪い合いが、メガロドンを追いつめた一因かもしれないのです。
04まとめ
メガロドンは、最大24m級だったかもしれない温かい体の巨大ザメでした。そして、海の変化と、ホホジロザメというライバルの登場が、その運命を変えたのかもしれません。
まだ全身の骨格は見つかっていません。次の化石の発見で、この物語は書きかえられるかもしれないのです。
この研究を英語で読もう原田英語の English CornerMegalodon was one of the largest sharks that ever lived.
音声
4択クイズ9問A2・B1・B2タップして開く
原田英語の English Corner
この研究を英語で読もう
Megalodon was a giant shark. It lived in the sea a long time ago and died out about 3.6 million years ago. Most of its fossils are teeth, so it is hard to know its exact size. A 2025 study says it may have been up to about 24 meters long.
Why did it die out? The sea may have become colder, and its food may have changed. Also, great white sharks may have eaten similar food.
77 words ・ CEFR A2
和訳を見る
メガロドンは巨大なサメでした。はるか昔に海で暮らし、約360万年前に絶滅しました。化石のほとんどは歯なので、正確な大きさを知るのはむずかしいのです。2025年の研究では、最大で約24メートルの長さがあったかもしれないとされています。
なぜ絶滅したのでしょうか。海が寒くなり、エサが変わったのかもしれません。また、ホホジロザメが似たエサを食べていた可能性もあります。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
巨大ザメのメガロドンの大きさと、絶滅した理由について書かれているので C。
Q2. What are most megalodon fossils?
Most of its fossils are teeth とあるので A。
Q3. In this passage, "died out" is closest to ...
die out は「(種が)絶滅する」。1匹が死ぬのではなく、種全体がいなくなることなので B。
Megalodon was one of the largest sharks that ever lived. Because a shark's skeleton is made of soft cartilage, most megalodon fossils are teeth and a few backbones, so its size is hard to estimate. Earlier studies suggested that it was about 15 to 18 meters long.
However, a 2025 study compared its backbone with the body shapes of 165 kinds of sharks and suggested that it was slimmer and may have reached about 24 meters. Megalodon probably went extinct about 3.6 million years ago. Possible reasons include cooling oceans and changes in its prey, such as whales. A 2022 study also suggests that great white sharks sometimes ate similar prey, so competition for food may have played a role.
120 words ・ CEFR B1
和訳を見る
メガロドンは、これまでに存在した中で最大級のサメの一つでした。サメの骨格はやわらかい軟骨でできているため、メガロドンの化石のほとんどは歯といくつかの背骨で、大きさを推定するのはむずかしいのです。以前の研究では、体長は約15〜18メートルとされていました。
しかし2025年の研究は、その背骨を165種のサメの体形とくらべ、メガロドンはもっとスリムで、約24メートルに達したかもしれないと示しました。メガロドンはおそらく約360万年前に絶滅しました。考えられる理由には、海の寒冷化や、クジラなどの獲物の変化があります。2022年の研究からは、ホホジロザメがときに似た獲物を食べていたことも示されており、エサをめぐる競争が影響した可能性もあります。
4択リーディングクイズ
Q1. What is the passage mainly about?
前半で大きさの推定、後半で絶滅の理由を説明しているので A。
Q2. How did the 2025 study estimate megalodon's size?
compared its backbone with the body shapes of 165 kinds of sharks とあるので C。全身の骨格は見つかっていない。
Q3. Why is megalodon's size hard to know?
骨格がやわらかい軟骨でできていて、化石は歯と一部の背骨しかないので D。B は「歯の化石がある」ことに反する。
Megalodon, among the largest sharks ever to exist, is known mainly from teeth and occasional vertebrae, because shark skeletons are made of cartilage that rarely fossilizes. Size estimates therefore depend heavily on assumptions. Traditionally, researchers scaled its teeth using the stocky proportions of the great white shark, arriving at about 15 to 18 meters. A 2025 study instead compared vertebrae with the body forms of 165 living and extinct sharks and proposed a slimmer animal reaching roughly 24.3 meters and 94 tonnes, cruising slowly at 2.1 to 3.5 kilometers per hour, though the authors themselves described these figures as working hypotheses, and the slender-body model remains disputed.
Chemical analysis of teeth published in 2023 indicates that megalodon was warmer than the surrounding water, an advantage for speed and range but one that demanded enormous amounts of food. That dependence may have proved fatal. A 2019 reassessment of fossil dates placed its extinction at around 3.6 million years ago, earlier than a 2014 estimate, and scientists point to cooling seas, shifting prey, and competition: zinc isotopes suggest that great white sharks at times fed at a similar level of the food chain. None of these factors, however, has been proven decisive.
200 words ・ CEFR B2
和訳を見る
これまでに存在した中で最大級のサメであるメガロドンは、主に歯と、ときおり見つかる背骨によって知られています。サメの骨格は化石になりにくい軟骨でできているからです。そのため、大きさの推定は前提に大きく左右されます。これまで研究者たちは、ホホジロザメのずんぐりした体の比率を使って歯から大きさを割り出し、約15〜18メートルという値を得ていました。これに対して2025年の研究は、背骨を現生・絶滅種165種のサメの体形とくらべ、体長約24.3メートル、体重94トンに達し、時速2.1〜3.5キロメートルでゆっくり泳ぐ、よりスリムな動物像を提案しました。ただし、著者たち自身がこれらの数字を作業仮説だと述べており、細長い体形のモデルには異論もあります。2023年に発表された歯の化学分析は、メガロドンがまわりの海水より体温が高かったことを示しています。
これは速さや行動範囲の点では有利ですが、膨大な量のエサを必要とするものでした。その依存が命取りになったのかもしれません。2019年に化石の年代を見直した研究は、絶滅を2014年の推定より早い約360万年前ごろとしました。科学者たちは、海の寒冷化、獲物の変化、そして競争を指摘しています。亜鉛同位体からは、ホホジロザメがときに食物連鎖の似た位置でエサをとっていたことがうかがえるのです。しかし、これらの要因のどれも決定的だとは証明されていません。
4択リーディングクイズ
Q1. Which statement best reflects the passage?
大きさの推定は前提しだいで作業仮説にとどまり、絶滅にも複数の要因が挙げられ、どれも決定的ではないと述べているので D。B は working hypotheses に、C は本文の「競争」の内容に反する。
Q2. What did the 2023 analysis of teeth suggest?
megalodon was warmer than the surrounding water とあるので A。
Q3. Why might a warm body have been a weakness for megalodon?
高い体温は demanded enormous amounts of food で、That dependence may have proved fatal とあるので、獲物が減ると大きな打撃になったと推論できる。正解は C。
重要単語
- extinctB2形容詞絶滅したMegalodon has been extinct for millions of years.
go/become extinct「絶滅する」。名詞 extinction。endangered「絶滅の危機にある」とセットで覚える。 - fossilB2名詞化石Most megalodon fossils are teeth.
fossil fuel「化石燃料」は環境問題の長文で頻出。動詞 fossilize「化石になる」。 - predatorB2名詞捕食者Megalodon was a top predator.
反対は prey「獲物」。apex/top predator「頂点捕食者」。 - competitionB1名詞競争Competition for food may have caused its decline.
compete for ~「~を求めて争う」。生物の話では competition for food/resources がよく出る。 - estimateB2名詞・動詞推定(値)・推定するSize estimates vary widely.
名詞は /ˈestɪmət/、動詞は /ˈestɪmeɪt/ と発音が変わる。underestimate「過小評価する」。 - preyB2名詞獲物Whales were important prey for megalodon.
pray(祈る)と同じ発音。prey on ~「~を捕食する」。数えられない名詞として使うことが多い。
この話題を TED で聞く
同じテーマの TED・TED-Ed を、
TED HACK で。英語の見どころ・使える表現・学習ミッションつきの日本語ガイドです。(運営:原田英語)
4コマでわかる

このネタ、誰かに教えたくなった?
史上最大級のサメ、メガロドン。2025年の研究では「スリムな体で最大24m、約94トン」の可能性が出てきた。絶滅は約360万年前ごろ。犯人候補の一つは、意外にも今もいるホホジロザメとの“エサの奪い合い”らしい。
押すと「マジかリスト」に保存されます
出典・参考文献(5件)タップで表示
- Boessenecker et al. (2019) The Early Pliocene extinction of the mega-toothed shark Otodus megalodon: a view from the eastern North Pacific, PeerJdoi.org
- Shimada et al. (2025) Reassessment of the possible size, form, weight, cruising speed, and growth parameters of the extinct megatooth shark, Otodus megalodon, Palaeontologia Electronicadoi.org
- McCormack et al. (2022) Trophic position of Otodus megalodon and great white sharks through time revealed by zinc isotopes, Nature Communicationsdoi.org
- Griffiths et al. (2023) Endothermic physiology of extinct megatooth sharks, PNASdoi.org
- Pimiento & Clements (2014) When Did Carcharocles megalodon Become Extinct? A New Analysis of the Fossil Record, PLoS ONEdoi.org
※本記事は上記の研究・公開資料をもとに、原田英語が独自の言葉で解説したものです。引用は著作権法第32条の範囲で行い、出典を明記しています。画像はすべてオリジナルのイメージです。研究結果には限界や個人差があります。誤りのご指摘は原田英語のお問い合わせフォームから。












