🎯 EIKEN GRADE PRE-1 INTERVIEW 2026
【2026年度最新版】
英検準1級 二次面接
完全攻略マニュアル
ナレーション万能テンプレ・Q&A必殺フレーズ集・
2026年度頻出予想問題30問＋模範解答（日本語訳付き）
合格率85%の試験を確実に突破する最強対策集
📊 配点分析
🎙️ ナレーション攻略
💬 Q&A対策
📝 予想問題30問
英検準1級の一次試験に合格した皆さん、おめでとうございます！
……でも、こう思っていませんか？
「ナレーションって何をどう話せばいいの？」「Q&Aで沈黙したらどうしよう…」
安心してください。準1級の二次試験は合格率約85%。正しい対策さえすれば確実に突破できます。
本記事では、2024年度リニューアル完全対応の最新テクニック＋予想問題30問を徹底網羅します。
1面接試験の概要と配点システム【2026年度版】
英検準1級の二次試験は、1対1で行われる約8分間の英語面接です。面接委員は日本人またはネイティブスピーカーが1名。まず自由会話でウォーミングアップした後、問題カードを使ったナレーションと4問のQ&Aに挑みます。
| 課題 |
形式 |
配点 |
時間 |
| 自由会話 |
日常的な話題 |
（アティチュードに含まれる） |
約1分 |
| ナレーション |
4コマイラストの物語描写 |
15点 |
準備1分＋本番2分 |
| No.1 |
イラスト関連の質問 |
5点 |
各約30秒 |
| No.2〜No.4 |
社会性のある意見質問 |
各5点×3 = 15点 |
各約30秒 |
| アティチュード |
態度・積極性・明瞭さ |
3点 |
面接全体 |
📊
合格ラインを押さえよう
素点38点満点中22点程度（約58%）が合格の目安。CSEスコアでは512点/750点（約68%）。ナレーション15点の比重が圧倒的に大きいため、ナレーションで12点以上を確保するのが合格への最短ルートです。合格率は約85%とされていますが、これは「一次試験を突破した猛者たち」の中での数値。油断は禁物です。
2入室から退室まで──面接当日の完全フロー
面接は入室の瞬間から評価が始まっています。全体の流れをシミュレーションしておくだけで、本番の緊張が大幅に軽減されます。
1
入室・挨拶
ノックして “Hello.” “Good morning/afternoon.” と明るく挨拶。面接カードを “Here you are.” と渡す。笑顔＋アイコンタクトがアティチュード3点の第一歩。
2
自由会話（約1分）
“Please tell me about yourself.” と聞かれることが多い。名前・職業/学年・趣味を3〜4文で簡潔に答える。ここは採点外だが、声のトーンとリズムが後の印象に影響する。
3
問題カード受け取り＋準備時間（1分）
4コマイラスト＋指示文が印刷されたカードを受け取る。1分間で全コマのキーワードだけ決める（完璧な英文は作らない）。「誰が→何をした→結果どうなった」を各コマ3語程度でメモする。
4
ナレーション（2分）⭐最重要パート
指示された冒頭文から始め、4コマの物語を過去形で描写。2分経過で強制終了。4コマ目まで到達しないのは大幅減点なので、完璧を目指さず全コマカバーを優先。
5
Q&A（4問）
No.1はイラスト関連。No.2〜4は社会的テーマの意見質問。各回答は30〜35語（2〜3文）が目安。Yes/Noを先に明言→理由→具体例の順で。
6
カード返却・退室
“May I have the card back, please?” と言われたらカードを返却。”Thank you. Have a nice day!” と笑顔で退室。最後まで印象は大切。
3ナレーション（4コマ説明）完全攻略──万能テンプレート付き
ナレーションは15点満点＝全体の約40%を占める最重要パート。ここで高得点を取れれば、合格はほぼ確実です。
🔑 ナレーション5つの鉄則
鉄則① 全部過去形で統一する
「He decides」ではなく「He decided」。時制ミスは減点の温床。迷ったらすべて過去形。進行形は「was ～ing」。
鉄則② 4コマ目まで必ず到達する
2分で打ち切りになるので、各コマ30秒が目安。1コマに凝りすぎるのが最大の失敗パターン。
鉄則③ 吹き出しのセリフは間接話法に変換する
カード上の “I will go.” → “He said that he would go.” に変換。ただし、難しければ直接話法でもOK。
鉄則④ 感情・心理描写を必ず入れる
「happily」「worriedly」「with a concerned look」など副詞・表現で人物の気持ちを描写すると加点要素に。
鉄則⑤ つなぎ言葉で論理的に展開する
“One day,” → “A few days later,” → “However,” → “In the end,” で起承転結を明確に。
📋 4コマの「黄金パターン」を知っておく
準1級のナレーション4コマには、出題パターンが存在します。これを知っているだけで準備スピードが劇的に上がります。
| コマ |
役割 |
典型例 |
使える表現 |
| 1コマ目 |
状況・問題の提示 |
会社の経費増加を知る |
One day, … noticed that … |
| 2コマ目 |
解決策・行動の実行 |
社長がエアコン禁止を提案 |
… decided to … / … suggested that … |
| 3コマ目 |
新たな問題の発生 |
社員が暑さで苦しむ |
However, … / Unfortunately, … |
| 4コマ目 |
結末（解決 or 未解決） |
社長が妥協案を出す |
In the end, … / Finally, … |
🎯 ナレーション万能テンプレート
以下のテンプレートを暗記しておけば、どんな問題カードにも対応できます。
NARRATION TEMPLATE
【1コマ目】 [指示された冒頭文]. He/She noticed/saw/found that [状況]. He/She looked concerned/worried/surprised.
【2コマ目】 A few days later / The next day, he/she decided to / suggested that [行動]. He/She said that [セリフの間接話法].
【3コマ目】 However / Unfortunately, [新たな問題]. [人物] was/were disappointed/frustrated because [理由].
【4コマ目】 In the end / Finally, [結末]. He/She felt/thought that [感想・教訓].
💡
超重要ポイント：1分の準備時間では、完璧な英文を作ろうとしないこと。各コマ「誰が」「何をした」「結果」の3語だけ日本語でメモし、あとはテンプレートに当てはめて話す。この方法なら4コマ確実到達。
4No.1（イラスト関連質問）の必勝パターン
No.1では「4コマ目の人物の立場になって、どう思うか」を聞かれるのが定番です。“If you were the man/woman in the fourth picture, what would you be thinking?” という形式がほとんど。
必勝テンプレート
回答の型：
I’d be thinking, “[感情/意見の表明]. [理由や状況の説明]. [今後どうするか/教訓].“
回答例
4コマ目：社長が社員の不満を聞いて妥協案を検討している場面
I’d be thinking, “I should have listened to my employees’ opinions before making such a big decision. Now I need to find a better solution that everyone can agree with. Communication is really important in the workplace.”
「こんな大きな決定をする前に社員の意見を聞くべきだった。全員が納得できるより良い解決策を見つけなければ。職場でのコミュニケーションは本当に大切だ。」
⚠️
よくある失敗：4コマ目の絵をよく見ずに答えてしまうこと。人物の表情（嬉しそう？困っている？怒っている？）が回答の根拠になります。表情から読み取れる感情を必ず盛り込みましょう。
5No.2〜4（意見質問）の論理構成テンプレート
No.2〜4は、カードのトピックに関連した社会性のある意見質問です。約60%が “Do you think …?” 形式、約30%が “Should …?” 形式で出題されます。回答は30〜35語（2〜3文）にまとめるのが理想です。
基本構成テンプレート
Step 1：立場を明言 → “Yes, I do.” / “No, I don’t think so.”
Step 2：理由を述べる → “Because …” / “This is because …”
Step 3：具体例や補足 → “For example, …” / “Also, …”
困った時の「4つの万能理由」
どんなトピックでも、以下の4つのカテゴリーに結びつければ理由になります。
| カテゴリー |
使えるフレーズ |
適用例 |
| 💰 経済 |
It would save money / boost the economy |
週休3日制、リモートワーク等 |
| 🌱 環境 |
It would help protect the environment |
プラスチック規制、再エネ等 |
| ❤️ 健康 |
It would improve people’s health / well-being |
食の安全、メンタルヘルス等 |
| 🔧 利便性 |
It would make life more convenient |
AI活用、オンライン教育等 |
“
困ったら「経済」「環境」「健康」「利便性」──
この4カテゴリーのどれかに結びつければ、どんなトピックでも理由が作れます。
── 合格者に共通する思考法
62024年度リニューアル変更点と対策──No.4「話題導入文」攻略法
2024年度第1回検定から、No.4の質問冒頭に「話題導入文」が追加されました。これは準1級面接で唯一のリニューアル変更点です。
2024年度〜 NEW FORMAT
No.4の新形式：話題導入文＋質問
【話題導入文】
The wealth gap between rich countries and poor countries often becomes a topic for discussion.
【質問】
Should rich countries do more to help poor countries develop?
話題導入文が追加されたことで、質問の文脈がわかりやすくなった。答え方自体に変更はなし。
✅
対策ポイント：話題導入文はヒントです。質問が長くなるので最後の疑問文に集中して聞くのがコツ。導入文のキーワードから、どのカテゴリーの話題かを素早く判断しましょう。聞き取れなかった場合は “Could you repeat the question, please?” と遠慮なく聞き返してOKです。
7面接で”即使える”万能フレーズ集40選
面接では、瞬時に使えるフレーズのストックが命です。以下をカテゴリ別に暗記しておきましょう。
🟢 意見を述べる
| 英語フレーズ |
日本語訳・用法 |
| In my opinion, … |
私の意見では…（定番の意見表明） |
| I believe that … |
…だと信じます（確信をもった意見） |
| I’d say that … |
…と言えるでしょう（柔らかい意見表明） |
| I think it’s important to … |
…することが大切だと思います |
| From my point of view, … |
私の見方では… |
🔵 理由・根拠を述べる
| 英語フレーズ |
日本語訳・用法 |
| This is because … |
なぜなら…（理由を明示） |
| The reason is that … |
その理由は…（フォーマル） |
| For example, … |
例えば…（具体例で説得力UP） |
| For instance, … |
例えば…（For exampleの言い換え） |
| Also, … / In addition, … |
また…／さらに…（理由の追加） |
| That’s why … |
だから…（結論を導く） |
| Therefore, … |
したがって…（論理的な結論） |
🟡 反対意見に触れる（加点テクニック）
| 英語フレーズ |
日本語訳・用法 |
| Some people may say that …, but I … |
…という人もいるかもしれませんが、私は… |
| Although there are concerns about …, I believe … |
…への懸念はありますが、私は…と信じます |
| On the other hand, … |
一方で…（別の視点を提示） |
| However, I still think … |
しかし、やはり…と思います |
🔴 ピンチを乗り切る「つなぎ＆緊急フレーズ」
| 英語フレーズ |
日本語訳・用法 |
| Let me see … / Well … |
ええと…（考え中のつなぎ。5秒稼げる） |
| That’s a good question. |
良い質問ですね（3秒稼ぎつつ好印象） |
| I’ve never thought about that, but … |
考えたことないですが…（正直に切り出す） |
| Pardon me? Could you repeat the question, please? |
もう一度お願いします（聞き返しは減点なし！） |
| What I mean is … |
つまり私が言いたいのは…（言い直し用） |
✅
聞き返しは減点にならない！ “Could you repeat the question, please?” は堂々と使いましょう。質問を聞き間違えてトンチンカンな回答をするほうがはるかに減点されます。ただし、繰り返してもらえるだけで、言い換えてはもらえない点に注意。
82026年度 頻出予想問題30問＋模範解答（日本語訳付き）
📝
教育・テクノロジー・環境・社会問題・働き方・AI・ジェンダー・文化など幅広い分野から、2026年度の英検準1級面接で問われそうな質問を30問厳選。各問に模範解答（英語＋日本語訳）を掲載しています。回答は30〜35語を目安にまとめています。
📚 教育・学習
Q1. Do you think university education should be free for everyone?
Yes, I do. Free university education would give everyone equal opportunities regardless of their economic background. If financial barriers are removed, more talented people can pursue higher education, which ultimately benefits society as a whole.
はい。無料の大学教育は経済的背景に関係なく全員に平等な機会を与えます。経済的な障壁がなくなれば、より多くの有能な人が高等教育を受けられ、最終的に社会全体が恩恵を受けます。
Q2. Do you think children should start learning a foreign language at an earlier age?
Yes, I do. Young children have an amazing ability to absorb new languages naturally. Starting early helps them develop better pronunciation and fluency. For example, many children who begin English in elementary school become more confident speakers later.
はい。幼い子どもには新しい言語を自然に吸収する素晴らしい能力があります。早期に始めることで発音と流暢さが向上します。例えば、小学校で英語を始めた子どもの多くが、将来より自信を持って話せるようになります。
Q3. Should schools teach more practical life skills instead of just academic subjects?
Yes. Schools should include more practical skills in their curriculum. Academic knowledge is important, but students also need skills like financial management and communication that help in real life. A balance of both types of learning is ideal.
はい。学校はカリキュラムにもっと実践的なスキルを含めるべきです。学問的知識も大切ですが、金融リテラシーやコミュニケーションなど実生活に役立つスキルも必要です。両方をバランスよく学ぶのが理想です。
Q4. Do you think online learning can replace traditional classroom education?
No, I don’t think so. Online learning is convenient, but it cannot fully replace the experience of being in a real classroom. Students benefit from direct interaction with teachers and classmates, which is difficult to replicate through a screen.
いいえ。オンライン学習は便利ですが、実際の教室での体験を完全に代替することはできません。教師やクラスメイトとの直接的なやりとりは画面越しでは再現が難しく、生徒にとって大切です。
Q5. Should schools ban the use of smartphones during class?
Yes, I think so. Smartphones can be very distracting for students during lessons. If students are constantly checking their phones, they cannot focus on what the teacher is saying. Banning them during class time would help improve concentration and learning outcomes.
はい。スマートフォンは授業中の生徒にとって非常に気が散る存在です。常にスマホを確認していては教師の話に集中できません。授業中の使用禁止は集中力と学習成果の向上に役立ちます。
🤖 テクノロジー・AI
Q6. Do you think technology is making people’s lives better overall?
Yes, overall it is. Technology has made our lives far more convenient. We can instantly access information and communicate with anyone around the world. It has also greatly improved healthcare. While there are some concerns about overuse, the benefits outweigh the drawbacks.
はい、全体的にはそうです。テクノロジーは私たちの生活をはるかに便利にしました。瞬時に情報にアクセスし、世界中の人とコミュニケーションできます。医療も大きく改善されました。使いすぎの懸念はありますが、利点が欠点を上回ります。
Q7. Should robots or AI be used to take care of elderly people?
I think AI can be helpful in elderly care to some extent. Robots could assist with health monitoring or medicine reminders. However, they cannot replace human warmth and emotional support. A combination of technology and human caregivers is the best approach.
AIは高齢者ケアにある程度役立つと思います。ロボットは健康管理や薬のリマインドを手伝えます。しかし、人間の温かさや情緒的サポートは代替できません。テクノロジーと人間の介護者を組み合わせるのが最善です。
Q8. Do you think the heavy use of smartphones is harming face-to-face communication?
Yes, I do. Many people today look at their phones instead of talking to those next to them. For example, family members might sit in the same room but be busy on social media. This habit weakens our ability to communicate face to face.
はい。最近では隣にいる人と話す代わりにスマホを見ている人が多いです。例えば、家族が同じ部屋にいてもSNSに夢中ということがあります。この習慣は対面コミュニケーション能力を弱めます。
Q9. Do you think AI will replace many human jobs in the near future?
Yes, to some extent. AI is already automating many routine tasks in factories and offices. However, jobs that require creativity, empathy, and complex decision-making are harder to replace. People will need to develop new skills to adapt to this changing job market.
はい、ある程度は。AIはすでに工場やオフィスで多くの定型作業を自動化しています。しかし、創造性、共感力、複雑な意思決定を必要とする仕事は代替が難しいです。人々は変化する労働市場に適応するために新しいスキルを身につける必要があります。
Q10. Should social media companies do more to protect users’ personal information?
Yes, definitely. Social media companies collect vast amounts of personal data, and many users are unaware of how it is used. Stricter regulations and more transparent policies are needed to protect people’s privacy and prevent data misuse.
はい、間違いなく。SNS企業は膨大な個人データを収集しており、多くのユーザーはその使われ方を知りません。人々のプライバシーを守りデータの悪用を防ぐために、より厳しい規制と透明性のある方針が必要です。
🌍 環境・エネルギー
Q11. Should governments enforce stricter laws to protect the environment?
Yes. Stricter environmental laws are necessary to hold companies accountable for pollution. For instance, if factories are legally required to cut emissions, they will invest in cleaner technology. This leads to a healthier environment for everyone.
はい。企業に汚染の責任を負わせるために、より厳しい環境法が必要です。例えば、法律で工場に排出削減を義務付ければ、クリーンな技術への投資が進みます。これは全員にとって健全な環境につながります。
Q12. Do you think individual efforts can effectively help combat climate change?
Yes, I do. If many people each save energy and reduce waste, the combined impact is significant. Also, individual actions can influence governments and businesses by showing public concern about climate issues.
はい。一人ひとりが省エネやゴミ削減を実践すれば、積み重ねの効果は大きいです。また、気候問題への市民の関心を示すことで、個人の行動が政府や企業に影響を与えることもできます。
Q13. Is it possible to balance economic growth with environmental protection?
Yes, I believe so. Technological innovation can allow industries to grow while reducing pollution. For example, renewable energy creates jobs and protects the environment at the same time. With smart policies, we can achieve both.
はい。技術革新により産業を成長させつつ汚染を減らせます。例えば再生可能エネルギーは雇用創出と環境保護を同時に実現します。賢明な政策があれば両立は可能です。
Q14. Should single-use plastics be completely banned?
Yes, ideally. Single-use plastics cause enormous damage to ocean ecosystems and wildlife. While a complete ban may be difficult to implement immediately, governments should gradually phase them out and promote reusable alternatives.
はい、理想的にはそうです。使い捨てプラスチックは海洋生態系や野生動物に甚大な被害を与えています。即座の完全禁止は難しいかもしれませんが、政府は段階的に廃止し、再利用可能な代替品を推進すべきです。
Q15. Do you think electric vehicles will completely replace gasoline cars?
Eventually, yes. As battery technology improves and charging infrastructure expands, electric vehicles will become more practical and affordable. Governments around the world are already setting deadlines to phase out gasoline cars, so this shift seems inevitable.
最終的にはそうなるでしょう。バッテリー技術が進歩し充電インフラが拡大すれば、EVはより実用的で手頃になります。世界各国の政府がすでにガソリン車廃止の期限を設定しており、この移行は不可避と思われます。
🏛️ 社会問題
Q16. Do you think the aging population will have a serious impact on society?
Yes. An aging population will seriously affect society. There will be fewer working-age people, leading to labor shortages and economic slowdown. Also, healthcare and pension systems will face enormous pressure as the number of elderly people increases.
はい。高齢化は社会に深刻な影響を及ぼします。働き手が減少し、人手不足や経済の停滞につながります。また、高齢者の増加で医療・年金制度への負担も大きくなります。
Q17. Should countries accept more immigrants to address labor shortages?
Yes. Accepting more immigrants can help solve labor shortages. They can fill vacancies in industries struggling to find workers, contribute to the economy, and make society more diverse. Proper support and integration policies are key to success.
はい。移民受け入れの拡大は労働力不足の解消に役立ちます。人手不足の業界で欠員を補い、経済に貢献し、社会の多様性を高めます。適切な支援と統合政策が成功の鍵です。
Q18. Should governments do more to reduce the gap between rich and poor?
Absolutely. Governments should take stronger action to close the wealth gap. For example, fairer tax policies and better access to education and jobs for low-income people would help. Reducing inequality leads to a more stable and harmonious society.
もちろんです。政府は貧富の差を縮めるためにより強い対策を講じるべきです。例えば、より公平な税制や低所得者層への教育・雇用機会の改善が挙げられます。不平等の是正はより安定した社会につながります。
Q19. Do you think people today are less connected to their local communities?
Yes. In the past, neighbors knew each other well, but today many people are busy and interact more online than in person. As a result, the sense of community is weaker than it used to be. We should make more effort to connect with people around us.
はい。以前は近所同士の付き合いが密接でしたが、今では多くの人が忙しく、対面よりもオンラインでの交流が増えています。その結果、地域の一体感は以前より弱くなっています。周囲の人々とつながる努力をもっとすべきです。
Q20. Do you think the death penalty should be abolished?
Yes, I do. There is always a risk of executing an innocent person. Life imprisonment is an alternative that punishes severe crimes without taking a life. Also, studies suggest the death penalty does not effectively deter crime.
はい。無実の人を処刑してしまうリスクが常にあります。終身刑は命を奪わずに重大犯罪を罰す代替手段です。また、研究では死刑が犯罪抑止に有効ではないことが示唆されています。
💼 働き方・ジェンダー・人権
Q21. Should companies adopt a four-day workweek?
Yes. A four-day workweek could improve work-life balance significantly. Employees with an
extra day off have more time to rest and spend with family, reducing stress and burnout. Some trials have shown that productivity does not drop with a shorter week.
はい。週4日勤務はワークライフバランスを大きく改善できるでしょう。休日が1日増えれば、休養や家族との時間が増え、ストレスや燃え尽きが軽減されます。一部の試験導入では生産性が低下しないことが示されています。
Q22. Do you think society has achieved true gender equality?
No, not yet. Society has made progress, but true gender equality is still a work in progress. Women on average earn less than men in many countries, and there are fewer women in leadership positions. Continued efforts are needed to close these gaps.
いいえ、まだです。社会は進歩しましたが、真の男女平等はまだ途上です。多くの国で女性の平均給与は男性より低く、指導的地位の女性も少ないです。格差解消に向けた継続的な努力が必要です。
Q23. Should the retirement age be raised as people live longer?
Probably yes. Since people are living longer and staying healthy in older age, gradually raising the retirement age makes sense. This would ease the burden on pension systems and allow experienced older workers to keep contributing. However, individual health should be considered.
おそらくそうすべきでしょう。寿命が延び高齢でも健康を維持できるようになったので、段階的な定年引き上げは理にかなっています。年金制度の負担軽減にもなります。ただし個人の健康状態も考慮すべきです。
Q24. Should housework and childcare be shared equally between men and women?
Yes, definitely. Both men and women work and contribute to the family, so sharing household chores and childcare equally is only fair. When responsibilities are divided evenly, it reduces stress on both parents and builds mutual respect in the family.
はい。男女ともに働いて家庭に貢献しているのですから、家事や育児を平等に分担するのが公正です。責任を均等に分ければ、両親双方のストレスが減り、家族内の相互尊重も高まります。
Q25. Should freedom of speech be restricted to prevent hate speech and misinformation?
I think some limits are necessary. Freedom of speech is fundamental, but when speech spreads hate or dangerous misinformation, it can cause real harm. A certain degree of regulation is justified to protect society while still respecting
basic free speech.
ある程度の制限は必要だと思います。言論の自由は基本的権利ですが、憎悪や有害な誤情報を広める発言は実害を及ぼし得ます。基本的な表現の自由は尊重しつつ、社会を守る一定の規制は正当化されます。
🌐 文化・グローバリゼーション
Q26. Do you think globalization is harming local cultures?
It can be, yes. While globalization brings many benefits, it also tends to spread a uniform global culture. Local traditions and languages can fade when people adopt globalized lifestyles. We need to actively preserve cultural heritage to counter this effect.
その面はあります。グローバル化は多くの利点をもたらしますが、同時に画一的な世界文化も広めます。グローバル化した生活様式を受け入れると、地域の伝統や言語が薄れることがあります。文化遺産を積極的に保存する必要があります。
Q27. Is it important to preserve minority languages?
Yes, it is very important. Each language holds unique knowledge and cultural values. If we lose minority languages, the world loses diversity. Preserving them helps maintain our global heritage and teaches us to respect different ways of life.
はい、非常に重要です。各言語には独自の知識と文化的価値があります。少数言語を失えば、世界は多様性を失います。保存することは人類の遺産を守り、異なる生き方への尊重を教えてくれます。
Q28. Should rich countries do more to help developing nations?
Yes, they should. Wealthy countries have resources to assist poorer nations through technology or financial aid. Helping developing countries improves living conditions there and creates a more stable world for everyone. Reducing the global wealth gap benefits us all.
はい。裕福な国には技術や資金援助で貧しい国を支援する資源があります。発展途上国の支援は生活水準を向上させ、世界全体がより安定します。世界の富の格差を縮めることは全員の利益になります。
Q29. Is protecting personal privacy more important than national security?
Privacy is extremely important, but it doesn’t have to conflict with security. We shouldn’t sacrifice personal privacy completely in the name of national security. The government must find a balance—using targeted measures without violating ordinary people’s rights.
プライバシーは極めて重要ですが、安全保障と必ずしも対立するものではありません。国家安全保障の名の下に個人のプライバシーを完全に犠牲にすべきではありません。政府は一般市民の権利を侵害しない標的型の対策でバランスを取るべきです。
Q30. Do you think remote work will become the standard way of working in the future?
Partly, yes. Remote work has proven effective for many jobs, and workers appreciate the flexibility it offers. However, some jobs require physical presence, and many people miss the social interaction of an office. A hybrid model combining both is likely to become the new standard.
部分的にはそうなるでしょう。リモートワークは多くの仕事で有効だと証明され、働く人々は柔軟性を評価しています。しかし、対面が必要な仕事もあり、オフィスでの社会的交流を恋しく思う人も多いです。両方を組み合わせたハイブリッドモデルが新しい標準になるでしょう。
9S-CBTスピーキングとの違いと対策
英検準1級のスピーキング試験には、対面型の「従来型面接」と、パソコンに向かって録音する「S-CBT」の2種類があります。出題内容は同じですが、受験環境が大きく異なります。
|
🎙️ 従来型（対面面接） |
💻 S-CBT（録音形式） |
| 面接官 |
1名（対面） |
なし（画面に指示が表示） |
| 質問の表示 |
音声のみ |
画面に文字表示あり |
| 聞き返し |
可能（1回程度） |
不可 |
| 時間管理 |
面接官が管理 |
画面に残り時間表示 |
| 実施日 |
年3回（一次合格後） |
毎週土日（一部平日も） |
✅
S-CBTのメリット：対人プレッシャーがない、質問文が画面表示されるのでリスニング苦手な人に有利、残り時間が見えるのでペース配分しやすい。
S-CBTのデメリット：聞き返しができない、自由会話でのアティチュード評価がしにくい（声のみで積極性を示す必要あり）。
S-CBT対策の詳細は【英検準1級 S-CBT スピーキング超絶テクニック集】で徹底解説しています。
10不合格者に共通する5つの失敗パターンと回避法
合格率85%とはいえ、15%は落ちます。不合格者に共通する典型的な失敗パターンを知って、同じ轍を踏まないようにしましょう。
❌ 失敗① ナレーションで4コマ目に到達できない
1〜2コマ目に時間をかけすぎて、3コマ目の途中でタイムアップ。これが最も多い不合格パターン。各コマ30秒以内を厳守し、完璧な英文より全コマカバーを優先しましょう。
❌ 失敗② Q&Aで “I don’t know.” だけで終わる
答えが思いつかなくても、”I’m not sure, but I think…” とつないで何かしら意見を述べましょう。沈黙＝ゼロ点です。内容が不完全でも、話す努力を見せれば部分点がもらえます。
❌ 失敗③ ナレーションの時制がバラバラ
現在形と過去形が混在するのは大幅減点。迷ったら全部過去形。これが鉄則です。”He decides” ではなく “He decided”。進行形は “He was deciding”。
❌ 失敗④ 声が小さい・アイコンタクトがない
アティチュード3点は「ボーナスポイント」。声が小さいと面接官に聞こえず、内容がどんなに良くても評価できません。普段の1.5倍の声量を意識しましょう。
❌ 失敗⑤ Yes/Noを言わずに話し始める
Do you think …? や Should …? に対して、立場を明確にせず話し始めると、面接官は「結局賛成なの？反対なの？」と混乱します。最初の一言で立場を明言するのが鉄則です。
11おすすめ参考書＆無料リソース【2026年度版】
🥇 第1推奨
『英検準1級 二次試験・面接 完全予想問題 改訂版』（旺文社）
14セットの予想問題＋DVD動画付き。ナレーションの模範解答が充実しており、面接室のシミュレーション動画も視聴可能。S-CBT対応のウェブ模試も付属。鉄板の1冊。
🥈 第2推奨
『2026年度版 英検準1級 過去6回全問題集』（旺文社）
実際の過去問6回分を収録。二次試験の問題カードもフルカラーで収録されており、本番さながらの練習が可能。動画シミュレーションあり。
🥉 第3推奨
『英検準1級 面接大特訓』（Jリサーチ出版）
4コマナレーション問題が大量に収録されており、短期集中型の対策に最適。ナレーションの練習量を確保したい人に。
🆓 無料リソース
英検公式「バーチャル二次試験」：面接室入室〜退室の流れをアニメーションで確認可能。初めての受験者は必ず確認を。
英検公式サンプル問題：二次試験のサンプル問題がDL可能（解説はなし）。
原田英語.comの準1級面接対策記事群：本記事含め、S-CBT対策やAIを使った練習法まで網羅。
🔗 原田英語.com 英検準1級 関連記事
まとめ──合格への最短ルート
英検準1級の二次面接は、正しい型を身につければ確実に突破できる試験です。
以下の7つのポイントを最終確認しましょう。
✦ナレーションは15点満点。4コマ目まで到達が絶対条件
✦時制は全部過去形で統一。迷ったら過去形
✦No.1は仮定法 “I’d be thinking…” から始める
✦No.2〜4はYes/Noを先に明言→理由→具体例
✦困ったら「経済・環境・健康・利便性」に結びつける
✦聞き返しは減点にならない。堂々と使う
✦アティチュード3点は笑顔・声量・アイコンタクトで確保
一次試験を突破した英語力があれば、面接は必ず合格できます。
本記事の型とフレーズを武器に、自信を持って面接室のドアを開けてください。
健闘を祈ります！
