
What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | Van Jones
「民主主義の「もしも」を真剣に考える」

2020年のアメリカ大統領選が接戦なら、投票が終わっても争いは法廷と議会で長引くかもしれない。弁護士で政治評論家の話し手が、敗北宣言という慣習の大切さと、法の抜け穴、市民にできることを語ります。
タイトルは「もしも」の形です。話し手がこの仮定をどう扱っていくのかに注目すると、問題提起の組み立て方が見えてきます。
負けた側が負けを認める演説が、なぜ民主主義の大切な守りなのか。法律のすき間の問題や、市民にできることにも話が及びます。
election や democracy のような語を、実際の話の流れの中で聞けます。英字ニュースや小論文にそのまま転用できる、使い道の広い語です。
1回目は日本語字幕で、何が「危うい」のかを整理する
2回目は英語字幕で、選挙に関する表現を3〜5個メモ
3回目は市民の行動を語る30秒を声に出してまねる
カードをタップで意味、🔊で発音、♥で単語帳に保存。全部見たら4択クイズへ。

選挙結果を受け入れるという「当たり前」が、何に支えられているのかを考える視点が持てます。政治系の英語ニュースにも、入りやすくなります。
感想・自分の意見・覚えた単語を使った文。この端末に保存されます。
election、concede、democracy など政治・社会系の語彙を、具体的な場面とセットで学べます。「制度と信頼」という切り口は、小論文や英作文の論点づくりにも使えます。
TED20:04
TED19:17
TED14:13
TED-Ed4:54
TED19:05
TED19:10
TED-Ed5:22
TED17:41
TED-Ed5:56
TED6:17