本文へ
🔥0Lv1
英検準1級 朝活ミニテスト 第25回 テーマ:行動経済学/制限 10分
名前  日付  得点 /10
解答・解説は
QRから
リスニング音声も
準1級 行動経済学

朝活ミニテスト 第25回

制限時間 10分・全10問(リスニングあり)。選択肢を押すとタイマーが自動スタート。

10:00
A

語彙・熟語(大問1形式)

目安 2分30秒

空所に入れるのに最も適切なものを1つ選びなさい。

(1)Supermarkets often place candy and snacks near the checkout counters to encourage () purchases by customers who are waiting in line.
正解は② impulsive「衝動的な」。レジ横に菓子を置くのは「衝動的な」購入を促すため。 他の選択肢:① frugal「倹約的な」、③ obsolete「時代遅れの」、④ meticulous「細心の」。

訳:スーパーマーケットは、列に並んで待っている客の衝動買いを促すため、レジの近くにキャンディーやお菓子を置くことが多い。

(2)Because of (), many people stay with the same electricity provider for years, even when switching companies would save them a considerable amount of money.
正解は④ inertia「惰性、無気力」。得をするのに変えない→「惰性」。行動経済学の重要語。 他の選択肢:① prosperity「繁栄」、② turbulence「乱気流、動乱」、③ integrity「誠実さ、完全性」。

訳:惰性のため、多くの人は会社を乗り換えればかなりのお金を節約できる場合でも、何年も同じ電力会社と契約し続ける。

(3)Some websites use misleading design tricks to () customers into buying travel insurance they do not actually need.
正解は① coax「(coax A into doingで)Aをうまく言いくるめて~させる」。直後のinto buyingの形とも合う。 他の選択肢:② deter「~を思いとどまらせる」、③ absolve「~を免除する、赦す」、④ relegate「~を格下げする」。

訳:一部のウェブサイトは、誤解を招くデザイン上の仕掛けを使って、実際には必要のない旅行保険を客に買わせるように仕向けている。

(4)Research shows that the tendency to fear losses more than we value equal gains () cultures, appearing in studies conducted in Asia, Europe, and Africa.
正解は④ cuts across「(境界など)を越えて広がる」。cut across ~「(区分)を越えて共通して見られる」。複数の地域の研究に現れる、から判断。 他の選択肢:① backs away from「~から後ずさりする」、② holds forth on「~について長々と話す」、③ falls for「~にだまされる」。

訳:研究によると、同等の利益を評価する以上に損失を恐れる傾向は文化を超えて見られ、アジア、ヨーロッパ、アフリカで行われた研究に現れている。

(5)Faced with too many options, many consumers () perfectly good offers simply because comparing them feels too difficult.
正解は① pass up「(機会など)を逃す、見送る」。「比較が難しすぎると感じるだけで」よい申し出を逃すという文脈に合う。 他の選択肢:② sound out「~の意向を探る」、③ usher in「~の到来を告げる」、④ crop up「突然生じる」。

訳:選択肢が多すぎると、多くの消費者は、比較するのが難しすぎると感じるというだけで、十分によい申し出を見送ってしまう。

B

長文読解(大問3形式)

目安 4分30秒

The Power of Defaults

Traditional economic theory assumes that people make rational choices that serve their own interests. Behavioral economists, however, have shown that decisions are strongly influenced by how options are presented. One powerful example is the default option, the choice that takes effect if a person does nothing. In some countries, citizens must actively register to become organ donors, and registration rates are relatively low. In countries where citizens are automatically registered unless they choose to opt out, rates are often dramatically higher, even though the actual choice available is the same.

Similar effects have been seen with retirement savings. When companies automatically enroll new employees in pension plans, participation tends to rise sharply, partly because people put off decisions that seem complicated. Supporters argue that such nudges help people make better choices without restricting their freedom, since anyone can opt out. The evidence, however, is not always straightforward. In the case of organ donation, the number of actual donations depends on factors such as hospital resources and the wishes of families, so higher registration rates do not always translate into more transplants. Defaults also appear to have weaker effects when people already hold strong preferences.

Critics raise a further concern: governments and businesses could use the same techniques to steer people toward choices that benefit the institutions rather than individuals. Subscription services that renew automatically, or websites that make privacy-protecting options difficult to find, rely on the same tendency to accept whatever has already been selected. Some researchers therefore argue that nudges should be transparent and easy to reject, and that people should be able to understand why a particular option has been chosen for them.

(6)What does the example of organ donation show?
正解は①。第1段落に、実際の選択肢は同じなのに、自動的に登録される(オプトアウト方式の)国では登録率が劇的に高くなることが多いとある。選択肢の示し方が決定に影響する例である。③は国民性の違いとは述べられていない。②は自ら登録が必要な国では登録率が低いとあり逆。④は行動経済学が従来の理論の前提を覆す例として挙げられており誤り。
(7)What is one limitation of default options mentioned in the passage?
正解は④。第2段落末尾に、人々がすでに強い好みを持っている場合、デフォルトの効果は弱まるようだとある。②は誰でもオプトアウトできるとあり逆。①は登録率の上昇が必ずしも移植数の増加につながらないとあるだけで、減らすとは述べていない。③はむしろ複雑に見える決定を先送りするためにデフォルトが効くとあり逆。
(8)Which of the following statements is true?
正解は③。第3段落に、自動更新のサブスクリプションやプライバシー保護の選択肢を見つけにくくするサイトは、既に選択されているものを受け入れる傾向を利用しているとある。①は透明で拒否しやすいものであるべきだと主張されており逆。④は組織側に利益をもたらす例として挙げられており逆。②は禁止ではなく透明性を求めているので誤り。
C

リスニング(Part2 文章形式)

目安 2分
🎧 音声は1回だけ(本番と同じ)。質問も音声で流れます。 ▶ 音声はQRコードからアプリで再生: https://www.haradaeigo.com/scbt/asakatsu/p1-25/
(9)No. 1
正解 ② 「所有者は買い手が払おうとする額の約2倍を要求した」と述べられている。4は理論上の予測。
(10)No. 2
正解 ④ 「製品が自分のものだと感じると、手放すことが損失のように感じられる」と述べられている。②はもっともらしいが本文にない。
📜 スクリプト

🎙 In a famous experiment, researchers gave coffee mugs to half the students in a class. They then asked the students with mugs how much they would sell them for, and asked the others how much they would pay to buy one. In theory, the two prices should have been similar. In reality, owners demanded about twice as much as buyers were willing to pay. This tendency to value something more simply because we own it is called the endowment effect. It helps explain why people often keep items they rarely use, and why free trial periods are so effective. Once customers feel that a product belongs to them, giving it up feels like a loss.

D

スピーキング(面接No.4形式)

40秒

Companies often use psychological techniques to influence what consumers buy.

Should the government regulate marketing techniques that take advantage of people's psychological weaknesses?

💡 具体的な手口(解約しにくいサブスク)を1つ挙げると、抽象的な質問でも答えが明確になる。

模範解答

Yes, I think so. Some techniques, such as making subscriptions very difficult to cancel, cause consumers to waste money without realizing it. Children and elderly people are especially vulnerable to such tactics. Clear rules would protect consumers and also encourage companies to compete fairly by improving their products instead.

はい、そう思います。サブスクリプションを非常に解約しにくくするような手法は、消費者に気づかないうちにお金を浪費させます。子どもや高齢者は特にこうした手口に弱いです。明確なルールがあれば消費者を守れるうえ、企業が代わりに製品を改良することで公正に競争するよう促すこともできます。

💡 具体的な手口(解約しにくいサブスク)を1つ挙げると、抽象的な質問でも答えが明確になる。

0 / 0

+0 XP

📝 解答 ― 準1級 第25回

(1) ②(2) ④(3) ①(4) ④(5) ①(6) ①(7) ④(8) ③(9) ②(10) ④

スピーキング模範解答:Yes, I think so. Some techniques, such as making subscriptions very difficult to cancel, cause consumers to waste money without realizing it. Children and elderly people are especially vulnerable to such tactics. Clear rules would protect consumers and also encourage companies to compete fairly by improving their products instead.

詳しい解説・和訳・スクリプトは解答ページへ:https://www.haradaeigo.com/scbt/ans/p1-25/