本文へ
🔥0Lv1
準1級 解答・解説

第2回 の解答

テーマ:再生可能エネルギー 正解は緑、解説・和訳・スクリプト・模範解答つき

解答一覧
(1) ④(2) ③(3) ①(4) ①(5) ②(6) ④(7) ④(8) ①(9) ④(10) ③
🎧 リスニング音声
A

語彙・熟語(大問1形式)

目安 2分30秒

空所に入れるのに最も適切なものを1つ選びなさい。

(1)Engineers are developing floating turbines that can () the powerful winds found far out at sea, where conventional wind farms cannot be built.
正解は④ harness「(自然の力)を利用する」。タービンが強風を「利用する」という意味のharnessが正解。自然エネルギーの文脈で頻出。 他の選択肢:① emulate「~を見習う、模倣する」、② forsake「~を見捨てる」、③ deflect「~をそらす」。

訳:技術者たちは、従来の風力発電所を建設できない遠い沖合で吹く強い風を利用できる浮体式タービンを開発している。

(2)Until recently, covering the roofs of all public buildings with solar panels was not considered () because of the high cost. Falling prices, however, have changed the calculation.
正解は③ feasible「実現可能な」。「費用が高いため~とは考えられなかった」から「実現可能な」が適切。 他の選択肢:① redundant「余分な、不要な」、② indignant「憤慨した」、④ deceptive「人を欺くような」。

訳:最近まで、すべての公共施設の屋根を太陽光パネルで覆うことは、費用が高いために実現可能とは考えられていなかった。しかし価格の下落によって、その計算は変わった。

(3)Because the amount of electricity generated by solar and wind power tends to () with the weather, utilities need large batteries to keep the supply stable.
正解は① fluctuate「変動する」。「供給を安定させるために蓄電池が必要」から、発電量が天候で「変動する」が正解。 他の選択肢:② reconcile「和解する、調和させる」、③ coincide「同時に起こる、一致する」、④ persevere「辛抱強く続ける」。

訳:太陽光や風力で発電される電力量は天候によって変動しがちなので、電力会社は供給を安定させるために大型の蓄電池を必要としている。

(4)The town council is () receiving a national grant to build its new geothermal plant. If the application is rejected, the project will have to be postponed.
正解は① banking on「~を当てにしている」。第2文「却下されれば延期」から、補助金を「当てにしている」が適切。 他の選択肢:② cutting in「割り込んでいる」、③ holding forth「長々と話している」、④ brushing off「~を払いのけている」。

訳:町議会は新しい地熱発電所を建設するため、国の補助金を受けることを当てにしている。申請が却下されれば、計画は延期せざるを得ないだろう。

(5)The two energy companies are close to signing the agreement, but a few details about how profits will be shared still need to be ().
正解は② ironed out「(問題など)を解決する」の過去分詞(受動態で「解決される」)。契約前に残った細部を「解決する(iron out)」が正解。受動態の形に注意。 他の選択肢:① dragged up「(嫌な過去が)蒸し返される」、③ blown away「圧倒される」、④ brushed aside「無視される」。

訳:その2つのエネルギー会社は契約締結間近だが、利益の分配方法に関するいくつかの細部はまだ解決される必要がある。

B

長文読解(大問3形式)

目安 4分30秒

The Challenge of Storing Green Energy

As solar and wind power supply a growing share of the world's electricity, one problem has become increasingly urgent: how to keep the lights on when the sun is not shining and the wind is not blowing. Unlike coal or gas plants, which can be switched on whenever demand rises, renewable sources produce power only when nature allows. Lithium-ion batteries have become the most common solution, but they remain costly, gradually lose capacity with use, and rely on minerals whose extraction can damage the environment.

Researchers are therefore exploring alternatives. One well-established method is pumped hydro storage, in which surplus electricity is used to pump water uphill into a reservoir; when demand rises, the water is released to drive turbines. The technology is efficient and has been used for decades, but it requires specific geographical conditions, such as mountains and a reliable water supply. Some engineers are experimenting with systems that lift heavy concrete blocks instead, which could in principle be built almost anywhere. Skeptics, however, question whether such systems can ever compete on cost, noting that repeatedly raising and lowering enormous weights puts constant strain on machinery. Others favor converting surplus electricity into hydrogen, although a considerable amount of energy is lost in the process.

Many experts now argue that the search for a single perfect technology may be misguided. Instead, they suggest that future power grids will combine several forms of storage, each suited to a different task, from smoothing out brief fluctuations to covering long periods of calm, cloudy weather. Equally important, they say, is changing when electricity is used. Smart grids could, for example, encourage electric vehicles to charge at times when renewable power is plentiful, reducing the amount of energy that needs to be stored in the first place.

(6)What is one reason that storing energy has become a pressing issue?
正解は④。第1段落に、石炭やガスの発電所は需要に応じて稼働できるが、再生可能エネルギーは「自然が許すときにしか発電できない(produce power only when nature allows)」とあり、これを「需要の変化に合わせて出力を調整できない」と言い換えている。①の発電所閉鎖のペースや②の鉱物の枯渇は本文に記述がない。③はリチウムイオン電池は最も一般的な解決策とされており、「蓄電できない」は誤り。
(7)What concern do skeptics have about systems that lift concrete blocks?
正解は④。第2段落で懐疑派は、巨大な重りを繰り返し上げ下ろしすることが機械に絶えず負担をかける(puts constant strain on machinery)ため、コスト面で競争できるか疑問視している。②は揚水発電の欠点で、コンクリートブロック式は「ほぼどこにでも建設できる」とされている。③はエネルギー損失が指摘されているのは水素の方で、関係が逆。①は本文に記述がない。
(8)Which of the following statements is true?
正解は①。第3段落に、電力を使う時間帯を変えることも同様に重要で、再生可能エネルギーが豊富な時に電気自動車を充電させれば、そもそも蓄える必要のあるエネルギー量が減るとある。③は専門家は単一の技術ではなく複数の組み合わせを予想しており誤り。④は揚水発電は効率がよく数十年使われてきたとあり逆。②は電気自動車が余剰電力の大半を消費するとは述べられていない(過度な一般化)。
C

リスニング(Part1 会話形式)

目安 2分
🎧 音声は1回だけ(本番と同じ)。質問も音声で流れます。 ▶ 音声はQRコードからアプリで再生: https://www.haradaeigo.com/scbt/asakatsu/p1-02/
(9)No. 1
正解 ④ 男性は「契約が終わる2、3年後に引っ越す予定なので、あまり恩恵がない」と述べている。回収には約6年かかるため。
(10)No. 2
正解 ③ 女性の「月々の分割払いにしてもらえば」という案に対し、男性は「来週の住民会議で提案する」と言っている。
📜 スクリプト

W Have you seen the proposal to put solar panels on the roof of our apartment building?

M Yeah, I read the notice. It sounds good in theory, but the upfront cost is huge. Each household would have to contribute about two thousand dollars.

W True, but the management company says we would earn that back in about six years through lower electricity bills.

M Maybe, but I'm planning to move out in two or three years when my contract ends. I wouldn't see much benefit.

W I hadn't thought of that. Perhaps they could let residents pay in monthly installments instead, so people who leave early wouldn't lose out.

M That would make more sense. I'll suggest it at the residents' meeting next week.

D

スピーキング(面接No.3形式)

40秒

Do you think Japan should rely more on renewable energy in the future?

💡 「地熱」「洋上風力」など日本ならではの具体例を入れると説得力が増す。

模範解答

Yes, I do. Japan imports most of its fossil fuels, so increasing renewable energy would improve its energy security. Moreover, the country has great potential for geothermal and offshore wind power. Developing these resources would reduce greenhouse gas emissions and could also create new jobs in rural areas.

はい、そう思います。日本は化石燃料の大半を輸入しているので、再生可能エネルギーを増やせばエネルギー安全保障が向上します。さらに、日本には地熱や洋上風力の大きな潜在力があります。これらの資源を開発すれば温室効果ガスの排出が減り、地方に新たな雇用を生み出すこともできるでしょう。

💡 「地熱」「洋上風力」など日本ならではの具体例を入れると説得力が増す。