Elizabeth LoftusのTED英語｜hitとsmashedの1語の差を聞き取る
記憶を研究する心理学者 Elizabeth Loftus のトークです。車の事故の映像を見せたあと、質問の動詞を1語だけ変えると、答えが変わったという実験が出てきます。聞くときは、その1語に耳を集めてください。長さは約17分です。
How reliable is your memory?
あなたの記憶は、どれくらい信用できるか／Elizabeth Loftus（記憶を研究する心理学者。カリフォルニア大学アーバイン校の教授（大学の紹介より））・2013年・約17分 字幕つきで見る ↗
なぜ、これほど届いたのか
Loftus は、自分が関わった裁判の話から始めます。Steve Titus という男性が、やっていない罪で有罪になりました。被害者は最初「この人がいちばん近い」と言っていたのに、裁判では「絶対にこの人です」と言い切ったのです。
次に、Loftus は自分の仕事を説明します。研究しているのは、人が忘れることではなく、起きていないことを思い出すことです。
そのあとは、実験の話が続きます。事故の映像を見せて、車がぶつかったときの速さを聞きます。質問の動詞を hit にするか smashed にするかで、答えが変わりました。
トークの終わりで、話はもう一度 Titus に戻ります。最初の裁判の話を覚えておけば、途中の実験がすべて、あの裁判で何が起きたのかの説明として聞けます。
名台詞
Memory works a little bit more like a Wikipedia page: You can go in there and change it, but so can other people.
How fast were the cars going when they smashed into each other?
We can't reliably distinguish true memories from false memories.
和訳 記憶は、どちらかといえば Wikipedia のページに近いものです。自分で入って書き換えられますが、ほかの人も書き換えられるのです。車どうしが激突したとき、車はどれくらいの速さで走っていましたか。私たちは、本当の記憶とにせの記憶を、確かに見分けることはできません。
ここが聞き取れない
- broken glass
- smashed で聞かれた人は、事故の現場で割れたガラスを見た、と答えることが多くなりました。Loftus によると、実際にはガラスは割れていませんでした。
- just because
- トークの終わり近くで、just because が3回続けて出てきます。自信をもって言っても、細かく言っても、感情をこめて言っても、それが本当に起きたことにはならない、という流れです。3回目のあとに来る it doesn't mean を待って聞いてください。
- Hello, Santa Claus.
- 親が子どもににせの記憶を植えつけてよいのか、と批判されたときの話で出てきます。Loftus はこの一言で返し、会場に笑いが起きます。
この1本の使い方
- 字幕なしで、最初の3分ほどを聞く。That one's the closest と I'm absolutely positive that's the man の2つの台詞が聞き取れたら合格。
- 英語字幕つきで、車の事故の実験の場面を聞き、hit と smashed の2つの質問をノートに書き写す。
- 上の1本目の名台詞を、You can go in there and change it と but so can other people の2つに区切って、声に出して3回言う。
このトークは、最初の裁判の話に最後で戻る形です。まず、最初の3分で Steve Titus に何が起きたのかを聞き取ってください。そのあと、hit と smashed の1語の差を聞き分けられたら、今日はそれで十分です。
よくある質問
Elizabeth Loftus の TED トーク「How reliable is your memory?」はどれくらいの長さですか？
約17分です。TED のページでは、2013年の TEDGlobal 2013 で話されたトークとして紹介されています。
このトークに出てくる hit と smashed の実験とは何ですか？
車の事故の映像を見せたあと、ぶつかったときの速さを聞いた実験です。Loftus によると、smashed を使って聞かれた人のほうが、速かったと答えました。割れたガラスを見たと答える人も増えましたが、実際にはガラスは割れていませんでした。