部分的に支持🌍 世界の学習法
生成AIで自分レベルの英文・多読教材を作る
好きな話題とレベル（例：英検準2級程度）を指定し、生成AIにやさしい英文を作らせて読む
うたい文句「自分専用の多読教材が無限に作れる」
“自分専用の多読本”をAIが量産。弱点は品質チェック。
- 発祥
- 世界
- 対象言語
- 英語
- カテゴリ
- 多読・多聴・インプット
- ありえへん度
- ★☆☆☆☆
⚖️判定の根拠 研究の結論
部分的に支持 ＝一部の要素・条件でだけ支持されているか、うたい文句が誇張ぎみです。
やさしい英文をたくさん読む多読は、Jeon & Day（2016）などのたくさんの研究の結果を集めて、全体として効果があるか、どれくらい効くかを数字でまとめる分析。1本の研究より信頼しやすい。で支持されています。また Çelik ほか（2024）では、ChatGPTで易しく書き直した英文のほうが読解の得点が高くなりました。ただ、AIで作った教材を読み続けて英語力が伸びるかを確かめた研究は、まだ見当たりません。AIの英文には不自然さや事実の誤りが混じることもあるため「部分的」としました。
📚 根拠論文・メモ
根拠メモÇelik, Yangın Ersanlı & Arslanbay（2024）IRRODL 25(3)：トルコの大学生105人の被験者内デザインで、ChatGPTで易しく書き直した英文は元の英文より読解・推論の得点が高かったが、読解不安は変わらず（1回きりの介入）。多読そのものの効果は Jeon & Day（2016）などのメタ分析で支持。AI生成教材を継続して読んだ場合の長期効果を検証した研究は見当たらない。
🎓原田先生のガチ講義
👀 目から鱗ポイント
- ChatGPTで易しく書き直した英文は、元の英文より理解度が高かったという研究があります。“難しすぎて挫折”を減らす道具になりえます。
- ただしそれは“その英文がわかった”という話。読み続けて英語力が伸びるかは、多読研究からの推測にとどまります。
- 「英検○級レベルで」と頼んでも、レベルがぴったり合う保証はありません。知らない単語が多すぎたら作り直させましょう。
🙅 よくある誤解
「AI教材があれば市販の多読本はいらない」は言いすぎ。段階別読み物は語彙や文法が管理されていますが、AIの英文はレベルや正確さが保証されていません。
💡 代わりにこうする（効く版）
- ほぼスラスラ読める（知らない語がごく少ない）やさしさに調整させる
- 人名・年号・数字などの“事実”はうのみにしない
- AIの英文だけに頼らず、市販の段階別読み物とも併用する
今日やること好きな話題で「中学英語だけで200語の話を書いて」とAIに頼み、辞書なしで読んでみましょう。
📝 生成AIで自分レベルの英文・多読教材を作るのやり方
- 好きな話題と目安のレベル（英検○級など）をAIに伝える
- 「知らない単語は1ページに数語まで」と条件をつける
- 読んでみて、わからない語が多ければ作り直させる
- 同じ登場人物で続きの話を頼み、同じ単語に何度も出会う
🔬 生成AIで自分レベルの英文・多読教材を作る、研究ではどうなの？
105人の大学生に、元の英文とChatGPTで易しくした英文の両方を読んでもらったのがÇelik ほか（2024）です。易しくした英文では、読解と推論の得点が上がりました。一方、読むことへの不安は変わりませんでした。ただし1回きりの比較で、AI教材を続けて読んだときの効果は調べていません。
🤔 なぜ信じられてきた？
推し、スポーツ、ゲームなど好きな話題で、ちょうどいい難しさの英文がすぐ手に入るのが魅力です。多読用の本をそろえる費用や、レベルの合う本が見つからない悩みを解決してくれそうに見えます。
英語学習あるある教材を作らせるのが楽しくて、読む時間がなくなる。
原田先生のひとこと 先生の感想
好きな話題で自分のレベルの英文が出てくるなんて、うらやましい時代です。でも市販の多読本も捨てないでくださいね。
📎出典
🤔次の判定、どっちだと思う？
予想してからタップ。答えを見たら、そのまま次へ。
最終確認日 2026-10-11／判定基準・出典