大学受験英語入試問題集
Ⅳ 文法・語彙問題 (30)〜(36)
慶應義塾大学（商学部）2026 ― 空所に入る最も適切なものを選択肢から選べ
The tourists had to go through immigration in ( ) country they entered first.
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
空所の後に名詞 “country” が続いているため、形容詞的に名詞を修飾できる複合関係詞が必要です。”whichever country” で「どの国であっても」という意味になります。whichever は「どちらの～でも／どの～でも」と名詞を直接修飾できる唯一の選択肢です。
(1) however は「どんなに～でも」で副詞・形容詞を修飾するため名詞の前には不適切。(2) wherever は「どこで～でも」で副詞的に使い、名詞を修飾しない。(4) whoever は「誰が～でも」で代名詞的に使い、名詞を修飾しません。
旅行者たちは最初に入国したどの国であっても、その国で入国審査を受けなければならなかった。
According to the Swiss Volunteering Survey 2020, the percentage of over-15-year-olds in Switzerland who volunteer in organizations and associations ( ) 39%.
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
この文の真の主語は “the percentage”（割合）であり、単数名詞です。”of over-15-year-olds in Switzerland who volunteer in organizations and associations” はすべて the percentage を後ろから修飾する部分です。主語が単数なので、三人称単数現在形の is が正解です。
(1) are は主語が複数の場合に使う。直前の associations に引きずられないよう注意。(2) be は原形で単独では述語動詞にならない。(3) being も単独では述語動詞になれません。
スイスボランティア調査2020によると、スイスで団体や協会でボランティア活動をしている15歳以上の人の割合は39%である。
There would be more people going to the beach ( ) the warning issued by the government about severe heat.
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
主節に “would be” があるので、仮定法過去の文です。”if it were not for ～”（～がなければ）の if を省略すると主語と動詞が倒置され、“were it not for ～” となります。これは仮定法の重要な倒置パターンです。
(1) for it were not は語順が不正確。(2) if it were not は後ろに for が必要で、選択肢としては不完全。(3) if not were for は語順が誤りです。
猛暑に関する政府の警告がなければ、もっと多くの人がビーチに行っていただろう。
I was honored to receive ( ) remarks on my achievements from the mayor.
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
空所の後に名詞 “remarks” が来ているので形容詞が必要です。”complimentary” は「称賛の、お世辞の」（また「無料の」）という意味の形容詞です。”complimentary remarks on my achievements” で「業績に対する称賛のコメント」となり、”was honored”（光栄に思った）という文脈と合致します。
(1) complication は名詞「合併症、複雑化」で形容詞ではない。(3) comply は動詞「従う」で品詞が不適切。(4) compulsory は形容詞「義務的な、強制の」だが、「義務的なコメント」では文脈に合いません。
市長から自分の業績に対して称賛のコメントをいただき、光栄に思った。
The companies might compete against each other, in ( ) case consumers will benefit as a result.
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
“in which case” は「その場合には」という意味の関係代名詞を用いた慣用表現です。コンマの後に置かれ、前の節全体（企業同士が競争するかもしれないということ）を先行詞として受ける非制限用法の which が使われています。
(1) these、(2) those は指示代名詞・指示形容詞であり、コンマの後で2つの節を接続する機能を持たない。(4) whose は所有格の関係代名詞で「～の」の意味になり、”in whose case” は文脈に合いません。
企業同士が競争するかもしれないが、その場合、結果的に消費者が恩恵を受けるだろう。
A video message to my family recorded by my ( ) father was found after his death.
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
“late” は人名や親族名の前に付けると「故～、亡き～」という意味になります。”my late father” で「亡き父」を意味し、”was found after his death”（彼の死後に見つかった）という文脈と完全に一致します。late のこの用法は入試頻出です。
(2) later は副詞・形容詞で「後で、後の」の意味。名詞の前に置いて「亡き」の意味にはならない。(3) latest は「最新の」で不適切。(4) latter は「後者の」で、2つのものを比較する場面で使うため不適切です。
亡き父が家族に向けて録画したビデオメッセージが、彼の死後に見つかった。
It is as good-natured a turtle ( ).
▼ 解答・解説を表示
📖 解説
「as ～ as ever lived」は「これまで生きた中で最も～な」という最上級相当の原級比較の慣用表現です。全体の構造は “It is as good-natured a turtle as ever lived.” となります。”as + 形容詞 + a/an + 名詞” という特殊な語順（so/as/too/how の後では冠詞が形容詞の後に来る）も重要なポイントです。
(2) as who has never lived は関係代名詞 who の使い方が不適切で、never も意味を逆にしてしまう。(3) than ever lived、(4) than who has lived はいずれも比較級で使う than であり、原級比較の “as ～ as” の構文には合いません。
それはこれまで生きたカメの中で最も性格の良いカメだ。
