CHECK TEST
背景知識チートシート：経済・グローバル化・働き方確認問題集
経済・グローバル化・働き方の確認問題24問。「勝者と敗者」と数字の読み方を、入試型の英文で確かめる。
Ⅰ 次の英文を読み、設問に答えよ
[1] When two countries trade, it is tempting to think that one can gain only if the other loses. Economists have long argued otherwise. According to the idea of comparative （ 1 ）, first explained by David Ricardo in 1817, even a country that is less efficient at producing everything can benefit from trade. If each country specializes in what it produces relatively well and exchanges the results, both can end up better off. [2] This does not mean, however, that everyone gains. When factories move abroad in search of lower costs, workers in those industries may lose their jobs, and new jobs do not always appear in the same towns. In short, trade tends to create winners and losers within a country, even when the country as a whole becomes richer.(ア) [3] For this reason, many economists argue that the real question is not whether to trade, but how to support those who lose out(イ), for example through retraining programs and unemployment benefits.
本文の訳を見る
[1] 2つの国が貿易をするとき、一方が得をするのは他方が損をする場合だけだ、と考えたくなる。経済学者は昔からそうではないと論じてきた。1817年にデヴィッド・リカードが初めて説明した比較優位の考えによれば、何を作っても効率の悪い国でさえ、貿易から利益を得られる。それぞれの国が相対的に得意なものに特化し、その成果を交換すれば、両国とも結果的に豊かになれるのだ。
[2] しかし、だからといって全員が得をするわけではない。コストの安さを求めて工場が海外に移ると、その産業の労働者は職を失うかもしれないし、同じ町に新しい仕事が必ず生まれるわけでもない。要するに、貿易は、国全体が豊かになる場合でさえ、国内に勝者と敗者を生みやすいのだ。
[3] そのため多くの経済学者は、本当の問題は貿易をするかどうかではなく、例えば職業の再訓練や失業手当を通じて、損をする人々をどう支えるかだと主張している。
- 1Choose the best word for （ 1 ）.
答えb advantage
訳1817年にデヴィッド・リカードが初めて説明した比較優位の考えによれば、何を作っても効率の悪い国でさえ、貿易から利益を得られる。
解説comparative advantage＝比較優位。「相対的に得意なものに特化して交換すれば双方が得をする」という次の文が定義になっている。inequality（不平等）は Ricardo の理論名にならない。protectionism（保護貿易）は逆の立場。consumption（消費）は意味が合わない。
【覚える】comparative advantage＝比較優位、absolute advantage＝絶対優位。 - 2According to paragraph [1], what is true of a country that is less efficient at producing everything?
答えc It can still benefit from trade by specializing.
訳問：第1段落によると、何を作っても効率の悪い国について正しいのはどれか。
答：特化することで、それでも貿易から利益を得られる。解説even a country that is less efficient at producing everything can benefit from trade と、If each country specializes … の言いかえ。It cannot gain anything（何も得られない）と It always loses（必ず損をする）は、冒頭の思い込み（one can gain only if the other loses）の側で、筆者が否定した考え。produce everything by itself（自給自足）も本文と逆。
【覚える】argue otherwise＝そうではないと論じる。冒頭の通説を否定する合図。 - 3下線部(ア)の内容として最も適切なものを選べ。
答えd 国全体が豊かになっても、国内には得をする人と損をする人が出る
訳要するに、貿易は、国全体が豊かになる場合でさえ、国内に勝者と敗者を生みやすいのだ。
解説within a country（国の中で）と even when the country as a whole becomes richer（国全体が豊かになっても）の2点がそろう選択肢が正解。「一方の国だけが損」は国どうしの話にすり替えたもの。「全員が等しく豊かに」は This does not mean … that everyone gains と矛盾。「国全体が必ず貧しくなる」は本文と逆。
【覚える】as a whole＝全体として。within＝〜の内部で。winners and losers＝得する人と損する人。 - 4下線部(イ) those who lose out の例として本文に合うものを選べ。
答えa 工場の海外移転で職を失った労働者
訳本当の問題は、貿易をするかどうかではなく、損をする人々をどう支えるかだ。
解説lose out＝損をする・取り残される。those who lose out は第2段落の workers in those industries may lose their jobs（その産業で職を失う労働者）を受け、支援策（再訓練・失業手当）とも合う。「特化した国」「安い商品を買える消費者」は得をする側。「Ricardo に反対する経済学者」は本文にない。
【覚える】lose out＝損をする。those who 〜＝〜する人々。 - 5The author would most likely agree that .
答えd governments should help people who are harmed by trade
訳筆者はおそらく、政府は貿易によって損害を受けた人々を助けるべきだということに同意するだろう。
解説第3段落 the real question is not whether to trade, but how to support those who lose out が結論。countries should stop trading（貿易をやめるべき）は not whether to trade と矛盾。trade benefits every worker equally（全員に平等に得）は第2段落で否定済み。retraining programs are a waste of money（再訓練は無駄）は支援策の例と逆。
【覚える】not whether A, but how B＝A するかどうかではなく、どう B するかが問題。
Ⅱ 次の英文を読み、設問に答えよ
Imagine a small company with ten employees. Nine of them earn 4 million yen a year, and the president earns 40 million yen. The average income in this company is therefore 7.6 million yen. (A) This simple example shows why the average can be （ 2 ） when incomes are unequal. (B) Even one very high earner can pull the average up, while the median, the middle value when all the incomes are lined up in order, stays at 4 million yen. (C) For this reason, the median is often a better guide to the income of a typical person. (D) When you read a news report about income, then, it is worth asking which figure is being used.
本文の訳を見る
従業員10人の小さな会社を想像してみよう。そのうち9人の年収は400万円で、社長の年収は4,000万円だ。したがって、この会社の平均年収は760万円になる。(A) その数字は、10人のうち9人が実際に稼いでいる額のほぼ2倍だ。この単純な例は、収入が不平等なとき、平均がなぜ誤解を招きうるのかを示している。(B) たった1人の高額所得者でも平均を引き上げることがある。一方、すべての収入を順に並べたときの真ん中の値である中央値は、400万円のままだ。(C) こうした理由から、中央値のほうが、典型的な人の収入を知る良い目安になることが多い。(D) だから、収入についてのニュースを読むときは、どちらの数字が使われているのかを確かめる価値がある。
- 6次の英文を入れるのに最も適切な位置を、本文の (A)〜(D) から選べ。 That figure is nearly twice as much as what nine of the ten employees actually earn.
答えa (A)
訳その数字は、10人のうち9人が実際に稼いでいる額のほぼ2倍だ。
解説That figure（その数字）は直前の平均 7.6 million yen を指す。7.6÷4＝1.9で「ほぼ2倍」と計算も合う。(B) の直前の文には数字がない。(C) の直前は中央値 4 million yen で、それ自体が9人の収入なので「2倍」にならない。(D) の直前も数字ではない。
【覚える】文挿入は That figure／This／Such が指す中身を、数字や語で確かめる。 - 7Choose the best word for （ 2 ）.
答えc misleading
訳この単純な例は、収入が不平等なとき、平均がなぜ誤解を招きうるのかを示している。
解説平均は760万円なのに、9人は400万円＝平均は実態を誤解させる＝misleading（誤解を招く）。直後の Even one very high earner can pull the average up も根拠。accurate（正確な）と useful（役に立つ）は逆の評価。unchanged（変わらない）は、平均は高所得者で動くので逆。
【覚える】misleading＝誤解を招く。mislead＝誤った方向に導く。 - 8In the company described in the passage, the median income is .
答えd 4 million yen
訳本文の会社では、中央値の収入は400万円だ。
解説10人を低い順に並べると、5番目・6番目とも400万円なので中央値は400万円。7.6 million yen は平均値。22 million yen は最低と最高の真ん中（(400＋4,000)÷2）で、中央値ではない。40 million yen は社長1人の収入。
【覚える】median（中央値）＝並べた真ん中の値、mean／average（平均値）、mode（最頻値）。 - 9What is the main point of the passage?
答えc The average does not always show the income of a typical person.
訳問：本文の要点は何か。
答：平均は、必ずしも典型的な人の収入を表すわけではない。解説高所得の側に極端な値があると平均＞中央値になり、平均は「ふつうの人」を表さない、が要点。The president should be paid less（社長の給料を下げるべき）は論じていない。The median is always higher than the average（中央値はいつも平均より高い）は例と逆。News reports … are usually false（ニュースはたいてい嘘）は it is worth asking の言い過ぎ。
【覚える】not always＝必ずしも〜ない。typical＝典型的な・ふつうの。
Ⅲ 空所に入る最も適切な語句を選べ
- 10Workers who find short jobs through apps and are paid for each task are part of the economy.
答えc gig
訳アプリで短期の仕事を見つけ、作業ごとに報酬を受け取る労働者は、ギグエコノミーの一部だ。
解説gig economy＝ギグエコノミー。gig は演奏の1回きりの仕事から。好きな時間に働ける一方、収入が不安定で保障が弱い、が論点。planned economy（計画経済）、circular economy（循環型経済）、national economy（国民経済）は、アプリで単発の仕事を請ける働き方の名前ではない。
【覚える】gig economy＝単発の仕事を請け負う働き方。gig worker＝ギグワーカー。 - 11Unemployment benefits are part of the that catches people who suddenly lose their income.
答えd safety net
訳失業手当は、突然収入を失った人々を受け止める安全網の一部だ。
解説safety net＝安全網（社会保障）。サーカスの落下防止の網から。catches（受け止める）と結びつく。supply chain（原料から消費者までの供給網）、race to the bottom（底辺への競争）、sharing economy（共有経済）は「人を受け止める」意味にならない。
【覚える】social safety net＝社会的な安全網。unemployment benefits＝失業手当。 - 12Placing high taxes on imported goods in order to protect domestic industries is known as .
答えd protectionism
訳国内産業を守るために輸入品に高い税をかけることは、保護貿易主義として知られる。
解説protectionism＝保護貿易主義。関税（tariff）で国内産業を守る。globalization（グローバル化）は逆向きの流れ。offshoring（工場・業務の海外移転）は、国内産業を守るのとは向きが逆。productivity（生産性）は政策の名前ではない。
【覚える】protectionism⇔free trade（自由貿易）。tariff＝関税。 - 13Some companies are accused of planned , designing products to wear out quickly so that customers have to buy new ones.
答えa obsolescence
訳一部の企業は、製品をすぐに傷むように設計して客に新しいものを買わせる、計画的陳腐化を行っていると非難されている。
解説planned obsolescence＝計画的陳腐化。obsolete（時代遅れの）の名詞形で、わざと早く古くさせて買いかえさせること。consumption（消費）、inequality（不平等）、mobility（移動）は planned と結びついても、カンマ以下の定義に合わない。消費社会批判の定番の語。
【覚える】obsolete＝時代遅れの→obsolescence＝陳腐化。wear out＝すり減る。 - 14Buying expensive brand-name goods to show off one's wealth is called consumption.
答えb conspicuous
訳富を見せびらかすために高価なブランド品を買うことは、顕示的消費と呼ばれる。
解説conspicuous consumption＝顕示的消費（Veblen 1899）。conspicuous＝目立つ。to show off one's wealth（富を見せびらかす）が手がかり。sustainable（持続可能な）、reduced（減らした）、domestic（国内の）は「見せびらかす消費」の意味にならない。
【覚える】conspicuous＝目立つ。show off＝見せびらかす。 - 15If children from poor families have little chance of moving up the social ladder, social is low.
答えb mobility
訳貧しい家庭の子どもが社会の階段を上る機会がほとんどないなら、社会移動性は低い。
解説social mobility＝社会移動（階層を上下に移れる度合い）。moving up the social ladder（社会の階段を上る）が言いかえ。social media（SNS）、social studies（社会科）、social skills（社交術）は意味が違う。機会の平等を測る目安として出る。
【覚える】social mobility＝社会移動性。upward mobility＝上の階層への移動。 - 16When countries compete for companies by lowering wages and environmental standards, the result is often called a race to the .
答えc bottom
訳国々が賃金や環境基準を下げて企業を奪い合うと、その結果はしばしば底辺への競争と呼ばれる。
解説race to the bottom＝底辺への競争。基準を下げ合う（lowering）ことから bottom。グローバル化の否定側の論点。top（頂上）は上げ合う方向で逆。finish（ゴール）、moon（月）は決まった表現にならない。
【覚える】race to the bottom＝底辺への競争。lower standards＝基準を下げる。 - 17The amount of goods produced per hour of work is a common measure of .
答えd productivity
訳1時間の労働あたりに生産される財の量は、生産性のよく使われる指標だ。
解説productivity＝生産性。投入（時間・人手）あたりの産出で、goods produced per hour of work が定義。inequality（不平等）、inflation（物価上昇）、unemployment（失業）は1時間あたりの生産量では測らない。「機械で仕事が減るだけ」という誤解への反論で、生産性向上→新しい需要と仕事、と出る。
【覚える】productivity＝生産性。per hour＝1時間あたり。 - 18A worker who is not an employee of a company but works for it on a contract basis is an independent .
答えc contractor
訳会社の従業員ではなく、契約に基づいてその会社のために働く人は、個人事業主（独立請負人）だ。
解説independent contractor＝個人事業主（請負）。not an employee … but works for it on a contract basis が定義。employer（雇い主）は雇う側。union（労働組合）、customer（客）は働く個人の立場ではない。employee か contractor かが、保障の有無を分けるギグワーカーの法的な争点。
【覚える】employee＝従業員、employer＝雇用主、contractor＝請負人。
Ⅳ 下線部の意味に最も近いものを選べ
- 19When the factory closed, hundreds of workers were laid off.
答えd dismissed from their jobs
訳工場が閉鎖されると、何百人もの労働者が解雇された。
解説lay off＝（業績悪化などで）解雇する＝dismiss from their jobs。工場の閉鎖（closed）が手がかり。promoted（昇進した）、paid more（給料が上がった）は逆。trained for new jobs（新しい仕事の訓練を受けた）は解雇の後の支援策で、意味が違う。
【覚える】lay off＝解雇する（名詞は layoff）。fire＝クビにする。 - 20Hard work alone does not always guarantee success.
答えa ensure
訳努力だけでは、必ずしも成功が保証されるわけではない。
解説guarantee＝保証する＝ensure（確実にする）。prevent（妨げる）、delay（遅らせる）、explain（説明する）は意味が違う。not always（必ずしも〜ない）は部分否定で、「努力は無意味」とまでは言っていない点も読み取る。
【覚える】guarantee＝ensure＝make sure of。not always＝必ずしも〜ない。 - 21In many countries, the gap between the rich and the poor has widened.
答えa grown larger
訳多くの国で、富める者と貧しい者の格差は広がっている。
解説widen＝広がる（wide＋en）。the gap has widened＝格差が拡大した＝grown larger。disappeared（なくなった）は逆。been measured（測定された）は意味が違う。stayed the same（同じまま）は変化がない。グラフ問題の説明文にもよく出る。
【覚える】widen⇔narrow（縮まる）。the gap between A and B＝A と B の格差。 - 22Remote work can blur the line between work and home.
答えd make it hard to separate
訳リモートワークは、仕事と家庭の境界をあいまいにすることがある。
解説blur＝ぼやけさせる。the line between A and B（A と B の境界線）をぼやけさせる＝区別しにくくする＝make it hard to separate。clearly divide（はっきり分ける）は逆。quickly connect（すぐにつなぐ）、pay for（支払う）は意味が違う。リモートワークの否定側の論点。
【覚える】blur the line between A and B＝A と B の境目をあいまいにする。
Ⅴ 設問に答えよ
- 23次の英文を和訳せよ。 Buying more things does not necessarily make us happier.
答えより多くの物を買っても、必ずしも私たちがより幸せになるわけではない。
解説採点ポイントは①無生物主語 Buying more things を「より多くの物を買っても」と訳すと自然②not necessarily（必ずしも〜ない：部分否定）③make O 比較級（O をより〜にする）。別解：「物をたくさん買えば、必ず幸せになれるとは限らない」。「多くの物を買うことは私たちをより幸せにしない」は全体否定になり誤り。
【覚える】無生物主語の文は「S によって／S すると」と訳す。not necessarily＝〜とは限らない。 - 24次の日本文を英訳せよ。 生まれ育ちにかかわらず、だれもが成功する平等な機会を持つべきだ。
答えEveryone should have an equal chance to succeed, regardless of their background.
解説採点ポイントは①regardless of 〜（〜にかかわらず）②an equal chance［opportunity］to succeed（成功する平等な機会）③should have（持つべきだ）。別解：Everyone should have equal opportunities to succeed, no matter where they come from. 「生まれ育ち」は background／where they come from／family background。
【覚える】regardless of 〜＝no matter 〜＝〜にかかわらず。
背景知識チートシート：経済・グローバル化・働き方（A4 2枚）