原田英語の英検二次面接 ぜんぶ攻略くん
AI採点

英検1級 二次 予想トピック 32 ・ 🔬 科学・倫理・宇宙 ・ Is ~ worth ~?

Is the commercialization of space worth the risks?

宇宙の商業化は、そのリスクを冒す価値があるか。

このトピックを選ぶべき人

宇宙ビジネスや衛星サービスのニュースに興味があり、身近な利用例を出せる人向け。

骨組み理由3つ（どちらの立場でも話せる）

賛成（Yes）で話すなら

I believe the commercialization of space is worth the risks, because private companies are making space technology cheaper and more useful.

  1. lower costsReusable rockets developed by private companies have greatly reduced the cost of reaching space. This allows more countries and universities to launch satellites.
  2. everyday benefitsSatellites support weather forecasts, GPS, and internet access in remote areas. For example, satellite internet was used in parts of Japan after the Noto Peninsula earthquake, when normal networks were damaged.
  3. new industriesSpace business is creating new jobs and markets, from satellite data analysis to space tourism. A growing number of Japanese startups are entering this field.

反対（No）で話すなら

I don't believe it is worth the risks, because profit-seeking companies may damage space for everyone.

  1. space debrisThe number of satellites in orbit is increasing rapidly, raising the risk of collisions. Debris from a single crash could damage many other satellites.
  2. lack of rulesInternational space law was written long before private companies became active. It is unclear who owns resources on the Moon or who is responsible for accidents.
  3. concentration of powerA few very rich companies and individuals control much of the space business. This could give them too much influence over communication and information.

模範スピーチ賛成の立場で2分（245語）

序論Thank you. I'd like to talk about whether the commercialization of space is worth the risks. I believe it is, for three reasons: lower costs, benefits in our daily lives, and new business opportunities. 理由1First, private companies have made space much more affordable. In the past, only a few governments could afford to launch rockets. Today, reusable rockets have greatly reduced the cost of reaching space. As a result, smaller countries, universities, and even some high school students can now send small satellites into orbit. 理由2Second, space business brings real benefits to our daily lives. Satellites support weather forecasts, navigation systems, and disaster monitoring. For example, after the earthquake on the Noto Peninsula, satellite internet services helped people stay connected when normal networks were damaged. As more companies enter the market, these services will become even cheaper and more widely available. 理由3Third, space is creating new industries and jobs. Japanese startups are working on lunar landers and on removing debris from orbit, and they are attracting attention from around the world. For a country with a shrinking population, this kind of high-tech industry could become an important source of future growth. 譲歩Admittedly, the rapid increase in satellites raises the risk of collisions and space debris. However, this is a reason to create stronger international rules, not a reason to stop space business. まとめIn conclusion, because commercialization lowers costs, improves our daily lives, and creates new industries, I believe it is worth the risks. Thank you.

和訳

ありがとうございます。宇宙の商業化はそのリスクを冒す価値があるかについてお話しします。私は価値があると考えます。理由は3つ、コストが下がること、日々の生活への恩恵、そして新しいビジネスの機会です。 第一に、民間企業のおかげで、宇宙はずっと手の届くものになりました。以前は、ロケットを打ち上げる余裕があるのは一部の政府だけでした。今では、再使用型ロケットによって宇宙へ行くコストが大きく下がりました。その結果、小さな国や大学、さらには一部の高校生までもが、小型衛星を軌道に送れるようになっています。 第二に、宇宙ビジネスは私たちの日々の生活に現実の恩恵をもたらします。人工衛星は天気予報や位置情報システム、災害の監視を支えています。例えば能登半島地震の後、通常の通信網が被害を受けたとき、衛星インターネットのサービスが人々の通信を支えました。参入する企業が増えれば、こうしたサービスはさらに安く、広く使えるようになるでしょう。 第三に、宇宙は新しい産業と雇用を生み出しています。日本のスタートアップ企業は、月面着陸機や軌道上のごみの除去に取り組んでおり、世界中から注目を集めています。人口が減っていく国にとって、こうした先端産業は将来の成長の大切な源になりえます。 確かに、衛星が急増すれば、衝突や宇宙ごみのリスクは高まります。しかしそれは、より強い国際ルールをつくる理由であって、宇宙ビジネスをやめる理由ではありません。 結論として、商業化はコストを下げ、日々の生活をよくし、新しい産業を生み出すので、そのリスクを冒す価値があると考えます。ありがとうございました。

想定質疑面接委員はこう突っ込んでくる

QWho should be responsible for cleaning up space debris?

I think the companies and countries that put satellites into orbit should be responsible. Admittedly, it's difficult to know who created some old debris. However, for new satellites, there should be a rule that they must be removed safely at the end of their mission. That way, the problem won't keep getting worse.

Q：宇宙ごみの片付けは、誰が責任を負うべきですか。
A：衛星を軌道に乗せた企業や国が責任を負うべきだと思います。確かに、古い宇宙ごみの中には、誰が出したのか分からないものもあります。しかし新しい衛星については、役目を終えたら安全に取り除かなければならない、というルールを設けるべきです。そうすれば、問題がこれ以上悪化し続けることはありません。

QShould private companies be allowed to own resources on the Moon?

That's a difficult question. I think companies should be allowed to use resources they extract, since that motivates investment. But the Moon itself should not belong to any company or country, and there should be international rules to share the benefits fairly.

Q：民間企業が月の資源を所有することを認めるべきですか。
A：難しい質問です。投資の動機になるので、企業が自ら採取した資源を利用することは認めてよいと思います。でも、月そのものはどの企業や国のものにもなるべきではなく、利益を公平に分かち合う国際的なルールが必要です。

QIsn't space tourism a waste of money when there are so many problems on Earth?

I understand that view. Space tourism is certainly a luxury for a very small number of rich people. However, the money they pay helps companies develop technology that can later be used for other purposes, such as better satellites and scientific research.

Q：地球上に問題が山積みなのに、宇宙旅行はお金の無駄ではありませんか。
A：その見方は理解できます。宇宙旅行は確かに、ごく一部のお金持ちのぜいたくです。しかし、その人たちが払うお金は、よりよい衛星や科学研究など、後で別の目的に使える技術を企業が開発する助けになります。

語彙このトピックで使える表現