英検準1級 二次面接 / No.2〜No.4
Q&A 予想問題 150問
色分け模範解答つき
立場I think so. / Yes, they should. 理由理由を1文(社会全体の視点) 具体例For example, 具体例・補足
最初の一言は質問の形に合わせる。No.4 は導入文のテーマを受けて、社会全体の視点で。S-CBT は1回で言い切る。
🗂 分野で絞り込む
150 問を表示中
No.2🌱#1Should cities install more drinking fountains so that people can refill their own bottles?
立場Yes, I think so. 理由Many people buy drinks in plastic bottles every day, especially in summer, and a lot of these bottles end up as waste. 具体例If there were more free drinking fountains in train stations and parks, people could carry reusable bottles instead. This would reduce plastic waste and also help prevent heatstroke.
はい、そう思います。特に夏は、多くの人が毎日ペットボトルの飲み物を買い、その多くが最終的にごみになっています。駅や公園に無料の給水機がもっとあれば、代わりに繰り返し使えるボトルを持ち歩けます。これはプラスチックごみを減らし、熱中症の予防にも役立ちます。
54語立場No, I don't think so. 理由Installing and cleaning drinking fountains costs money, and some people worry that they are not clean. 具体例Also, in Japan, there are vending machines and convenience stores almost everywhere, so people can easily buy drinks. I think it's more effective to improve the recycling of plastic bottles.
いいえ、そうは思いません。給水機の設置や清掃にはお金がかかりますし、衛生面を心配する人もいます。また、日本にはほぼどこにでも自動販売機やコンビニがあるので、飲み物は簡単に買えます。ペットボトルのリサイクルを改善する方が効果的だと思います。
51語- refill補充する・詰め替える
- end up as waste最終的にごみになる
- vending machine自動販売機
はらだくんのコツ環境の質問は「ごみを減らす」に加えて、「熱中症予防」など別の得も言えると強い。
No.3🌱#2Should people have to pay for garbage collection based on how much they throw away?
立場Yes, I think so. 理由If people had to pay more for throwing away more garbage, they would try harder to reduce waste and recycle. 具体例In fact, some cities in Japan already sell special garbage bags, and the amount of waste has gone down in those areas. It's also fair because people who produce less garbage pay less.
はい、そう思います。ごみを多く捨てるほど多く払うことになれば、人々はごみを減らしてリサイクルしようと、もっと努力するでしょう。実際、日本には専用の有料ごみ袋を販売している市もあり、そうした地域ではごみの量が減っています。ごみを少ししか出さない人の負担が少なくなるので、公平でもあります。
57語立場No, I don't think so. 理由Some people might illegally dump their garbage in the mountains or on the street to avoid paying. 具体例Also, families with small children or elderly people who use diapers would have to pay much more. Garbage collection is a basic public service, so it should be paid for by taxes.
いいえ、そうは思いません。お金を払いたくないために、山や道路にごみを不法投棄する人が出るかもしれません。また、おむつを使う小さな子どもや高齢者のいる家庭は、ずっと多く払わなければならなくなります。ごみの収集は基本的な公共サービスなので、税金でまかなうべきです。
54語- illegally dump不法投棄する
- public service公共サービス
- diaperおむつ
はらだくんのコツ「公平さ」は Yes でも No でも使える理由。だれにとって公平かを考えよう。
No.2🌱#3Should there be stricter rules on building large solar farms in natural areas?
立場Yes, I think so. 理由In some places, forests have been cut down to build solar farms, which harms wildlife and can cause landslides. 具体例Solar power is clean energy, but destroying nature to produce it doesn't make sense. Solar panels should be placed on rooftops, parking lots, or unused land instead.
はい、そう思います。太陽光発電所を建てるために森が切り開かれた場所もあり、野生生物に害を与えたり、土砂崩れを起こしたりするおそれがあります。太陽光発電はクリーンなエネルギーですが、それを作るために自然を壊すのでは意味がありません。代わりに、パネルは屋根や駐車場、使われていない土地に置くべきです。
50語立場No, I don't think so. 理由Japan needs to increase renewable energy quickly to reduce its dependence on fossil fuels. 具体例If the rules became too strict, companies would build fewer solar farms. I think the current rules are enough, as long as companies carefully check the effects on the environment before building.
いいえ、そうは思いません。日本は化石燃料への依存を減らすために、再生可能エネルギーを早く増やす必要があります。ルールが厳しくなりすぎると、企業が太陽光発電所をあまり建てなくなるでしょう。建てる前に企業が環境への影響をきちんと調べさえすれば、今のルールで十分だと思います。
51語- solar farm大規模太陽光発電所(メガソーラー)
- landslide土砂崩れ
- renewable energy再生可能エネルギー
はらだくんのコツ「クリーンなエネルギーでも自然を壊すなら本末転倒」という視点は、準1級らしい深い意見になる。
No.3🌱★★★#4Do you think electric vehicles will become the main type of car in Japan in the future?
立場Yes, I think so. 理由Car companies are investing heavily in electric vehicles, and their prices are likely to fall as battery technology improves. 具体例For example, the government already offers subsidies to people who buy electric cars, and more charging stations are being built in cities.
はい、そう思います。自動車会社は電気自動車に多額の投資をしており、電池の技術が進むにつれて価格は下がりそうです。例えば、政府はすでに電気自動車の購入者に補助金を出していますし、都市では充電スタンドが増えています。
45語立場No, I don't think so. 理由There are still not enough charging stations, especially in rural areas, where people depend on cars the most. 具体例Also, Japan has many natural disasters, and electric cars cannot be charged during a long power outage. So, I think hybrid cars will remain popular.
いいえ、そうは思いません。充電スタンドはまだ足りず、特に人々がいちばん車に頼っている地方ではそうです。また、日本は自然災害が多く、長い停電の間は電気自動車を充電できません。だから、ハイブリッド車が人気であり続けると思います。
48語- invest heavily in ~〜に多額の投資をする
- charging station充電スタンド
- power outage停電
はらだくんのコツWill 〜 in the future? 型は、「今の流れ」を具体例にして将来につなげると自然に話せる。
No.2🌱#5Do you think people should fly less to protect the environment?
立場Yes, I do. 理由Airplanes produce a large amount of carbon dioxide, so flying is one of the most harmful ways to travel. 具体例For example, for trips inside Japan, people can often take the shinkansen instead, which produces much less CO2. Choosing trains when possible is an easy way to help the environment.
はい、そう思います。飛行機は大量の二酸化炭素を出すので、空の旅は環境にとって最も害の大きい移動手段の一つです。例えば国内の旅行なら、代わりに新幹線を使えることが多く、新幹線の二酸化炭素の排出はずっと少ないです。できるときに電車を選ぶのは、環境を守る簡単な方法です。
52語立場No, I don't think so. 理由Air travel is necessary for business and for meeting people in other countries, and there is often no other choice. 具体例Instead of asking people to stop flying, the airline industry should develop cleaner fuels and more efficient planes. In fact, some airlines are already using fuel made partly from used cooking oil.
いいえ、そうは思いません。飛行機での移動は仕事や外国の人と会うために必要で、ほかに選択肢がないことも多いです。人々に乗るのをやめるよう求めるより、航空業界がよりクリーンな燃料や効率の良い飛行機を開発すべきです。実際、使用済みの食用油を一部に使った燃料をすでに使っている航空会社もあります。
57語- carbon dioxide二酸化炭素
- efficient効率の良い
- there is no other choiceほかに選択肢がない
はらだくんのコツ環境の質問の No は、「我慢より技術で解決」という代案が使いやすい。
No.3🌱#6Should online stores use less packaging when they send products?
立場Yes, I think they should. 理由Online shopping has become very popular, and a lot of boxes and plastic are thrown away after just one use. 具体例For example, a small item sometimes arrives in a large box filled with plastic air cushions. Using simpler packaging would reduce waste and lower shipping costs.
はい、そうすべきだと思います。ネットショッピングはとても広まり、たくさんの箱やプラスチックが一度使われただけで捨てられています。例えば、小さな商品が、プラスチックの緩衝材を詰めた大きな箱で届くこともあります。包装をもっと簡単にすれば、ごみが減り、送料も下がるでしょう。
51語立場No, I don't think they should. 理由Packaging protects products from damage during delivery. 具体例If products arrive broken, they have to be sent again, which actually creates more waste and uses more energy. I think it's better for stores to use packaging made from recycled paper.
いいえ、そうすべきではないと思います。包装は配達中に商品が傷つくのを防いでいます。商品が壊れて届けば送り直さなければならず、かえってごみやエネルギーが増えてしまいます。店は再生紙でできた包装を使う方が良いと思います。
45語- packaging包装
- shipping costs送料
- recycled paper再生紙
はらだくんのコツNo は「包装を減らすとかえって無駄が増える」という逆の視点を出すと説得力がある。
No.2🤖★★★#7Do you think companies should do more to train their employees to use AI?
立場Yes, I do. 理由AI tools can save a lot of time, but many workers don't know how to use them effectively. 具体例For example, AI can write the first draft of a report or summarize a long meeting in minutes. If companies provided proper training, employees could focus on more creative work.
はい、そう思います。AIツールは多くの時間を節約できますが、多くの働く人はその効果的な使い方を知りません。例えば、AIは報告書の下書きを書いたり、長い会議を数分で要約したりできます。企業がきちんと研修をすれば、従業員はもっと創造的な仕事に集中できるでしょう。
51語立場No, I don't think so. 理由AI technology changes so quickly that what employees learn today may be out of date in a few months. 具体例Also, many AI tools are easy to use without special training. I think it's better for workers to learn by using them in their daily tasks.
いいえ、そうは思いません。AIの技術は変化がとても速いので、従業員が今日学んだことは数か月で時代遅れになるかもしれません。また、多くのAIツールは特別な研修がなくても簡単に使えます。働く人は日々の仕事で使いながら学ぶ方が良いと思います。
50語- summarize要約する
- first draft下書き
- out of date時代遅れの
はらだくんのコツDo you think 〜 should 〜? には Yes, I do. で答えればOK。AIの質問は「時間の節約」が理由の鉄板。
No.3🤖★★★#8Do you think AI tutors will replace human teachers in the future?
立場Yes, I think so. 理由AI tutors can teach each student at the right level, and they are available 24 hours a day. 具体例For example, an AI tutor can notice which grammar points a student often gets wrong and give extra practice. As the technology improves, many students may prefer learning this way.
はい、そう思います。AIの家庭教師は生徒一人ひとりにちょうど合ったレベルで教えられ、24時間いつでも利用できます。例えば、AIは生徒がよく間違える文法を見つけて、追加の練習を出してくれます。技術が進めば、この学び方を好む生徒が増えるかもしれません。
52語立場No, I don't think so. 理由Teachers do much more than explain facts. They also motivate students and notice when they have problems. 具体例For example, a good teacher can tell when a student looks worried and talk to them. AI will be a useful tool, but it cannot replace human care.
いいえ、そうは思いません。先生は知識を説明するだけでなく、生徒のやる気を引き出し、悩みに気づくこともします。例えば、良い先生は生徒が不安そうなときに気づいて声をかけられます。AIは役立つ道具にはなりますが、人の思いやりの代わりにはなりません。
50語- at the right levelちょうど合ったレベルで
- motivateやる気を引き出す
- replace ~〜に取って代わる
はらだくんのコツreplace の質問の No は、「〜は役立つ道具だが、代わりにはならない」で締めるのが定番。
No.2🤖★★★#9Do you think AI will be widely used to diagnose illnesses in the future?
立場Yes, I think so. 理由AI can analyze huge amounts of medical data much faster than human doctors can. 具体例For example, it can already find signs of some cancers in X-ray images that doctors might miss. This would reduce the burden on doctors, who are often overworked.
はい、そう思います。AIは膨大な医療データを人間の医師よりずっと速く分析できます。例えば、AIはすでに、医師が見落としかねないがんの兆候をX線画像から見つけることができます。これは、働きすぎになりがちな医師の負担を減らすでしょう。
46語立場No, I don't think so. 理由Many patients don't fully trust machines when it comes to their own health. 具体例Also, if AI makes a wrong diagnosis, it's unclear who should take responsibility. So, I think AI will only support doctors, and humans will still make the final decisions.
いいえ、そうは思いません。多くの患者は、自分の健康のこととなると機械を完全には信頼しません。また、AIが誤った診断をした場合、だれが責任を取るべきかがはっきりしません。だから、AIは医師を補助するだけで、最終判断は人間が下し続けると思います。
47語- diagnose an illness病気を診断する
- take responsibility責任を取る
- make the final decision最終判断を下す
はらだくんのコツ「AIは補助で、最後は人間」という No の答え方は、AI系の質問に幅広く使える。
No.3🤖#10Do you think smart glasses will become as common as smartphones?
立場Yes, I think so. 理由Smart glasses let people see information without holding anything in their hands, which is very convenient. 具体例For example, people could follow a map while walking or read a recipe while cooking. As they become lighter and cheaper, many people may switch to them.
はい、そう思います。スマートグラスがあれば、何も手に持たずに情報を見られるので、とても便利です。例えば、歩きながら地図をたどったり、料理をしながらレシピを読んだりできます。軽くて安くなれば、多くの人が乗り換えるかもしれません。
47語立場No, I don't think so. 理由Many people feel uncomfortable wearing glasses all day, especially those who don't need them for their eyes. 具体例Also, smart glasses have cameras, so people nearby may worry about being filmed without permission. I think smartphones will remain the main device for a long time.
いいえ、そうは思いません。一日中眼鏡をかけるのは、特に目のために必要ない人にとって、わずらわしいものです。また、スマートグラスにはカメラがついているので、周りの人は許可なく撮影されることを心配するかもしれません。スマートフォンは長い間、主な機器であり続けると思います。
49語- switch to ~〜に乗り換える
- be filmed撮影される
- device機器
はらだくんのコツas common as 〜 の質問の No は、「便利でも抵抗がある」という人の気持ちを理由にしよう。
No.2🤖#11Should companies be allowed to use AI to monitor how their employees work?
立場Yes, I think so. 理由AI can help managers understand how work is done and find problems that are hard to notice. 具体例For example, it can show that some employees are working too much and need a rest. Used properly, this data can protect workers' health as well as improve productivity.
はい、そう思います。AIは、管理職が仕事の進め方を把握し、気づきにくい問題を見つける助けになります。例えば、働きすぎで休みが必要な社員がいることを示してくれます。きちんと使えば、このデータは生産性を上げるだけでなく、働く人の健康も守れます。
50語立場No, I don't think so. 理由Being watched all the time would make employees feel stressed and not trusted. 具体例For example, if AI checks how many minutes someone spends away from their computer, people may feel they cannot even take a short break. Good companies should trust their workers and judge them by their results.
いいえ、そうは思いません。いつも監視されていると、社員はストレスを感じ、信頼されていないと思うでしょう。例えば、パソコンから何分離れたかをAIが調べるなら、少し休むことさえできないと感じるかもしれません。良い会社は社員を信頼し、成果で評価すべきです。
54語- monitor監視する
- productivity生産性
- judge ~ by results〜を成果で評価する
はらだくんのコツ監視の質問は、Yes なら「健康を守る」、No なら「信頼」で答えると分かりやすい。
No.3🤖#12Do you think using AI to write emails and messages makes communication less personal?
立場Yes, I do. 理由When AI writes our messages, they may be polite and correct, but they don't really show our own feelings. 具体例For example, if someone receives a birthday message that was obviously written by AI, they might feel a little disappointed. For important personal messages, I think we should use our own words.
はい、そう思います。AIがメッセージを書くと、丁寧で正確かもしれませんが、自分の気持ちが本当には伝わりません。例えば、明らかにAIが書いた誕生日のメッセージを受け取ったら、少しがっかりするかもしれません。大切な個人的なメッセージは、自分の言葉で書くべきだと思います。
54語立場No, I don't think so. 理由AI is just a tool that helps people express what they want to say more clearly. 具体例For example, people who are not good at writing can use AI to make their messages easier to understand. As long as they check them and add their own words, the messages are still personal.
いいえ、そうは思いません。AIは、言いたいことをもっと分かりやすく表現するのを助ける道具にすぎません。例えば、文章が苦手な人は、AIを使ってメッセージを分かりやすくできます。自分で確認して自分の言葉を加えれば、メッセージの温かみはなくなりません。
56語- personal個人的な・人間味のある
- obviously明らかに
- express表現する
はらだくんのコツAIの質問は「道具として使う」か「気持ちが伝わらない」かで立場を決めると答えやすい。
No.2🤖★★★#13Do you think more people will use AI instead of search engines to find information?
立場Yes, I think so. 理由AI can give a short, clear answer to a question, so people don't have to look through many websites. 具体例For example, if you ask AI how to plan a three-day trip, it can make a schedule in seconds. Because this saves so much time, I think it will become the main way to find information.
はい、そう思います。AIは質問に短く分かりやすく答えてくれるので、多くのサイトに目を通す必要がありません。例えば、3日間の旅行の計画をAIに頼めば、数秒で予定表を作ってくれます。とても時間の節約になるので、情報を探す主な方法になると思います。
59語立場No, I don't think so. 理由AI sometimes gives wrong answers, and it doesn't always show where the information comes from. 具体例When people need reliable information, such as about health or money, they want to check official websites directly. So, I think people will use both AI and search engines depending on the situation.
いいえ、そうは思いません。AIは間違った答えを出すことがあり、情報の出どころをいつも示してくれるわけではありません。健康やお金のことのように信頼できる情報が必要なとき、人々は公式サイトを直接確かめたいものです。だから、人々は場面に応じてAIと検索エンジンの両方を使うと思います。
53語- search engine検索エンジン
- look through ~〜に目を通す
- depending on the situation場面に応じて
はらだくんのコツNo は「両方を使い分ける」と言うと、極端でない現実的な意見になる。
No.3💼#14Should companies pay employees based on their results rather than their years of service?
立場Yes, I think so. 理由Paying people based on their results is fairer and motivates employees to work harder. 具体例For example, a young worker who brings in a lot of business should be rewarded more than someone who has simply been at the company longer. This would also help companies attract talented young people.
はい、そう思います。成果に応じて給料を払う方が公平で、社員のやる気も高まります。例えば、多くの仕事を取ってくる若手社員は、ただ長く会社にいるだけの人より多く報われるべきです。これは、企業が優秀な若者を引きつける助けにもなります。
53語立場No, I don't think so. 理由In many jobs, it is difficult to measure results fairly, especially when people work as a team. 具体例If only results mattered, employees might compete with each other instead of helping their coworkers. Also, a stable salary that rises over time lets people plan their lives with confidence.
いいえ、そうは思いません。多くの仕事では、特にチームで働く場合、成果を公平に測るのは難しいです。成果だけが重視されると、社員は同僚を助けるより互いに競い合うようになるかもしれません。また、年々上がる安定した給料があれば、人は安心して人生設計ができます。
52語- years of service勤続年数
- be rewarded報われる
- measure results成果を測る
はらだくんのコツ給与の質問は「公平さ・やる気」と「チームワーク・安定」の対比で考えよう。
No.2💼★★★#15Should companies do more to protect their staff from rude customers?
立場Yes, I think so. 理由More and more workers in stores and call centers are suffering because of customers who shout at them or make unreasonable demands. 具体例If companies made clear rules, such as allowing staff to end calls with abusive customers, workers could feel safe. This would also help reduce the number of people quitting service jobs.
はい、そう思います。店やコールセンターでは、どなったり無理な要求をしたりする客のせいで苦しむ働き手がますます増えています。企業が、暴言を吐く客との電話は切ってよいといった明確なルールを作れば、働き手は安心できます。これは、接客の仕事を辞める人を減らすことにもつながります。
57語立場No, I don't think so. 理由Most customers are polite, and companies already train their staff to deal with difficult situations. 具体例If the rules are too strict, customers might hesitate to make reasonable complaints. Companies need to listen to customers' opinions to improve their services. まとめToo many rules could also make customers feel unwelcome.
いいえ、そうは思いません。ほとんどの客は礼儀正しく、企業はすでに難しい場面への対応をスタッフに教えています。ルールが厳しすぎると、客は正当な苦情さえ言いにくくなるかもしれません。企業がサービスを良くするには、客の意見に耳を傾ける必要があります。ルールが多すぎると、客が歓迎されていないと感じるおそれもあります。
53語- unreasonable demands無理な要求
- abusive暴言を吐く・乱暴な
- make a complaint苦情を言う
はらだくんのコツ「カスハラ(カスタマーハラスメント)」は今の時事テーマ。rude customers で言えばOK。
No.3💼★★★#16Do you think working from home makes it harder for new employees to learn their jobs?
立場Yes, I do. 理由New employees learn a lot by watching their senior colleagues and asking quick questions. 具体例When everyone works from home, they may hesitate to send messages about small things and end up worrying alone. Coming to the office at least a few days a week would help them a lot.
はい、そう思います。新入社員は、先輩社員の様子を見たり、ちょっとした質問をしたりして多くを学びます。全員が在宅勤務だと、小さなことでメッセージを送るのをためらい、結局一人で悩んでしまうかもしれません。少なくとも週に数日出社すれば、大いに助けになるでしょう。
52語立場No, I don't think so. 理由With online tools, new employees can easily share their screens and get help from anywhere. 具体例For example, some companies assign a mentor to each new worker and hold short online meetings every day. If companies support them properly, working from home is not a problem.
いいえ、そうは思いません。オンラインのツールを使えば、新入社員はどこからでも簡単に画面を共有して助けてもらえます。例えば、新人一人ひとりに指導役をつけ、毎日短いオンライン会議を開く企業もあります。企業がきちんと支えれば、在宅勤務は問題になりません。
50語- senior colleagues先輩社員
- assign a mentor指導役をつける
- share one's screen画面を共有する
はらだくんのコツ在宅勤務は頻出テーマ。Yes は「対面で学ぶ」、No は「ツールと仕組みで補える」で答えよう。
No.2💼#17Is it a good idea for companies to let employees work from vacation spots for a while?
立場Yes, I think it is. 理由Working in a new and relaxing environment can refresh employees and give them new ideas. 具体例For example, an employee could work in a hot spring town during the day and enjoy the local food in the evening. This also brings money to rural areas that need more visitors.
はい、そう思います。新しくくつろげる環境で働くと、社員はリフレッシュでき、新しいアイデアも浮かびます。例えば、昼は温泉街で仕事をして、夜は地元の料理を楽しむことができます。これは、もっと観光客を必要としている地方にお金をもたらすことにもなります。
53語立場No, I don't think it is. 理由It is difficult to separate work and holidays, so employees may not be able to concentrate or truly relax. 具体例Also, not every job can be done remotely, so this system might seem unfair to employees who must work at the office or in factories.
いいえ、そうは思いません。仕事と休みを分けるのが難しいので、社員は集中することも本当に休むこともできないかもしれません。また、すべての仕事がリモートでできるわけではないので、職場や工場で働かなければならない社員には不公平に思えるかもしれません。
50語- workationワーケーション
- refreshリフレッシュさせる
- separate work and holidays仕事と休みを分ける
はらだくんのコツ新しい働き方の質問は、No なら「できない職種の人には不公平」も理由になる。
No.3💼★★★#18Should companies do more to encourage male employees to take childcare leave?
立場Yes, I think so. 理由Many men want to take childcare leave, but they often feel that their bosses and coworkers would not welcome it. 具体例If managers actively encouraged fathers to take leave, it would become a normal part of working life. Then fathers could share the burden of raising children, and young couples might feel more confident about having children.
はい、そう思います。育児休業を取りたい男性は多いのですが、上司や同僚に歓迎されないと感じていることがよくあります。管理職が父親に休業を取るよう積極的に勧めれば、それは働き方の当たり前の一部になるでしょう。そうすれば父親も子育ての負担を分け合え、若い夫婦も安心して子どもを持てるようになるかもしれません。
60語立場No, I don't think so. 理由Small companies often don't have enough staff to cover for employees who take long leave. 具体例Instead of pushing companies, I think the government should give more financial support, such as paying companies that hire temporary workers during their employees' leave.
いいえ、そうは思いません。小さな会社には、長い休みを取る社員の代わりに働く人手が足りないことがよくあります。企業に求めるのではなく、社員の休業中に臨時の働き手を雇う企業にお金を出すなど、政府がもっと経済的に支援すべきだと思います。
45語- childcare leave育児休業
- share the burden負担を分け合う
- cover for ~〜の代わりに仕事をする
はらだくんのコツNo でも「だれがやるべきか(政府)」を示すと、ただの反対で終わらない。
No.2💼#19Should companies let employees bring their pets to work?
立場Yes, I think so. 理由Being with animals can reduce stress and make the office a more relaxed and friendly place. 具体例For example, coworkers who rarely talk might start chatting about the pets. Also, employees wouldn't have to worry about leaving their pets alone at home all day.
はい、そう思います。動物と一緒にいるとストレスが減り、職場がもっとくつろいだ親しみやすい場所になります。例えば、ふだんあまり話さない同僚どうしが、ペットのことで話し始めるかもしれません。また、社員は一日中ペットを家に置いておく心配をしなくて済みます。
47語立場No, I don't think so. 理由Some people are allergic to animals or are afraid of them, so they might not be able to work comfortably. 具体例Pets can also be noisy and distract people from their work. I think the office should be a place where everyone can concentrate.
いいえ、そうは思いません。動物アレルギーの人や動物が怖い人もいるので、そうした人は快適に働けないかもしれません。また、ペットはうるさいこともあり、仕事の邪魔になります。職場はだれもが集中できる場所であるべきだと思います。
48語- be allergic to ~〜のアレルギーがある
- relaxedくつろいだ
- distract ~ from …〜の…への集中をそらす
はらだくんのコツ職場の質問は「働く人の気持ち」と「全員への配慮」の2つの視点で考えよう。
No.3💼★★★#20Is it a good idea for companies to use AI to decide which job applicants to hire?
立場Yes, I think it is. 理由AI can check thousands of applications quickly, which reduces the burden on the staff in charge of hiring. 具体例Also, AI is not affected by personal feelings, such as liking someone's appearance. If it is used carefully, it could make the first stage of hiring fairer.
はい、そう思います。AIは何千もの応募書類をすばやく確認できるので、採用担当者の負担を減らせます。また、AIは見た目の好みなど個人的な感情に左右されません。慎重に使えば、採用の最初の段階をより公平にできるかもしれません。
50語立場No, I don't think it is. 理由AI learns from past data, so it may repeat unfair patterns, such as preferring men for certain jobs. 具体例Also, a person's passion and personality are hard to judge from data. Final decisions about people's careers should be made by humans after talking with them face to face.
いいえ、そうは思いません。AIは過去のデータから学ぶので、特定の仕事で男性を優先するなど、不公平な傾向を繰り返すかもしれません。また、その人の熱意や人柄はデータからは判断しにくいです。人の将来に関わる最終判断は、対面で話をしたうえで人間が下すべきです。
53語- job applicants応募者
- in charge of ~〜を担当している
- unfair patterns不公平な傾向
はらだくんのコツAI系の No は「過去のデータの偏り」も理由になる。準1級ならぜひ使いたい視点。
No.2🏫#21Is it a good idea for teachers to use AI to grade students' essays?
立場Yes, I think it is. 理由Grading essays takes a lot of time, and teachers in Japan are already very busy. 具体例AI can quickly check grammar and spelling and give comments to each student. Then, teachers can use the time they save to talk with students and give more personal advice.
はい、そう思います。作文の採点には多くの時間がかかり、日本の先生はすでにとても忙しいです。AIなら文法やつづりをすばやく確認し、生徒一人ひとりにコメントを返せます。そうすれば、先生は節約した時間を、生徒と話したり、もっと個別の助言をしたりすることに使えます。
50語立場No, I don't think it is. 理由AI may not understand the creative ideas or feelings that students express in their essays. 具体例For example, an unusual but interesting opinion might get a low score just because it doesn't follow a common pattern. Students need feedback from a person who really reads their work.
いいえ、そうは思いません。AIは、生徒が作文で表現した独創的な考えや気持ちを理解できないかもしれません。例えば、珍しいけれど面白い意見が、よくある型に沿っていないというだけで低い点になるかもしれません。生徒には、作品をしっかり読んでくれる人からの評価が必要です。
52語- grade採点する
- feedback(評価の)コメント
- personal advice個別の助言
はらだくんのコツYes で「先生の時間が空く→生徒と向き合える」とつなげると、説得力のある答えになる。
No.3🏫#22Do you think students should learn a second foreign language in addition to English?
立場Yes, I do. 理由Learning another language helps students understand different cultures and ways of thinking. 具体例For example, Chinese and Korean are useful because many tourists and business partners come from those countries. Knowing even a little of someone's language can make a good impression. まとめIt can also make traveling abroad much more enjoyable.
はい、そう思います。別の言語を学ぶと、異なる文化や考え方を理解する助けになります。例えば、中国語や韓国語は、多くの観光客や取引相手がそれらの国から来るので役に立ちます。相手の言葉を少しでも知っていると、良い印象を与えられます。海外旅行もずっと楽しくなります。
53語立場No, I don't think so. 理由Most students are already struggling with English, so adding another language could be too much for them. 具体例I think it's better to focus on improving their English, especially speaking skills, because English is used all over the world. Students who are interested can learn other languages later at university.
いいえ、そうは思いません。ほとんどの生徒はすでに英語で苦労しているので、もう一つ言語を増やすのは負担が大きすぎるかもしれません。英語は世界中で使われているので、英語、特に話す力を伸ばすことに集中する方が良いと思います。興味のある生徒は、後で大学でほかの言語を学べます。
54語- in addition to ~〜に加えて
- make a good impression良い印象を与える
- be struggling with ~〜で苦労している
はらだくんのコツ教育の No は「今あるものに集中すべき」という言い方が使いやすい。
No.2🏫#23Should all students learn computer programming at school?
立場Yes, I think so. 理由Programming teaches students to think logically and solve problems step by step. 具体例Also, almost every industry now uses computers and AI, so basic programming skills will be useful in many jobs. Learning it early gives students more choices for their future careers.
はい、そう思います。プログラミングを学ぶと、論理的に考え、問題を一歩ずつ解決する力が身につきます。また、今はほぼすべての業界でコンピューターやAIが使われているので、基本的なプログラミングの技術は多くの仕事で役立ちます。早く学べば、将来の仕事の選択肢が広がります。
46語立場No, I don't think so. 理由Not every student is interested in computers, and forcing them to learn programming may make them dislike it. 具体例Also, AI can now write simple programs automatically. I think schools should spend more time on skills like communication and critical thinking instead.
いいえ、そうは思いません。すべての生徒がコンピューターに興味があるわけではなく、無理にプログラミングを学ばせると嫌いになってしまうかもしれません。また、今はAIが簡単なプログラムを自動で書けます。代わりに、学校はコミュニケーション力や批判的思考のような力にもっと時間を使うべきだと思います。
46語- think logically論理的に考える
- critical thinking批判的思考
- career職業・キャリア
はらだくんのコツ「〜より大切な力がある」と critical thinking を出すと、準1級らしい No になる。
No.3🏫#24Is it a good idea for schools to leave club activities to outside coaches?
立場Yes, I think it is. 理由Teachers in Japan are extremely busy, and club activities often force them to work on weekends. 具体例If local coaches took over, teachers could spend more time preparing lessons. Students could also receive expert training from people with real experience in the sport.
はい、そう思います。日本の先生はとても忙しく、部活動のために週末も働かざるを得ないことがよくあります。地域のコーチが引き継げば、先生は授業の準備にもっと時間を使えます。生徒も、そのスポーツの実際の経験がある人から専門的な指導を受けられます。
47語立場No, I don't think it is. 理由It may be difficult to find enough qualified coaches, especially in rural areas. 具体例Also, if students have to pay fees to outside coaches, some families may not be able to afford them. Then, only children from wealthy families could join club activities.
いいえ、そうは思いません。特に地方では、資格のあるコーチを十分に見つけるのが難しいかもしれません。また、外部のコーチに費用を払う必要があれば、払えない家庭も出てくるでしょう。そうなると、裕福な家庭の子どもしか部活動に参加できなくなります。
48語- take over引き継ぐ
- qualified coaches資格のある指導者
- afford費用を負担できる
はらだくんのコツYes は「先生の負担軽減」、No は「費用・地域差」。教育の格差の視点は準1級で役立つよ。
No.2🏫#25Should universities offer more courses for working adults?
立場Yes, I think so. 理由As technology changes quickly, many workers need to learn new skills to keep up. 具体例For example, someone who works in sales may want to study data analysis. If universities offered evening or online courses, adults could study without quitting their jobs.
はい、そう思います。技術が急速に変化する中、多くの働く人は遅れずについていくために新しい技術を学ぶ必要があります。例えば、営業職の人がデータ分析を学びたいと思うかもしれません。大学が夜間やオンラインの講座を開けば、大人は仕事を辞めずに学べます。
45語立場No, I don't think so. 理由Most working adults are too busy to attend university courses regularly. 具体例Instead, they can learn practical skills more easily through online videos or training programs at their companies. I think universities should focus on educating young students. まとめAfter all, universities have a limited number of teachers and classrooms.
いいえ、そうは思いません。働く大人のほとんどは忙しすぎて、大学の講座に定期的に通えません。代わりに、オンライン動画や会社の研修で実践的な技術をもっと手軽に学べます。大学は若い学生の教育に力を入れるべきだと思います。何しろ、大学の教員や教室の数には限りがありますから。
53語- keep up(変化に)ついていく
- data analysisデータ分析
- without quitting one's job仕事を辞めずに
はらだくんのコツ「学び直し(リスキリング)」は今どきのテーマ。keep up は覚えておこう。
No.3🏫★★★#26Should schools ban smartphones during school hours?
立場Yes, I think so. 理由Smartphones are a big distraction, and students cannot concentrate on their lessons when they keep checking messages. 具体例Also, without phones, students talk more with their classmates during breaks. Some countries have already banned phones in schools for these reasons. まとめSo, I think a ban would improve both learning and friendships.
はい、そう思います。スマートフォンは気を散らす大きな原因で、生徒はメッセージを何度も確認していると授業に集中できません。また、スマホがなければ、生徒は休み時間にクラスメートともっと話します。こうした理由から、学校でのスマホをすでに禁止している国もあります。だから、禁止すれば学習と友人関係の両方が良くなると思います。
54語立場No, I don't think so. 理由Smartphones can be useful learning tools, for example, for looking up words or doing research. 具体例In addition, parents want to contact their children in an emergency, such as an earthquake. Instead of banning them, schools should teach students how to use them responsibly.
いいえ、そうは思いません。スマートフォンは、例えば単語を調べたり調べ学習をしたりするのに役立つ学習道具になります。さらに、地震などの緊急時には、親は子どもと連絡を取りたいものです。禁止するのではなく、学校は責任を持った使い方を教えるべきです。
48語- distraction気を散らすもの
- in an emergency緊急時に
- use ~ responsibly〜を責任を持って使う
はらだくんのコツNo の最後に Instead of banning them, 〜 と代案を言うと、まとまりのある答えになる。
No.2🏥#27Do you think people today are under more stress than people in the past?
立場Yes, I think so. 理由Because of smartphones, people are connected to work and social media all the time and can never really relax. 具体例For example, many people check work emails even on holidays. Also, the pressure to keep up with fast changes in technology makes many workers feel anxious.
はい、そう思います。スマートフォンのせいで、人々は常に仕事やSNSとつながっていて、本当の意味でくつろぐことができません。例えば、休日でも仕事のメールを確認する人が多いです。また、技術の速い変化についていかなければというプレッシャーで、不安を感じる働き手も多いです。
49語立場No, I don't think so. 理由People in the past also had a lot of stress, such as very long working hours and fewer rights at work. 具体例Today, there is more support, such as counseling services and laws that limit overtime. People also talk about mental health more openly than before.
いいえ、そうは思いません。昔の人も、非常に長い労働時間や職場での権利の少なさなど、多くのストレスを抱えていました。今は、カウンセリングのサービスや残業を制限する法律など、支えが増えています。また、人々は以前よりも心の健康について率直に話すようになりました。
50語- be connected to ~〜とつながっている
- feel anxious不安を感じる
- talk openly率直に話す
はらだくんのコツ「昔と今」を比べる質問は、No なら「昔にも別の苦労があった」と言えばOK。
No.3🏥★★★#28Should schools cancel outdoor activities more often because of extreme heat?
立場Yes, I think so. 理由Summers in Japan have been getting hotter in recent years, and children are at high risk of heatstroke. 具体例There have been cases where students collapsed during sports practice on very hot days. Schools should put students' safety first, even if it means changing their schedules.
はい、そう思います。日本の夏は近年ますます暑くなっており、子どもは熱中症の危険が高いです。とても暑い日に、部活動の練習中に生徒が倒れたケースもあります。予定を変えることになっても、学校は生徒の安全を最優先すべきです。
49語立場No, I don't think so. 理由Children need to exercise outside to stay healthy and build physical strength. 具体例Instead of simply canceling activities, schools could move them to the early morning or provide more water breaks and shade. That way, students can stay safe and still be active.
いいえ、そうは思いません。子どもが健康を保ち体力をつけるには、外で運動することが必要です。単に活動を中止するのではなく、早朝に移したり、水分補給の休憩や日陰を増やしたりできます。そうすれば、生徒は安全を保ちながら体を動かせます。
47語- at high risk of ~〜の危険が高い
- put ~ first〜を最優先する
- build physical strength体力をつける
はらだくんのコツ猛暑・熱中症は今の社会問題。No でも「時間をずらす」などの安全策をセットで言おう。
No.2🏥#29Should all high school students be required to learn first aid?
立場Yes, I think so. 理由In an emergency, the first few minutes are very important, and anyone could be the first person to help. 具体例For example, if students know how to use an AED, they might save someone who suddenly collapses at a station. Learning these skills at school would make society safer.
はい、そう思います。緊急時には最初の数分がとても重要で、だれもが最初に助ける人になる可能性があります。例えば、AEDの使い方を知っていれば、駅で突然倒れた人を救えるかもしれません。学校でこうした技術を学べば、社会はもっと安全になるでしょう。
52語立場No, I don't think so. 理由Schools already have many required subjects, and adding another one would put more pressure on students and teachers. 具体例Also, many students forget what they learned if they never use it. I think it is better to offer first aid classes in local communities for anyone who is interested.
いいえ、そうは思いません。学校にはすでに必修の教科が多く、さらに増やせば生徒と先生にもっと負担がかかります。また、使う機会がなければ、学んだことを忘れてしまう生徒も多いです。興味のある人ならだれでも受けられる応急手当の講座を、地域で開く方が良いと思います。
53語- first aid応急手当
- required subject必修の教科
- collapse倒れる
はらだくんのコツrequired(義務づけ)の質問の No は、「希望者向けにすれば十分」と代案を出そう。
No.3🏥#30Do you think professional athletes are good role models for children?
立場Yes, I do. 理由Professional athletes show children that hard work and practice can make dreams come true. 具体例For example, many Japanese baseball players in the major leagues talk about how they practiced every day when they were young. Their stories encourage children to keep trying even when things are difficult.
はい、そう思います。プロのスポーツ選手は、努力と練習で夢がかなうことを子どもに示してくれます。例えば、大リーグで活躍する日本人野球選手の多くは、子どもの頃に毎日練習していたことを語っています。その話は、つらいときでもあきらめずに頑張るよう子どもを励まします。
50語立場No, I don't think so. 理由Not all athletes behave well, and some of them are involved in scandals or act rudely during games. 具体例Also, children may think that only winning matters. I think parents, teachers, and people in their community are better role models because children can see how they live every day.
いいえ、そうは思いません。すべての選手の行いが良いわけではなく、不祥事に関わったり、試合中に失礼な態度をとったりする選手もいます。また、子どもは勝つことだけが大事だと思ってしまうかもしれません。子どもが日々の暮らしぶりを見られる親や先生、地域の人の方が良い手本だと思います。
53語- role model手本(となる人)
- make dreams come true夢をかなえる
- be involved in ~〜に関わる
はらだくんのコツ人物についての質問は、有名な例をぼかして出すと具体的になる(名前は出さなくてOK)。
No.2🏥#31Is it a good idea for schools to start classes later in the morning so that students can sleep more?
立場Yes, I think it is. 理由Many teenagers don't get enough sleep because of homework, club activities, and long commutes. 具体例If classes started an hour later, students would be more awake and could concentrate better in their first lessons. Getting enough sleep is also important for their mental and physical health.
はい、そう思います。多くの十代の若者は、宿題や部活動、長い通学時間のために十分な睡眠がとれていません。授業が1時間遅く始まれば、生徒はもっと頭がさえ、1時間目の授業にもっと集中できるでしょう。十分な睡眠は、心と体の健康にとっても大切です。
50語立場No, I don't think it is. 理由If school started later, it would also finish later, and students would have less time for club activities and studying at home. 具体例Also, many parents leave for work early, so it might be difficult for them to change their family schedules. Students should go to bed earlier instead.
いいえ、そうは思いません。学校が遅く始まれば終わるのも遅くなり、生徒が部活動や家で勉強する時間が減ります。また、多くの親は早く仕事に出かけるので、家族の予定を変えるのは難しいかもしれません。代わりに、生徒が早く寝るべきです。
54語- teenager十代の若者
- commute通学・通勤
- be awake目が覚めている
はらだくんのコツ時刻を変える質問は、No なら「ほかの予定にしわ寄せがくる」が使いやすい理由。
No.3🏥★★★#32Should schools provide more mental health support for students?
立場Yes, I think so. 理由Many students suffer from stress about exams, friendships, and social media, but they don't know who to talk to. 具体例For example, if every school had a full-time counselor, students could get help before their problems become serious. Teachers are too busy to do this alone.
はい、そう思います。多くの生徒は試験や友人関係、SNSのことでストレスを抱えていますが、だれに相談すればいいか分かりません。例えば、どの学校にも常勤のカウンセラーがいれば、生徒は問題が深刻になる前に助けを得られます。先生だけでこれをするには忙しすぎます。
49語立場No, I don't think so. 理由Schools already have counselors, and many students hesitate to use them because they worry about what their classmates will think. 具体例I think online counseling services that students can use anonymously would be more effective than adding more staff at schools.
いいえ、そうは思いません。学校にはすでにカウンセラーがいますが、クラスメートにどう思われるかを気にして、利用をためらう生徒が多いです。学校の職員を増やすより、生徒が匿名で使えるオンラインの相談サービスの方が効果的だと思います。
45語- mental health心の健康
- full-time counselor常勤のカウンセラー
- anonymously匿名で
はらだくんのコツNo でも「別の形の支援の方が効く」と言えば、思いやりのある答えになる。
No.2🏠★★★#33Should small shops be required to accept cashless payments?
立場Yes, I think so. 理由Many customers, especially young people and foreign tourists, rarely carry cash these days. 具体例If a shop only accepts cash, these customers may simply go somewhere else. Accepting cashless payments would help small shops increase their sales and handle money more safely.
はい、そう思います。最近は、特に若者や外国人観光客の多くが現金をほとんど持ち歩きません。現金しか使えない店だと、こうした客は別の店に行ってしまうかもしれません。キャッシュレス決済に対応すれば、小さな店は売り上げを伸ばし、お金をより安全に扱えるでしょう。
45語立場No, I don't think so. 理由Small shops have to pay a fee for every cashless payment, which can take away a large part of their profits. 具体例Also, many of their regular customers are elderly people who prefer cash. Each shop should be free to decide what kind of payments it accepts.
いいえ、そうは思いません。小さな店はキャッシュレス決済のたびに手数料を払わなければならず、それが利益の大きな部分を奪うこともあります。また、そうした店の常連客には、現金を好む高齢者が多いです。どんな支払い方法を受け付けるかは、それぞれの店が自由に決めるべきです。
51語- cashless paymentsキャッシュレス決済
- fee手数料
- regular customers常連客
はらだくんのコツbe required to の質問の No は、「店の自由」と「手数料(コスト)」で答えよう。
No.3🏠#34Should parents set strict time limits on their children's video games?
立場Yes, I think so. 理由Many children find it hard to stop playing games by themselves because games are designed to be exciting. 具体例Without limits, they may stay up late and lose time for studying, exercising, and talking with their family. Clear rules help children learn self-control.
はい、そう思います。ゲームは夢中になるように作られているので、多くの子どもは自分でやめるのが難しいです。制限がなければ、夜更かしをして、勉強や運動、家族と話す時間を失うかもしれません。はっきりしたルールは、子どもが自制心を身につける助けになります。
46語立場No, I don't think so. 理由If the rules are too strict, children may play secretly or argue with their parents. 具体例I think it is better for parents and children to discuss and decide the rules together. That way, children can learn to manage their own time, which is an important skill for the future.
いいえ、そうは思いません。ルールが厳しすぎると、子どもは隠れて遊んだり、親と言い争ったりするかもしれません。親と子どもで話し合って一緒にルールを決める方が良いと思います。そうすれば、子どもは自分で時間を管理することを学べ、それは将来にとって大切な力になります。
54語- self-control自制心
- stay up late夜更かしする
- manage one's own time自分で時間を管理する
はらだくんのコツstrict(厳しい)がポイント。No は「厳しすぎ」を理由に、話し合いの案を出そう。
No.2🏠#35Should people buy fewer things and live a simpler life?
立場Yes, I think so. 理由Owning too many things can make our homes messy and our lives stressful. 具体例For example, people who live with only the things they really need can save money and spend less time cleaning. Buying less is also better for the environment.
はい、そう思います。物を持ちすぎると、家が散らかり、生活にストレスがたまります。例えば、本当に必要な物だけで暮らす人は、お金を節約でき、掃除の時間も減らせます。買う量を減らすことは、環境にとっても良いことです。
45語立場No, I don't think so. 理由Buying things can make people happy, and spending money helps the economy grow. 具体例For example, if everyone stopped shopping, many stores would close and people would lose their jobs. I think people should be free to choose the lifestyle that suits them.
いいえ、そうは思いません。物を買うことは人を幸せにしますし、お金を使うことは経済の成長を助けます。例えば、みんなが買い物をやめたら、多くの店がつぶれて人々は職を失うでしょう。人は自分に合った生き方を自由に選べるべきだと思います。
47語- messy散らかった
- help the economy grow経済の成長を助ける
- suit ~〜に合う
はらだくんのコツ個人の話(片付け)と社会の話(経済)の両方を出すと、話に広がりが出るよ。
No.3🏠★★★#36Do you think subscription services make people spend more money than they realize?
立場Yes, I do. 理由Each subscription seems cheap, so people often sign up for several services without thinking carefully. 具体例For example, someone might pay for music, videos, and apps every month but rarely use some of them. Because the money is paid automatically, they may not notice how much they spend in total.
はい、そう思います。一つひとつのサブスクは安く思えるので、よく考えずにいくつものサービスに登録してしまうことがよくあります。例えば、音楽や動画、アプリに毎月お金を払っていても、ほとんど使っていないものがあるかもしれません。お金が自動で支払われるので、合計でいくら使っているか気づかないこともあります。
52語立場No, I don't think so. 理由Subscriptions can actually help people save money compared with buying things one by one. 具体例For example, a monthly video service costs less than renting several movies. Also, most apps clearly show how much users pay, so it's easy to cancel services they don't need.
いいえ、そうは思いません。サブスクは、物を1つずつ買うのに比べて、むしろお金の節約になることがあります。例えば、月額の動画サービスは、映画を何本もレンタルするより安く済みます。また、ほとんどのアプリは支払額をはっきり表示するので、不要なサービスは簡単に解約できます。
49語- sign up for ~〜に登録する
- in total合計で
- one by one1つずつ
はらだくんのコツ「自動で払われるので気づかない」は、Yes の理由として言いやすいポイント。
No.2🏠#37Do you think people today have enough free time?
立場Yes, I think so. 理由Thanks to technology, many daily tasks take much less time than in the past. 具体例For example, we can shop online and use machines to wash dishes and clothes. Also, many companies have reduced overtime, so people have more time for hobbies and family.
はい、そう思います。技術のおかげで、多くの日々の作業は昔よりずっと時間がかからなくなりました。例えば、ネットで買い物をしたり、機械で皿や服を洗ったりできます。また、多くの企業が残業を減らしたので、人々は趣味や家族のための時間が増えています。
47語立場No, I don't think so. 理由Many people are busy with work, housework, and childcare, especially couples who both work full-time. 具体例Even when they have free time, they often spend it checking their smartphones instead of truly relaxing. I think people need more time to rest and enjoy their lives.
いいえ、そうは思いません。多くの人は、特に夫婦ともにフルタイムで働く家庭では、仕事や家事、育児で忙しいです。自由な時間があっても、本当にくつろぐ代わりに、スマートフォンを見て過ごしてしまうことがよくあります。人々には、休んで生活を楽しむ時間がもっと必要だと思います。
49語- daily tasks日々の作業
- housework家事
- truly relax本当にくつろぐ
はらだくんのコツenough の質問は、Yes なら「技術の進歩」、No なら「共働きの忙しさ」が使いやすい。
No.3🏠#38Do you think people should spend more money on experiences, such as travel, than on things?
立場Yes, I do. 理由The happiness we get from new things usually doesn't last long, but good memories stay with us for years. 具体例For example, a trip with friends gives us stories to share and helps us grow as people. Experiences also don't take up space at home.
はい、そう思います。新しい物から得る幸せはたいてい長続きしませんが、良い思い出は何年も心に残ります。例えば、友だちとの旅行は、語り合える話をくれて、人として成長する助けにもなります。また、体験は家の場所を取りません。
47語立場No, I don't think so. 理由Some things, such as a good bicycle or a musical instrument, can be used for many years and give us new experiences every day. 具体例Also, experiences like travel can be very expensive. I think people should decide how to spend their money based on their own values.
いいえ、そうは思いません。良い自転車や楽器のように、何年も使えて毎日新しい体験をくれる物もあります。また、旅行のような体験はとてもお金がかかることがあります。お金の使い方は、自分の価値観に基づいて決めるべきだと思います。
52語- take up space場所を取る
- musical instrument楽器
- one's own values自分の価値観
はらだくんのコツ「物」と「体験」の比較は、No なら「長く使える物は体験も生む」とひっくり返すのがコツ。
No.2🏘️#39Is it a good idea for elderly people in rural areas to move closer to town centers?
立場Yes, I think it is. 理由Many elderly people in rural areas live far from hospitals and stores, and it is hard for them to get around without a car. 具体例If they lived near the town center, they could walk to the places they need. Local governments could also provide services such as healthcare more efficiently.
はい、そう思います。地方の多くの高齢者は病院や店から遠くに住んでいて、車がなければ移動が難しいです。町の中心部の近くに住めば、必要な場所に歩いて行けます。自治体も、医療などのサービスをより効率よく提供できるでしょう。
55語立場No, I don't think it is. 理由Many elderly people have lived in the same house for decades and have strong ties with their neighbors. 具体例Moving to a new place could make them feel lonely and stressed. Instead, local governments should provide services that come to them, such as mobile shops and home visits by doctors.
いいえ、そうは思いません。多くの高齢者は何十年も同じ家に住み、近所の人と強いつながりを持っています。新しい場所に移ると、孤独やストレスを感じるかもしれません。代わりに、自治体は移動販売や医師の訪問診療など、高齢者のもとへ届けるサービスを提供すべきです。
55語- get around移動する
- strong ties強いつながり
- home visits訪問(診療)
はらだくんのコツ引っ越しの質問の No は、「長年のつながり」という気持ちの面を理由にできる。
No.3🏘️★★★#40Should local governments use technology to watch over elderly people who live alone?
立場Yes, I think so. 理由The number of elderly people living alone is increasing, and some of them become ill without anyone noticing. 具体例For example, sensors in their homes could tell family members or local staff if someone hasn't moved for a long time. This would allow them to receive help quickly in an emergency.
はい、そう思います。一人暮らしの高齢者は増えており、だれにも気づかれないまま体調を崩す人もいます。例えば、家のセンサーが、長い時間動きがないことを家族や地域の職員に知らせることができます。そうすれば、緊急時にすぐ助けを受けられます。
54語立場No, I don't think so. 理由Some elderly people may feel that being watched by sensors or cameras invades their privacy. 具体例Also, technology cannot replace human contact. I think it would be better to have local volunteers visit them regularly so that they feel less lonely.
いいえ、そうは思いません。センサーやカメラで見られることを、プライバシーの侵害だと感じる高齢者もいるでしょう。また、テクノロジーは人とのふれあいの代わりにはなりません。地域のボランティアが定期的に訪問して、さびしさを和らげる方が良いと思います。
45語- watch over ~〜を見守る
- invade one's privacyプライバシーを侵害する
- human contact人とのふれあい
はらだくんのコツテクノロジーの質問の No は、「プライバシー」と「人とのつながり」が定番の理由。
No.2🏘️★★★#41Do you think community cafeterias that serve cheap meals to children are a good idea?
立場Yes, I do. 理由Some children cannot get enough healthy food at home because their parents are busy or have little money. 具体例Community cafeterias give them a warm meal and a safe place to spend time with others. They also help children who often eat alone build relationships with adults in the neighborhood.
はい、そう思います。親が忙しかったりお金が少なかったりして、家で健康的な食事を十分にとれない子どももいます。子ども食堂は、温かい食事と、ほかの人と過ごせる安全な場所を与えてくれます。また、一人で食べることの多い子どもが、近所の大人と関係を築く助けにもなります。
52語立場No, I don't think so. 理由It's true that community cafeterias are helpful, but they depend mostly on volunteers and donations, so they may not last long. 具体例Also, some children may feel embarrassed about going there. I think the government should solve the root of the problem by supporting poor families directly.
いいえ、そうは思いません。確かに子ども食堂は役に立っていますが、主にボランティアと寄付に頼っているので、長く続かないかもしれません。また、行くことを恥ずかしく感じる子どももいるでしょう。政府が困っている家庭を直接支援して、問題の根本を解決すべきだと思います。
51語- community cafeteria地域の食堂(子ども食堂)
- donation寄付
- the root of the problem問題の根本
はらだくんのコツNo の中で It's true that 〜, but … と良い点を認めると、思いやりのある反対になる。
No.3🏘️#42Is it a good idea to turn empty houses into community spaces?
立場Yes, I think it is. 理由There are many empty houses in Japan, and they can become dangerous if no one takes care of them. 具体例For example, an empty house could be used as a café or a place where children study after school. This would bring local residents together and make the area more lively.
はい、そう思います。日本には空き家がたくさんあり、だれも管理しなければ危険になることもあります。例えば、空き家をカフェや、子どもが放課後に勉強する場所として使えます。そうすれば地域の住民が集まり、地域がにぎやかになるでしょう。
55語立場No, I don't think it is. 理由Many empty houses are old and would need expensive repairs before they could be used safely. 具体例Also, if there are not enough people in the area, such spaces may not be used very often. I think it would be better to tear down dangerous houses and use the land for other purposes.
いいえ、そうは思いません。多くの空き家は古く、安全に使えるようにするには高い修理費がかかるでしょう。また、地域に人が少なければ、そうした場所はあまり使われないかもしれません。危険な家は取り壊して、土地を別の目的に使う方が良いと思います。
58語- bring ~ together〜を結びつける・集める
- livelyにぎやかな
- tear down取り壊す
はらだくんのコツ空き家は社会問題の代表。Yes は「地域の活性化」でまとめよう。
No.2🏘️#43Should cities create more places where children can play freely outside?
立場Yes, I think so. 理由Many parks in cities have strict rules, such as no ball games, so children have few places to play actively. 具体例If there were more open spaces, children could get more exercise and spend less time on games and smartphones. Playing with others also helps them develop social skills.
はい、そう思います。都市の多くの公園には、ボール遊び禁止などの厳しいルールがあり、子どもが思いきり遊べる場所はほとんどありません。広い空間がもっとあれば、子どもはもっと運動でき、ゲームやスマートフォンに使う時間も減るでしょう。ほかの子と遊ぶことは、社会性を身につける助けにもなります。
52語立場No, I don't think so. 理由Land in cities is very limited and expensive. 具体例Also, noise from children playing sometimes causes complaints from neighbors. Instead of building new places, cities could open school playgrounds to children on weekends and after school. まとめThis would be a cheap and practical solution for crowded cities.
いいえ、そうは思いません。都市の土地はとても限られていて高価です。また、子どもが遊ぶ声が近所からの苦情を招くこともあります。新しい場所を作る代わりに、都市は週末や放課後に学校の校庭を子どもに開放すればいいと思います。これは、人が密集した都市にとって安くて現実的な解決策になるでしょう。
51語- play actively体を動かして遊ぶ
- develop social skills社会性を身につける
- cause complaints苦情を招く
はらだくんのコツNo でも「校庭の開放」のような、お金をかけない代案を出すと前向きな答えになる。
No.3🏘️★★★#44Should companies do more to support employees who are caring for elderly parents?
立場Yes, I think so. 理由As society ages, more workers have to take care of their parents, and some even quit their jobs because of it. 具体例If companies offered flexible hours or remote work, these employees could keep working. This would also help companies keep experienced workers.
はい、そう思います。社会の高齢化が進むにつれて、親の介護をしなければならない働き手が増え、そのために仕事を辞める人までいます。企業が柔軟な勤務時間やリモートワークを用意すれば、こうした従業員は働き続けられます。これは、企業が経験豊かな人材を失わずに済むことにもつながります。
46語立場No, I don't think so. 理由Companies already have to offer nursing care leave by law, and many small companies cannot afford to do more. 具体例If some employees often leave early or take days off, their coworkers have to cover for them, which can cause stress and unfairness in the workplace.
いいえ、そうは思いません。企業はすでに法律で介護休業を用意しなければならず、それ以上のことをする余裕のない小さな会社も多いです。一部の社員がたびたび早退したり休んだりすると、同僚がその分を補わなければならず、職場にストレスや不公平感が生まれかねません。
50語- as society ages社会の高齢化が進むにつれて
- nursing care leave介護休業
- experienced workers経験豊かな人材
はらだくんのコツ「介護離職」は時事テーマ。quit their jobs to care for their parents で表せるよ。
No.2🏛️#45Should cities ban people from using their smartphones while walking on the street?
立場Yes, I think so. 理由People who look at their phones while walking often bump into others or don't notice cars and bicycles. 具体例For example, at busy stations, this can cause people to fall down the stairs or onto the tracks. A clear rule would make people more careful and prevent accidents.
はい、そう思います。歩きながらスマホを見る人は、よく人にぶつかったり、車や自転車に気づかなかったりします。例えば、混雑した駅では、階段から落ちたり線路に転落したりする原因になります。はっきりしたルールがあれば、人々はもっと気をつけるようになり、事故を防げます。
51語立場No, I don't think so. 理由It would be almost impossible for the police to check everyone who is using a phone while walking. 具体例Also, people sometimes need to check maps or answer urgent messages. I think public campaigns that teach good manners would be more effective than a ban.
いいえ、そうは思いません。歩きスマホをしている人を警察が全員取り締まるのは、ほぼ不可能でしょう。また、地図を確認したり急ぎのメッセージに返事をしたりする必要があるときもあります。禁止するより、マナーを伝える啓発活動の方が効果的だと思います。
49語- bump into ~〜にぶつかる
- urgent急ぎの
- public campaign啓発活動
はらだくんのコツban(禁止)の質問の No は、「取り締まりが難しい」と「マナーの啓発で十分」が定番。
No.3🏛️★★★#46Should there be stricter laws against online harassment?
立場Yes, I think so. 理由Hurtful comments on social media can cause serious mental health problems for victims. 具体例Since people can post anonymously, many of them don't feel responsible for what they write. Stricter laws would make people think more carefully before posting. まとめVictims also need easier ways to report harmful comments.
はい、そう思います。SNSでの心ない書き込みは、被害者の心の健康に深刻な問題を引き起こすことがあります。匿名で投稿できるため、書いた内容に責任を感じない人が多いのです。法律が厳しくなれば、人々は投稿する前にもっと慎重に考えるようになるでしょう。また、被害者が有害なコメントをもっと簡単に通報できる仕組みも必要です。
51語立場No, I don't think so. 理由If the laws are too strict, people may be afraid to express their opinions freely online. 具体例It would also be difficult to decide which comments are harassment and which are just criticism. I think social media companies should do more to remove harmful posts quickly.
いいえ、そうは思いません。法律が厳しすぎると、人々はネットで自由に意見を言うのをためらうかもしれません。また、どのコメントが嫌がらせで、どれが単なる批判なのかを判断するのも難しいでしょう。SNS企業が、有害な投稿をすばやく削除する取り組みをもっと進めるべきだと思います。
50語- post anonymously匿名で投稿する
- express one's opinions意見を言う
- harmful posts有害な投稿
はらだくんのコツ法律の質問の No は「表現の自由」が王道。express their opinions freely を使おう。
No.2🏛️#47Should the government do more to stop people from reselling popular products at very high prices?
立場Yes, I think so. 理由When resellers buy up popular items, ordinary people cannot buy them at normal prices. 具体例For example, new game consoles and concert tickets often sell out in minutes and then appear online at much higher prices. Stricter laws would make shopping fairer for everyone.
はい、そう思います。転売する人が人気の商品を買い占めると、普通の人は通常の値段で買えなくなります。例えば、新しいゲーム機やコンサートのチケットは数分で売り切れ、その後ネットでずっと高い値段で出回ることがよくあります。法律が厳しくなれば、だれにとっても買い物がもっと公平になります。
47語立場No, I don't think so. 理由In a free market, people should be able to sell what they own at any price they like. 具体例Instead of making new laws, companies can solve this problem themselves, for example, by limiting the number of items each person can buy or by using lotteries.
いいえ、そうは思いません。自由な市場では、人は自分が持っている物を好きな値段で売れるべきです。新しい法律を作るより、一人が買える数を制限したり抽選にしたりするなど、企業が自分たちでこの問題を解決できます。
50語- resell転売する
- buy up ~〜を買い占める
- lottery抽選
はらだくんのコツ法律の質問の No は、「法律より企業や個人の工夫で」と言うとまとまりやすい。
No.3🏛️#48Should there be stricter rules for riding electric scooters on public roads?
立場Yes, I think so. 理由Electric scooters can go fast, and some riders ignore traffic rules or ride on sidewalks. 具体例This is dangerous for pedestrians, especially children and elderly people. Requiring helmets and a simple test before riding could reduce the number of accidents. まとめAfter all, safety should always come before convenience.
はい、そう思います。電動キックボードはスピードが出るうえ、交通ルールを無視したり歩道を走ったりする人もいます。これは歩行者、特に子どもや高齢者にとって危険です。ヘルメットの着用と、乗る前の簡単な試験を義務づければ、事故を減らせるでしょう。結局のところ、便利さより安全が常に優先されるべきです。
51語立場No, I don't think so. 理由Electric scooters are a convenient and eco-friendly way to travel short distances. 具体例If the rules became too strict, fewer people would use them. I think it's more effective to teach riders the existing rules and punish only those who break them.
いいえ、そうは思いません。電動キックボードは、短い距離を移動するのに便利で環境にやさしい手段です。ルールが厳しくなりすぎると、使う人が減ってしまうでしょう。今あるルールを利用者に教え、破った人だけを罰する方が効果的だと思います。
46語- pedestrian歩行者
- eco-friendly環境にやさしい
- break the rulesルールを破る
はらだくんのコツ新しい乗り物の質問は、「安全」と「便利さ」のどちらを重く見るかで立場を決めよう。
No.2🏛️★★★#49Should the government spend more money to prepare for natural disasters?
立場Yes, I think so. 理由Japan has many earthquakes, typhoons, and floods, and the damage can be enormous. 具体例For example, stronger buildings and better warning systems can save many lives. Spending money before a disaster is often cheaper than repairing the damage afterward. まとめThat's why I think this is a wise use of taxpayers' money.
はい、そう思います。日本は地震や台風、洪水が多く、その被害は莫大になることがあります。例えば、より丈夫な建物やより良い警報システムがあれば、多くの命を救えます。災害の前にお金を使う方が、後で被害を修復するより安く済むことが多いです。だから、これは税金の賢い使い道だと思います。
54語立場No, I don't think so. 理由The government already spends a lot on disaster prevention, and it also needs money for other problems, such as the aging population. 具体例I think it's more important for individuals to prepare by storing water and food at home and learning their evacuation routes.
いいえ、そうは思いません。政府はすでに防災に多くのお金を使っていますし、高齢化などほかの問題にもお金が必要です。個人が家に水や食料を備え、避難経路を覚えておくことの方が大切だと思います。
48語- enormous莫大な
- warning system警報システム
- evacuation route避難経路
はらだくんのコツ「事前の備えは後の修復より安い」という理由は、防災の質問で万能に使える。
No.3🏛️#50Should companies be required to publish the pay gap between male and female employees?
立場Yes, I think so. 理由Making the pay gap public would put pressure on companies to treat women more fairly. 具体例Also, job seekers could use this information to choose companies that offer equal opportunities. In fact, large companies in Japan already have to publish this data.
はい、そう思います。賃金格差を公表すれば、企業に女性をもっと公平に扱うよう圧力がかかります。また、求職者はこの情報を使って、平等な機会のある会社を選べます。実際、日本の大企業はすでにこのデータを公表しなければなりません。
45語立場No, I don't think so. 理由The numbers alone may not show the real situation, because pay depends on many factors, such as job type and working hours. 具体例As a result, some companies might be criticized unfairly. Instead, I think it's better to support women's careers through training and flexible working systems.
いいえ、そうは思いません。給料は職種や勤務時間などさまざまな要因で決まるので、数字だけでは実態が分からないかもしれません。その結果、不当に批判される会社も出るでしょう。代わりに、研修や柔軟な働き方の制度で女性のキャリアを支える方が良いと思います。
51語- pay gap賃金格差
- put pressure on ~〜に圧力をかける
- job seekers求職者
はらだくんのコツput pressure on 〜 to … は「〜に…するよう圧力をかける」。制度の質問で使いやすい。
No.2🌏★★★#51Do you think tourists should learn about local manners before visiting a country?
立場Yes, I do. 理由Many problems between tourists and local residents happen simply because tourists don't know the local rules. 具体例For example, some visitors in Japan eat while walking on crowded streets or take photos of people without asking. If they learned basic manners in advance, both sides could have a more comfortable experience.
はい、そう思います。観光客と地元の住民とのトラブルの多くは、観光客がその土地のルールを知らないというだけで起こっています。例えば、日本では、混雑した通りで食べ歩きをしたり、許可なく人の写真を撮ったりする観光客もいます。基本的なマナーを前もって学べば、両者がもっと気持ちよく過ごせるでしょう。
53語立場No, I don't think so. 理由It is not realistic to expect every tourist to study manners before a short trip. 具体例Instead, I think local areas should put up simple signs with pictures to explain their rules. That way, visitors can learn the manners naturally while they are traveling.
いいえ、そうは思いません。短い旅行の前に、観光客全員にマナーを学ぶよう期待するのは現実的ではありません。代わりに、地域が絵を使った分かりやすい看板を立ててルールを伝えるべきだと思います。そうすれば、旅行者は旅の途中で自然にマナーを学べます。
48語- local mannersその土地のマナー
- in advance前もって
- put up a sign看板を立てる
はらだくんのコツ観光の質問は、日本での具体的なマナー問題(食べ歩き・撮影)を例にすると伝わりやすい。
No.3🌏#52Is it a good idea for Japanese companies to use English as their official language?
立場Yes, I think it is. 理由Many Japanese companies do business around the world and hire employees from other countries. 具体例If English were the official language, foreign employees could work more easily, and Japanese staff could improve their English every day. This would help companies compete in global markets.
はい、そう思います。多くの日本企業は世界中で取引をし、外国から社員を採用しています。英語が公用語なら、外国人社員は働きやすくなり、日本人社員も毎日英語力を伸ばせます。これは、企業が世界の市場で競争する助けになるでしょう。
48語立場No, I don't think it is. 理由Most employees in Japanese companies are Japanese, so using English would make communication slower and less accurate. 具体例For example, important details might be misunderstood in meetings. I think it is better to use English only in departments that work with overseas clients.
いいえ、そうは思いません。日本企業の社員のほとんどは日本人なので、英語を使うとやりとりが遅く、不正確になります。例えば、会議で大事な細かい点が誤解されるかもしれません。英語は海外の取引先と仕事をする部署だけで使う方が良いと思います。
48語- official language公用語
- compete in global markets世界の市場で競争する
- overseas clients海外の取引先
はらだくんのコツNo は「一部の部署だけならOK」と範囲をしぼると、現実的な意見になる。
No.2🌏#53Should companies do more to help foreign employees adjust to life in Japan?
立場Yes, I think so. 理由Moving to a new country can be very stressful, especially when people don't speak the language well. 具体例For example, companies could offer Japanese lessons or help employees find apartments and open bank accounts. Workers who feel comfortable in Japan are more likely to stay longer.
はい、そう思います。新しい国に移り住むのは、特に言葉がよく話せない場合、とてもストレスがかかります。例えば、企業は日本語の授業を用意したり、部屋探しや銀行口座の開設を手伝ったりできます。日本で居心地よく感じる働き手は、長くとどまる可能性が高くなります。
49語立場No, I don't think so. 理由A company's main role is to provide work, and most companies don't have enough time or money to support every part of their employees' lives. 具体例I think local governments and international associations are better at helping foreign residents with daily life.
いいえ、そうは思いません。会社の主な役割は仕事を提供することで、ほとんどの会社には社員の生活のすべてを支える時間もお金もありません。外国人住民の日常生活を手助けするのは、自治体や国際交流協会の方が得意だと思います。
46語- adjust to ~〜になじむ
- open a bank account銀行口座を開く
- be more likely to ~〜しやすい
はらだくんのコツ「だれが支援すべきか(会社か自治体か)」を考えると、No の答えも作りやすい。
No.3🌏#54Should schools invite foreign residents to teach students about their cultures?
立場Yes, I think so. 理由Meeting people from other countries in person helps students understand different cultures better than textbooks do. 具体例For example, a student who learns how to cook a dish from a Brazilian neighbor will remember it for a long time. This can also help reduce prejudice against foreigners.
はい、そう思います。ほかの国の人と直接会うことは、教科書よりもずっと、生徒が異なる文化を理解する助けになります。例えば、ブラジル出身の近所の人から料理の作り方を教わった生徒は、それを長く覚えているでしょう。これは外国人に対する偏見を減らすことにもつながります。
50語立場No, I don't think so. 理由Schools already have very busy schedules, and it would be difficult to find time for such events. 具体例Also, it may not be easy to find foreign residents who can teach in schools, especially in rural areas. Students can learn about other cultures through videos and online exchanges instead.
いいえ、そうは思いません。学校の予定はすでにとても忙しく、そのような行事の時間を取るのは難しいでしょう。また、特に地方では、学校で教えられる外国人住民を見つけるのは簡単ではないかもしれません。代わりに、生徒は動画やオンライン交流を通じてほかの文化を学べます。
53語- in person直接会って
- prejudice against ~〜に対する偏見
- online exchangeオンライン交流
はらだくんのコツ多文化の質問は、prejudice(偏見)を減らすという理由が使いやすい。
No.2🌏#55Should Japanese universities accept more international students?
立場Yes, I think so. 理由International students bring different ideas and cultures, which helps Japanese students develop a global way of thinking. 具体例For example, discussing a topic with classmates from other countries can show students new points of view. Also, some of these students may later work in Japan, which could help with labor shortages.
はい、そう思います。留学生はさまざまな考え方や文化を持ち込むので、日本の学生が国際的なものの見方を身につける助けになります。例えば、外国出身のクラスメートとある話題について話し合うと、新しい視点に気づけます。また、留学生の中には後に日本で働く人もいて、人手不足の助けになるかもしれません。
54語立場No, I don't think so. 理由Universities would need more teachers who can teach in English and more dormitories, which would cost a lot of money. 具体例Also, without enough support, international students may feel isolated. I think universities should first improve their support for the students who are already here.
いいえ、そうは思いません。大学は英語で教えられる教員や寮を増やす必要があり、多くのお金がかかります。また、十分な支援がなければ、留学生は孤立してしまうかもしれません。大学はまず、すでにいる留学生への支援を充実させるべきだと思います。
49語- international students留学生
- a global way of thinking国際的なものの見方
- feel isolated孤立感を抱く
はらだくんのコツNo でも「まず今いる人への支援を」と言えば、前向きな反対意見になる。
No.3🌏#56Do you think tourism is the best way to revitalize rural areas?
立場Yes, I do. 理由Many rural areas have beautiful nature and unique traditions that attract visitors from Japan and abroad. 具体例For example, farm stays and local festivals can bring money into small towns and create jobs for young people. This could encourage them to stay in their hometowns.
はい、そう思います。多くの地方には、国内外から人を引きつける美しい自然や独自の伝統があります。例えば、農泊や地元のお祭りは小さな町にお金をもたらし、若者の雇用を生みます。これにより、若者が地元に残るきっかけになるかもしれません。
47語立場No, I don't think so. 理由Tourism is not always stable, because the number of visitors can drop suddenly due to bad weather or economic problems. 具体例I think it's more important to attract companies and improve internet access so that people can work remotely in rural areas.
いいえ、そうは思いません。悪天候や経済の問題で訪問者の数が急に減ることがあるので、観光はいつも安定しているわけではありません。企業を呼び込み、ネット環境を整えて、人々が地方でリモートワークできるようにする方が大切だと思います。
46語- revitalize活性化する
- farm stay農泊
- work remotelyリモートで働く
はらだくんのコツthe best way の質問の No は、「もっと大事な方法がある」と別の案を言えばOK。
No.2🎎#57Do you think music streaming services have made music less valuable?
立場Yes, I do. 理由People can now listen to millions of songs for a small monthly fee, so they tend to treat music as background noise. 具体例In the past, people listened carefully to CDs they had saved money to buy. Also, many artists earn very little from streaming.
はい、そう思います。今は少ない月額料金で何百万曲も聴けるので、人々は音楽を単なるBGMのように扱いがちです。昔は、お金を貯めて買ったCDを大切に聴いていました。また、多くのアーティストは配信からほとんど収入を得ていません。
47語立場No, I don't think so. 理由Streaming services allow people to discover new music from all over the world. 具体例For example, many Japanese artists have become popular overseas thanks to streaming. Also, fans still show how much they value music by going to live concerts and buying goods.
いいえ、そうは思いません。音楽配信サービスのおかげで、人々は世界中の新しい音楽に出会えます。例えば、配信のおかげで海外で人気になった日本のアーティストは多くいます。また、ファンは今もライブに行ったりグッズを買ったりして、音楽をどれだけ大切にしているかを示しています。
47語- monthly fee月額料金
- discover(新しく)見つける
- earn very littleほとんど稼げない
はらだくんのコツ「昔と今」を比べる具体例(CDと配信)を入れると、話がぐっと分かりやすくなる。
No.3🎎#58Do you think video games can be considered a form of art?
立場Yes, I do. 理由Many video games have beautiful graphics, moving stories, and wonderful music, just like movies. 具体例For example, some games have been shown in art museums, and their music is even played by orchestras at concerts. Games also let players take part in the story, which is a new kind of artistic experience.
はい、そう思います。多くのゲームには、映画と同じように美しい映像や感動的な物語、すばらしい音楽があります。例えば、美術館で展示されたゲームもありますし、ゲーム音楽はコンサートでオーケストラに演奏されることさえあります。ゲームではプレイヤーが物語に参加できるので、新しい種類の芸術体験と言えます。
54語立場No, I don't think so. 理由Most video games are made mainly to entertain people and make money, not to express the creator's ideas. 具体例Of course, some games have artistic parts, such as music and graphics. However, I think games should be seen as entertainment, like sports, rather than art.
いいえ、そうは思いません。ほとんどのゲームは、作り手の考えを表現するためではなく、主に人を楽しませてお金をもうけるために作られています。もちろん、音楽や映像など芸術的な部分があるゲームもあります。しかし、ゲームは芸術というより、スポーツのような娯楽とみなすべきだと思います。
49語- moving感動的な
- entertain楽しませる
- artistic芸術的な
はらだくんのコツ「芸術とは何か」は難しく考えすぎず、「感動」か「娯楽」かの軸で答えればOK。
No.2🎎#59Do you think young people today read enough books?
立場Yes, I think so. 理由Young people may read fewer paper books, but they read a lot in other forms, such as e-books, web novels, and manga. 具体例For example, some popular novels and anime today started as stories posted online by amateur writers. Reading habits have simply changed.
はい、そう思います。若者は紙の本はあまり読まないかもしれませんが、電子書籍やネット小説、マンガなど、ほかの形でたくさん読んでいます。例えば、今人気の小説やアニメの中には、アマチュアの書き手がネットに投稿した物語から始まったものもあります。読書の習慣が変わっただけなのです。
47語立場No, I don't think so. 理由Many young people spend their free time watching short videos or playing games instead of reading. 具体例Reading long books helps people develop their vocabulary, imagination, and ability to think deeply. Without this habit, young people may find it hard to understand complex ideas.
いいえ、そうは思いません。多くの若者は、自由な時間を読書ではなく、短い動画を見たりゲームをしたりして過ごしています。長い本を読むことは、語彙や想像力、深く考える力を育てます。この習慣がないと、若者は複雑な考えを理解するのが難しくなるかもしれません。
48語- web novelネット小説
- reading habits読書の習慣
- think deeply深く考える
はらだくんのコツenough の質問は、Yes なら「形が変わっただけ」と言い換えると、オリジナリティが出る。
No.3🎎#60Is it a good idea to use anime and manga to promote tourism?
立場Yes, I think it is. 理由Japanese anime and manga are popular all over the world, and many fans want to visit the places that appear in them. 具体例For example, some small towns have attracted lots of visitors after being used as settings in popular anime. This brings money to local shops and hotels.
はい、そう思います。日本のアニメやマンガは世界中で人気があり、多くのファンが作品に出てくる場所を訪れたいと思っています。例えば、人気アニメの舞台になったことで、多くの観光客を集めた小さな町もあります。これは地元の店やホテルにお金をもたらします。
53語立場No, I don't think it is. 理由Anime booms often don't last long, so the number of visitors can drop quickly. 具体例Also, some fans take photos in residential areas and cause trouble for local people. I think towns should focus on their own history and nature to attract tourists.
いいえ、そうは思いません。アニメのブームは長続きしないことが多いので、訪問者の数はすぐに減るかもしれません。また、住宅街で写真を撮って、地元の人に迷惑をかけるファンもいます。町は観光客を呼ぶために、自分たちの歴史や自然に力を入れるべきだと思います。
48語- setting(物語の)舞台
- boomブーム
- residential area住宅街
はらだくんのコツ「聖地巡礼」は visit the places that appear in anime と言えばOK。
No.2🎎★★★#61Do you think art created by AI should be valued as much as art created by humans?
立場Yes, I do. 理由Whether a work is created by a human or by AI, what matters is how much it moves people. 具体例For example, some AI-generated pictures and songs are already loved by many people. Also, humans still give AI ideas and instructions, so it is a kind of teamwork.
はい、そう思います。作品を作ったのが人間でもAIでも、大事なのはそれがどれだけ人の心を動かすかです。例えば、AIが作った絵や曲の中には、すでに多くの人に愛されているものもあります。また、AIにアイデアや指示を与えているのは人間なので、一種の共同作業と言えます。
50語立場No, I don't think so. 理由Human art comes from real feelings and experiences, which AI does not have. 具体例Also, AI creates works by learning from huge numbers of existing works, often without the original artists' permission. That's why I think human art deserves more respect.
いいえ、そうは思いません。人間の芸術は本物の感情や経験から生まれるもので、AIにはそれがありません。また、AIは膨大な数の既存の作品から学んで作品を作りますが、元の作者の許可がないことも多いです。だから、人間の芸術の方がもっと尊重されるべきだと思います。
45語- move people人の心を動かす
- permission許可
- deserve respect尊重されるに値する
はらだくんのコツAIと芸術は新しい頻出テーマ。No の理由は「感情・経験」と「著作権」の2つ。
No.3🎎#62Should local festivals change their style to attract more young people?
立場Yes, I think so. 理由Many local festivals are struggling because young people are not interested in taking part. 具体例For example, adding live music or food stalls run by students could make festivals more fun for younger generations. Traditions can only survive if new people join them.
はい、そう思います。若者が参加に関心を持たないため、多くの地域のお祭りは苦しい状況にあります。例えば、ライブ演奏や学生が運営する屋台を加えれば、若い世代にとってもっと楽しいお祭りになるでしょう。伝統は、新しい人が加わってこそ生き残れるのです。
46語立場No, I don't think so. 理由The value of traditional festivals comes from keeping customs that have been passed down for centuries. 具体例If they change too much, they may lose their original meaning. Instead, schools could teach children about local festivals so that they become interested naturally.
いいえ、そうは思いません。伝統的なお祭りの価値は、何百年も受け継がれてきた習わしを守ることにあります。変わりすぎると、本来の意味を失ってしまうかもしれません。代わりに、学校が地域のお祭りについて教えれば、子どもは自然に興味を持つようになるでしょう。
46語- food stall屋台
- pass down受け継ぐ・伝える
- younger generations若い世代
はらだくんのコツ伝統の質問は「変わらないと残れない」か「変わると意味を失う」かで立場を決めよう。
No.2📱★★★#63Do you think fake videos made with AI will make it harder for people to trust the news?
立場Yes, I do. 理由AI can now create videos that look completely real, so it is difficult to tell what is true. 具体例For example, a fake video of a politician saying something shocking could spread on social media within hours. After seeing several fakes, people may start doubting even real news.
はい、そう思います。今のAIは本物そっくりの動画を作れるので、何が本当かを見分けるのが難しくなっています。例えば、政治家が衝撃的な発言をする偽の動画が、SNSで数時間のうちに広まることもあります。偽物をいくつも見るうちに、人々は本物のニュースまで疑い始めるかもしれません。
50語立場No, I don't think so. 理由Fake videos will actually make reliable news organizations more important. 具体例When people are unsure about a video, they will check trusted newspapers or TV stations. Technology to detect fake videos is also improving, so people will have ways to check the truth.
いいえ、そうは思いません。偽の動画が増えれば、むしろ信頼できる報道機関の重要性が高まります。動画が本当かどうか分からないとき、人々は信頼できる新聞やテレビ局で確かめるでしょう。偽の動画を見抜く技術も進んでいるので、真実を確かめる方法はあります。
47語- tell what is true何が本当か見分ける
- spread広まる
- detect見抜く・検出する
はらだくんのコツAIの偽動画は最新テーマ。No は「だからこそ信頼できるメディアが大事になる」と逆転させるのがコツ。
No.3📱★★★#64Should schools teach students how to tell whether news online is true or false?
立場Yes, I think so. 理由There is a lot of fake news on the internet, and young people often believe and share it without checking. 具体例For example, students could learn to compare several sources and check who wrote an article. These skills would help them make better decisions as adults.
はい、そう思います。ネット上には偽のニュースがたくさんあり、若者は確かめずに信じて広めてしまうことがよくあります。例えば、生徒は複数の情報源を比べたり、記事をだれが書いたかを確かめたりする方法を学べます。こうした力は、大人になってからより良い判断をする助けになります。
49語立場No, I don't think so. 理由It is not only young people but also adults who spread fake news. 具体例Also, schools already have too many subjects to teach. I think it is better for media companies and the government to provide simple guides that everyone can use.
いいえ、そうは思いません。偽のニュースを広めるのは、若者だけでなく大人も同じです。また、学校はすでに教える教科が多すぎます。報道機関や政府が、だれでも使える簡単な手引きを用意する方が良いと思います。
46語- fake news偽のニュース
- compare several sources複数の情報源を比べる
- media literacyメディアリテラシー
はらだくんのコツmedia literacy(情報を見極める力)という語を使うと、準1級らしさが出る。
No.2📱#65Is it a good idea for children to post videos on the internet?
立場Yes, I think it is. 理由Making videos can help children develop creativity and digital skills that will be useful in the future. 具体例For example, editing a video teaches them how to plan, tell a story, and use technology. With their parents' supervision, it can be a valuable learning experience.
はい、そう思います。動画を作ることは、子どもが将来役に立つ創造力やデジタルの技術を伸ばす助けになります。例えば、動画の編集を通して、計画の立て方や物語の伝え方、技術の使い方を学べます。親の見守りがあれば、貴重な学びの経験になります。
49語立場No, I don't think it is. 理由Children may not understand the risks of sharing personal information online. 具体例For example, a video might show their school uniform or the area around their home. Once something is posted, it can stay online forever, even if they delete it later.
いいえ、そうは思いません。子どもは、ネットで個人情報を出す危険を理解していないかもしれません。例えば、動画に学校の制服や家の周りの様子が映ってしまうかもしれません。一度投稿したものは、後で消しても、ずっとネットに残ることがあります。
47語- creativity創造力
- with one's parents' supervision親の監督のもとで
- stay online foreverずっとネットに残る
はらだくんのコツYes でも「親の見守りつきなら」と条件をつけると、安心感のある答えになる。
No.3📱#66Should news websites allow readers to post comments on articles?
立場Yes, I think so. 理由Comments let readers share different opinions and sometimes add useful information that the article did not include. 具体例For example, people with expert knowledge can explain a topic more deeply. Reading various views can also help people think about the news more carefully.
はい、そう思います。コメント欄があれば、読者はさまざまな意見を共有でき、記事に書かれていない役立つ情報が加わることもあります。例えば、専門知識のある人がその話題をより深く説明できます。いろいろな見方を読むことで、人々はニュースについてもっと慎重に考えられるようにもなります。
46語立場No, I don't think so. 理由Comment sections are often full of hurtful words and false information. 具体例For example, people involved in the news are sometimes attacked by many anonymous users. Removing these comments takes a lot of work, so I think news websites should simply close their comment sections.
いいえ、そうは思いません。コメント欄は、心ない言葉や間違った情報であふれていることがよくあります。例えば、ニュースの当事者が多くの匿名の利用者から攻撃されることもあります。こうしたコメントを削除するには多くの手間がかかるので、ニュースサイトはコメント欄を閉じればいいと思います。
49語- comment sectionコメント欄
- expert knowledge専門知識
- anonymous users匿名の利用者
はらだくんのコツメディアの質問は「多様な意見」と「誹謗中傷」の対比で考えると答えやすい。
No.2📱★★★#67Do you think short videos are making it harder for people to concentrate?
立場Yes, I do. 理由Short videos give people new information every few seconds, so they get used to constant stimulation. 具体例For example, some students find it hard to read a long book or listen to a long lecture. They quickly feel bored and reach for their smartphones.
はい、そう思います。短い動画は数秒ごとに新しい情報を与えるので、人は絶え間ない刺激に慣れてしまいます。例えば、長い本を読んだり長い講義を聞いたりするのが難しいと感じる生徒もいます。すぐに退屈して、スマートフォンに手を伸ばしてしまうのです。
46語立場No, I don't think so. 理由Short videos are just one way of enjoying entertainment, and people can still focus when they need to. 具体例For example, many people who watch short videos also enjoy long movies or study for hours. Also, short videos can teach useful things, such as cooking tips, in a short time.
いいえ、そうは思いません。短い動画は娯楽の楽しみ方の一つにすぎず、人は必要なときにはちゃんと集中できます。例えば、短い動画を見る人の多くは、長い映画も楽しみますし、何時間も勉強もします。また、短い動画は料理のコツなど役に立つことを短時間で教えてくれます。
54語- constant stimulation絶え間ない刺激
- reach for ~〜に手を伸ばす
- cooking tips料理のコツ
はらだくんのコツ「〜しにくくなっている」の質問は、身近な学生の様子を例にすると話しやすい。
No.3📱#68Do you think people should pay for online news?
立場Yes, I do. 理由Good journalism costs a lot of money, because reporters need time to research stories and check facts. 具体例If nobody pays for news, newspapers may have to close, and only free, low-quality information will be left. Paying a small monthly fee is a way to support reliable news.
はい、そう思います。記者が取材して事実を確かめるには時間がかかるので、質の高い報道には多くのお金がかかります。だれもニュースにお金を払わなければ、新聞社は廃業せざるを得ず、無料で質の低い情報しか残らないかもしれません。少額の月額料金を払うことは、信頼できるニュースを支える方法です。
50語立場No, I don't think so. 理由Basic news about events such as disasters and elections should be available to everyone for free. 具体例If people had to pay, those who cannot afford it would have less access to important information. News sites can earn money in other ways, such as by selling special reports.
いいえ、そうは思いません。災害や選挙など基本的なニュースは、だれでも無料で見られるべきです。お金を払わなければならないなら、払えない人は大切な情報を得にくくなります。ニュースサイトは、特別な記事を販売するなど、ほかの方法で収入を得られます。
52語- journalism報道
- check facts事実を確かめる
- have access to ~〜を利用できる
はらだくんのコツYes は「質の高い報道を支える」、No は「情報はだれにでも平等に」で答えよう。
No.2🍙★★★#69Do you think best-before dates cause too much food to be thrown away?
立場Yes, I do. 理由Many people think food becomes dangerous right after its best-before date, but it is usually still safe to eat. 具体例For example, some families throw away unopened yogurt or snacks just one day after the date. If people understood the difference between best-before and use-by dates, a lot of food waste could be prevented.
はい、そう思います。賞味期限を過ぎるとすぐに食べ物が危険になると思っている人が多いですが、たいていはまだ安全に食べられます。例えば、期限を1日過ぎただけで、開けていないヨーグルトやお菓子を捨ててしまう家庭もあります。賞味期限と消費期限の違いを理解すれば、多くの食品ロスを防げるでしょう。
56語立場No, I don't think so. 理由Best-before dates are useful because they tell people how long food will stay fresh and taste good. 具体例The bigger problem is that people buy more food than they need. I think it is more important to plan meals and buy only what we can finish.
いいえ、そうは思いません。賞味期限は、食べ物がいつまでおいしく食べられるかを教えてくれるので役に立ちます。もっと大きな問題は、人々が必要以上に食べ物を買うことです。献立を計画して、食べきれる分だけ買うことの方が大切だと思います。
50語- best-before date賞味期限
- use-by date消費期限
- food waste食品ロス
はらだくんのコツ「賞味期限」と「消費期限」の違いを英語で言えると、食品ロスの質問で一歩リードできる。
No.3🍙#70Is it a good idea for restaurants to show calorie information on their menus?
立場Yes, I think it is. 理由Many people don't realize how many calories are in the food they order when they eat out. 具体例If menus showed this information, customers could make healthier choices, such as choosing a salad instead of fried food. Some restaurant chains already do this, and many customers find it helpful.
はい、そう思います。外食するとき、注文した料理にどれだけのカロリーがあるか気づいていない人が多いです。メニューにこの情報があれば、揚げ物ではなくサラダを選ぶなど、客はより健康的な選択ができます。すでにカロリーを表示しているチェーン店もあり、役に立つと感じる客も多いです。
53語立場No, I don't think it is. 理由Eating out is supposed to be a fun experience, and calorie numbers might make people feel guilty. 具体例Also, measuring the calories of every dish would be difficult and expensive for small restaurants that change their menus often. まとめI think customers who care about calories can easily check them online.
いいえ、そうは思いません。外食は本来楽しい体験のはずで、カロリーの数字を見ると罪悪感を覚えるかもしれません。また、メニューをよく変える小さな店にとって、料理ごとにカロリーを測るのは難しく、お金もかかります。カロリーを気にする客は、ネットで簡単に調べられると思います。
55語- make healthier choicesより健康的な選択をする
- feel guilty罪悪感を覚える
- fried food揚げ物
はらだくんのコツ「楽しさ」も立派な理由。No は外食の楽しみと小さな店の負担で答えよう。
No.2🍙#71Should supermarkets sell fruits and vegetables with odd shapes at lower prices?
立場Yes, I think so. 理由Vegetables with odd shapes taste just as good, but many of them are thrown away because they don't look perfect. 具体例Selling them at lower prices would reduce food waste and help farmers earn more income. Customers would also be happy to save money.
はい、そう思います。形の悪い野菜も味は同じなのに、見た目が完璧でないという理由で多くが捨てられています。安く売れば食品ロスが減り、農家の収入も増えます。客も節約できて喜ぶでしょう。
47語立場No, I don't think so. 理由Selling cheaper vegetables could lower the prices of normal ones and hurt farmers' profits. 具体例Also, odd-shaped vegetables are harder to pack and transport. I think it is better to use them for processed foods, such as juice and soup. まとめThat way, nothing would be wasted.
いいえ、そうは思いません。安い野菜を売ると、普通の野菜の値段まで下がり、農家の利益を損なうかもしれません。また、形の悪い野菜は箱に詰めたり運んだりしにくいです。ジュースやスープのような加工食品に使う方が良いと思います。そうすれば、何も無駄になりません。
50語- odd shapes不ぞろいな形
- processed foods加工食品
- profits利益
はらだくんのコツ食品ロスの質問は「農家」「消費者」「環境」のだれが得をするかで考えよう。
No.3🍙#72Should elementary schools have children grow their own vegetables?
立場Yes, I think so. 理由Growing vegetables teaches children how much time and effort it takes to produce food. 具体例For example, children who grow their own tomatoes often start eating vegetables they used to dislike. They also learn to respect farmers and to waste less food.
はい、そう思います。野菜を育てると、子どもは食べ物を作るのにどれだけの時間と手間がかかるかを学べます。例えば、自分でトマトを育てた子どもは、以前は嫌いだった野菜を食べるようになることがよくあります。農家を尊敬し、食べ物を無駄にしないことも学びます。
45語立場No, I don't think so. 理由Taking care of vegetables needs a lot of work every day, even during summer vacation. 具体例Teachers are already very busy, so this would add to their burden. Instead, children could visit local farms a few times a year to learn about farming.
いいえ、そうは思いません。野菜の世話は、夏休み中も含めて毎日たくさんの手間がかかります。先生はすでにとても忙しいので、さらに負担が増えてしまいます。代わりに、子どもが年に数回地元の農家を訪れて農業について学べばいいと思います。
47語- time and effort時間と手間
- add to one's burden負担を増やす
- respect尊敬する
はらだくんのコツ食育の質問は「体験から学ぶ」を Yes の理由にすると答えやすい。
No.2🍙#73Do you think eating insects could become common in Japan in the future?
立場Yes, I think so. 理由Insects are rich in protein, and raising them uses much less land, water, and feed than raising cows or pigs. 具体例In fact, some companies in Japan have already started selling snacks and powders made from crickets. As the world population grows, insects could become an important source of food.
はい、そう思います。昆虫はたんぱく質が豊富で、牛や豚を育てるよりずっと少ない土地や水、えさで育てられます。実際、日本ではすでにコオロギから作ったお菓子や粉を売り出した会社もあります。世界の人口が増えるにつれて、昆虫は大切な食料源になるかもしれません。
53語立場No, I don't think so. 理由Most Japanese people feel uncomfortable about eating insects, and it is hard to change such feelings. 具体例Although some areas in Japan have a tradition of eating insects such as grasshoppers, few young people eat them today. I think fish and soy products will remain the main sources of protein.
いいえ、そうは思いません。ほとんどの日本人は昆虫を食べることに抵抗があり、そうした気持ちを変えるのは難しいです。日本にはイナゴのような昆虫を食べる伝統がある地域もありますが、今それを食べる若者はほとんどいません。魚や大豆製品が、これからも主なたんぱく源であり続けると思います。
54語- be rich in ~〜が豊富だ
- proteinたんぱく質
- source of food食料源
はらだくんのコツ新しい食べ物の質問は、No なら「気持ちの抵抗」と「日本の食文化」で答えられる。
No.3🍙#74Should companies provide healthy meals for their employees?
立場Yes, I think so. 理由Many busy workers skip meals or eat fast food because they don't have time to cook. 具体例If companies offered healthy lunches at low prices, employees could stay healthy and work more efficiently. Some companies already have cafeterias that show nutrition information for each dish.
はい、そう思います。忙しい働き手の多くは、料理をする時間がないので、食事を抜いたりファストフードを食べたりしています。企業が健康的な昼食を安く出せば、社員は健康を保ち、より効率よく働けます。料理ごとに栄養情報を表示した社員食堂を持つ企業もすでにあります。
48語立場No, I don't think so. 理由Running a cafeteria is expensive, and small companies cannot afford it. 具体例Also, what people eat is a personal choice. Instead, companies could give employees a little extra money for meals so that they can choose what they like. まとめMany workers would probably prefer this option.
いいえ、そうは思いません。社員食堂の運営にはお金がかかり、小さな会社にはその余裕がありません。また、何を食べるかは個人の選択です。代わりに、企業は食事代を少し補助して、社員が好きなものを選べるようにすればいいと思います。多くの働き手は、おそらくこの方法の方を好むでしょう。
50語- skip meals食事を抜く
- cafeteria社員食堂
- nutrition information栄養情報
はらだくんのコツ会社の質問は「社員の健康→仕事の効率」とつなげると、会社側の得も言える。
No.2🔬#75Do you think humans should try to control the weather, for example, by making it rain?
立場Yes, I do. 理由Droughts and heat waves are becoming more serious because of climate change, and they damage crops and people's lives. 具体例If scientists could make rain fall in dry areas, farmers could protect their crops and people would have enough water. Some countries are already testing this technology.
はい、そう思います。気候変動のせいで干ばつや熱波が深刻になっており、作物や人々の暮らしに被害を与えています。科学者が乾燥した地域に雨を降らせることができれば、農家は作物を守れ、人々は十分な水を得られます。すでにこの技術を試している国もあります。
49語立場No, I don't think so. 理由Nature is very complex, and changing the weather in one place could cause unexpected problems somewhere else. 具体例For example, making it rain in one area might reduce rain in a neighboring region or country. This could even lead to international conflicts, so I think it is too risky.
いいえ、そうは思いません。自然はとても複雑で、ある場所の天気を変えると、別の場所で思いがけない問題が起こるかもしれません。例えば、ある地域に雨を降らせると、隣の地域や国の雨が減るかもしれません。国どうしの対立につながるおそれさえあるので、危険が大きすぎると思います。
53語- drought干ばつ
- unexpected思いがけない
- neighboring隣の
はらだくんのコツ科学技術の No は、「思いがけない副作用」と「国際的な対立」が深みのある理由になる。
No.3🔬#76Should people be allowed to keep exotic animals, such as monkeys and snakes, as pets?
立場Yes, I think so. 理由As long as owners follow the rules and take good care of them, people should be free to choose their pets. 具体例Keeping unusual animals can also teach people about nature and wildlife. However, owners should be required to register their animals so that they can be managed safely.
はい、そう思います。飼い主がルールを守り、きちんと世話をするなら、どんなペットを選ぶかは自由であるべきです。珍しい動物を飼うことで、自然や野生生物について学ぶこともできます。ただし、安全に管理できるよう、飼い主には動物の登録を義務づけるべきです。
52語立場No, I don't think so. 理由Exotic animals have special needs, and it is very difficult to give them a natural environment at home. 具体例Also, if they escape or are abandoned, they can harm local ecosystems or even attack people. In addition, many of these animals are taken from the wild, which can threaten their populations.
いいえ、そうは思いません。珍しい動物には特別な世話が必要で、家の中で自然に近い環境を与えるのはとても難しいです。また、逃げ出したり捨てられたりすると、地域の生態系を壊したり、人を襲ったりすることさえあります。さらに、こうした動物の多くは野生から捕獲されていて、その数を減らすおそれがあります。
55語- exotic animals珍しい(外来の)動物
- ecosystem生態系
- abandon捨てる
はらだくんのコツ動物の質問は「動物の幸せ」と「生態系」の2つの視点を持っておくと強い。
No.2🔬#77Is it a good idea to use genome editing to produce healthier food?
立場Yes, I think it is. 理由Genome editing can create crops that are more nutritious and can grow even in bad weather. 具体例For example, a tomato that may help lower blood pressure has already been developed in Japan this way. This technology could also help solve food shortages around the world.
はい、そう思います。ゲノム編集を使えば、栄養が豊富で、悪天候でも育つ作物を作れます。例えば日本では、この方法で血圧を下げるのに役立つとされるトマトがすでに開発されています。この技術は、世界の食料不足の解決にも役立つかもしれません。
50語立場No, I don't think it is. 理由Many consumers feel uneasy about eating food whose genes have been changed, so such products may not sell well. 具体例Also, people can stay healthy by eating a balanced diet, so changing the genes of crops is not really necessary for this purpose. I think it is better to improve crops through traditional breeding, which people already trust.
いいえ、そうは思いません。遺伝子を変えた食べ物を食べることに不安を感じる消費者は多く、そうした商品はあまり売れないかもしれません。また、バランスの良い食事をとれば健康は保てるので、そのために作物の遺伝子を変える必要はあまりありません。人々がすでに信頼している従来の品種改良で作物を良くする方が良いと思います。
63語- nutritious栄養のある
- traditional breeding従来の品種改良
- feel uneasy about ~〜に不安を感じる
はらだくんのコツ新しい技術の No は「消費者の不安」と「ほかの方法で十分」の2本で組み立てられる。
No.3🔬#78Do you think AI will help scientists make discoveries faster in the future?
立場Yes, I think so. 理由AI can analyze huge amounts of data and test many ideas much faster than humans. 具体例For example, AI has already helped scientists predict the shapes of proteins, which is important for developing new medicines. In the future, it may help find cures for serious diseases much sooner.
はい、そう思います。AIは膨大なデータを分析し、多くのアイデアを人間よりずっと速く試すことができます。例えば、AIはすでに、新しい薬の開発に重要なたんぱく質の形の予測で科学者を助けています。将来は、重い病気の治療法をずっと早く見つける助けになるかもしれません。
51語立場No, I don't think so. 理由Important discoveries often come from human curiosity and creative ideas, which AI does not have. 具体例AI is good at finding patterns in existing data, but it cannot ask completely new questions. Also, scientists still need time to check AI's results carefully, so research may not become much faster.
いいえ、そうは思いません。重要な発見は、人間の好奇心や創造的な発想から生まれることが多く、AIにはそれがありません。AIは既存のデータからパターンを見つけるのは得意ですが、まったく新しい問いを立てることはできません。また、科学者はAIの結果を慎重に確かめる時間も必要なので、研究はそれほど速くならないかもしれません。
53語- make a discovery発見をする
- curiosity好奇心
- find a cure for ~〜の治療法を見つける
はらだくんのコツAIの質問の No は、「人間の好奇心・創造性」を理由にすると深みが出る。
No.2🔬#79Do you think people will live on the moon in the future?
立場Yes, I think so. 理由Several countries and private companies are already planning to build bases on the moon. 具体例For example, scientists have found signs of ice there, which could provide water and fuel. Once the technology becomes cheaper, people may live there for research or even for tourism.
はい、そう思います。いくつかの国や民間企業が、すでに月に基地を作る計画を立てています。例えば、科学者は月で氷の兆候を見つけていて、これは水や燃料になる可能性があります。技術が安くなれば、研究や観光のために人が月に住むようになるかもしれません。
48語立場No, I don't think so. 理由The moon has no air, extreme temperatures, and dangerous radiation, so it is very difficult for humans to live there. 具体例Maybe a few scientists will stay there for short periods, but ordinary people will not live there. I think we should focus on protecting the earth instead.
いいえ、そうは思いません。月には空気がなく、気温の変化が極端で、危険な放射線もあるので、人間が住むのはとても難しいです。数人の科学者が短い期間滞在することはあるかもしれませんが、普通の人が住むことはないでしょう。むしろ、地球を守ることに力を入れるべきだと思います。
52語- base基地
- radiation放射線
- for short periods短い期間
はらだくんのコツWill 〜 in the future? の No は、「一部ならあり得るが、普通の人には無理」と線を引くと自然。
No.3🔬#80Should people be able to use DNA tests to learn about their future health risks?
立場Yes, I think so. 理由Knowing their risks early can help people change their lifestyles and prevent serious diseases. 具体例For example, if someone learns that they have a high risk of diabetes, they can start eating healthier food and exercising more. It's their right to know about their own bodies.
はい、そう思います。リスクを早く知れば、生活習慣を変えて深刻な病気を防ぐ助けになります。例えば、糖尿病のリスクが高いと分かれば、より健康的な食事をして、もっと運動するようになれます。自分の体について知るのは、その人の権利です。
49語立場No, I don't think so. 理由Learning about a high risk of disease could make people extremely worried, even if they never actually get sick. 具体例Also, if insurance companies or employers got this information, people might be treated unfairly. That could cause serious problems in society.
いいえ、そうは思いません。病気のリスクが高いと知ると、実際には一度も病気にならないとしても、ひどく心配になるかもしれません。また、保険会社や雇い主がこの情報を手に入れたら、人々が不当に扱われるかもしれません。それは社会に深刻な問題を引き起こしかねません。
45語- health risks健康上のリスク
- diabetes糖尿病
- be treated unfairly不当に扱われる
はらだくんのコツ遺伝子・DNAの質問の No は、「不安」と「差別・プライバシー」で答えよう。
No.4🌱★★★#81Today, many countries are trying to change the way they produce energy. Should the government invest more in renewable energy such as solar and wind power?
立場Yes, I think so. 理由Relying on imported oil and gas makes Japan's energy supply unstable, and burning them also speeds up climate change. 具体例If the government supported more wind farms along the coast and solar panels on public buildings, the country could produce clean energy at home and create new jobs in local areas.
はい、そう思います。輸入した石油やガスに頼ると日本のエネルギー供給は不安定になり、それらを燃やすことは気候変動も加速させます。政府が沿岸の風力発電所や公共施設の太陽光パネルをもっと支援すれば、国内でクリーンなエネルギーを作り、地方に新しい雇用を生み出すことができます。
54語立場No, I don't think so. 理由Renewable energy is important, but solar and wind power depend heavily on the weather, so they cannot yet provide a stable supply of electricity. 具体例Rather than spending huge amounts of money on them now, the government should focus on improving energy efficiency and developing better storage technology first.
いいえ、そうは思いません。再生可能エネルギーは大切ですが、太陽光や風力は天候に大きく左右されるため、まだ安定した電力を供給できません。今それらに莫大なお金を使うより、政府はまずエネルギー効率の改善やより良い蓄電技術の開発に力を入れるべきです。
53語- renewable energy再生可能エネルギー
- energy supplyエネルギー供給
- storage technology蓄電技術
はらだくんのコツエネルギー問題は「安定供給・コスト・環境」の3つで理由が作れる。No なら代わりの対策を一言添えよう。
No.4🌱#82These days, people are paying more attention to the waste created by the products they buy. Should companies be responsible for recycling the products they sell?
立場Yes, I think they should. 理由Companies know best what materials their products are made of, so they are in the best position to collect and recycle them efficiently. 具体例For example, some electronics makers already take back old smartphones and reuse the metals inside. If this became a rule for all companies, it would greatly reduce waste.
はい、そうすべきだと思います。企業は自社製品が何の素材でできているかをいちばんよく知っているので、効率よく回収・リサイクルするのに最も適した立場にあります。たとえば、古いスマートフォンを回収して中の金属を再利用している電子機器メーカーもすでにあります。これがすべての企業のルールになれば、ごみは大きく減るでしょう。
56語立場No, I don't think so. 理由Recycling everything they sell would be very expensive for companies, especially small businesses, and the cost would probably be passed on to consumers through higher prices. 具体例I think it is more effective for local governments to run recycling systems, while consumers take responsibility for sorting their waste properly.
いいえ、そうは思いません。販売したものをすべてリサイクルするのは企業、特に中小企業にとって非常に費用がかかり、そのコストはおそらく値上げという形で消費者に転嫁されるでしょう。自治体がリサイクルの仕組みを運営し、消費者がごみをきちんと分別する責任を持つ方が効果的だと思います。
53語- be in the best position to ~~するのに最も適した立場にある
- be passed on to consumers消費者に転嫁される
- sort one's wasteごみを分別する
はらだくんのコツ「誰が責任を持つべきか」型は、No なら別の担い手(自治体・消費者)を示すと説得力が出る。
No.4🌱★★★#83Today, people often discuss how the world should deal with climate change. Do you think international cooperation is effective in fighting climate change?
立場Yes, I do. 理由Climate change is a global problem, so no single country can solve it alone. When countries agree on common goals, they put pressure on each other to take action. 具体例For example, under international climate agreements, many countries have set targets to cut emissions, and wealthy nations have promised to help developing countries switch to clean energy.
はい、そう思います。気候変動は地球規模の問題なので、一国だけでは解決できません。各国が共通の目標に合意すれば、互いに行動を起こすよう圧力をかけ合います。たとえば国際的な気候協定のもとで、多くの国が排出削減の目標を設定し、豊かな国々は途上国がクリーンエネルギーに切り替えるのを支援すると約束しています。
59語立場No, I don't think so. 理由Countries often make promises at international meetings, but there is no strong system to punish those that fail to keep them. 具体例In reality, many governments put their own economic growth first, so global emissions have not fallen enough. I think real progress depends more on each country's own policies and new technology.
いいえ、そうは思いません。各国は国際会議でよく約束をしますが、それを守らない国を罰する強い仕組みがありません。実際には多くの政府が自国の経済成長を優先するので、世界の排出量は十分に減っていません。本当の進歩は、むしろ各国自身の政策や新しい技術にかかっていると思います。
57語- a global problem地球規模の問題
- cut emissions排出量を削減する
- put ~ first~を優先する
はらだくんのコツ国際協力の問題は Yes が言いやすい。No なら「約束を守らせる仕組みがない」が定番の理由。
No.4🌱#84In recent years, governments have been looking for new ways to reduce pollution. Do you think introducing a carbon tax is a good way to reduce greenhouse gas emissions?
立場Yes, I do. 理由If companies have to pay for the carbon dioxide they produce, they will have a strong financial reason to use cleaner energy. 具体例Several European countries have introduced carbon taxes, and the money collected can be used to support green technology. In this way, the tax changes the behavior of both businesses and consumers.
はい、そう思います。排出した二酸化炭素に対してお金を払わなければならないなら、企業にはよりクリーンなエネルギーを使う強い経済的な理由ができます。ヨーロッパのいくつかの国は炭素税を導入しており、集めたお金は環境技術の支援に使えます。このように、税金は企業と消費者の両方の行動を変えます。
56語立場No, I don't think so. 理由A carbon tax would raise the prices of electricity, gas and many everyday products, which would hit low-income families the hardest. 具体例In addition, some companies might simply move their factories to countries without such a tax. I think the government should instead offer subsidies to businesses that switch to clean energy.
いいえ、そうは思いません。炭素税は電気やガス、多くの日用品の価格を上げ、低所得の家庭に最も大きな打撃を与えるでしょう。さらに、そういう税のない国に工場を移すだけの企業も出てくるかもしれません。代わりに政府は、クリーンエネルギーに切り替える企業に補助金を出すべきだと思います。
56語- carbon tax炭素税
- hit ~ the hardest~に最も大きな打撃を与える
- offer subsidies補助金を出す
はらだくんのコツ税金の問題は Yes=行動が変わる、No=家計の負担、が基本の対立軸。どちらも言えるようにしておこう。
No.4🌱★★★#85Today, many kinds of animals and plants are in danger of disappearing. Is enough being done to protect endangered species?
立場Yes, I think enough is being done. 理由Many governments have created protected areas where hunting and development are strictly limited, and international rules ban the trade of many rare animals. 具体例Zoos and research centers also run breeding programs to increase the numbers of animals that are close to extinction. Thanks to these efforts, some species have started to recover.
はい、十分なことが行われていると思います。多くの政府が狩猟や開発を厳しく制限する保護区を設けており、国際的なルールで多くの希少動物の取引が禁止されています。動物園や研究施設も、絶滅に近い動物の数を増やすための繁殖プログラムを行っています。こうした努力のおかげで、回復し始めた種もあります。
59語立場No, I don't think enough is being done. 理由Forests and wetlands are still being destroyed for farming and housing, and this loss of habitat is the main threat to wildlife. 具体例Protecting a few famous animals in zoos is not enough. Governments should set aside much larger natural areas and work with local people so that they can earn money without damaging nature.
いいえ、十分なことが行われているとは思いません。森林や湿地は今も農地や住宅のために破壊されており、このすみかの喪失が野生生物にとって最大の脅威です。動物園で一部の有名な動物を守るだけでは不十分です。政府はもっと広い自然地域を確保し、地元の人々が自然を壊さずに収入を得られるよう協力すべきです。
62語- endangered species絶滅危惧種
- loss of habitatすみかの喪失
- set aside(土地などを)確保する
はらだくんのコツIs enough being done? は No の方が言いやすい。「まだ〜が続いている」+「〜すべき」で組み立てよう。
No.4🌱★★★#86These days, more and more electric cars can be seen on the roads. Should the government do more to promote electric vehicles?
立場Yes, I think so. 理由Gasoline cars are one of the main sources of carbon dioxide, so switching to electric vehicles would help reduce air pollution and fight climate change. 具体例The government could offer larger subsidies to people who buy electric cars and build many more charging stations. Some European countries have done this, and electric cars have quickly become common there.
はい、そう思います。ガソリン車は二酸化炭素の主な排出源の一つなので、電気自動車に切り替えれば大気汚染を減らし、気候変動と闘うのに役立ちます。政府は電気自動車を買う人への補助金を増やしたり、充電スタンドを大幅に増やしたりできます。ヨーロッパにはこうした対策をとり、電気自動車がすぐに普及した国もあります。
61語立場No, I don't think so. 理由Electric cars are still expensive, and in Japan much of the electricity used to charge them comes from burning fossil fuels. 具体例Producing their batteries also requires rare metals and a lot of energy. I think the government should first focus on producing electricity in cleaner ways and encouraging people to use trains and bicycles.
いいえ、そうは思いません。電気自動車はまだ高価で、日本では充電に使う電気の多くが化石燃料を燃やして作られています。電池の生産にも希少な金属と多くのエネルギーが必要です。政府はまず、よりクリーンな方法で電気を作ることや、人々に電車や自転車の利用を促すことに力を入れるべきだと思います。
59語- electric vehicle (EV)電気自動車
- charging station充電スタンド
- fossil fuels化石燃料
はらだくんのコツYes は補助金・充電設備の具体策、No は「電気の作り方が先」。環境の問題は発電方法まで考えると深い答えになる。
No.4🤖★★★#87Today, people often discuss how artificial intelligence should be controlled. Should the government introduce stricter rules on the development of AI?
立場Yes, I think so. 理由AI is developing so quickly that it can be misused before society understands the risks. For instance, fake videos made with AI can spread false information or be used for fraud. 具体例Clear rules, such as requiring companies to test their AI systems for safety, would protect the public and help people trust the technology.
はい、そう思います。AIは急速に発展しているので、社会がリスクを理解する前に悪用される可能性があります。たとえば、AIで作った偽の動画は誤った情報を広めたり、詐欺に使われたりします。企業にAIシステムの安全性テストを義務づけるといった明確なルールがあれば、人々を守り、技術を信頼してもらうのに役立つでしょう。
58語立場No, I don't think so. 理由Strict rules could slow down innovation and make it harder for domestic companies to compete with those in other countries. 具体例AI can bring huge benefits in areas such as medicine and disaster prediction. Instead of strict laws, I think the government should create flexible guidelines and update them as the technology changes.
いいえ、そうは思いません。厳しいルールは技術革新を遅らせ、国内企業が他国の企業と競争するのを難しくするかもしれません。AIは医療や災害予測などの分野で大きな利益をもたらします。厳しい法律の代わりに、政府は柔軟な指針を作り、技術の変化に合わせて更新していくべきだと思います。
57語- be misused悪用される
- slow down innovation技術革新を遅らせる
- flexible guidelines柔軟な指針
はらだくんのコツ規制の問題は Yes=安全・信頼、No=技術革新・国際競争が定番。具体的な分野名を1つ入れると締まる。
No.4🤖★★★#88Nowadays, AI is being used in more and more workplaces. Do you think AI will create more jobs than it takes away?
立場Yes, I do. 理由In the past, new technologies such as computers replaced some jobs but also created many new types of work. 具体例AI will be the same. There will be a growing need for people who develop AI systems, check their results, and use them in fields like healthcare and education. Companies will also be able to start new services with AI.
はい、そう思います。過去にも、コンピューターのような新しい技術は一部の仕事を置き換えましたが、多くの新しい種類の仕事も生み出しました。AIも同じでしょう。AIシステムを開発したり、その結果を確認したり、医療や教育などの分野で活用したりする人の需要が高まります。企業もAIを使って新しいサービスを始められるようになります。
62語立場No, I don't think so. 理由AI can already do many office tasks, such as writing reports and answering customer questions, much faster and more cheaply than people. 具体例The new jobs it creates will mostly require advanced skills, so many workers may not be able to move into them. That's why the government needs to provide retraining programs.
いいえ、そうは思いません。AIはすでに、報告書の作成や客からの問い合わせ対応など多くの事務作業を、人間よりずっと速く安くこなせます。AIが生み出す新しい仕事の多くは高度なスキルを必要とするので、多くの働き手はそこに移れないかもしれません。だからこそ、政府は再教育プログラムを提供する必要があります。
57語- replace jobs仕事を置き換える
- advanced skills高度なスキル
- retraining program再教育(リスキリング)プログラム
はらだくんのコツYes は「歴史的に技術は仕事を生んできた」が使える。No なら最後に政府の対策を一言足すと社会的になる。
No.4🤖#89In recent years, cameras that can identify people's faces have become more common. Should the use of facial recognition technology by the police be limited?
立場Yes, I think it should. 理由If the police can identify anyone through cameras, people may feel they are always being watched, and this could threaten their privacy and freedom. 具体例The technology can also make mistakes, which could lead to innocent people being treated as criminals. There should be clear laws about when and how it can be used.
はい、そう思います。警察がカメラを通じて誰でも特定できるなら、人々は常に監視されていると感じるかもしれず、プライバシーや自由が脅かされる可能性があります。この技術は間違えることもあり、無実の人が犯罪者扱いされることにつながりかねません。いつ、どのように使えるかについて明確な法律が必要です。
58語立場No, I don't think so. 理由Facial recognition can help the police find missing children and catch dangerous criminals much more quickly. 具体例As long as the data is managed carefully and only used for serious cases, the benefits for public safety are greater than the risks. Many people would feel safer in crowded places such as stations and stadiums.
いいえ、そうは思いません。顔認証は、警察が行方不明の子どもを見つけたり、危険な犯罪者をずっと早く捕まえたりするのに役立ちます。データが慎重に管理され、重大な事件にだけ使われるなら、治安にとっての利益はリスクより大きいです。駅やスタジアムなど人が多い場所で、多くの人がより安心できるでしょう。
58語- facial recognition顔認証
- threaten one's privacyプライバシーを脅かす
- public safety治安・公共の安全
はらだくんのコツプライバシー対安全の問題。No でも「データ管理が慎重なら」と条件をつけるとバランスがいい。
No.4🤖#90In recent years, more people have been tricked out of money through the internet and phone calls. Should the government do more to protect people from online fraud?
立場Yes, I think so. 理由Online fraud is becoming more sophisticated, and criminals now use fake websites, fake investment ads and even AI-generated voices to trick people. 具体例The government should make banks and social media companies freeze suspicious accounts more quickly and run campaigns to warn elderly people, who are often the main targets.
はい、そう思います。ネット詐欺はますます巧妙になっており、犯罪者は偽のウェブサイトや偽の投資広告、さらにはAIで作った声まで使って人をだまします。政府は銀行やSNS企業に怪しいアカウントをもっと素早く停止させ、主な標的になりやすい高齢者に注意を呼びかけるキャンペーンを行うべきです。
53語立場No, I don't think so. 理由The government already warns people about fraud, but criminals keep changing their methods, so new laws cannot keep up with them. 具体例I think the most effective protection is for each person to learn how to recognize scams. Families should also talk about this, for example by agreeing never to send money after just one phone call.
いいえ、そうは思いません。政府はすでに詐欺について注意を呼びかけていますが、犯罪者は手口を変え続けるので、新しい法律では追いつけません。最も効果的な対策は、一人一人が詐欺を見抜く方法を学ぶことだと思います。家族でもこのことについて話し合い、たとえば電話一本だけでお金を送ることは絶対にしないと決めておくべきです。
61語- online fraudネット詐欺
- suspicious account怪しいアカウント
- keep up with ~~に追いつく
はらだくんのコツ犯罪の問題は Yes が言いやすい。「高齢者が狙われやすい」と社会の弱い立場の人に触れると No.4 らしくなる。
No.4🤖#91Today, people share a lot of personal information on the internet. Is enough being done to protect people's personal information online?
立場Yes, I think enough is being done. 理由Many countries have passed laws that require companies to explain how they use personal data and to report data leaks quickly. 具体例Companies that break these rules can face large fines, so they are investing more in security. Also, most websites now let users choose what information they want to share.
はい、十分なことが行われていると思います。多くの国が、企業に個人データの使い方の説明や情報漏えいの速やかな報告を求める法律を作っています。こうしたルールを破った企業は多額の罰金を科されることがあるので、セキュリティへの投資を増やしています。また、今ではほとんどのウェブサイトで、利用者がどの情報を共有するか選べます。
57語立場No, I don't think enough is being done. 理由Personal information is still leaked from companies and public organizations, and once it is stolen, it is almost impossible to get it back. 具体例Many users also agree to long privacy policies without reading them. Governments should set stricter security standards and make companies explain their data use in simple language.
いいえ、十分なことが行われているとは思いません。個人情報は今も企業や公的機関から漏えいしており、一度盗まれると取り戻すことはほぼ不可能です。また、多くの利用者は長いプライバシーポリシーを読まずに同意しています。政府はより厳しいセキュリティ基準を定め、企業にデータの使い方を簡単な言葉で説明させるべきです。
58語- data leak情報漏えい
- face large fines多額の罰金を科される
- privacy policyプライバシーポリシー
はらだくんのコツNo なら「今も〜が起きている」+「政府は〜すべき」の2段で組むと、社会レベルの答えになる。
No.4🤖★★★#92In recent years, self-driving technology has been making rapid progress. Do you think self-driving vehicles can solve transportation problems in rural areas?
立場Yes, I do. 理由In many rural areas, bus services have been cut because of a driver shortage, and elderly people who no longer drive find it hard to go shopping or see a doctor. 具体例Self-driving buses and taxis could run without drivers, so they would help people in these areas live independently. Some towns have already started testing them.
はい、そう思います。多くの地方では運転手不足のためにバスの便が減らされ、もう運転しない高齢者は買い物や通院が難しくなっています。自動運転のバスやタクシーは運転手なしで走れるので、こうした地域の人々が自立して暮らすのに役立つでしょう。すでに試験運行を始めた町もあります。
59語立場No, I don't think so. 理由Self-driving technology is still expensive, and rural roads are often narrow and covered with snow in winter, which makes them difficult for automated vehicles. 具体例It will take many years before such vehicles are safe enough for everyday use. For now, community-run ride services using local volunteers seem to be a more realistic solution.
いいえ、そうは思いません。自動運転技術はまだ高価で、地方の道路は狭いことが多く、冬は雪に覆われるため、自動運転車には難しい環境です。そのような車が日常的に使えるほど安全になるには何年もかかるでしょう。今のところは、地元のボランティアによる地域運営の送迎サービスの方が現実的な解決策だと思います。
58語- a driver shortage運転手不足
- live independently自立して暮らす
- a realistic solution現実的な解決策
はらだくんのコツcan solve(解決できるか)は、「すぐには無理」の No も言いやすい。地方・高齢化と結びつけると社会性が出る。
No.4💼★★★#93These days, more fathers in Japan are taking time off work to care for their babies. Should childcare leave be made compulsory for fathers?
立場Yes, I think so. 理由Many fathers want to take childcare leave, but they hesitate because they worry about causing trouble for their coworkers or hurting their careers. 具体例If it were compulsory, everyone would take it, so no one would feel guilty. This would help mothers return to work and encourage couples to share housework and childcare more equally.
はい、そう思います。育児休業を取りたい父親は多いのですが、同僚に迷惑をかけることやキャリアに響くことを心配してためらっています。義務になれば全員が取るので、誰も後ろめたく感じなくなります。そうすれば母親が仕事に復帰しやすくなり、夫婦が家事や育児をより平等に分担するようになるでしょう。
58語立場No, I don't think so. 理由Every family is different, and some fathers may need to keep working for financial reasons or because of the type of job they have. 具体例Forcing everyone to take leave could also hurt small companies with few workers. It is better to change workplace attitudes so that fathers feel free to take leave if they want to.
いいえ、そうは思いません。家庭の事情はそれぞれ違い、経済的な理由や仕事の種類のために働き続ける必要がある父親もいるかもしれません。全員に休みを強制すると、働き手の少ない小さな会社が困ることにもなります。職場の意識を変えて、父親が望めば気兼ねなく休みを取れるようにする方が良いと思います。
61語- childcare leave育児休業
- feel guilty後ろめたく感じる
- share housework家事を分担する
はらだくんのコツ義務化の質問は、Yes=「全員なら気兼ねがない」、No=「家庭や会社の事情はさまざま」が定番の切り口。
No.4💼★★★#94These days, there is a lot of discussion about the role of women in business. Should companies be required to have more women in management positions?
立場Yes, I think they should. 理由In Japan, the number of women in leadership roles is still low compared with many other developed countries. 具体例Setting targets would push companies to support women's careers, for example by offering flexible working hours. Having leaders with different backgrounds also helps companies understand a wider range of customers and make better decisions.
はい、そうすべきだと思います。日本では、指導的立場にある女性の数は他の多くの先進国と比べてまだ少ないです。目標を設定すれば、たとえば柔軟な勤務時間を提供するなど、企業は女性のキャリアを支援するよう促されます。さまざまな背景を持つリーダーがいることで、企業はより幅広い客を理解し、より良い判断ができるようにもなります。
57語立場No, I don't think so. 理由Forcing companies to meet a number could lead to people being promoted because of their gender rather than their ability, which is unfair to everyone. 具体例Instead, the government should remove the barriers that prevent women from advancing, such as the lack of childcare services and the expectation that women should do most of the housework.
いいえ、そうは思いません。企業に数値の達成を強制すると、能力ではなく性別で昇進が決まることにつながりかねず、それは全員にとって不公平です。代わりに政府は、保育サービスの不足や、女性が家事の大半をすべきだという思い込みなど、女性の昇進を妨げる壁を取り除くべきです。
60語- management position管理職
- set targets目標を設定する
- remove the barriers壁(障害)を取り除く
はらだくんのコツbe required to(義務化)の質問は、No でも目的には賛成しつつ「別の方法で」と言うと好印象。
No.4💼★★★#95In recent years, the cost of living has been rising in many countries. Do you think the minimum wage should be raised significantly?
立場Yes, I do. 理由Prices of food and energy have risen, so many workers who earn the minimum wage struggle to pay for basic needs. 具体例Higher wages would allow people to spend more money, which would help the economy. It would also make jobs in low-paid industries more attractive and reduce the shortage of workers there.
はい、そう思います。食料品やエネルギーの価格が上がったため、最低賃金で働く多くの人は生活必需品の支払いにも苦労しています。賃金が上がれば人々はもっとお金を使えるようになり、経済の助けになります。また、賃金の低い業界の仕事がより魅力的になり、そこでの人手不足も減るでしょう。
55語立場No, I don't think so. 理由If the minimum wage rose too quickly, many small businesses could not afford to pay their staff. 具体例They might have to reduce the number of workers or even close down, especially in rural areas. I think wages should be raised gradually, and the government should help small companies improve their productivity at the same time.
いいえ、そうは思いません。最低賃金が急に上がりすぎると、多くの中小企業は従業員に給料を払えなくなるでしょう。特に地方では、従業員を減らしたり、廃業したりしなければならないかもしれません。賃金は段階的に上げるべきで、同時に政府は中小企業の生産性向上を支援すべきだと思います。
60語- minimum wage最低賃金
- struggle to pay for ~~の支払いに苦労する
- close down廃業する・閉店する
はらだくんのコツsignificantly(大幅に)がポイント。No は「上げること自体には賛成、でも段階的に」と言うと現実的。
No.4💼#96Today, some companies are changing the way they choose new employees. Do you think companies should hire people based on their skills rather than their university degrees?
立場Yes, I do. 理由A university degree shows what a person studied in the past, but it does not always show whether they can do the job well. 具体例If companies focused on skills, people who could not afford university or who learned through online courses would have a fair chance. Some global tech companies have already stopped requiring degrees for many positions.
はい、そう思います。大学の学位はその人が過去に何を学んだかを示しますが、仕事をうまくこなせるかどうかを必ずしも示すわけではありません。企業がスキルを重視すれば、大学に行く余裕がなかった人やオンライン講座で学んだ人にも公平な機会が生まれます。多くの職で学位を条件にするのをやめた世界的なIT企業もすでにあります。
61語立場No, I don't think so. 理由A university degree shows that a person has worked hard for several years and has a broad range of knowledge. 具体例Skills can be tested, but qualities like patience are harder to measure. For many companies, a degree is still a useful way to judge whether someone can grow in the long term.
いいえ、そうは思いません。大学の学位は、その人が何年も努力し、幅広い知識を持っていることを示します。スキルは試験で測れますが、忍耐力のような資質は測るのが難しいです。多くの企業にとって、学位は今でもその人が長い目で見て成長できるかを判断する役に立つ方法です。
57語- university degree大学の学位
- have a fair chance公平な機会がある
- in the long term長い目で見て
はらだくんのコツ雇用の問題は「公平さ」がキーワード。Yes は機会の平等、No は学位が示す努力や知識で答えよう。
No.4💼#97Nowadays, more people in Japan are changing jobs during their careers. Do you think the lifetime employment system is still suitable for Japanese society?
立場Yes, I do. 理由Lifetime employment gives workers a sense of security, so they can plan their lives, such as buying a house or having children. 具体例Companies also benefit because employees who stay for a long time develop deep knowledge and strong loyalty. In an uncertain economy, this kind of stability is still valuable for society.
はい、そう思います。終身雇用は働く人に安心感を与えるので、家を買ったり子どもを持ったりといった人生設計ができます。長く勤める社員は深い知識と強い愛社精神を身につけるので、企業にも利点があります。先行きの不透明な経済の中で、このような安定は今でも社会にとって価値があります。
55語立場No, I don't think so. 理由Technology and business are changing so quickly that companies need workers with new skills, and they cannot promise to keep everyone for decades. 具体例Many young people also prefer to change jobs to develop their careers. Rather than relying on one company, society should make it easier for people to learn new skills and move between jobs.
いいえ、そうは思いません。技術やビジネスが急速に変化しているので、企業は新しいスキルを持つ人材を必要としており、全員を何十年も雇い続けると約束することはできません。また、キャリアを伸ばすために転職したいと考える若者も多いです。一つの会社に頼るのではなく、社会は人々が新しいスキルを学び、仕事を移りやすくするべきです。
61語- lifetime employment終身雇用
- a sense of security安心感
- change jobs転職する
はらだくんのコツ日本特有の制度の質問は、「昔は合っていたが今は〜」という時代の変化で理由を作ると話しやすい。
No.4💼#98These days, many people find short-term work through smartphone apps. Do you think the growing number of gig workers is a positive trend for society?
立場Yes, I do. 理由Gig work, such as food delivery through apps, allows people to work whenever they want, which suits students, parents and people with other jobs. 具体例It also gives people who have trouble finding regular jobs a way to earn money. If the rules are improved to protect these workers, gig work can make the job market more flexible.
はい、そう思います。アプリを通じた料理の配達などのギグワークは、好きなときに働けるので、学生や子育て中の人、他に仕事を持っている人に合っています。正規の仕事を見つけにくい人にとっても収入を得る手段になります。こうした働き手を守るルールが改善されれば、ギグワークは雇用市場をより柔軟にできます。
60語立場No, I don't think so. 理由Gig workers usually do not receive the benefits that regular employees get, such as paid holidays and company pensions, and their income can change greatly from month to month. 具体例If more people depend on this kind of work, more may fall into poverty in old age. Companies that use gig workers should take more responsibility for them.
いいえ、そうは思いません。ギグワーカーは通常、有給休暇や企業年金など、正社員が受けられる手当を受けられず、収入も月によって大きく変わります。こうした働き方に頼る人が増えれば、老後に貧困に陥る人が増えるかもしれません。ギグワーカーを使う企業は、彼らに対してもっと責任を持つべきです。
62語- gig workerギグワーカー
- job market雇用市場
- fall into poverty貧困に陥る
はらだくんのコツ新しい働き方は「自由・柔軟」対「不安定・保障なし」で賛否を作れる。No は保障の問題に絞ると言いやすい。
No.4🏫★★★#99Today, the cost of higher education is a big concern for many families. Should university education be free for all students?
立場Yes, I think so. 理由At present, many talented young people give up going to university because their families cannot afford the fees, or they graduate with large student loans. 具体例Free education would give everyone an equal chance to develop their abilities. Some European countries already offer free university education, and a better-educated workforce benefits the whole economy.
はい、そう思います。現在、多くの優秀な若者が、家庭が学費を払えないために大学進学をあきらめたり、多額の奨学金(学生ローン)を抱えて卒業したりしています。教育が無償になれば、誰もが自分の能力を伸ばす平等な機会を得られます。ヨーロッパには大学の学費をすでに無償にしている国もあり、教育水準の高い労働力は経済全体の利益になります。
57語立場No, I don't think so. 理由Making university free for everyone would cost the government an enormous amount of money, and the burden would fall on all taxpayers, including people who never went to university. 具体例I think it would be fairer to give scholarships to students from low-income families who really need financial help.
いいえ、そうは思いません。大学を全員無償にすると政府に莫大な費用がかかり、その負担は大学に行かなかった人を含むすべての納税者にかかります。経済的な支援が本当に必要な低所得家庭の学生に奨学金を出す方が公平だと思います。
53語- afford the fees学費を払う余裕がある
- an equal chance平等な機会
- taxpayer納税者
はらだくんのコツfor all(全員に)がつくと No が言いやすい。「必要な人に絞って支援」は多くの問題で使える便利な代案。
No.4🏫#100These days, people are exposed to a huge amount of information every day. Do you think schools should focus more on teaching critical thinking skills?
立場Yes, I do. 理由Today, people are surrounded by huge amounts of information online, and some of it is false or misleading. 具体例If students learn to check sources and think logically, they will be better at making decisions as citizens, such as when they vote. Activities like debates and group discussions are good ways to develop these skills.
はい、そう思います。今日、人々はオンライン上の膨大な情報に囲まれており、その中には誤ったものや誤解を招くものもあります。生徒が情報源を確かめ、論理的に考えることを学べば、投票のときなど、市民としてより良い判断ができるようになります。ディベートやグループ討論のような活動は、こうした力を伸ばす良い方法です。
57語立場No, I don't think so. 理由Critical thinking is important, but students first need a solid foundation of basic knowledge in subjects such as math, science and languages. 具体例Without this knowledge, they cannot judge information properly. Also, teachers already have too many responsibilities, so adding more to the curriculum would only increase their burden.
いいえ、そうは思いません。批判的思考は大切ですが、生徒にはまず数学や理科、言語などの教科でしっかりした基礎知識が必要です。この知識がなければ、情報を正しく判断することはできません。また、教師はすでに多くの仕事を抱えているので、カリキュラムにさらに加えると負担が増えるだけです。
53語- critical thinking批判的思考
- misleading誤解を招く
- a solid foundationしっかりした基礎
はらだくんのコツ教育の問題でも、No.4 では「市民として」「社会に出て」など社会への効果につなげると評価されやすい。
No.4🏫#101In recent years, online learning has spread rapidly around the world. Do you think online learning can help reduce educational inequality?
立場Yes, I do. 理由Online learning allows students in rural areas or from low-income families to take high-quality lessons that used to be available only in big cities. 具体例For example, many universities and companies offer free online courses taught by excellent teachers. As long as students have a device and an internet connection, they can learn almost anything.
はい、そう思います。オンライン学習によって、地方の生徒や低所得家庭の生徒も、以前は大都市でしか受けられなかった質の高い授業を受けられます。たとえば、多くの大学や企業が優れた講師による無料のオンライン講座を提供しています。端末とインターネット環境さえあれば、生徒はほとんど何でも学べます。
57語立場No, I don't think so. 理由Students from poorer families often do not have their own computers, a quiet place to study, or parents who can help them. 具体例Online learning also requires strong motivation, which is hard for many children to maintain alone. Without proper support, it may actually widen the gap between students rather than close it.
いいえ、そうは思いません。貧しい家庭の生徒は、自分のパソコンや静かに勉強できる場所、勉強を手伝ってくれる親がないことが多いです。また、オンライン学習には強いやる気が必要ですが、多くの子どもにとって一人でそれを保つのは難しいです。適切な支援がなければ、生徒間の格差を縮めるどころか、かえって広げてしまうかもしれません。
57語- educational inequality教育格差
- an internet connectionインターネット環境
- widen the gap格差を広げる
はらだくんのコツYes・No どちらも「家庭環境」がキーワード。No の「かえって格差が広がる」は意外性があって印象に残る。
No.4🏫#102Today, people often discuss the difficult working conditions of teachers. Is enough being done to reduce teachers' workloads in Japan?
立場Yes, I think enough is being done. 理由Many schools have started using digital systems to reduce paperwork, and some local governments are hiring support staff to help with tasks such as printing and cleaning. 具体例In addition, more schools are letting local sports instructors run club activities, which used to take up teachers' evenings and weekends.
はい、十分なことが行われていると思います。多くの学校が書類仕事を減らすためにデジタルの仕組みを使い始めており、印刷や清掃などを手伝う支援スタッフを雇う自治体もあります。さらに、以前は教師の夜や週末の時間を奪っていた部活動を、地域のスポーツ指導者に任せる学校も増えています。
55語立場No, I don't think enough is being done. 理由Many teachers still work very long hours, and fewer young people want to become teachers because the job is known to be so demanding. 具体例The government should hire more teachers so that each one has fewer classes, and reduce the number of reports teachers must write. Otherwise, the quality of education will suffer.
いいえ、十分なことが行われているとは思いません。多くの教師は今も非常に長い時間働いており、仕事がとても大変だと知られているため、教師になりたい若者が減っています。政府は教師を増やして一人あたりの授業数を減らし、教師が書かなければならない報告書の数も減らすべきです。そうしなければ、教育の質が落ちてしまいます。
61語- workload業務量・負担
- paperwork書類仕事
- demanding(仕事が)きつい・大変な
はらだくんのコツNo の方が言いやすい。最後に「そうしないと〜が落ちる(Otherwise, …)」と社会への影響で締めると強い。
No.4🏫#103Nowadays, universities use various methods to choose their students. Should universities admit more students based on factors other than test scores?
立場Yes, I think so. 理由Test scores show only part of a student's abilities. Skills such as leadership, creativity and communication are also important in society. 具体例If universities also looked at volunteering, research projects and interviews, they could find students with a wider range of talents. This would also reduce the pressure on young people to spend all their time preparing for exams.
はい、そう思います。試験の点数は生徒の能力の一部しか示しません。リーダーシップや創造性、コミュニケーション力といったスキルも社会では大切です。大学がボランティアや研究活動、面接も見れば、より幅広い才能を持つ学生を見つけられます。そうすれば、若者が受験勉強だけに時間を費やすというプレッシャーも減るでしょう。
62語立場No, I don't think so. 理由Written tests are the fairest way to select students because everyone is judged by the same standard. 具体例Activities such as volunteering or studying abroad often depend on a family's income, so students from wealthy families would have a big advantage. Also, interviews and essays can be judged differently depending on who evaluates them.
いいえ、そうは思いません。筆記試験は全員が同じ基準で評価されるので、学生を選ぶ最も公平な方法です。ボランティアや留学のような活動は家庭の収入に左右されることが多く、裕福な家庭の生徒が大きく有利になります。また、面接や小論文は評価する人によって判断が変わることがあります。
58語- admit students学生を入学させる
- by the same standard同じ基準で
- have an advantage有利である
はらだくんのコツNo の「公平さ」はとても強い理由。Yes なら「社会で必要な力」と結びつけよう。
No.4🏥★★★#104These days, mental health is receiving more attention than before. Is enough being done to support people with mental health problems?
立場Yes, I think enough is being done now. 理由People talk about mental health more openly now, and larger companies are required to check their employees' stress levels regularly. 具体例There are also free phone and online counseling services, so people can get advice without visiting a hospital. These changes have made it easier for people to ask for help early.
はい、今では十分なことが行われていると思います。心の健康について以前よりオープンに話されるようになり、規模の大きい企業は社員のストレスの度合いを定期的に確認することが義務づけられています。無料の電話やオンラインの相談サービスもあるので、病院に行かなくても助言を受けられます。こうした変化で、早めに助けを求めやすくなりました。
59語立場No, I don't think enough is being done. 理由Many people still feel ashamed to see a doctor about mental health, and in some areas, people have to wait weeks for an appointment. 具体例Schools and workplaces should have more trained counselors, and the government should run campaigns to reduce the negative image of mental illness. Early support can prevent problems from becoming serious.
いいえ、十分なことが行われているとは思いません。心の健康のことで医師にかかるのを恥ずかしいと感じる人は今も多く、地域によっては予約まで何週間も待たなければなりません。学校や職場にはもっと訓練を受けたカウンセラーを置くべきで、政府は心の病への否定的なイメージを減らすキャンペーンを行うべきです。早い段階の支援は、問題が深刻になるのを防げます。
62語- mental health心の健康
- ask for help助けを求める
- the negative image of ~~への否定的なイメージ
はらだくんのコツYes は「今では(now)」と変化で言うと自然。No は学校・職場・政府と担い手を分けて提案しよう。
No.4🏥#105Today, many countries are worried about the rising number of people with lifestyle diseases. Should the government put a tax on sugary drinks to improve public health?
立場Yes, I think so. 理由Drinking too many sugary drinks is a major cause of obesity and diabetes, and treating these diseases costs society a lot of money. 具体例Several countries have introduced such a tax, and some drink companies have reduced the sugar in their products as a result. The money collected could also be used for health education in schools.
はい、そう思います。糖分の多い飲み物を飲みすぎることは肥満や糖尿病の大きな原因で、これらの病気の治療には社会全体で多くのお金がかかります。いくつかの国はこのような税を導入しており、その結果、製品の糖分を減らした飲料会社もあります。集めたお金は学校での健康教育にも使えます。
60語立場No, I don't think so. 理由People should have the freedom to choose what they eat and drink, and a tax like this would mainly hurt low-income families. 具体例Also, people might simply buy other unhealthy snacks instead. I think it is more effective to teach people about healthy eating and to make clear labels showing how much sugar products contain.
いいえ、そうは思いません。人には何を飲み食いするかを選ぶ自由があるべきで、このような税は主に低所得の家庭を苦しめます。また、代わりに他の体に悪いお菓子を買うだけかもしれません。健康的な食生活について教えたり、製品にどれだけ糖分が含まれているかを示す分かりやすい表示をしたりする方が効果的だと思います。
59語- sugary drinks糖分の多い飲み物
- obesity肥満
- low-income families低所得の家庭
はらだくんのコツ健康と税の問題は「医療費の削減」(Yes)と「選ぶ自由・家計」(No)が定番。教育や表示を代案にしよう。
No.4🏥#106In recent years, it has become harder to find doctors in some parts of Japan. Should the government do more to solve the shortage of doctors in rural areas?
立場Yes, I think so. 理由In many rural areas, hospitals cannot find enough doctors, so people sometimes have to travel for hours to receive treatment. 具体例For example, the government could give scholarships to medical students who agree to work in rural areas for several years, and expand online consultations for patients who live far from hospitals.
はい、そう思います。多くの地方では病院が十分な医師を確保できず、治療を受けるために何時間も移動しなければならないこともあります。たとえば政府は、数年間地方で働くことに同意した医学生に奨学金を出したり、病院から遠くに住む患者のためにオンライン診療を広げたりできます。
55語立場No, I don't think so. 理由The government already has programs to send doctors to rural areas, and forcing young doctors to live where they do not want to is not a good solution. 具体例Instead, local governments should make their towns more attractive places to live, with good schools and housing, so that doctors and their families will want to move there.
いいえ、そうは思いません。政府にはすでに地方に医師を派遣する制度があり、若い医師を住みたくない場所に住まわせるのは良い解決策ではありません。代わりに自治体が、良い学校や住宅をそろえて町を住みやすい場所にし、医師とその家族が移り住みたいと思えるようにすべきです。
61語- a shortage of doctors医師不足
- receive treatment治療を受ける
- an attractive place to live住みやすい(魅力的な)場所
はらだくんのコツNo にするなら「国ではなく自治体が」と担い手を変えるのがコツ。全否定より答えやすい。
No.4🏥#107These days, energy drinks are popular among young people. Should the sale of energy drinks to children be restricted?
立場Yes, I think it should. 理由Energy drinks contain a lot of caffeine and sugar, which can cause sleep problems, a fast heartbeat and anxiety in children. 具体例Children often do not understand these risks and drink them like ordinary soft drinks. Some countries have decided to ban selling them to young people, and I think Japan should consider a similar rule to protect children's health.
はい、そうすべきだと思います。エナジードリンクには多くのカフェインと糖分が含まれており、子どもに睡眠の問題や動悸、不安を引き起こすことがあります。子どもはこうした危険を理解しておらず、普通の清涼飲料水のように飲んでしまうことがよくあります。若者への販売禁止を決めた国もあり、子どもの健康を守るために日本も同様のルールを検討すべきだと思います。
64語立場No, I don't think so. 理由Many other drinks, such as coffee and cola, also contain caffeine, so banning only energy drinks would not make much sense. 具体例It would also be difficult for stores to check every customer's age. I think it is more effective for schools and parents to teach children about caffeine and for companies to show clear warnings on their products.
いいえ、そうは思いません。コーヒーやコーラなど他の多くの飲み物にもカフェインが含まれているので、エナジードリンクだけを禁止してもあまり意味がありません。また、店がすべての客の年齢を確認するのも難しいでしょう。学校や親が子どもにカフェインについて教え、企業が製品にはっきりした注意書きを表示する方が効果的だと思います。
63語- caffeineカフェイン
- consider a ruleルールを検討する
- a clear warningはっきりした注意書き
はらだくんのコツ子どもを守る規制は Yes が言いやすい。No は「他の飲み物も同じ」「年齢確認が難しい」と実行面で反論しよう。
No.4🏥★★★#108Today, many people do not get enough exercise in their daily lives. Should the government do more to encourage people to exercise regularly?
立場Yes, I think so. 理由Lack of exercise increases the risk of diseases such as diabetes and heart disease, and treating them costs a lot of public money. 具体例The government could build more walking paths and sports facilities, or give points to people who walk enough steps each day. Some local governments already do this, and it encourages elderly people to stay active.
はい、そう思います。運動不足は糖尿病や心臓病などの病気の危険を高め、その治療には多くの公費がかかります。政府は遊歩道やスポーツ施設を増やしたり、毎日十分な歩数を歩いた人にポイントを与えたりできます。すでにこれを行っている自治体もあり、高齢者が活動的でいるきっかけになっています。
62語立場No, I don't think so. 理由Exercise is a personal choice, and people already know that it is good for their health. 具体例The real problem is that many people are too busy with work to exercise. Rather than running campaigns, the government should reduce long working hours, and companies could give employees time to exercise during the day.
いいえ、そうは思いません。運動は個人の選択で、人々は運動が健康に良いことをすでに知っています。本当の問題は、多くの人が仕事で忙しすぎて運動できないことです。キャンペーンを行うより、政府は長時間労働を減らすべきで、企業は日中に社員が運動する時間を与えることができます。
57語- lack of exercise運動不足
- stay active活動的でいる
- public money公費・税金
はらだくんのコツ健康の問題は「医療費」で社会につなげよう。No は「知っているのにできない原因」に話を移すと深くなる。
No.4🏠#109These days, many electronic products are replaced rather than repaired when they break. Should companies be required to make products that are easier to repair?
立場Yes, I think they should. 理由Many electronic products today are hard to fix, so people throw them away and buy new ones when they break. 具体例This creates a lot of waste and costs consumers money. The EU, for example, has introduced rules to make spare parts available, and I think Japan should follow this example.
はい、そうすべきだと思います。今日の多くの電子製品は修理が難しく、人々は壊れると捨てて新しいものを買ってしまいます。これは多くのごみを生み、消費者にとっても出費になります。例えばEUは、交換部品を手に入りやすくするためのルールを導入しており、日本もこの例にならうべきだと思います。
55語立場No, I don't think so. 理由Making every product repairable could raise production costs and make it harder for companies to create thin, light and waterproof designs. 具体例Consumers should be free to choose. If people want long-lasting products, companies will make them because there is demand. The government only needs to encourage proper recycling of old devices.
いいえ、そうは思いません。すべての製品を修理できるようにすると、製造コストが上がり、薄くて軽い防水のデザインを作るのが難しくなるかもしれません。消費者が自由に選べるべきです。長持ちする製品を人々が求めれば、需要があるので企業はそれを作ります。政府は古い機器の適切なリサイクルを促すだけで十分です。
56語- spare parts交換部品
- follow this exampleこの例にならう
- long-lasting長持ちする
はらだくんのコツYes は「ごみ・消費者の負担」、No は「コスト・選ぶ自由」。海外の例(the EU)を一般的に言うと具体性が出る。
No.4🏠#110Today, many single-parent families in Japan face financial difficulties. Should the government do more to support single-parent families?
立場Yes, I think so. 理由Many single parents have to raise their children while working, and they often struggle financially because they cannot work full-time. 具体例As a result, their children may have fewer chances to study or take part in activities. The government could increase financial support and provide more affordable childcare so that every child has an equal start in life.
はい、そう思います。多くのひとり親は働きながら子どもを育てなければならず、フルタイムで働けないために経済的に苦しむことがよくあります。その結果、子どもが勉強したり活動に参加したりする機会が少なくなるかもしれません。政府は経済的支援を増やし、手ごろな保育をもっと提供して、すべての子どもが人生の平等なスタートを切れるようにできます。
61語立場No, I don't think so. 理由The government already provides some financial support, and simply giving more money may not solve the real problem. 具体例I think companies should play a bigger role by offering flexible working hours and allowing parents to work from home. If single parents could work full-time while raising children, they would be more financially independent.
いいえ、そうは思いません。政府はすでにある程度の経済的支援をしており、単にお金を増やしても本当の問題は解決しないかもしれません。企業が柔軟な勤務時間を設けたり、在宅勤務を認めたりして、より大きな役割を果たすべきだと思います。ひとり親が子育てしながらフルタイムで働ければ、経済的にもっと自立できます。
58語- single-parent familyひとり親家庭
- struggle financially経済的に苦しむ
- affordable childcare手ごろな保育
はらだくんのコツ福祉の質問の No は「政府ではなく企業が」と担い手をずらすのが定番。冷たく聞こえないよう注意しよう。
No.4🏠#111In recent years, people in Japan have been getting married later in life. Do you think the trend of people marrying later is a problem for society?
立場Yes, I do. 理由When people marry later, they tend to have fewer children, which makes the declining birthrate even more serious. 具体例This will lead to a smaller workforce and a heavier burden on the pension system. To change this trend, society needs to make it easier for young people to marry, for example by raising wages and offering affordable housing.
はい、そう思います。結婚が遅くなると子どもの数が少なくなる傾向があり、少子化がさらに深刻になります。これは働き手の減少や年金制度への負担の増加につながります。この傾向を変えるには、たとえば賃金を上げたり手ごろな住宅を提供したりして、社会が若者にとって結婚しやすい環境を作る必要があります。
60語立場No, I don't think so. 理由People today marry later because they want to finish their education, build their careers and become financially stable first. 具体例This is a personal choice, and it can lead to more stable families. Instead of seeing it as a problem, society should support people who want children later, for example by making fertility treatment more affordable.
いいえ、そうは思いません。今の人々が遅く結婚するのは、まず教育を終え、キャリアを築き、経済的に安定したいからです。これは個人の選択で、より安定した家庭につながることもあります。問題と見るのではなく、たとえば不妊治療の費用を抑えるなどして、遅めに子どもを持ちたい人を社会が支えるべきです。
60語- marry later遅く結婚する
- financially stable経済的に安定した
- fertility treatment不妊治療
はらだくんのコツ結婚は個人の話になりがち。No.4 では少子化・年金など社会への影響に必ずつなげよう。
No.4🏠#112Nowadays, rents and housing prices in big cities are very high. Should the government do more to make housing affordable for young people?
立場Yes, I think so. 理由In big cities, rents and housing prices have risen sharply, so many young people spend a large part of their income just on housing. 具体例This makes it hard for them to save money or start a family. The government could offer rent support or turn empty houses into cheap homes for young people.
はい、そう思います。大都市では家賃や住宅価格が大きく上がり、多くの若者が収入の大部分を住まいだけに使っています。そのため、お金をためたり家庭を持ったりするのが難しくなっています。政府は家賃を補助したり、空き家を若者向けの安い住宅に変えたりできます。
57語立場No, I don't think so. 理由Housing prices are high mainly in big cities, and there are many cheap houses available in other areas. 具体例Rather than spending tax money on rent support, the government should encourage companies to move offices to regional cities and promote remote work. Then young people could choose to live in places where housing is more affordable.
いいえ、そうは思いません。住宅価格が高いのは主に大都市で、他の地域には安い家がたくさんあります。家賃補助に税金を使うより、政府は企業に地方都市へのオフィス移転を促し、リモートワークを推進すべきです。そうすれば、若者は住宅がもっと手ごろな場所に住むことを選べます。
60語- affordable housing手ごろな住宅
- start a family家庭を持つ
- regional cities地方都市
はらだくんのコツ住まいの問題は少子化や地方の空き家とつなげると、No.4 らしい社会全体の答えになる。
No.4🏠#113Today, many people buy cheap, trendy clothes and replace them often. Do you think fast fashion should be more strictly regulated?
立場Yes, I do. 理由Fast fashion companies produce huge amounts of cheap clothing, and much of it is thrown away after being worn only a few times. 具体例The industry also uses a lot of water and sometimes relies on poorly paid workers in developing countries. Rules requiring companies to reduce waste and check working conditions in their factories would make the industry more responsible.
はい、そう思います。ファストファッション企業は大量の安い服を生産しており、その多くは数回着ただけで捨てられます。この業界は大量の水を使い、途上国の低賃金の労働者に頼っていることもあります。ごみを減らし、工場の労働環境を確認することを企業に義務づけるルールがあれば、業界はより責任ある形になるでしょう。
63語立場No, I don't think so. 理由Fast fashion allows people with low incomes to buy clothes they like at reasonable prices. 具体例Strict regulations would raise prices and hurt these consumers. Instead, I think consumers should be educated to buy only what they need, and companies should be encouraged to collect and recycle old clothes in their stores, as some already do.
いいえ、そうは思いません。ファストファッションのおかげで、収入の少ない人も好きな服を手ごろな値段で買えます。厳しい規制は価格を上げ、こうした消費者を苦しめるでしょう。代わりに、消費者が必要なものだけを買うよう教育し、すでに一部の企業が行っているように、店で古着を回収してリサイクルするよう企業に促すべきだと思います。
60語- fast fashionファストファッション
- working conditions労働環境
- at reasonable prices手ごろな値段で
はらだくんのコツ消費の問題は「環境・労働者」対「安く買える自由」。No は規制ではなく教育・自主的な取り組みを代案に。
No.4🏘️★★★#114Today, the number of babies born in Japan is decreasing every year. Should the government do more to deal with Japan's declining birthrate?
立場Yes, I think so. 理由If the birthrate keeps falling, there will not be enough workers to support the economy and the pension system in the future. 具体例The government should make it easier for people to raise children by increasing child allowances, making education cheaper, and providing more daycare centers. Some European countries have used this kind of support to keep their birthrates relatively high.
はい、そう思います。出生率が下がり続ければ、将来、経済や年金制度を支える働き手が足りなくなります。政府は児童手当を増やし、教育費を安くし、保育園を増やすことで、子育てをしやすくすべきです。ヨーロッパの国の中には、こうした支援によって出生率を比較的高く保ってきた国もあります。
64語立場No, I don't think so. 理由The government has already spent a lot of money on child support, but the birthrate has not risen much. 具体例I think the main problems are long working hours and the high cost of living. Companies need to change so that both parents can share childcare and still build their careers.
いいえ、そうは思いません。政府はすでに子育て支援に多くのお金を使っていますが、出生率はあまり上がっていません。主な問題は長時間労働と生活費の高さだと思います。両親がともに育児を分担しながらキャリアも築けるよう、企業が変わる必要があります。
55語- declining birthrate少子化
- child allowance児童手当
- share childcare育児を分担する
はらだくんのコツ少子化は超頻出。Yes なら具体策を3つ並べ、No なら「お金より働き方」と主張すると答えやすい。
No.4🏘️★★★#115These days, many people continue working after the age of sixty. Should the government raise the retirement age?
立場Yes, I think so. 理由People are living longer and staying healthy into their late sixties and seventies, and many of them want to keep working. 具体例Raising the retirement age would help solve the labor shortage and reduce pressure on the pension system. Older workers also have valuable experience that they can pass on to younger employees.
はい、そう思います。人々は長生きになり、60代後半や70代になっても健康で、働き続けたいと思っている人も多いです。定年を引き上げれば、人手不足の解消に役立ち、年金制度への負担も減らせます。高齢の働き手は、若い社員に伝えられる貴重な経験も持っています。
56語立場No, I don't think so. 理由Not everyone is healthy enough to keep working, especially people with physically demanding jobs such as construction or nursing care. 具体例Raising the retirement age could also reduce chances for younger workers to be promoted. People should be free to choose when to retire based on their health.
いいえ、そうは思いません。誰もが働き続けられるほど健康なわけではなく、特に建設や介護のような体力を使う仕事の人はそうです。定年を引き上げると、若い働き手が昇進する機会も減るかもしれません。人々が自分の健康に合わせて、いつ退職するかを自由に選べるべきです。
52語- retirement age定年(退職年齢)
- labor shortage人手不足
- physically demanding体力的にきつい
はらだくんのコツ高齢化の問題は「人手不足・年金」が Yes の決め手。No は「健康の個人差」と「選ぶ自由」で答えよう。
No.4🏘️★★★#116Today, many young people are leaving the countryside to live in big cities. Should the government do more to revitalize rural areas?
立場Yes, I think so. 理由Many rural towns are losing young people to big cities, and as a result, schools, shops and hospitals are closing. 具体例The government could offer tax benefits to companies that open offices in rural areas and support people who want to start farming or small businesses there. Such efforts would reduce the gap between cities and the countryside.
はい、そう思います。多くの地方の町では若者が大都市に流出しており、その結果、学校や店、病院が閉鎖されています。政府は地方に事務所を開く企業に税制上の優遇を与えたり、そこで農業や小さな事業を始めたい人を支援したりできます。こうした取り組みは、都市と地方の格差を縮めるでしょう。
61語立場No, I don't think so. 理由The government has spent a lot of money on rural areas for many years, but the population of many towns is still falling. 具体例Instead of trying to save every town, it may be more realistic to gather hospitals, schools and shops in a few central towns in each region.
いいえ、そうは思いません。政府は長年にわたり地方に多くのお金を使ってきましたが、多くの町で人口は減り続けています。すべての町を救おうとするより、病院や学校、店を各地域のいくつかの中心的な町に集める方が現実的かもしれません。
54語- revitalize活性化する
- tax benefits税制上の優遇
- the gap between cities and the countryside都市と地方の格差
はらだくんのコツ地方活性化は超頻出。Yes の具体策(企業誘致・移住支援)を1つ覚えておくと他の問題にも使える。
No.4🏘️★★★#117Today, many people have to care for their elderly parents while working. Should the government do more to support people who care for elderly family members?
立場Yes, I think so. 理由Caring for an elderly parent is physically and mentally exhausting, and some people even have to quit their jobs to do it. 具体例This hurts both the families and the economy. The government should increase the number of nursing care facilities and day services, and require companies to offer flexible working hours to employees with caregiving duties.
はい、そう思います。高齢の親の介護は心身ともにとても疲れるもので、そのために仕事を辞めなければならない人さえいます。これは家族にとっても経済にとっても痛手です。政府は介護施設やデイサービスを増やし、介護を担う社員に柔軟な勤務時間を提供するよう企業に求めるべきです。
60語立場No, I don't think so. 理由The government already spends a huge amount on nursing care, and with the aging population, these costs will keep rising. 具体例Instead of relying only on public money, local communities and technology should play a bigger role. For example, volunteers can check on elderly neighbors, and care robots can reduce the physical burden on families.
いいえ、そうは思いません。政府はすでに介護に莫大なお金を使っており、高齢化に伴ってその費用は増え続けます。公的なお金だけに頼るのではなく、地域社会や技術がより大きな役割を果たすべきです。たとえば、ボランティアが近所の高齢者の様子を見に行ったり、介護ロボットが家族の体への負担を減らしたりできます。
59語- nursing care介護
- exhaustingとても疲れる
- caregiving duties介護の役目
はらだくんのコツ介護は高齢化の王道テーマ。仕事を辞めざるをえない人がいることは、社会の損失として Yes の強い理由になる。
No.4🏘️#118These days, more and more people are living alone. Should the government do more to help people who are socially isolated?
立場Yes, I think so. 理由More people live alone today, including many elderly people, and loneliness can lead to depression and other health problems. 具体例The government could support community centers where people can meet, and work with NPOs to check on people who live alone. Some countries have even appointed a minister in charge of loneliness, which shows how serious this issue is.
はい、そう思います。今日では多くの高齢者を含め、一人暮らしの人が増えており、孤独はうつ病やその他の健康問題につながることがあります。政府は人々が集まれる地域の施設を支援したり、NPOと協力して一人暮らしの人の様子を確認したりできます。孤独の問題を担当する大臣を任命した国さえあり、この問題がいかに深刻かを示しています。
62語立場No, I don't think so. 理由Loneliness is a personal matter in many ways, and it is difficult for the government to know who needs help. 具体例I think local communities and neighbors are in a better position to notice people who are isolated. Events organized by neighborhood associations or local volunteers can create natural connections between people.
いいえ、そうは思いません。孤独は多くの点で個人的な問題で、誰が助けを必要としているかを政府が把握するのは難しいです。孤立している人に気づくには、地域社会や近所の人の方が適した立場にあると思います。町内会や地域のボランティアが企画する行事は、人と人との自然なつながりを生み出せます。
56語- socially isolated社会的に孤立した
- loneliness孤独
- neighborhood association町内会
はらだくんのコツ孤立の問題は高齢化・一人暮らしの増加と結びつけよう。No は「地域の方が気づける」が言いやすい。
No.4🏘️#119Today, people often discuss how to build a society where everyone can take part. Do you think society is doing enough to support people with disabilities?
立場Yes, I think so. 理由The situation has improved a lot. Many stations and public buildings now have elevators and ramps, and there are laws that require companies to hire a certain number of people with disabilities. 具体例Technology is also helping. For example, apps that read text aloud or turn speech into text make it easier for people with disabilities to work and study.
はい、そう思います。状況はかなり良くなりました。今では多くの駅や公共施設にエレベーターやスロープがあり、一定数の障がい者を雇うことを企業に求める法律もあります。技術も役立っています。たとえば、文字を読み上げたり、話し言葉を文字に変換したりするアプリのおかげで、障がいのある人が働いたり学んだりしやすくなっています。
63語立場No, I don't think so. 理由Although facilities have improved, many people with disabilities still face discrimination when they look for jobs or housing. 具体例In addition, small shops and restaurants are often difficult to enter in a wheelchair. Society needs to change people's attitudes through education, and the government should provide support for small businesses to make their buildings accessible.
いいえ、そうは思いません。設備は改善されましたが、多くの障がいのある人は今でも仕事や住まいを探すときに差別に直面しています。さらに、小さな店やレストランは車いすで入るのが難しいことがよくあります。社会は教育を通じて人々の意識を変える必要があり、政府は小規模な店がバリアフリー化できるよう支援すべきです。
59語- people with disabilities障がいのある人々
- face discrimination差別に直面する
- accessible利用しやすい・バリアフリーの
はらだくんのコツYes でも「かなり良くなった」と変化で言うと自然。No は「設備(ハード)」と「意識(ソフト)」を分けて話そう。
No.4🏛️#120Today, people often discuss why fewer people vote in elections. Should voting be made compulsory in Japan?
立場Yes, I think so. 理由Voter turnout in Japan is low, especially among young people, so the results of elections may not reflect the opinions of the whole population. 具体例In some countries, such as Australia, voting is compulsory, and turnout is very high. If voting were compulsory, politicians would have to pay more attention to the needs of young people too.
はい、そう思います。日本の投票率は特に若者の間で低いため、選挙結果が国民全体の意見を反映していない可能性があります。オーストラリアなど投票が義務になっている国もあり、投票率は非常に高くなっています。投票が義務になれば、政治家は若者のニーズにももっと注意を払わなければならなくなります。
60語立場No, I don't think so. 理由In a democracy, choosing not to vote is also a kind of freedom, and forcing people to vote goes against that idea. 具体例People who are not interested in politics might just vote randomly, which would not improve the quality of elections. I think it is better to increase interest in politics through education and make voting easier.
いいえ、そうは思いません。民主主義では、投票しないことを選ぶのも一種の自由であり、投票を強制することはその考え方に反します。政治に関心のない人は適当に投票するだけかもしれず、それでは選挙の質は上がりません。教育を通じて政治への関心を高め、投票をもっとしやすくする方が良いと思います。
62語- compulsory義務的な・強制の
- voter turnout投票率
- reflect the opinions of ~~の意見を反映する
はらだくんのコツ海外の例(Australia)を一般的に言えると説得力アップ。No は「自由」と「質」の2点で答えやすい。
No.4🏛️#121These days, some people say that politics needs more new faces. Should there be a limit on how many times politicians can be re-elected?
立場Yes, I think so. 理由When politicians stay in power for too long, they can become too close to certain groups, and new ideas may be ignored. 具体例A limit on terms would give younger people and women more chances to enter politics. Some countries limit how long a president can serve for this reason.
はい、そう思います。政治家が長く権力の座にいすぎると、特定の団体と近づきすぎたり、新しい考えが無視されたりすることがあります。任期の回数に制限があれば、若い人や女性が政治の世界に入る機会が増えます。同じ理由で、大統領が務められる期間を制限している国もあります。
53語立場No, I don't think so. 理由In a democracy, voters should be free to choose the politicians they trust, even if those politicians have served for many years. 具体例Experienced politicians also have valuable knowledge and connections that help them get things done. If good politicians were forced to leave, the quality of government might actually decline.
いいえ、そうは思いません。民主主義では、たとえ長年務めてきた政治家であっても、有権者は信頼する政治家を自由に選べるべきです。経験豊富な政治家には、物事を進めるのに役立つ貴重な知識や人脈もあります。優れた政治家が辞めさせられれば、政治の質がかえって下がるかもしれません。
55語- be re-elected再選される
- stay in power権力の座にとどまる
- get things done物事を成し遂げる
はらだくんのコツ政治の制度は難しく感じるが、Yes=新しい人材、No=有権者の選ぶ自由、の2本で十分答えられる。
No.4🏛️★★★#122In recent years, the low voter turnout among young people has become a concern. Is enough being done to get young people interested in politics?
立場Yes, I think enough is being done. 理由The voting age was lowered to eighteen, and many high schools now teach students about elections through mock voting. 具体例Politicians and election offices also use social media and videos to reach young people. These efforts give young people more chances to learn about political issues before they vote for the first time.
はい、十分なことが行われていると思います。選挙権年齢は18歳に引き下げられ、今では多くの高校が模擬投票を通じて選挙について教えています。政治家や選挙管理委員会も、若者に届くようにSNSや動画を活用しています。こうした取り組みで、若者は初めて投票する前に政治的な問題について学ぶ機会が増えています。
59語立場No, I don't think enough is being done. 理由Many young people feel that politicians do not care about their problems, such as low wages and the high cost of education. 具体例As long as they feel ignored, they will not be interested in voting. Politicians should discuss issues that directly affect young people, and schools should encourage students to discuss current events more often.
いいえ、十分なことが行われているとは思いません。多くの若者は、政治家が低い賃金や教育費の高さといった自分たちの問題に関心がないと感じています。無視されていると感じている限り、投票に関心を持つことはないでしょう。政治家は若者に直接影響する問題を議論すべきで、学校は生徒が時事問題をもっと話し合うよう促すべきです。
63語- the voting age選挙権年齢
- mock voting模擬投票
- current events時事問題
はらだくんのコツ18歳選挙権など確かな事実だけを例に使おう。No は「若者が無視されていると感じている」が言いやすい理由。
No.4🏛️#123Today, the cost of pensions and healthcare is rising as society ages. Do you think taxes should be raised to pay for social welfare?
立場Yes, I do. 理由As the population ages, the costs of pensions, healthcare and nursing care are rising every year, and someone has to pay for them. 具体例If the government keeps borrowing money instead, the burden will be passed on to future generations. Raising taxes fairly, for example by asking wealthy people to pay more, is a more responsible choice.
はい、そう思います。高齢化が進むにつれて、年金や医療、介護の費用は毎年増えており、誰かがそれを支払わなければなりません。代わりに政府が借金を続ければ、その負担は将来の世代に回されます。たとえば裕福な人により多く払ってもらうなど、公平に税金を上げる方が責任ある選択です。
59語立場No, I don't think so. 理由Many people are already struggling with rising prices, and higher taxes would reduce consumer spending and slow down the economy. 具体例Before raising taxes, the government should cut wasteful spending and make the welfare system more efficient, for example by using digital technology to reduce administrative costs.
いいえ、そうは思いません。多くの人がすでに物価上昇に苦しんでおり、増税は個人消費を減らし、経済を減速させるでしょう。税金を上げる前に、政府は無駄な支出を削り、たとえばデジタル技術で事務の費用を減らすなどして、福祉制度をより効率的にすべきです。
51語- social welfare社会福祉
- future generations将来の世代
- wasteful spending無駄な支出
はらだくんのコツ税の問題は難しく感じるが、Yes=将来の世代、No=今の家計・無駄の削減、で十分答えられる。
No.4🏛️#124These days, some people say that the welfare system needs to change in the age of AI. Do you think the government should give a basic income to all citizens?
立場Yes, I do. 理由As AI and automation replace more jobs, many people may find it hard to earn a stable income. 具体例A basic income would give everyone a minimum level of security, so people could take time to learn new skills or start new careers. It would also be simpler than the current welfare system, which is complicated and costly to manage.
はい、そう思います。AIや自動化がより多くの仕事を置き換えるにつれて、多くの人が安定した収入を得るのが難しくなるかもしれません。ベーシックインカムがあれば誰もが最低限の安心を得られ、新しいスキルを学んだり、新しい仕事を始めたりする時間を持てます。複雑で管理にお金のかかる今の福祉制度より、仕組みも単純になります。
62語立場No, I don't think so. 理由Giving money to every citizen, including rich people, would cost an enormous amount and require much higher taxes. 具体例Some people might also lose their motivation to work, which would cause labor shortages to get worse. I think it is more effective to give support to people who really need it, such as the unemployed and low-income families.
いいえ、そうは思いません。裕福な人も含めて全国民にお金を配ると莫大な費用がかかり、大幅な増税が必要になります。また、働く意欲をなくす人もいるかもしれず、人手不足が悪化するでしょう。失業者や低所得の家庭など、本当に必要としている人に支援を行う方が効果的だと思います。
62語- basic incomeベーシックインカム
- a minimum level of security最低限の安心
- lose one's motivationやる気をなくす
はらだくんのコツYes は AI の話と結びつけると今らしい答えになる。No は「費用」と「働く意欲」の2本柱で。
No.4🏛️#125In recent years, governments around the world have been moving their services online. Should more government services be available online?
立場Yes, I think so. 理由Many procedures, such as registering a change of address or applying for certificates, still require people to visit a government office during working hours. 具体例If these services were available online, people would save time, and local governments could reduce their costs and staff shortages. Some countries have already moved almost all public services online.
はい、そう思います。住所変更の届け出や証明書の申請など、多くの手続きは今でも平日の日中に役所へ行く必要があります。こうしたサービスがオンラインで使えれば、人々は時間を節約でき、自治体は費用や人手不足を減らせます。ほぼすべての行政サービスをすでにオンライン化した国もあります。
58語立場No, I don't think so. 理由Moving services online could leave behind people who are not good with digital devices, especially elderly people, who use public services the most. 具体例There is also a risk that personal information could be leaked. I think the government should keep face-to-face services and improve them instead, for example by reducing waiting times.
いいえ、そうは思いません。サービスをオンラインに移すと、デジタル機器が苦手な人、特に行政サービスを最もよく使う高齢者が取り残されるおそれがあります。個人情報が漏えいする危険もあります。代わりに政府は対面のサービスを残し、たとえば待ち時間を減らすなどして、それを改善すべきだと思います。
57語- procedure手続き
- apply for a certificate証明書を申請する
- leave ~ behind~を取り残す
はらだくんのコツ行政のデジタル化は Yes が言いやすい。No なら「高齢者が取り残される」が定番の理由。
No.4🌏★★★#126Today, more and more foreign people are living and working in Japan. Is enough being done to help foreign residents live comfortably in Japan?
立場Yes, I think enough is being done. 理由Many local governments now provide information in several languages and offer free Japanese classes for foreign residents. 具体例There are also consultation centers where people can get help with things like housing, schools and medical care. These services make it easier for foreign residents to settle into their communities.
はい、十分なことが行われていると思います。今では多くの自治体が複数の言語で情報を提供し、外国人住民向けに無料の日本語教室を開いています。住まいや学校、医療などについて助けを得られる相談窓口もあります。こうしたサービスによって、外国人住民は地域になじみやすくなっています。
55語立場No, I don't think enough is being done. 理由Many foreign residents still have trouble renting an apartment or understanding official documents, and their children often struggle at school. 具体例They also have few chances to meet Japanese neighbors. Communities should hold more events where people can get to know each other, and schools need more staff to support foreign children.
いいえ、十分なことが行われているとは思いません。多くの外国人住民は今でもアパートを借りたり公的な書類を理解したりするのに苦労しており、その子どもたちは学校で苦労することがよくあります。また、日本人の近所の人と知り合う機会もほとんどありません。地域は互いに知り合える行事をもっと開くべきで、学校には外国人の子どもを支えるスタッフがもっと必要です。
59語- foreign residents外国人住民
- settle into ~~になじむ
- get to know each other互いに知り合う
はらだくんのコツ外国人の受け入れは超頻出。「受け入れるか」だけでなく「どう共に暮らすか」まで言えると準1級らしい答えになる。
No.4🌏★★★#127These days, some popular tourist spots are becoming overcrowded. Should popular tourist destinations limit the number of visitors?
立場Yes, I think they should. 理由When too many tourists visit the same place, it causes problems for local residents, such as crowded buses, noise and litter. 具体例It can also damage natural areas and historic sites. Some famous places have introduced reservation systems, and this has helped protect the environment and improve the experience for visitors as well.
はい、そうすべきだと思います。同じ場所にあまりに多くの観光客が訪れると、混雑したバスや騒音、ごみなど、地元の住民にとって問題が起きます。自然や歴史的な場所が傷つくこともあります。予約制を導入した有名な場所もあり、それによって環境が守られ、観光客にとっての体験も良くなっています。
57語立場No, I don't think so. 理由Tourism is an important source of income for many local businesses, and limiting visitors could hurt the local economy. 具体例Instead of setting limits, I think it is better to spread tourists more evenly by promoting lesser-known areas and encouraging people to travel outside peak seasons. This would benefit more regions and reduce crowding at the same time.
いいえ、そうは思いません。観光は多くの地元企業にとって重要な収入源で、訪問者を制限すると地域経済を傷つけるおそれがあります。制限を設けるのではなく、あまり知られていない地域を宣伝したり、繁忙期以外の旅行を促したりして、観光客をより均等に分散させる方が良いと思います。そうすれば、より多くの地域が恩恵を受け、同時に混雑も減らせます。
62語- tourist destination観光地
- local residents地元の住民
- peak season繁忙期・ハイシーズン
はらだくんのコツ観光公害(overtourism)は頻出。No の「分散させる」は Yes 側でも使える便利な具体策。
No.4🌏#128Today, the world faces many problems that cross national borders. Do you think international organizations like the United Nations are effective in solving global problems?
立場Yes, I do. 理由International organizations give countries a place to discuss problems peacefully and work together. 具体例For example, UN agencies provide food and medical care to people affected by wars and natural disasters, and they have helped many children in developing countries receive vaccines. Without such organizations, it would be much harder to coordinate help across borders.
はい、そう思います。国際機関は、各国が問題を平和的に話し合い、協力する場を提供しています。たとえば国連の機関は、戦争や自然災害の被害を受けた人々に食料や医療を提供し、途上国の多くの子どもがワクチンを受けられるよう支援してきました。こうした機関がなければ、国境を越えて支援をまとめるのはずっと難しくなるでしょう。
57語立場No, I don't think so. 理由Decisions at international organizations often take a long time because many countries have different interests. 具体例Powerful countries can also block important decisions, so the organizations sometimes fail to stop conflicts. I think real progress often comes from smaller groups of countries that share the same goals and can act more quickly.
いいえ、そうは思いません。国際機関では多くの国の利害が異なるため、決定に長い時間がかかることがよくあります。また、力の強い国が重要な決定を妨げることもでき、そのため紛争を止められないこともあります。本当の進歩は、同じ目標を持ち、より素早く行動できる少数の国のグループから生まれることが多いと思います。
56語- international organization国際機関
- across borders国境を越えて
- block a decision決定を妨げる
はらだくんのコツ国際問題は具体例が浮かびにくいので、Yes なら食料・医療・ワクチン支援を覚えておくと便利。
No.4🌏#129Today, many people in developing countries still live in poverty. Should wealthy countries give more aid to developing countries?
立場Yes, I think so. 理由Problems in developing countries, such as poverty, disease and conflict, can affect the whole world through refugees and the spread of infectious diseases. 具体例Aid for schools, clean energy and healthcare can help these countries grow on their own. In the long run, this also creates new trading partners and makes the world more stable and peaceful.
はい、そう思います。貧困や病気、紛争といった途上国の問題は、難民や感染症の広がりを通じて世界全体に影響することがあります。学校やクリーンエネルギー、医療への援助は、これらの国が自力で成長する助けになります。長い目で見れば、新しい貿易相手を生み、世界をより安定した平和なものにします。
60語立場No, I don't think so. 理由Wealthy countries also have their own problems, such as aging populations and growing government debt, so they need to use their money carefully. 具体例Moreover, aid money does not always reach the people who need it because of corruption. I think it is more effective to support trade and private investment, which create long-lasting jobs in developing countries.
いいえ、そうは思いません。豊かな国にも高齢化や増え続ける政府の借金といった独自の問題があるので、お金は慎重に使う必要があります。さらに、汚職のために援助のお金が必要な人に届かないこともあります。途上国に長く続く雇用を生み出す、貿易や民間投資を支援する方が効果的だと思います。
62語- give aid援助する
- corruption汚職
- in the long run長い目で見れば
はらだくんのコツ援助の問題は「世界はつながっている」が Yes の決め手。No は「お金が届かない」と「貿易の方が効く」で。
No.4🌏#130Today, many companies produce and sell their goods all over the world. Do you think economic globalization benefits developing countries?
立場Yes, I do. 理由When international companies build factories in developing countries, they create jobs and bring in new technology. 具体例Many countries in Asia have grown rapidly by exporting products to the rest of the world, and millions of people have escaped poverty as a result. Global trade also gives people in these countries access to cheaper goods and information.
はい、そう思います。国際的な企業が途上国に工場を建てると、雇用が生まれ、新しい技術がもたらされます。アジアの多くの国は世界中に製品を輸出することで急成長し、その結果、何百万人もの人が貧困から抜け出しました。世界的な貿易によって、これらの国の人々はより安い商品や情報も手に入れられます。
59語立場No, I don't think so. 理由Large companies often move to developing countries mainly because wages are low, and workers there may face long hours and unsafe conditions. 具体例In addition, much of the profit goes back to companies in rich countries. Local farmers and small businesses can also be pushed out by cheap imports, which widens the gap between rich and poor.
いいえ、そうは思いません。大企業が途上国に移るのは主に賃金が安いからで、そこの労働者は長時間労働や危険な環境に直面することもあります。さらに、利益の多くは豊かな国の企業に戻ります。地元の農家や小さな商店が安い輸入品に押し出されることもあり、貧富の差が広がります。
61語- globalizationグローバル化
- escape poverty貧困から抜け出す
- be pushed out押し出される・締め出される
はらだくんのコツグローバル化は、Yes=雇用と成長、No=格差と労働環境。大きな話なので国名は出さず地域レベルでOK。
No.4🎎#131In many cities, old buildings are being replaced by new ones. Should historic buildings be protected even if it slows down city development?
立場Yes, I think they should. 理由Historic buildings show the history and character of a city, and once they are destroyed, they can never be replaced. 具体例They also attract tourists and give local people a sense of pride. In many European cities, old buildings have been carefully preserved and reused as shops or hotels, which shows that history and development can go together.
はい、そうすべきだと思います。歴史的な建物は都市の歴史や個性を表しており、一度壊されると二度と取り戻せません。観光客を引きつけ、地元の人々に誇りを与えてもくれます。ヨーロッパの多くの都市では古い建物が大切に保存され、店やホテルとして再利用されており、歴史と開発は両立できることを示しています。
62語立場No, I don't think so. 理由Many old buildings are not strong enough to survive earthquakes, and keeping them safe costs a lot of money. 具体例Cities also need new housing, offices and roads to stay competitive. I think it is enough to protect only the most important buildings and keep records of others with photos and digital models.
いいえ、そうは思いません。多くの古い建物は地震に耐えるほど丈夫ではなく、安全に保つには多くのお金がかかります。都市が競争力を保つには、新しい住宅やオフィス、道路も必要です。特に重要な建物だけを保護し、それ以外は写真やデジタルモデルで記録を残せば十分だと思います。
57語- historic building歴史的な建物
- a sense of pride誇り
- go together両立する
はらだくんのコツ保存か開発かの問題は「両立できる例」を言えると強い。No は安全面(地震)を理由にすると日本らしい。
No.4🎎#132Today, people around the world watch the same movies and eat at the same restaurant chains. Do you think globalization is making cultures around the world too similar?
立場Yes, I do. 理由Large international companies spread the same products, music and movies everywhere, so many local shops and traditions are disappearing. 具体例In many big cities, people wear the same clothing brands and eat the same fast food. If this continues, the unique cultures that make each country interesting may be lost, especially minority languages and local crafts.
はい、そう思います。大きな国際企業が同じ製品や音楽、映画を至る所に広めているので、多くの地元の店や伝統が消えつつあります。多くの大都市で、人々は同じブランドの服を着て、同じファストフードを食べています。これが続けば、それぞれの国を面白くしている独自の文化、特に少数言語や地元の工芸が失われるかもしれません。
58語立場No, I don't think so. 理由Globalization also helps local cultures reach people around the world. 具体例For example, Japanese food and anime have become popular in many countries, and foreign tourists now visit small towns to experience local festivals. When people see that their culture is valued by others, they are more likely to take pride in it and protect it.
いいえ、そうは思いません。グローバル化は、地元の文化が世界中の人々に届く助けにもなっています。たとえば、日本食やアニメは多くの国で人気になり、今では外国人観光客が地元の祭りを体験しに小さな町を訪れます。自分たちの文化が他の人に評価されていると分かれば、人々はそれに誇りを持ち、守ろうとするようになります。
60語- minority language少数言語
- be valued by ~~に評価される
- take pride in ~~に誇りを持つ
はらだくんのコツNo の「グローバル化が地元文化を世界に広める」は逆転の発想で印象に残る。日本の例を一つ入れよう。
No.4🎎#133These days, many artists and musicians find it difficult to earn a living. Should the government give more financial support to artists?
立場Yes, I think so. 理由Art enriches society, but many talented artists give up their careers because they cannot make enough money. 具体例Government grants could help them continue creating and allow more people to enjoy concerts and exhibitions at low prices. Some European countries actively support the arts, and this has helped their cities become attractive cultural centers.
はい、そう思います。芸術は社会を豊かにしますが、多くの才能ある芸術家が十分なお金を稼げずにキャリアをあきらめています。政府の助成金があれば、彼らは創作を続けられ、より多くの人が安い料金でコンサートや展覧会を楽しめるようになります。芸術を積極的に支援しているヨーロッパの国もあり、その都市は魅力的な文化の中心地になっています。
57語立場No, I don't think so. 理由The government has limited money, and it is difficult to decide fairly which artists deserve support. 具体例Today, artists can share their work online and receive money directly from fans through crowdfunding and online sales. I think this is a better way for artists to earn a living without depending on taxes.
いいえ、そうは思いません。政府のお金は限られており、どの芸術家が支援に値するかを公平に決めるのは難しいです。今では芸術家は作品をネットで公開し、クラウドファンディングやネット販売を通じてファンから直接お金を受け取れます。税金に頼らずに生計を立てるには、この方が良い方法だと思います。
56語- earn a living生計を立てる
- government grant政府の助成金
- crowdfundingクラウドファンディング
はらだくんのコツ文化への公的支援は、Yes=社会を豊かにする、No=公平に選べない・ネットで自立できる、で答えよう。
No.4🎎#134In recent years, competitive video gaming, or esports, has become very popular. Do you think esports should be treated in the same way as traditional sports?
立場Yes, I do. 理由Esports require skills such as quick thinking, teamwork and long hours of practice, just like traditional sports. 具体例Top players compete in international tournaments watched by millions of fans, and the industry creates many jobs. If esports received the same support as other sports, more young people could build careers in this growing field.
はい、そう思います。eスポーツには、従来のスポーツと同じように、素早い判断力やチームワーク、長時間の練習が必要です。トップ選手は何百万人ものファンが見る国際大会で競い合い、この業界は多くの雇用を生み出しています。eスポーツが他のスポーツと同じ支援を受ければ、より多くの若者がこの成長分野でキャリアを築けます。
56語立場No, I don't think so. 理由Traditional sports involve physical exercise, which is important for people's health, but esports are mostly played sitting down. 具体例If schools and governments promoted esports in the same way, children might spend even more time in front of screens. I think esports can be respected as competitions, but they should be treated as a separate category.
いいえ、そうは思いません。従来のスポーツは体を動かすことを含み、それは人々の健康にとって大切ですが、eスポーツはほとんど座ったまま行います。学校や政府が同じようにeスポーツを推進すれば、子どもが画面の前で過ごす時間がさらに長くなるかもしれません。eスポーツは競技として尊重されてよいですが、別のカテゴリーとして扱うべきだと思います。
60語- esportseスポーツ
- compete in a tournament大会で競う
- a separate category別のカテゴリー
はらだくんのコツ新しい娯楽の問題は、Yes=産業・雇用、No=健康・画面時間で組み立てよう。
No.4🎎#135Today, Japanese anime, manga and games have fans all over the world. Should the government do more to promote Japanese pop culture overseas?
立場Yes, I think so. 理由Anime, manga and games are very popular around the world, and they make many people interested in visiting Japan or learning Japanese. 具体例With more government support, for example for translation and overseas events, these industries could earn more money from abroad. South Korea has promoted its music and dramas in this way, which has improved its international image.
はい、そう思います。アニメや漫画、ゲームは世界中でとても人気があり、多くの人が日本を訪れたり日本語を学んだりするきっかけになっています。たとえば翻訳や海外イベントへの政府の支援が増えれば、これらの産業は海外からもっと収入を得られます。韓国はこのようにして音楽やドラマを広め、国際的なイメージを高めてきました。
62語立場No, I don't think so. 理由Japanese pop culture has become popular overseas mainly because of the creativity of artists and companies, not because of government programs. 具体例If the government gets too involved, it might choose which works to support, which could limit creative freedom. I think it should instead focus on improving working conditions for animators, many of whom are poorly paid.
いいえ、そうは思いません。日本のポップカルチャーが海外で人気になったのは、主にクリエイターや企業の創造力のおかげで、政府の施策のおかげではありません。政府が関わりすぎると、どの作品を支援するかを選ぶことになり、創作の自由を制限するかもしれません。代わりに、多くが低賃金であるアニメーターの労働環境の改善に力を入れるべきだと思います。
62語- pop cultureポップカルチャー
- international image国際的なイメージ
- creative freedom創作の自由
はらだくんのコツYes は観光・経済効果、No は「政府が関わると自由が減る」。アニメーターの待遇は No の具体例として使える。
No.4📱★★★#136Today, people often discuss the problems caused by harmful posts on social media. Should social media companies be held legally responsible for harmful posts on their platforms?
立場Yes, I think so. 理由Harmful posts, such as online bullying, scams and false information, can spread to millions of people within hours and cause serious damage. 具体例Social media companies make huge profits from their users, so they should be responsible for keeping their platforms safe. If they faced fines, they would invest more in checking and removing harmful content quickly.
はい、そう思います。ネット上のいじめや詐欺、誤った情報などの有害な投稿は、数時間で何百万人にも広がり、深刻な被害を与えることがあります。SNS企業は利用者から莫大な利益を得ているので、サービスを安全に保つ責任を負うべきです。罰金を科されるなら、有害な内容を確認し、素早く削除することにもっと投資するでしょう。
60語立場No, I don't think so. 理由A huge number of posts are made every day, so it is impossible for companies to check all of them perfectly. 具体例If they were legally responsible, they might delete too many posts just to be safe, which would threaten freedom of expression. I think users should be responsible for what they post, and schools should teach media literacy.
いいえ、そうは思いません。毎日膨大な数の投稿があるので、企業がそのすべてを完全に確認するのは不可能です。法的な責任を負うとなれば、念のために投稿を削除しすぎるかもしれず、それは表現の自由を脅かします。投稿内容には利用者自身が責任を持つべきで、学校はメディアリテラシーを教えるべきだと思います。
63語- be held legally responsible法的な責任を問われる
- harmful content有害な内容
- freedom of expression表現の自由
はらだくんのコツSNSの規制は超頻出。No の決め手は「表現の自由」。Yes は「利益を得ているのだから責任も」が言いやすい。
No.4📱#137Today, people often discuss how the internet affects the way people think. Do you think the internet is making society more divided?
立場Yes, I do. 理由On social media, people tend to see only opinions they already agree with, because the systems show them similar content again and again. 具体例As a result, people with different views rarely understand each other, and online arguments can become very aggressive. This makes it harder for society to discuss important issues calmly and reach agreement.
はい、そう思います。SNSでは、仕組みが似たような内容を何度も表示するので、人々は自分がもともと賛成している意見ばかり見る傾向があります。その結果、考えの違う人同士がほとんど理解し合えず、ネット上の言い争いはとても攻撃的になることがあります。これにより、社会が大切な問題を冷静に話し合い、合意に達するのが難しくなります。
58語立場No, I don't think so. 理由The internet actually gives people access to a much wider range of opinions than before. 具体例Anyone can read news from other countries or join discussions with people from different backgrounds. The problem is not the internet itself but how people use it. If schools teach students to look at different viewpoints, the internet can bring people together.
いいえ、そうは思いません。インターネットは、むしろ以前よりずっと幅広い意見に触れる機会を与えてくれます。誰でも他の国のニュースを読んだり、さまざまな背景を持つ人との議論に参加したりできます。問題はインターネットそのものではなく、使い方です。学校が生徒に異なる視点に目を向けるよう教えれば、インターネットは人々を結びつけることができます。
62語- divided分断された
- aggressive攻撃的な
- reach agreement合意に達する
はらだくんのコツYes は「似た意見ばかり表示される仕組み」が定番の理由。No は「問題は道具でなく使い方」で切り返そう。
No.4📱#138These days, news about celebrities' private lives often spreads quickly. Should there be stricter rules on how the media report on people's private lives?
立場Yes, I think so. 理由Reports about people's private lives can seriously damage their mental health and careers, even when the information is not true. 具体例Ordinary people involved in accidents or crimes are also sometimes followed by reporters, which causes them great stress. Stricter rules would protect people's privacy and encourage the media to focus on issues that really matter to the public.
はい、そう思います。私生活についての報道は、たとえ情報が事実でなくても、その人の心の健康やキャリアを深刻に傷つけることがあります。事故や事件に巻き込まれた一般の人が記者に追いかけられ、大きなストレスを受けることもあります。より厳しいルールがあれば人々のプライバシーが守られ、メディアは社会にとって本当に大切な問題に集中するようになるでしょう。
62語立場No, I don't think so. 理由Strict rules on the media could limit freedom of the press, which is important in a democracy. 具体例For example, reports about the private behavior of politicians or business leaders sometimes reveal serious problems, such as misuse of power. Instead of new laws, I think the media industry should follow its own clear guidelines.
いいえ、そうは思いません。メディアへの厳しいルールは、民主主義にとって大切な報道の自由を制限しかねません。たとえば、政治家や企業のトップの私的な行動についての報道が、権力の乱用のような深刻な問題を明らかにすることもあります。新しい法律を作るより、メディア業界が自ら明確な指針に従うべきだと思います。
58語- private life私生活
- freedom of the press報道の自由
- misuse of power権力の乱用
はらだくんのコツメディア規制の No は「報道の自由」が決め手。Yes は一般の人の被害にも触れると社会性が増す。
No.4📱#139In recent years, online bullying has become a serious social problem. Should people be required to use their real names on social media?
立場Yes, I think so. 理由Many people post cruel comments or spread rumors because they think no one will know who they are. 具体例If they had to use their real names, they would think more carefully before posting, and online bullying would decrease. It would also be easier for victims to take legal action against the people who attacked them.
はい、そう思います。多くの人は、自分が誰だか分からないと思っているから、ひどいコメントを投稿したりうわさを広めたりします。実名を使わなければならないなら、投稿する前によく考えるようになり、ネットいじめは減るでしょう。被害者が攻撃してきた人に対して法的な手段をとるのも簡単になります。
59語立場No, I don't think so. 理由Being anonymous allows people to share their honest opinions and personal problems without fear. 具体例For example, people who report wrongdoing at their companies or who are victims of abuse may need to stay anonymous for their safety. Instead of requiring real names, platforms should respond quickly when harmful posts are reported.
いいえ、そうは思いません。匿名であることで、人々は本音の意見や個人的な悩みを恐れずに共有できます。たとえば、会社の不正を告発する人や虐待の被害者は、身の安全のために匿名のままでいる必要があるかもしれません。実名を義務づけるのではなく、有害な投稿が通報されたらサービス側が素早く対応すべきです。
56語- anonymous匿名の
- take legal action法的な手段をとる
- report wrongdoing不正を告発する
はらだくんのコツYes は「責任ある発言」、No は「匿名だから守られる人がいる」。No の具体例は印象に残りやすい。
No.4📱★★★#140These days, AI can create images, videos and articles in just a few seconds. Should content created by AI always be clearly labeled?
立場Yes, I think so. 理由AI can now create images, videos and articles that look exactly like real ones, so people can easily be fooled. 具体例Clear labels would help people judge whether information is trustworthy and make it harder to spread fake news, especially during elections. Several governments and large tech companies are already discussing rules like this.
はい、そう思います。AIは今や本物とまったく同じに見える画像や動画、記事を作れるので、人々は簡単にだまされてしまいます。はっきりした表示があれば、情報が信頼できるかどうかを判断しやすくなり、特に選挙の時期に偽のニュースを広めにくくなります。いくつかの政府や大手IT企業は、すでにこうしたルールについて議論しています。
57語立場No, I don't think so. 理由AI is now used in many small ways, such as correcting grammar or improving the colors of photos, so labeling everything would be confusing and unrealistic. 具体例People who want to spread fake news would simply ignore the rules anyway. I think it is more important to teach people to check the source of information carefully.
いいえ、そうは思いません。AIは今や、文法の修正や写真の色の補正など、細かい形で多く使われているので、すべてに表示をつけるのは分かりにくく、非現実的です。偽のニュースを広めたい人は、いずれにしてもルールを無視するだけでしょう。情報源を注意深く確かめるよう人々に教えることの方が大切だと思います。
60語- be fooledだまされる
- trustworthy信頼できる
- unrealistic非現実的な
はらだくんのコツalways(常に)がつく質問は No も作りやすい。「ルールを破る人は守らない」は規制系で使える理由。
No.4🍙#141Today, many schools are trying to use more food grown in their local area. Should school lunches use more locally produced food?
立場Yes, I think so. 理由Using local food in school lunches supports farmers in the area and reduces the energy needed to transport food over long distances. 具体例It also teaches children where their food comes from. For example, some schools invite local farmers to talk about their work, which helps children appreciate food and waste less of it.
はい、そう思います。学校給食で地元の食材を使えば、地域の農家を支え、食べ物を遠くまで運ぶのに必要なエネルギーも減らせます。また、子どもたちに食べ物がどこから来るのかを教えることにもなります。たとえば、地元の農家を招いて仕事の話をしてもらう学校もあり、子どもが食べ物のありがたさを知り、残す量を減らすのに役立っています。
57語立場No, I don't think so. 理由Local food is often more expensive, and school lunch budgets are limited, so using more of it could raise costs for families. 具体例In addition, some areas cannot produce enough variety of food all year round, especially in winter. I think schools should use local food when possible, but they should not be forced to increase it.
いいえ、そうは思いません。地元の食材は高いことが多く、給食の予算は限られているので、それをもっと使うと家庭の負担が増えるかもしれません。さらに、特に冬には、一年中十分な種類の食材を生産できない地域もあります。学校は可能なときに地元の食材を使えばよく、増やすことを強制されるべきではないと思います。
61語- locally produced地元で生産された
- school lunch学校給食
- appreciate food食べ物のありがたさを知る
はらだくんのコツ食の問題は「地域の農業」「環境」「食育」の3方向に広げられる。No はコストと季節の問題で答えよう。
No.4🍙#142In recent years, the amount of fish caught in some seas has been decreasing. Should fishing be more strictly controlled to protect fish populations?
立場Yes, I think so. 理由If too many fish are caught, they cannot reproduce fast enough, and some species may disappear from the sea. 具体例Setting limits on how much each boat can catch would allow fish populations to recover. Several countries have done this successfully, and in the long run, it protects fishermen's income as well as the ocean.
はい、そう思います。魚をとりすぎると繁殖が追いつかず、海から姿を消す種が出るかもしれません。船ごとに漁獲量の上限を設ければ、魚の数は回復できます。これに成功した国もいくつかあり、長い目で見れば、海だけでなく漁業者の収入も守ることになります。
58語立場No, I don't think so. 理由Many fishing communities in Japan are small and already struggling, and strict limits would reduce their income even further. 具体例Fish populations are also affected by rising sea temperatures, not only by fishing. I think it is better to support fish farming and research on changes in the ocean while keeping fishermen's jobs.
いいえ、そうは思いません。日本の多くの漁村は小さく、すでに苦しんでいるので、厳しい制限は収入をさらに減らします。また、魚の数は漁だけでなく海水温の上昇にも影響されています。漁業者の仕事を守りながら、養殖や海の変化に関する研究を支援する方が良いと思います。
57語- fish population魚の個体数
- reproduce繁殖する
- fish farming養殖
はらだくんのコツ資源管理の問題は「今の収入」対「将来の資源」の対立。どちらの立場でも長い目で見た話をしよう。
No.4🍙#143These days, more people are interested in food grown without chemicals. Should the government do more to support organic farming?
立場Yes, I think so. 理由Organic farming uses fewer chemicals, so it is better for the soil, water and wildlife, and many consumers feel safer eating organic food. 具体例However, it takes more time and work, so many farmers cannot afford to switch. Government support, such as subsidies and help with training, would make organic food cheaper and more widely available.
はい、そう思います。有機農業は化学薬品の使用が少ないので、土や水、野生生物にとって良く、多くの消費者も有機食品の方が安心して食べられると感じています。しかし手間と時間がかかるため、多くの農家は切り替える余裕がありません。補助金や研修の支援など政府の後押しがあれば、有機食品はより安く、より手に入りやすくなるでしょう。
59語立場No, I don't think so. 理由Organic farming usually produces smaller harvests, so it needs more land to grow the same amount of food. 具体例With Japan's limited farmland and the growing world population, this could make food more expensive. I think it is better to support new technology that lets farmers use chemicals more carefully and efficiently.
いいえ、そうは思いません。有機農業は通常収穫量が少ないので、同じ量の食べ物を作るのにより多くの土地が必要です。日本の限られた農地と増え続ける世界の人口を考えると、食べ物が高くなるおそれがあります。農家が化学薬品をより慎重かつ効率的に使えるようにする新しい技術を支援する方が良いと思います。
56語- organic farming有機農業
- switch to ~~に切り替える
- harvest収穫(量)
はらだくんのコツYes は環境と安心、No は収穫量と価格。食の問題は「値段」の視点を入れると説得力が出る。
No.4🍙#144Today, scientists are developing new kinds of crops using genetic technology. Do you think genetically modified foods should be more widely accepted?
立場Yes, I do. 理由Genetically modified crops can be designed to grow in dry conditions or resist insects, so farmers can produce more food with fewer chemicals. 具体例As the world population grows and climate change affects harvests, this technology could help prevent food shortages. Many scientific organizations have also said that approved GM foods are safe to eat.
はい、そう思います。遺伝子組み換え作物は、乾燥した環境でも育ったり、害虫に強くなったりするよう作ることができるので、農家はより少ない農薬でより多くの食料を生産できます。世界の人口が増え、気候変動が収穫に影響する中で、この技術は食料不足を防ぐ助けになります。多くの科学団体も、承認された遺伝子組み換え食品は食べても安全だと述べています。
57語立場No, I don't think so. 理由Many consumers are still worried about the long-term effects of genetically modified foods on health and the environment. 具体例For example, modified plants might spread into the wild and affect natural species. Until more research is done, I think it is better to be careful and require clear labels so that people can choose for themselves.
いいえ、そうは思いません。多くの消費者は、遺伝子組み換え食品が健康や環境に与える長期的な影響をまだ心配しています。たとえば、組み換えられた植物が野生に広がり、自然の種に影響するかもしれません。さらに研究が進むまでは慎重であるべきで、人々が自分で選べるよう、はっきりした表示を義務づける方が良いと思います。
60語- genetically modified (GM)遺伝子組み換えの
- resist insects害虫に強い
- long-term effects長期的な影響
はらだくんのコツ科学と食の問題は、Yes=食料不足の解決、No=長期的な影響と「選べる表示」。どちらも言える準備を。
No.4🍙#145These days, the number of farmers in Japan is decreasing. Do you think technology can solve the shortage of farmers in Japan?
立場Yes, I do. 理由Many farmers in Japan are elderly, and few young people want to do such hard physical work. 具体例Technology such as drones, self-driving tractors and sensors can reduce the amount of labor needed and make farming more efficient. If farming becomes easier and more profitable, more young people may become interested in it as a career.
はい、そう思います。日本の農家の多くは高齢で、このようなきつい肉体労働をしたいと思う若者はほとんどいません。ドローンや自動運転トラクター、センサーなどの技術は、必要な労働量を減らし、農業をより効率的にできます。農業がより楽で、より利益が出るようになれば、仕事として興味を持つ若者が増えるかもしれません。
58語立場No, I don't think so. 理由New farming machines and systems are very expensive, and most farms in Japan are small, so many farmers cannot afford them. 具体例Technology also cannot replace the knowledge and experience that farmers have built up over many years. I think the government should combine new technology with programs that help young people learn from experienced farmers.
いいえ、そうは思いません。新しい農業機械や仕組みはとても高価で、日本の農場の多くは小規模なので、多くの農家はそれを買う余裕がありません。また、技術は農家が長年積み重ねてきた知識や経験の代わりにはなりません。政府は新しい技術と、若者が経験豊富な農家から学べるプログラムを組み合わせるべきだと思います。
60語- physical work肉体労働
- profitable利益の出る
- build up積み重ねる
はらだくんのコツcan solve 型は「技術だけでは足りない」の No が作りやすい。Yes なら具体的な機械名を挙げよう。
No.4🔬#146In recent years, private companies have become more active in space development. Do you think space development should be left mainly to private companies?
立場Yes, I do. 理由Private companies compete with each other, so they tend to develop new technology faster and at lower cost than governments. 具体例In recent years, private rockets have greatly reduced the cost of launching satellites. If companies take the lead, governments can spend more of their budgets on urgent issues on Earth, such as healthcare and climate change.
はい、そう思います。民間企業は互いに競争するので、政府よりも速く、低いコストで新しい技術を開発する傾向があります。近年、民間のロケットのおかげで人工衛星の打ち上げ費用は大きく下がりました。企業が主導すれば、政府は予算の多くを医療や気候変動など地球上の緊急の問題に使えます。
59語立場No, I don't think so. 理由Private companies mainly care about making a profit, so they may ignore projects that are important for science but do not make money. 具体例Space also belongs to everyone, so there must be rules about problems such as space debris. Governments should stay in charge and cooperate to make these rules.
いいえ、そうは思いません。民間企業は主に利益を上げることを考えるので、科学にとって重要でもお金にならない計画は無視するかもしれません。また、宇宙はみんなのものなので、宇宙ごみのような問題についてのルールが必要です。政府が主導し、協力してそうしたルールを作るべきです。
55語- take the lead主導する
- launch a satellite人工衛星を打ち上げる
- space debris宇宙ごみ
はらだくんのコツ「政府か民間か」の質問は、Yes=速さ・コスト、No=利益優先・公共のルール。どちらにも使える型。
No.4🔬#147Today, people often discuss how much public money should go to scientific research. Should the government invest more in basic scientific research?
立場Yes, I think so. 理由Basic research may not produce useful results immediately, but it is the foundation of future technology and medicine. 具体例For example, mRNA vaccines were developed from research that for many years seemed to have little practical use. Companies rarely pay for this kind of long-term research, so the government must support it.
はい、そう思います。基礎研究はすぐには役立つ成果を生まないかもしれませんが、将来の技術や医療の土台になります。たとえば、mRNAワクチンは、長年ほとんど実用性がないように見えていた研究から開発されました。企業はこうした長期的な研究にお金を出すことはめったにないので、政府が支援しなければなりません。
55語立場No, I don't think so. 理由The government has limited money, and with an aging population, it needs to spend more on pensions and healthcare. 具体例I think research funding should focus on areas that can solve current problems, such as disaster prevention and clean energy. Universities could also work with companies to find more private funding for research.
いいえ、そうは思いません。政府のお金は限られていて、高齢化に伴い年金や医療にもっとお金を使う必要があります。研究費は、防災やクリーンエネルギーなど、今の問題を解決できる分野に集中させるべきだと思います。大学も企業と協力して、研究のための民間資金をもっと見つけられます。
57語- basic research基礎研究
- practical use実用性
- research funding研究費
はらだくんのコツYes は「すぐ役立たなくても将来の土台」。有名な成果を1つ挙げられると、ぐっと説得力が増す。
No.4🔬#148These days, scientists can change the genes of living things more easily than before. Do you think gene-editing technology should be used to prevent diseases in humans?
立場Yes, I do. 理由Gene editing could cure or prevent serious inherited diseases that currently have no effective treatment. 具体例Some treatments using this technology have already been approved for certain blood diseases. If it is used under strict rules and only for medical purposes, it could reduce the suffering of many patients and their families.
はい、そう思います。遺伝子編集は、今は有効な治療法のない深刻な遺伝性の病気を治したり防いだりできる可能性があります。この技術を使った治療は、一部の血液の病気についてすでに承認されています。厳しいルールのもとで医療目的に限って使われれば、多くの患者とその家族の苦しみを減らせるでしょう。
54語立場No, I don't think so. 理由The long-term effects of changing human genes are still unknown, and mistakes could be passed on to future generations. 具体例There is also a risk that it will be used not only to prevent diseases but also to choose features like intelligence or appearance. This could lead to new discrimination, so society should be very careful.
いいえ、そうは思いません。人間の遺伝子を変えることの長期的な影響はまだ分かっておらず、間違いが将来の世代に受け継がれるかもしれません。また、病気の予防だけでなく、知能や外見などの特徴を選ぶために使われる危険もあります。それは新たな差別につながりかねないので、社会はとても慎重になるべきです。
60語- gene editing遺伝子編集
- inherited disease遺伝性の病気
- be passed on to ~~に受け継がれる
はらだくんのコツ倫理の問題は No の方が言いやすい。Yes なら「厳しいルールのもとで」と条件をつけるのがコツ。
No.4🔬#149Today, a lot of false information about science spreads on the internet. Do you think scientists have a responsibility to explain their research to the public?
立場Yes, I do. 理由Much scientific research is paid for with taxpayers' money, so the public has a right to know how it is being used. 具体例Also, when scientists explain their work in simple language, people can make better decisions about issues such as vaccines and climate change. This can reduce the spread of false information and build trust in science.
はい、そう思います。多くの科学研究は税金で賄われているので、一般の人々にはそれがどう使われているかを知る権利があります。また、科学者が自分の研究を簡単な言葉で説明すれば、人々はワクチンや気候変動のような問題についてより良い判断ができます。これにより誤った情報の広がりを減らし、科学への信頼を築けます。
60語立場No, I don't think so. 理由Scientists are experts in research, not in communication, and explaining complex topics simply takes a lot of time and skill. 具体例If they are forced to spend time on this, their research may slow down. I think it is more effective for science journalists and museums to explain new discoveries to the public.
いいえ、そうは思いません。科学者は研究の専門家であって、伝えることの専門家ではなく、複雑な話題を簡単に説明するには多くの時間と技術が必要です。それに時間を使うよう強いられると、研究が遅れるかもしれません。科学ジャーナリストや博物館が新しい発見を一般の人々に説明する方が効果的だと思います。
57語- the public一般の人々
- taxpayers' money税金
- build trust in ~~への信頼を築く
はらだくんのコツYes は「税金が使われている」が最強の理由。No は「別の専門家が担う」と役割分担で答えよう。
No.4🔬#150In recent years, people have become more aware of the dangers of infectious diseases. Should countries spend more money on preparing for future pandemics?
立場Yes, I think so. 理由A pandemic can stop the whole economy and put enormous pressure on hospitals, so preparing in advance is much cheaper than dealing with the damage later. 具体例Countries should invest in vaccine research, store enough medical supplies, and share information quickly with each other. International cooperation is especially important because viruses do not stop at borders.
はい、そう思います。パンデミックは経済全体を止め、病院に大きな負担をかけるので、前もって備える方が、後で被害に対処するよりずっと安上がりです。各国はワクチン研究に投資し、十分な医療物資を備蓄し、互いに素早く情報を共有すべきです。ウイルスは国境で止まらないので、国際協力は特に重要です。
59語立場No, I don't think so. 理由No one knows when the next pandemic will happen or what kind of virus will cause it, so it is hard to know what to prepare. 具体例Stored medical supplies may also expire before they are used. I think it is better to strengthen everyday healthcare, for example by training more nurses, which would help in any emergency.
いいえ、そうは思いません。次のパンデミックがいつ起こるか、どんなウイルスが原因になるかは誰にも分からないので、何を備えればよいか分かりにくいです。備蓄した医療物資は使う前に期限が切れてしまうこともあります。たとえば看護師をもっと育てるなど、日常の医療体制を強化する方が、どんな緊急事態にも役立つので良いと思います。
62語- pandemicパンデミック(世界的流行)
- in advance前もって
- expire期限が切れる
はらだくんのコツNo でも「備えは不要」ではなく「日常の医療を強化」と言えば、社会的でバランスのよい答えになる。